Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Survivor
Survivor 5 комментирует статью ««Крепкий орешек»... шесть?» | 08.02.2013 18.32
Точно так же отчасти согласен с вами. 4.0 - прекрасный боевик про Брюса Уиллиса, спасшего мир.
specialAgentCooper
specialAgentCooper 8 комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 18.28
Конечно в его словах что-то есть,но с таким подходом каждый супергерой будет выглядеть нелепо.А ведь ничего,снимают кино про них,всем все нравится.А DC опять проигрывают своим конкурентам Marvel.Конечно есть у них Нолановский Бэтмен,возможно еще "Человек из стали" если выйдет на уровне что мы ждем и окупится.Ну Фонарь ладно,плюс один.А где остальные?Их просто нет.Это ведь не какие нибудь "Люди Х",героев которых можно показать всех разом,заработать денег,а потом уже снимать сольники и приквелы.Вообщем как-бы там не было Marvel нашли свою формулу успеха,а у DC совсем другой план.Они понимают что сильно отстали,и хотят быстрее все наверстать.Такими темпами ничего хорошего ждать не приходится.
Sarancha
Sarancha 0 комментирует в блоге автора Voyager «"Коммандо II". Сиквел, которого ждали, но который так и не сняли.» | 08.02.2013 18.12
Огромное спасибо автору - перечитал, будто фильм посмотрел, аш фантазия разыгралась и слюньки потекли от того чувства, что испытывал в детстве в видеосалонах. Первым делом щас приду домой и включу Командо..) Что говорить, много проектов было нереализовано, в копилке каждого из перечисленных в статье актеров найдутся такие. Ведь много поговаривали про Последний бойскаут, про туже Кобру или Стирателя. Но видать не смогли сценаристы убедить то ли актеров, то ли режисеров. Остается ждать и надеятся на все еще хорошие роли от этой троицы.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 17.11
Знаю, что не снимают. Объяснять это нашим продюсерам, мне кажется, бессмысленно. У нас же еще принято бросать фильмы, как щенят, на второй неделе - выпустили, а дальше как пойдет. О поддержке проката никто, кроме Первого канала (я про российские проекты) не думает. Уик-энд закончился и до свидания. Хотя, по мейджорским, как я знаю, есть жесткие условия держать определенное количество экранов на второй неделе. По русским проектам эти условия не соблюдаются.
Метчик
Метчик 1 комментирует статью ««Мстители» придут на «Оскар»» | 08.02.2013 17.01
Пирс Броснан и анимационная модельерша из "Суперсемейки" вручали приз за лучшие костюмы.
Метчик
Метчик 1 комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 16.55
Вот прочитал комментарий Марка Миллара и вгрустнул. Какие-то ерундовые придирки, честное слово! Марк, ведь ты когда-то писал отличные комиксы, а не занимался таким вот явным самопиаром! Когда и на что ты променял свой талант? Не становись Уве Боллом! (я к тому, что была статья, в которой Уве говорил, почему ему не понравились "Меняющие реальность").
Метчик
Метчик 1 комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 16.55
Вот прочитал комментарий Марка Миллара и вгрустнул. Какие-то ерундовые придирки, честное слово! Марк, ведь ты когда-то писал отличные комиксы, а не занимался таким вот явным самопиаром! Когда и на что ты променял свой талант? Не становись Уве Боллом! (я к тому, что была статья, в которой Уве говорил, почему ему не понравились "Меняющие реальность").
Метчик
Метчик 1 комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 16.55
Вот прочитал комментарий Марка Миллара и вгрустнул. Какие-то ерундовые придирки, честное слово! Марк, ведь ты когда-то писал отличные комиксы, а не занимался таким вот явным самопиаром! Когда и на что ты променял свой талант? Не становись Уве Боллом! (я к тому, что была статья, в которой Уве говорил, почему ему не понравились "Меняющие реальность").
stan92
stan92 9 комментирует статью «Хитмэн: перезагрузка» | 08.02.2013 16.45
Я лишь допускаю что технологии будущего могут вести себя по разному при разных повреждениях. Т.е. для меня тут ничего очевидного нет, а есть вопросы.

Cуть ядерного реактора не изменишь.Он от одной то пули рванет, а про сотни и говорить не стоит. И это вам надо признаться,что вы не знаете очевидных вещей.
Ядерный реактор в груди - это глупо.Поэтому у Кэмерона такого нет. Если реактор повредить(лазерной то винтовкой тем более) он взорвется. Получается если человек прострелит грудину(а так будет) киборгу он взорвется и унесет вместе с собой еще кучу металлических друзей.Суперкомпьютер бы это просчитал.Кэмерон это просчитал.
Но сценаристы 3ей и 4ей подделки - глупы.Их Скайнет - глуп(они могли убить Кайла Риза и Коннора бы не было.Они могли сымитировать голос Коннора и сразу заманить Риза в Скайнет. Вместо этого Скайнет заманил Коннора и выпустил против него киборга который его только швырял - глупо. Коннор-тупица зная, что терминаторы легко имитируют голоса, продолжает вещать свои басни по радио. Ядерный реактор глупо. Это и ежу понятно. Еще ежу понятно, что Кэмерон этого не придумывал.
Напомню! Вы, на мой риторический вопрос
Никогда не слышал чтобы ребутом фильма с отвратительным сценарием занимался человек тот самый сценарий и написавший
привели в пример фильм "Да Придет Спаситель" который по всем приведенным данным является сиквелом, а не ребутом, что делает ваш изначальный ответ бессмысленным как и этот спор.
Продолжать, думаю, бессмысленно так же.
П.С. А после стольких лет в бункере и полевых боев с Терминаторами Коннор должен был быть таким же нарколыгой грабящим ветеринарные клиники? Конечно он будет другим (еще и по тому,что Коннора писали под Бэйла). Имена персонажей и череда событий оставлены теми же, что и в 3ей. Итог.Да придет Тупица - СИКВЕЛ.Никак не ребут.
saintvlad
saintvlad 3 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 16.16
Саша, но ведь никто не снимает с показа то, что действительно собирает. Иногда это, конечно, делают, как было в случае Аватара в пользу выходящей Алисы, но вот, например, "Три богатыря на дальних берегах" по-прежнему продлеваются. В километре от меня - очень посещаемый мультиплекс "Кронверк-Синема Норд", где у них 4 сеанса в день аж до 13-го февраля, то же самое - "Анна Каренина" в Авроре (а Аврора - премьерный двухзальник). Фильм, который работает, будет стоять, фильм, который не работает, уберут, вне зависимости от того, голливудский он или наш. Для экономики кинотеатра не имеет значения национальность фильма - только то, как он заполняет зал. В этом смысле, конечно, в первый уик-энд работает рекламная кампания (и тут идеи Гевонда абсолютно оправданны), но ведь далеко не всегда решение принимается заранее - многие зрители принимают решение прямо на кассе. И тут уже работают другие проблемы нашей индустрии - например, отсутствие франшиз (кроме тех же "Богатырей" и, полагаю, "Мам"), отсутствие системы звезд и так далее.
saintvlad
saintvlad 3 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 16.02
что правда, то правда
lexey
lexey 9 комментирует статью «Хитмэн: перезагрузка» | 08.02.2013 16.00
Я лишь допускаю что технологии будущего могут вести себя по разному при разных повреждениях. Т.е. для меня тут ничего очевидного нет, а есть вопросы.

Вы так и не ответили на чем должен был бы работать такой киборг? Супербатарейках? Может стоит признаться что ничего не знаем и не спешить с утверждениями? Был пробел, его заполнили.

Разные не герои, а их поведение разное в разных фильмах, как будто это разные люди. После этого уже не удивлялся мелочам.

По хронологии апокалипсис произошел позже,чем должен был по оригинальной хронологии - это значит, что 4ый фильм на прямую задействовал сюжет 3го фильма как основу.

А не напомните когда произошел апокалипсис в 3-ем фильме и когда сказано о нем в 4-ом, о его дате?

Честно говоря я уже потерял нить, что было по вашему не так, кроме реактора, с ним в принципе логично. Хотя куда логичнее использовать как раз мини реактор для киборга, как у Старка в груди.

Итак, почему персонаж Кейт Брюстер это глупо? Почему то что хронология делает 4-ый фильм сиквелом это глупо? Потому что теперь от него не получится откреститься? Не понимаю суть ваших претензий.
john922
john922 9 комментирует статью «Рэмбо за $10 миллионов и правда о перевале Дятлова» | 08.02.2013 15.53
Как так "Город порока" не выйдет? Беда, огорчение! Правда, помнится, "Войну Чарли Уилсона" с Томом Хэнксом и Джулией Робертс тоже в кино решили почему-то не пускать
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 15.43
единственное, чего боятся во власти, это большой шумихи, особенно перед выборами


В таком случае они это делают напрасно, ибо альтернативы там абсолютно никакой нет - все 4 партии, представленные сегодня в Думе по принципиальным вопросам голосуют практически всегда одинаково.

Собственно, сейчас, я думаю, вопрос и стоит, кто кого перелоббирует...


Железняк слишком значимая фигура у единороссов, чтобы его могли перелоббировать представители кинотеатров.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 15.34
В теории оно так и должно быть. Но так как у нас в стране отсутствует политическая конкуренция, то и депутаты эти особо выборов не боятся, к сожалению.

Вот поверьте мне на слово, что боятся!
Собственно, единственное, чего боятся во власти, это большой шумихи, особенно перед выборами.

Мысль такая тоже была, но в таком случае уж очень много у них получается лишних телодвижений - и так понятно, что закон Железняка примут с вероятностью 95% безо всей этей мишуры.

Нет, пока его принятие очень вероятно, но не обязательно. Опять же из-за шумихи и лобби. Собственно, сейчас, я думаю, вопрос и стоит, кто кого перелоббирует...
Следовательно, глаза заинтересованных лиц надо отвести в сторону или действовать по принципу "не хочешь этот закон, тогда мы примем гораздо хуже"!
sweden80
sweden80 3 комментирует в блоге автора Voyager «"Коммандо II". Сиквел, которого ждали, но который так и не сняли.» | 08.02.2013 15.34
ну мало ли, может в умелых руках Мэтрикса и ракетница вынесет человека сквозь стену
Voyager
Voyager 15 комментирует в блоге автора Voyager «"Коммандо II". Сиквел, которого ждали, но который так и не сняли.» | 08.02.2013 15.32
Конечно) Мэтрикс же не тот человек, чтобы стрелять во врагов из какой-нибудь мелочевки
sweden80
sweden80 3 комментирует в блоге автора Voyager «"Коммандо II". Сиквел, которого ждали, но который так и не сняли.» | 08.02.2013 15.30
олковник стреляет в плохого парня из ракетницы внутри здания, после чего его тело буквально пробивает все перегородки и взрывается снаружи (эта сцена чем-то похоже на эпизод гибели Марка Стронга в “Пипце”).

в смысле из ракетной установки?))
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 15.07
а за 1,5 - 2 года до новых выборов начинают приниматься "хорошие" законы


В теории оно так и должно быть. Но так как у нас в стране отсутствует политическая конкуренция, то и депутаты эти особо выборов не боятся, к сожалению.

Мне просто кажется, что вот этот абсолютноглупый законопроект является прикрытием для другого (может быть,Железняка), чтобы сейчас все испугались полного запрета, а потом с облегчением бы согласились "только" на квотирование. Это же известная тактика!


Мысль такая тоже была, но в таком случае уж очень много у них получается лишних телодвижений - и так понятно, что закон Железняка примут с вероятностью 95% безо всей этей мишуры.
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 14.18
:D ахахаха, такой же комментарий у тебя стоит на Старкиндастрис точка ру. Ollie
AL..X
AL..X 0 комментирует персону Сильвестр Сталлоне | 08.02.2013 13.59
Зачем искать причины всенародной любви к актёру? Причина есть, у каждого своя, у многих одинаковая, но всё же она есть и этого должно быть достаточно. Есть актёры, которые запоминаются лишь одним фильмом (так называемые актёры одной роли), а есть актёры, фильмы которых хочется увидеть. Вначале карьеры он относился к первому типу, однако, вскоре, показал что это было лишь начало. И даже люди не являющиеся поклонниками данного актёра, как показал предыдущий комментарий, любят и пересматривают его фильмы, а это говорит о многом.
AL..X
AL..X 0 комментирует статус «Наверное, многие с...» (автор Engi) | 08.02.2013 13.43
Отлично, беру две, карманных денег как раз хватит, ещё и на мороженное останется=)
Diskein
Diskein 0 комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 13.41
Ну что сказать, будем ждать Человека из стали, лично я не сомневаюсь в том, что это будет бомба которая точно взорвётся правильно и нанесёт максимальный урон (фигурально)...ЛС надо идти именно в том направлении, в каком Снайдер лепит нового Супермэна, тем более что Нолан в этом учавствует.
Сами мейджоры будут очень долго спорить друг с другом, но если всё таки супермэн выстрелит как надо, спорам придёт конец, и мы увидим именну ту Лигу, какой она должна быть, с глубокой историей, проработанными персонажами и высоким уровнем эмоциональности, ибо моё мнение такое глобальное кино доверять всяким дебютантам вообще не стоит...очень большая ответственность
Sarancha
Sarancha 0 комментирует фильм Джентльмены, удачи! | 08.02.2013 13.15
интересно бы было почитать рецензию на этот фильм

страницы

...
3859
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
542
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
387
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
370
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
141
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×