Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Лайонелла
Лайонелла 3 комментирует статус «На днях по СТС пок...» (автор Claymore) | 07.05.2013 12.23
Да, часто стали запикивать или заглушать всё. На том же MTV в передаче "Ореш или решка" заглушили слово "марихуана". Бред какой-то...
Saintslava
Saintslava 0 комментирует видео Сталинград | Трейлер | 07.05.2013 12.13
Картинка вроде ничего, операторская работа вызывает уважение.

Скромно надеюсь, что в актерской игре будут отсутствовать нотки истерики и разнообразных психических расстройств личности у главных героев. Это свойственно российскому кинематографу и ошибочно называется талантом.
Лайонелла
Лайонелла 3 комментирует опрос «Ужасы 80-ых.» | 07.05.2013 12.11
Я даже специально нашла фильм про оборотня в Лондоне, начинала смотреть, но после парижского вообще не зацепил.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Новые правила для «Оскара»» | 07.05.2013 11.55
То, что вы написали, понятно. Непонятно, как могут с точки зрения математики увеличиться шансы у всех номинантов - лауреат-то все равно будет один.

А так мне кажется, что какое-то зерно истины было в том старом подходе, когда голосовали самые ответственные и активные члены Академии.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Новые правила для «Оскара»» | 07.05.2013 11.36
Что именно непонятно? Если из академиков только 10% посмотрело номинированные фильмы на иностранном языке, да и то не все, очевидно, это не отражает мнения всей Академии. Это как в выборах, когда голосует 30% населения, из которых 50% отдают голос за одного кандидата - реально он представляет интересны только 15% населения.
Serg99
Serg99 4 комментирует статью «Агент Хант возвращается» | 07.05.2013 11.33
Эх надеюсь покажут починенный Кремль:)
kashatn
kashatn 1 комментирует статью «Агент Хант возвращается» | 07.05.2013 11.27
что-то мне подсказывает, что этот фильм будет последним проектом такого масштаба для круза - джек ричер и обливион показали, что круз кассу уже не делает, а миссия даже с другим главным героем способна собрать не мало
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Новые правила для «Оскара»» | 07.05.2013 10.54
Чем больше людей примет участие в голосовании, тем больше шансов появится у каждого номинанта


Не могу понять смысл этой фразы
AlexeyG
AlexeyG 1 комментирует статью «Агент Хант возвращается» | 07.05.2013 09.38
Ну Круз в данный момент снова на коне, все логично.
Гаврила
Гаврила 12 комментирует Иллюзия обмана | свежий плакат | 07.05.2013 09.32
ох, шикарный постер! да и без него фильм очень ожмдаем)
Филиппок
Филиппок 9 комментирует кинобитву Кинг-Конг или Кинг-Конг? | 07.05.2013 08.57
Кинг-Конг 1976 года - фильм детства, обе части. Как было верно подмечено
Незабываемые впечатления, которые остались от отличного фильма Джона Гиллермина "Кинг-Конг" 1976-го года, не будут стерты никогда.

Поэтому отдаю голос за него.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Друзья, никак не м...» (автор Викторика) | 07.05.2013 08.20
Фильм хорош, но под настроение. Надо смотреть в одиночестве. В любом случае, если потратите пару часов, вам же ничего не будет?
Ravenous
Ravenous 10 комментирует опрос «Ужасы 80-ых.» | 07.05.2013 08.18
"Зубастики" и "Гремлины" - это всё таки не совсем хорроры. По той же причине не добавил и "Нечто" с "Чужим", всё таки эти фильмы с примесью фантастики.
CamerON
CamerON 6 комментирует в блоге автора Борис Новиков «Как зритель наказал студию Paramount» | 07.05.2013 03.58
А что он сказал по этому поводу, не расскажете?
CamerON
CamerON 6 комментирует в блоге автора Voyager «Неиспользованные вступительные сцены некоторых известных фильмов» | 07.05.2013 03.54
По совпадению сегодня как раз пересматривал "Невероятного Халка" и был расстроен, что студия не нашла общего языка с Нортоном. Руффало конечно больше подходит на роль Бэннера, но общая целостность вселенной пострадала. И воспринимать этот фильм, относя к вселенной "Мстителей" лично у меня не получилось. Если бы было такое, нмВзгл, ударное вступление + намек на Капитана Америку, думаю, было бы лучше.

ЖЧ2 - супер. Унитаз - это конечно перебор, но оригинальное вступление мне всегда казалось слишком пафосным - не хватало самоиронии. Опять же в оригинальном монтаже отношения Тони и Пайпер кажутся вымученными (они все время ссорятся, нет идилии), а эта сцена добавляет романтики. Зря вырезали.

Для "Особо опасного" такое вступление было бы явным самоповтором Бекмамбетова, но в целом я бы эти кадры куда-нибудь бы вставил, чтобы расширить довольно таки-узкую показанную в фильме историю Братства. + Закручивание
Спойлер! стрелы
- класс. Жаль, что прочитал комментарий, прежде чем посмотрел видео.

Спасибо огромное за статью.
CamerON
CamerON 6 комментирует в блоге автора Voyager «Неиспользованные вступительные сцены некоторых известных фильмов» | 07.05.2013 03.43
Понимаю, что розыгрыши друг друга могли настроить зрителя не на тот лад, но мне идея понравилась. Моменты, когда шутки перерастают во что-то по-настоящему страшное лично меня пугают и даже очень.
Лично я бы оставил шикарнейшее вступление с тремя началами, а настоящие события взял бы отсюда.)
CamerON
CamerON 6 комментирует в блоге автора IgRoman «Summer Movie Preview 2013» | 07.05.2013 01.59
Класс.
Можно было ещё добавить прыжков из "Одинокого рейнджера". Что-то мне подсказывает, что этот фильм нас удивит.
light90
light90 9 комментирует статус «Уже были опросы кт...» (автор light90) | 07.05.2013 01.57
Спасибо за развернутый ответ )
Dmitry Igoshin
Dmitry Igoshin 0 комментирует фильм Даун Хаус | 07.05.2013 01.56
Обалденная переработка школьной классики, диалоги и персонажи все на разрыв смешные.
CamerON
CamerON 6 комментирует в блоге автора nastya_manuilova «Звезды фильма «Стартрек: Возмездие» в Москве. 25.04.» | 07.05.2013 01.52
В Твите из пробки отписаться. Меня проняло)
Был на "Вечернем Урганте" с ними. Ребята прямо таки искрились.
CamerON
CamerON 6 комментирует в блоге автора Voyager «Альтернативные концовки некоторых известных фильмов. Часть III» | 07.05.2013 01.45
И снова 30 минут киноманского счастья, спасибо.
2012 убил конечно показанным океаном соплей в конце (ведь это же он на последней панараме?))
ОСК 3 без музыки конечно смотрится совсем дешево. Прям нереальным блокбастером отдает (появление Халка и т.д.). Но оригинальные декорации из Матрицы радуют глаз и в целом концовка кажется более наполненной, потому как оригинальный монтаж изначально казался мне скомканным. Не зря.
Пункты должны были кончаться так, как кончались. А финал третьего фильма в метро, в котором герои погибают в соответствии с фотографиями, сделанными в начале фильма я вообще считаю лучшей концовкой. (на втором месте 1-ый фильм, затем 5-ая закольцовывающая часть).
Ну и Блэйд лучше б так кончали. Все равно Гойер треш снял. Так хоть разудало бы все выглядело в конце.
В "Монстро" Сирены от Спилберга решили конечно.
P.S. Только сейчас понял, что хоронятся все проекты, в которых Рейнольдс рассчитывал на долгоиграющие продолжения. "Зеленый фонарь", "Блэйд", "Дэдпул". Надеюсь, что "R.I.P.D" все-таки выстрелит, а Дэдпул доскрибет до экранизации.
Voyager
Voyager 15 комментирует в блоге автора Voyager «Когда заканчиваются титры. Часть II» | 07.05.2013 01.35
В нашем кинотеатре сцену из "Джанго" показывали перед титрами.

А я только сегодня с удивлением узнал про нее.
Dmitry Igoshin
Dmitry Igoshin 0 комментирует фильм Ку! Кин-дза-дза | 07.05.2013 01.09
Веселенький, рисунок интересный с кучей деталей, Абрадокс в тему третий на пепелаце.
CamerON
CamerON 6 комментирует в блоге автора Voyager «Когда заканчиваются титры» | 07.05.2013 00.28
Да я после прочтения вашей рецензии и подсел как раз на "иголку" ожиданий.) И что-то мне кажется, что в целом этот персонаж становится все более заметным и следовательно востребованным для экранизации. Недавно вышла игра, например.
Voyager
Voyager 15 комментирует в блоге автора Voyager «Когда заканчиваются титры» | 07.05.2013 00.11
Ах, если бы экранизировали тот сценарий Пола Верника и Ретта Риза, про который я когда то писал... Там ничего даже передписывать не надо - нанять хорошего режиссера, выделить средний бюджет и снять. Но увы, пока что с этим все глухо.

страницы

...
3728
...
по просмотрам
Гоголь. Вий
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Гоголь. Вий
Трейлер
1
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×