Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Robot Human
Robot Human 12 комментирует в блоге автора Robot Human «ПЛАКАТОМАНИЯ №1: Мэтт Фергюсон» | 09.04.2013 12.48
Незачто. Очень люблю различного рода плакаты, афиши, иллюстрации, в общем художественное творчество. Постоянно мониторю сеть в поисках. Многие авторы очень нравятся. В ближайшее время поделюсь))
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 09.04.2013 12.32
Подписываюсь под каждым словом!
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 09.04.2013 12.28
Это, в общем, и неудивительно, учитывая, какой гигантский скачок совершила наука всего-то за полвека. У меня однажды был краткосрочный, но забавный диспут по поводу 3D-фотографий героини Сигурни Уивер и на'ви в "Аватаре", когда моему другу не понравилось, что они были "объемными". Дискуссия не состоялась, потому что он сам же и сообразил, что если кино за сто лет от немых трёхминуток эволюционировало в тот же "Аватар", то почему бы и не?

Проблема в том, что само достижение сверхсветовой скорости для сложных структур (кроме элементарных частиц) противоречит самой физике: только элементарные частицы способны на это. По сути так: если мы построим корабль, способный разгоняться до скорости 300.000 км в секунду, то он и все, что в нем находится, превратятся в кучку электронов, протонов и нейтронов. Что касается искривления пространства и кротовых нор, то это чистой воды фантастика.
А разве есть предпосылки к созданию этого самого разума? Простите, если вопрос глупый, я совсем не в курсе последних достижений.

На сегодняшнем уровне развития технологий это невозможно. Мы и так достигли пика вычислительных возможностей транзисторных компьютеров. Однако идут разработки (довольно успешные) квантовых компьютеров, которые, по сути, дадут неограниченные возможности. По сути можно будет создать компьютер с бесконечной (!) мощностью.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 09.04.2013 12.22
Не нравится мне как вы мыслите..совсем.

Ну уж извините.
Че значит "Тюрьма по имени Земля"???

Это значит, что все мы сидим на мелком камушке в просторах вселенной, который в любой момент может быть уничтожен совершенно обыденными космическими явлениями вместе со всеми нами. Это значит, что нам нужно распространятся на как можно больше объектов, что увеличит наши шансы выжить. Иначе никак. Земля является тюрьмой, потому что у нас нету ни одного шанса выбраться из нее: тем более, что мы стремительно ее уничтожаем сами.
И я лично очень против искусственного интеллекта, тем более того который "намного мощнее человека" =))

Это Ваше право. Хотя это неизбежно.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 09.04.2013 12.17
Борис довольно обстоятельно ответил Вам, но я продолжу. Во-первых это не значит, что я сторонник воин. Для каждого субъекта война-это худшее, что может произойти. Однако, во-вторых именно войны, то есть соперничество является стимулом к развитию: начиная от одного человека (если у него есть соперник, ему приходиться либо стать лучше, либо проиграть) и заканчивая целыми странами. Война ни что иное, как соперничество. И необязательно, чтобы это соперничество шло вместе с военными действиями, ведь холодная война тоже была войной. Именно соперничество или война, или, если хотите, стремление выжить\\победить\\поработить заставило человеческий мозг развиться настолько, чтобы человек понял, что палкой или костью можно убить врага эффективнее, чем кулаками или зубами.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует в блоге автора Robot Human «ПЛАКАТОМАНИЯ №1: Мэтт Фергюсон» | 09.04.2013 12.13
В точку. Я тоже это для себя отметил.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Наконец-то посмотр...» (автор Robot Human) | 09.04.2013 12.12
Полностью согласен. Всегда так же говорю.
joker29
joker29 14 комментирует в блоге автора Robot Human «ПЛАКАТОМАНИЯ №1: Мэтт Фергюсон» | 09.04.2013 11.47
У "Тумана" постер впечатлил больше всего.
joker29
joker29 14 комментирует в блоге автора Викторика «Премьера фильма «Обливион».» | 09.04.2013 11.45
Вы, похоже, в середине фильма заснули/выходили пописать/за попкорном, ибо не понять концовку практически нереально.
Борис Новиков
Борис Новиков 13 комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 09.04.2013 11.45
Мне кажется, вы не совсем поняли, что имеется в виду. Любая война - это толчок к новым разработкам. Железные мечи пришли на смену бронзовым не потому, что кто-то решил использовать железо в мирных целях, а как раз наоборот. Когда выяснилось, что у пороха есть метательные свойства, соображающие люди принялись изобретать огнестрельное оружие. Даже экзоскелет, который увеличивает физическую силу человека, разрабатывает не компания по грузовым перевозкам, а военные. Это, конечно, не значит, что научно-технический прогресс существует только благодаря войнам, но без них он был бы как минимум куда менее быстрым, если, конечно, мы допускам здесь изъявительное наклонение.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Навеяно своим же п...» (автор IgRoman) | 09.04.2013 11.39
Значит фильм стоит того,чтобы потерпеть 140 минут. Посмотрю обязательно.
Борис Новиков
Борис Новиков 13 комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 09.04.2013 11.37
Думаю, у нас начинается классная дискуссия.


Поскольку я в науке разбираюсь крайне плохо, то ответственность за дискуссию возлагаю на вас :)

Они, конечно, знали, что есть такое понятие, как "световой год", но были уверены, что сверхсветовая скорость скоро станет доступной.


Это, в общем, и неудивительно, учитывая, какой гигантский скачок совершила наука всего-то за полвека. У меня однажды был краткосрочный, но забавный диспут по поводу 3D-фотографий героини Сигурни Уивер и на'ви в "Аватаре", когда моему другу не понравилось, что они были "объемными". Дискуссия не состоялась, потому что он сам же и сообразил, что если кино за сто лет от немых трёхминуток эволюционировало в тот же "Аватар", то почему бы и не?

Цифровые технологии дадут нам возможность создать разум более мощный, чем наш, который, может быть, додумается до этого.


А разве есть предпосылки к созданию этого самого разума? Простите, если вопрос глупый, я совсем не в курсе последних достижений.

Это произойдет. Но не сегодня. И не в 21-м веке. И не в 22-23-м. Нам нужно больше времени.


Вот с этим я согласен полностью.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Викторика «Премьера фильма «Обливион».» | 09.04.2013 10.30
То, что можно посчитать спойлером в конце Вашего отзыва, говорит только о том, что Вы не поняли финала
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует CBGB* | 3 новых кадра и 2 плаката | 09.04.2013 09.53
Интересный проект!
Хотелось бы глянуть...
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует Стартрек: Возмездие | 2 свежих постера и 2 свежих кадра | 09.04.2013 09.53
Постер с Камбербатчем просто шикарен!
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует Первый Мститель: Другая война | 1 кадр | 09.04.2013 09.52
Фото супер!
Возлагаю большие надежды на фильм!
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует Мальчишник — Часть III | 1 плакат | 09.04.2013 09.51
Мне постер не понравился, веет от него каким-то маразмом, вот, боюсь, и третья часть будет таким же маразмом!
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «Обновленная технология «Аватара»» | 09.04.2013 09.30
Не, думаю Аватару не могут помещать какие то там Стражи Галактики )) разная весовая категория, Тут Аватар с освоими 2.7 (вроде как) миллиардами, а там Стражи которые непонятно как ещё покажут себя в прокате. Тут Дж. Кэмерон, а там ...забыл кто, но кто то незначительный )) хотя судить конечно не по этим признакам, контракт есть контракт )) но думаю они там все предусмотрели )
toxXxa
toxXxa 2 комментирует видео Гонка | Международный трейлер | 09.04.2013 09.08
По трейлеру фильм будет похож на Гонщика Ренни Харлина, но это только плюс.
Марат Кузаев
Марат Кузаев 6 комментирует статью «Далее в сериале: «Задержка в развитии» пухнет» | 09.04.2013 09.05
Бахшиев отдельно оговорил, мол, расслабьтесь, никаких Чародеев.
Марат Кузаев
Марат Кузаев 6 комментирует статью ««Игра престолов» и оковы старой формы» | 09.04.2013 08.51
Вышла путаница. Когда я писал про схему, то имел в виду только схему. Словом, монотонность ИП - это не плохо, да и вообще на кабеле такое бывает довольно часто, и мне это тоже нравится.
Вообще получается, что путаница началась с этого пресловутого сюрприза в статье. Я имел в виду, что ИП не изменилась со второго сезона, где была та же проблема с обрывочным повествованием. Особо рассчитывать на перемены не приходилось, а потому изменение было бы именно что сюрпризом.
Насчет старомодности. В ИП и вправду беспрецедентное количество персонажей и сюжетных линий, однако сценаристы работают с ними по старинке. Не знаю, аналогию, что ли, привести для пущей ясности. Вот суп удобно есть ложкой, но если ты наварил кастрюлю, то стоит изобрести поварешку.
comsomolca
comsomolca 3 комментирует статус «Пытался посмотреть...» (автор Филиппок) | 09.04.2013 08.34
Хоррор осознанно в игноре. Криминальные драмы/боевики/комедии - смотрю по наводке, сама же ни разу не искала среди этого жанра "чего бы посмотреть".
Engi
Engi 12 комментирует статью «Далее в сериале: «Задержка в развитии» пухнет» | 09.04.2013 08.34
Да, у Тарковского вышло отличное кино. Имхо, и Чародеи, и Трудно быть богом, который решительно не нравился самим братьям, и Гадкие лебеди - все это хорошие фильмы, но любовь у большого числа зрителей они так и не вызвали, впрочем, они и не были рассчитаны на массового зрителя.
Reilok
Reilok 1 комментирует персону Брюс Уиллис | 09.04.2013 07.54
Крепкий орешек, в первую очередь, ну а потом "Неуязвимый" и "Шакал"

страницы

...
3561
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×