Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

joker29
joker29 13 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 20.45
Спасая от падения М Джей и избивая Флеша разве он не рисковал раскрыть свое альтер эго. Я сомневаюсь что это обычное дело когда тихоня ботан в один день проявляет чудеса ловкости и навешивает люлей главному школьному задире.

В сцене с Мери Джейн он не сделал ничего особо фантастического. Лишь быстрая реакция и всё. Вот в сцене драки, да. Он проявил чрезмерную ловкость, не спорю. Но это сделало его зазнавшимся позером.

К тому же какой ботан не мечтает утереть нос такому как Флеш.

Любой. Но мне неприятно смотреть как "герой" опускается до уровня задиры. Он выделывается, издевается, и на лице неприятная самодовольная ухмылка. Да,в реальности, наверняка, так бы и было. Но я не мокьюментари смотрю, а фильм про супергероя с честью и идеалами. Сцена унижения Флэша показала Питера с не самой лучшей стороны.
joker29
joker29 13 комментирует статус «Вы когда-нибудь за...» (автор Тимур Менглиев) | 30.07.2013 20.31
Меня всегда забавляло, что во всех трех Оушенах он постоянно что-то жрёт)
joker29
joker29 13 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 20.30
Фильм Тарковского длится 3 часа. Это сильно. Я посмотрю этот фильм. Но вряд ли в ближайшем будущем. Я и в вольную экранизацию-то не въехал. Мне надо подрасти)
Мax 777
Мax 777 2 комментирует статус «Помогите люди! Я с...» (автор Михаил Игоревич_) | 30.07.2013 20.31
Так еще в мультсериале 90-х эта тема была очень классно раскрыта, так и называлась "Days of the future past" состояла из нескольких серий.
SelinaAnt
SelinaAnt 9 комментирует фильм Новый Человек-паук. Высокое напряжение | 30.07.2013 20.28
Да нет, уж больно напоминает фильм с Тоби Магуайром. Когда он дрался с Осьминогом.
Balthazar
Balthazar 6 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 20.35
А где выпендреж? Не дал девушке упасть. А с Флешем всё вышло случайно.Он его испачкал, а дрался он только защищаясь.
Спасая от падения М Джей и избивая Флеша разве он не рисковал раскрыть свое альтер эго. Я сомневаюсь что это обычное дело когда тихоня ботан в один день проявляет чудеса ловкости и навешивает люлей главному школьному задире.
Там не было мины "посмотрите, какой я крутой".
А в новом фильме эта мина относилась не к одноклассникам а лично к Флешу
Спойлер! в отместку за избиение.
К тому же какой ботан не мечтает утереть нос такому как Флеш.
joker29
joker29 13 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 20.28
Я оценил красоту картинки, волшебный саундтрек, игру актеров и отличную химию между ними, но история меня не проняла, ну или я её просто не понял.
Спойлер! Клуни, зная, что жена ненастоящая, талдычит: "Я возьму её с собой! Она живая! Откуда вы знаете?!" и т.п. Я понимаю, что он сильно любил её и чувствовал вину за её смерть, но умереть самому (или раствориться в Солярисе; я не понял, что с ним произошло), чтобы жить в иллюзиях. Наверное, я не оценил его выбор. Для него сладостный обман был милей реальности.
Не спорю, что в фильме что-то есть. Но я не оказался так проницателен, чтобы вникнуть во всё.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 20.39
Что он такого сделал или не сделал?

Он не сделал ничего ни разу, только кряхтел, пыхтел и позволял себя унижать. И я даже в рамках сказки не верю, что укусы волшебных пауков помимо супер-сил дают внутренний стержень. В новом фильме он готов постоять за себя и даже за других, пусть и кратко, но это хотя бы показано. Речь не о высокой морали, а о нормальной реакции нормального человека - можно быть слабым, но если в какой-то момент не можешь сказать "хватит", даже с сверхспособностями останешься ничтожеством. Если версия Рэйми для вас работает, то это хорошо. Я же поверить в такой поворот характера героя просто не могу.
В фильме вообще нет качественного экшена. Ни одной нормальной драки. Банальный мордобой смотрится куда лучше.

По мне, в оригинале не было даже банального мордобоя, только топтание и пыхтение на месте. Что мешало сделать похожую сцену в самом первом "Пауке"? Что мешало сделать пробежку по потолку, если вашего героя зовут Человек-Паук, а не клепать клон "Матрицы" с сюрикенами вместо пуль?
она сбегала и сделала

Пожалуй, ключевые слова - как ни странно, ни сидела в шкафу и не орала оставшиеся полчаса. Я ничего не могу сказать про установку, потому что уже не помню всех деталей, да и косяки всегда будут и есть. Но сам факт того, что героиня наконец-то действует, чего она ни разу не делала в фильмах Рэйми, без внимания оставить не могу.
Что такого сделал Паук, чтобы заслужить любовь жителей?

А что он такого сделал у Рэйми? Опять-таки побил гопников и спас пацана на празднике. Здесь мы хотя бы знаем, что речь идет про конкретного пацана.
Так что да. Ящер куда более жесток. Он превратил пару полицейских в ящериц.

А Стейси при виде этого хватил инфаркт, как тетю Мэй при виде Гоблина? Только в отличие от тети сердце полковника оказалось слабее. Мне как-то ни горячо, ни холодно от того, что где-то в огне взрыва на заднем плане вынесли кучку безымянных статистов.

Боюсь, что у нас чересчур разное восприятие того, как нужно подходить к персонажу)
Видите. Почти на любой аргумент, найдется контраргумент.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статус «Вы когда-нибудь за...» (автор Тимур Менглиев) | 30.07.2013 20.14
Не знаю, я начал замечать это с "11 Оушена".
joker29
joker29 13 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 20.21
Что мешало напрячь немного дизайнера, который получает за это деньги, и сделать нормальный костюм? Пару лет до этого Сигнер с Х-менов трико снял, и все остались довольны.

Я, если честно, не представляю, каким должен быть костюм Гоблина, чтобы он не вызывал недовольства или смешков. Он былл нелеп и в комиксе, и в мультсериале, и в фильме. Создатели комикса Ultimate по этому поводу не заморачивались, превратив Озборна в рогатого демона-мутанта, швыряющегося файерболами. Не спорю, можно было бы сделать реалистично и чтоб Гоблин летал в балаклаве, но это бы не прокатило.

В новом фильме ящер ничего особо злодейского не сотворил.

Забыл про капитана. Но я в другом комменте описал, что сделал Гоблин. Вряд ли одно убийство перевешисит всё, что сделал Гоблин.

В этом-то и проблема, Паркер - не карикатура. Это было бы уместно, если б они использовали концепцию аля "Супермен" Доннера, но этот натужный цирк при серьезной мине во всем остальном?

Фильм же не мог быть снят только так или эдак. Из крайности в крайность: пусть снимают или суперсерьёзно и реалистично, или иронично и легкомысленно в стиле "Супермена" Доннера. Где-то фильм ироничен и карикатурен, где-то серьёзен. На мой взгляд, баланс сохранен. Учитывая стиль Рэйми, для которого смесь юмора и серьёзности - обычное дело.
joker29
joker29 13 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 20.11
То есть в трилогии Паркер не Дрался с задирой, и не ловил Мери Джейн в столовой?

А где выпендреж? Не дал девушке упасть. А с Флешем всё вышло случайно. Он его испачкал, а дрался он только защищаясь. При том удивляясь своим способностям. Там не было мины "посмотрите, какой я крутой".
ginzan
ginzan 1 комментирует статью «Какими будут новые «Звездные войны»» | 30.07.2013 20.11
ну если учитывать про продолжения ввиде книг, то мне бы хотелось увидеть на экране йуужань-вонгов, детей люка и леи с ханом, академию джедаев и старую республику.
joker29
joker29 13 комментирует фильм Новый Человек-паук. Высокое напряжение | 30.07.2013 20.09
Да, в мультике таким сильным он не был. Это точно.
lexey
lexey 9 комментирует статус «Ура!!!! у нас счас...» (автор Colnago Art) | 30.07.2013 20.06
Кино в 3D? :)
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 20.07
Ну вы что... "Солярис" - не "Стартрек", здесь ничего раскрывать не нужно. Фон Триер испортил бы "Антихриста", пустившись в разъяснения, а ведь эти картины во многом перекликаются. И никакого "адекватного описания"! Солярис - нечто таинственное, форма не то жизни, не то энергии, не то связи с потусторонним. Ему категорически противопоказано разоблачение. У Тарковского он был вполне осязаемым океаном, у Содерберга - концентратом чистой энергии. Да и кино-то не о нем. Кино о том, какими мы становимся перед лицом Неумолимого Неведомого. И Келвин проходит через все стадии осознания этого - от отрицания до принятия. Dat`s the story.
Johnny_P
Johnny_P 0 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 19.59
Я не смотрел фильмы, но читал книгу. И у меня тоже впечатление, что и у вас. Вопросы без ответов. Почему, как, зачем и о чем все это было.
stoker
stoker 5 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 20.02
В фильме не объяснятся, что за планета такая Солярис? Почему она мучает людей видениями? Как эти галлюцинации материализуются? Ни на один вопрос фильм не ответит. Полтора часа загадок.

Хм, ремейк не смотрел, но у Тарковского суть сего была понятна.
Просто он непонятный, ниочемный и слишком короткий для такой истории.

Посмотрите советский фильм, картины многограннее и глубже я еще не видел.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Как я провёл этим Летом.» | 30.07.2013 19.51
Похвально!
DvigOK
DvigOK 8 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Как я провёл этим Летом.» | 30.07.2013 19.50
В следующий раз ждем что-то типа карандаша против камеры http://www.benheine.com/
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 19.57
Полеты Паука-старого в разы эффектнее полетов Паука-нового.

Новый Паук в разы подвижнее, можно сослаться на другой уровень CG того времени, но грации старому это, увы, не добавит.
Всё же это лучше, чем зелено-фиолетовое трико, как в комиксе. Из двух зол...

Каких двух? Что мешало напрячь немного дизайнера, который получает за это деньги, и сделать нормальный костюм? Пару лет до этого Сигнер с Х-менов трико снял, и все остались довольны. Тем более ранние адекватные концепты Гоблина были.
В новом фильме ящер ничего особо злодейского не сотворил.

Свои претензии к Ящеру и злодеям нового фильма я писал в рецензии на "НЧП", но даже будучи абсолютно "левым" персонажем он и то умудрился
Спойлер! грохнуть капитана Стейси
.
хоть и карикатурно

В этом-то и проблема, Паркер - не карикатура. Это было бы уместно, если б они использовали концепцию аля "Супермен" Доннера, но этот натужный цирк при серьезной мине во всем остальном?
Это было сказано к тому, что в новом фильме Паук - не герой, а безответственный пацан, который доже отомстить нормально не смог.

Все-таки у нас несколько разное восприятие материала. Как раз то, что он отчасти пацан, который может сорваться и избить и не только это, и делает его в новом фильме настоящим. В старом же он все 2 часа остается кино-версией Гуфи.
joker29
joker29 13 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 20.07
При всем моем к вам уважении, как к человеку, пишущему классные рецензии, эти придирки к старому фильму и комплименты к новому уж вытянуты за уши.

У Рэйми он - слюнтяй, который не способен ни на что.

Я не понимаю, где вы это высмотрели вообще? Что он такого сделал или не сделал? Упал от подножки, не стал драться с Флешем и его дружками, когда он его пихнул? И в чем заключается моральная сила Нового Паука? В единственной сцене, когда он сказал Флэшу отпустить парня? Даа, эта сцена сразу же превращает Гарфилда в высокоморального героя, а Магуайра в "ничтожную тряпку".

заматывает в паутину, строит сети, кувыркается и ползает по всей локации, заканичвая противником.

Хоспади, одна единственная сцена в школе, когда он обмотал Ящера паутиной, а потом драпал от него по потолку. В фильме вообще нет качественного экшена. Ни одной нормальной драки. Банальный мордобой смотрится куда лучше.

Герои в кои-то веки имеют мозги. В отличие от Мэри Джейн Гвен пытается помочь Пауку и дать отпор злодею, а не тупо визжит.

О ДА! Гвен так хотела помочь Питеру победить злодея, что не додумалась банально взять и испортить установку-распылилтель, который был прямо перед ней. Она просто попучила на него глаза и побежала делать противоядие (которое она непонятно как делала, т.к откуда она знала формулу и ингридиенты, нужные для антидота? Питер просто сказал "Иди сделай антидот", а она сбегала и сделала). Хотя можно было просто сломать распылитель. И какого черта такая опасная штука стоит без охраны и пылится, хотя Коннорс сам сказал, что если эта вещь попадет в плохие руки, то будет катастрофа. А штука просто стоит, бери не хочу.

как раз таки у Уэбба всенародная помощь Пауку ближе к финалу объяснялась и выглядела значительно менее натянуто

Что такого сделал Паук, чтобы заслужить любовь жителей? Побил гопников и спас пацана? При том, что он оставил десятки людей болтаться в висящих на мосту машинах. Ведь намного эмоциональнее и пафоснее спасти пацана.

а не превратил группу безымянных статистов в "скелетики".

Убил своего коллегу ученого. Убил генерала и его помощников, пилота-испытателя и начальство конкурирующей компании "Квест-Айроспейс". Плюс устроил взрыв, кинув две бомбы в здание, в котором точно были люди. Превратил боссов в "скелетики". Устроил мощный взрыв на мосту, где без жертв наверняка не обошлось. Хотел сбросить вагончик с десятком детей с моста.

Так что да. Ящер куда более жесток. Он превратил пару полицейских в ящериц. Какое страшное злодейство. Не то что детский сад у Гоблина.

Видите. Почти на любой аргумент, найдется контраргумент.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует фильм Новый Человек-паук. Высокое напряжение | 30.07.2013 19.51
Ну.. В мультике, насколько я помню, он запускал в противников что-то тяжелое, лишь путем хитроумных паутинных комбинаций. А вот так, чтобы взял в руки и кинул... Для бешеной силы в сериале есть Веном и Рино. Все остальные всегда обходились исключительно инженерными "примочками", без очевидного халкования.
joker29
joker29 13 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 19.41
Не спорю, что в фильме она звучала отлично.
joker29
joker29 13 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Как я провёл этим Летом.» | 30.07.2013 19.40
Старая это идея или нет, но мне всегда нравились такие фото. Класс!

страницы

...
2879
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
659
Хижина*
Трейлер
266
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
169
68
Великая стена
Международный промо-трейлер
49
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
525
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×