Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Братья Гекко возвращаются» | 07.11.2013 21.19
Знаю что они есть, но не смотрел. А они вообще хоть как то связаны с первым фильмом кроме названия?
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Тизер-трейлер филь...» (автор IgRoman) | 07.11.2013 21.16
А кто-нибудь "Мерантау" того же Эванса смотрел? Как оно?
Tyler Darden
Tyler Darden 0 комментирует статью «Братья Гекко возвращаются» | 07.11.2013 21.14
Вы, очевидно, не в курсе существования кинокартин "От заката до рассвета 2: Кровавые деньги Техаса" и "От заката до рассвета 3: Дочь палача".
Logan
Logan 9 комментирует в блоге автора Logan «Вспоминая «Кинокомикс». Superman\\\\\\\\\\\\\\\\Batman» | 07.11.2013 21.12
С криптонцами всё ясно - тут на откуп сценария. Захотят вернуть из ФЗ - вернут. Дальше.
Паразит. Сила его - в поглащении энергии.
изолирование от желтого солнца

Как бы, суть одно и то же.
Дарксайд. Да, он может составить Супсу конкуренцию в физическом плане, даже его омега-лучи нанесут опеределенный урон. Но окончательно Супермен останется без сил в условиях Апокалипса.
Брэйниак. Сам по себе он может доставить хлопот, но опасность представляет только при задействовании криптонита (тем или иным способом), желтого солнца и т.д.
Насчет радиации. Еще в комиксе 46-го года Супермен выдерживает взрыв 2-ух водородных бомб. А, учитывая, что к 90-ым его уже приравняли к Господу Богу, то это не так уж и страшно. Вот если после взрыва его сразу же изолировать от солнечных лучей - тогда да, каюк. Но, относительно грядущего фильма, тут опять же - все на сценаристе.
Мы с вами забыли о гибели от рук Думсдэя, но это совершенно отдельный случай стоящий особняком.
Поверьте, я читаю не только арки от ведущих сценаристов
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 21.21
Не учит жизнь продюсеров. Была вторая часть "Основного инстинкта", есть ремейк "Вспомнить всё". Уже два провала. В новом "Робокопе" глазу не на чем задержаться. А впереди ремейк "Звёздного десанта", где уже пообещали реалистичное будущее и сниженный уровень насилия.
Sundance
Sundance 4 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 21.16
Да, результат всем известен. Нашли забавный фильм для гордости. А хотите вам немного приоткрою на него глаза? Фильм для узкой прослойки гиков, который не имеет ничего общего с популярностью и общепризнанностью. Он популярен среди узких кругов гиков, остальным 99,9% населения Земли на него попросту наплевать. Фильм провалился так, что наверно продюсеры до сих пор спать не могут.

Я вообще поражаюсь, чего так гики взъелись на фильм Сталлоне? Был добротный боевик имени Сталлоне. Лично меня он полностью устраивал. А тут видите ли, он снял шлем! Какой кошмар! Можно подумать. Зато сняли-то действительно "шедевр": дешево, куча пафоса,зато не снял шлем! Наверно за это его все любят... Мне фильм не понравился.
И да, а почему вы назвали "Дредда"? Его снял Пит Трэвис, у которого уже был хит "Точка обстрела". Этот пример немного не из той оперы.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует видео Хоббит: Пустошь Смауга | Трейлер №3 | 07.11.2013 21.06
Неужели только я один считаю

Боюсь, что так :))
Правда, можно было мультик нарисовать для детей от 3-х лет.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует видео Хоббит: Пустошь Смауга | Трейлер №3 | 07.11.2013 21.03
Что и говорить: ждём со времени выхода первой части.
dar
dar 0 комментирует статус «Я снова здесь! К с...» (автор Викторика) | 07.11.2013 21.03
фильм хороший!!!
dante
dante 10 комментирует статью «Интервью с режиссером Гэвином Худом о фильме «Игра Эндера»» | 07.11.2013 21.02
А Худ хороший рассказчик. Мне прям захотелось фильм посмотреть.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 21.07
В прошлом году вышел "Судья Дредд". Выражаясь вашим языком, непонятный режиссёр, убогий трейлер. А ещё язвительные коментарии об очередном творческом провале. Результат всем известен. Редакция его даже вынесла в список лучших фильмов года. Рано ещё кричать о стерильности фильма.
И повторюсь, Пол Верховен также снимал за 15 местных копеек у себя на родине. Потом уже перебрался в Новый свет. А ещё ему самому не нравился сценарий "Робокопа", считая его скучным. Результат все мы знаем.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 8 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 20.51
Так Вы ж фильма еще не видели!

Ну тут можно довериться тенденции. Иесли в других случаях хоть трейлеры внушали иллюзию безопасности, то тут тебя с размаху бьют топориком да по темечку.
Engi
Engi 11 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 20.56
Generic sci-fi action PG-13 movie. Именно такое нужно название этому фильму, а не Робокоп. Глазу не на чем задержаться. Из актеров можно отметить только Китона, остальные просто отрабатывают з/п. Просто не понимаю какой смысл римейка. Нет, оно понятно деньги и тд., но делая римейк они должны отдавать отчет за счет чего они будут вылазить. Не самое лучшее CGI и все? Неужели римейк Вспомнить Все ничего им не показал?
Димка zOyin
Димка zOyin 5 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 20.30
поделки и экономии на качестве.

Такая же картина в голове сложилась. Хотя игра актёров смотрится суперски.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 20.27
Джексон смешон и кошмарен в этом образе, настолько нелепо выглядит...

Походу главный твист фильма - взрыв машины специально продумало OCP и персонаж Китона в частности) Под конец Робо к ним придёт, Китона уволят и это позволит Робокопу его пристрелить или вышвырнуть из окна. Никакого Клэренса, никаких приступников, никакой смерти на службе, всё это специально подстроенно корпорацией...

Ролик так себе, ну и фильм тоже врядли чем-то годным окажется. Идти смотреть не хочется совсем, если за компанию не потащат, ради Эбби Корниш и наличия ED-209, пусть и редизайненого черезчур, может на разок среднячок и сойдет...
stan92
stan92 9 комментирует в блоге автора Logan «Вспоминая «Кинокомикс». Superman\\\\\\\\\\\\\\\\Batman» | 07.11.2013 20.25
Из Фантомной Зоны еще могу вернутся Криптонцы. Побить способов его много, тут надо смотреть шире. Воздействие паразита, Дарксайд, Брэйниак, Солнечная радиация (Уверен средств у Уэйна хватит чтобы усилить воздействие лучей с пмощью спутников и линз. Локально в изолированной местности). Не все Криптонцы погибли (это помимо тех кого засосало в черную дыру).

Источник энергии может быть смертелен в больших масштабах и это вполне реализуемо. Радиация (помимо солнечной) тоже на него влияет. И если как говорил Бэтмен, построить костюм усилитель в больших масштабах с болле кроепкой бронейб Супермену будет не просто, а учитывая, что он не так силен как в комиксах и предыдущих интерпретациях, уязвимостей отыскать можно еще больше.

Нет, побить его спсобов очень много. Вам кроме больших и знаменитых арок следует читать и другие серии, там это уже более 30 лет как устоялось.
Sundance
Sundance 4 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 20.42
Верховен вряд ли что-то новое покажет в этой истории, к тому же я подозреваю что с возрастом он потерял свое мастерство: последний крупнобюджетный и достаточно качественный проект он выпустил аж в 2000 году. Посмотрим как он снимет "Легенду о Конане", если конечно слухи подтвердятся.
Ароновски, Спилберг & Co. тоже когда-то были "какими-нибудь там", верно. Только с первых их малобюджеток было ясно что это великие режиссеры. Падилье я думаю с такими монстрами не сравниться, уж простите. Скорее это уровень того же Уайзмана, Соммерса, Ратнера.

Не за красивые глаза взяли. Снова верно. А чего ж не взять? Вроде неплохой режиссер, неплохо снимал у себя фильмишки за 15 местных копеек, авось и у нас неплохо снимет! Да и в Голливуде он никто, дадим ему гроши, а он не откажется, как никак Голливуд - это новый уровень! Наверняка так решили продюсеры. Только что он никогда не работал с такими бюджетами, да не имеет никакого веса в Голливуде, а значит фильм будет насквозь продюсерским. Кто у нас последнее время приходил не пойми откуда и снимал сразу большущий, здоровский, оригинальный, самобытный, остроумный блокбастер? Сразу вспоминаются "Халк" или скажем "Женщина-кошка".

Я убежден что новичкам нужно давать возможность проявить себя, но пусть это делают в своих малобюджетках или хотя бы фильмах среднего бюджета, как скажем в свое время Джастина Лина поставили режиссером "Тройного форсажа", умирающей франшизы, на которую уже все махнули рукой, а он взял и выдал лучший фильм в сериале (по крайней мере на тот момент). Тот же Бэй, который сейчас снимает большие "ба-бах фильмы" начинал совершенно с других бюджетов.
Подытожу вышесказанное: когда продюсеры назначают постановщиком вот такого Ваню, которого знают только в своей деревне, высок риск получить полную фигню: режиссер если и имеет свой стиль, свое видение, вряд ли ему дадут это показать. Поэтому даже даже если они снимают не полный провал, то совершенно стерильный фильм ("Хансель и Гретель", "Контрабанда", "Код доступа "Кейптаун"), который может снять любой Петя, Степа и прочий Алеша. Или вы считаете, что "Робокоп" можно сделать на уровне того же "Гретеля" и все ок, народ "схавает"?
Сними же фильм настоящий мастер, это было бы действительно качественный продукт (вероятность осечки если и есть, то незначительна). Гонорар для того, чтобы заполучить мэтра, это не прямой гарант успеха фильма.
Судя по тому, что мы видим, получится третьесортный (в лучшем случае второсортный) продукт, стерильный, безжизненный, безликий. Такой, каких множество. Я считаю что "Робокоп" достоин большего!
Викторика
Викторика 6 комментирует статус «Я снова здесь! К с...» (автор Викторика) | 07.11.2013 20.17
Как по мне, сиквел оказался лучше,что редкость. Возможно это только мое мнение, но они правильно сделали,что фильм стал более комичным, но не чересчур. Да и вообще, вторая часть как-то ярче, да и смотрится на одном дыхании.
После просмотра третьего Железного человека, на Марвеловские фильмы как-то не очень хотелось идти, но Тор порадовал!)
Sensi
Sensi 7 комментирует статус «Я снова здесь! К с...» (автор Викторика) | 07.11.2013 20.03
Ради Локи стоит сходить :) Получилось неплохое развлекательное кино :) Можно сеанс без 3D
Klive
Klive 9 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 20.01
Неужели не понять, что с плохого оригинала

Это что Вы называете "плохим оригиналом"?
Klive
Klive 9 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 20.00
В прошлом Робокопе я сопереживал Мерфи, а тут мне глубоко плевать что с ним будет

Так Вы ж фильма еще не видели!
Klive
Klive 9 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 19.59
Да, хороший трейлер! Но будет таким же сам фильм? Для меня большой вопрос. И такое ощущение, что в этом фильме снялся Иван Ургант.
Sensi
Sensi 7 комментирует фильм Смешарики | 07.11.2013 19.57
Очень люблю :)
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует видео Робокоп | Трейлер №2 | 07.11.2013 20.08
Неужели не потратить там вместо $5 млн. на гонорар какому-нибудь Падильи сумму скажем в $50 млн. на Ароновски, Спилберга, Джексона, дель Торо, Содерберга, Кэмерона, Нолана... да хоть Тарантино!
Да что уж там, сразу Верховена звать, пусть ремейк своего фильма снимет.
Не забывайте, что и Ароновски, и Спилберг, и Джексон, и все остальные с чего то начинали, и были какими-нибудь там.
А Падильи не за красивые глаза взяли, о двух его фильмах очень тепло отзываются, другое дело как ему работать позволят продюсеры. Новым режиссёрам тоже работу давать надо. И не забывайте, что Верхувен до "Робокопа" в в Голливуде никем был.

Увеличили бы гонорар до $70 млн., $100 млн., зато на выходе получился бы шедевр, который окупился бы и драматургия была на высоте.
Когда это гонорар был однозначным гарантом шедевральности фильма? А имя известного режиссёра? И чужие деньги считать легко, между 5 млн. и 50 млн. существенная разница.
stoker
stoker 5 комментирует статус «Я снова здесь! К с...» (автор Викторика) | 07.11.2013 19.55
Юмор тащит, а так - уныло, как и все у Марвел, после 1-го ЖЧ (но, если, вдруг, нравятся остальные поделки - гоу в кино!).

страницы

...
2530
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
718
Хижина*
Трейлер
297
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
239
89
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
525
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×