Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Имхо о Кино
Имхо о Кино 0 комментирует статью «О новом и старом «Терминаторе»» | 02.06.2014 18.58
Хм... Тут я пока прочёл комментарии о конвертации "Терминатора-2" в 3D, но никто не прокоммнетировал тот факт, что Бён Хон Ли станет терминатором Т-1000! А как же Роберт Патрик? Арни походу будут омолаживать при помощи цифрового грима, и использовать его лицо на теле Аарона Уильямсона для образа терминатора Т-800. Но почему же не омолодить Роберта Патрика? Его исполнение терминатора Т-1000 столь же бесподобно и неповторимо как и исполнение Арнольдом роли терминатора Т-800. Зачем брать другого актёра (Тем более явно непохожего на Патрика)?
darthllkim
darthllkim 0 комментирует статью «О новом и старом «Терминаторе»» | 02.06.2014 18.32
Бекоз на ноутбуке хдрип будет лучше слоистой конверташки в стерео с затемнением.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует фильм Грязь | 02.06.2014 18.27
Двоякое ощущение от просмотра. С одной стороны всё хорошо: и МакКэвой, и операторская работа, и саундтрек, и сценарий. С другой - сердцем я такую гадость не люблю. Тут мои морально-этические принципы берут верх над размытым понятием киноискусства. И шедевром это я назвать не могу.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «"Алиса" ...» (автор Leshiy133) | 02.06.2014 18.19
Собираюсь посмотреть. "Алиса" понравилась в своё время, а вот "Оз" показался ужасно скучным. Я чуть не заснул. Короче, не понравилось.
Elfyatina
Elfyatina 4 комментирует Кассовые сборы США за 29 мая - 1 июня | 02.06.2014 18.08
Кхм, я б не назвал 100 миллионов за первый уикенд у Малефисенты по миру скромными. Хотя если б еще содержание фильма соответствовало его кассовым успехам, было б отлично. Типа финальный твист (если его таковым можно назвать) можно было учуять за версту, да и вообще кроме Анджелины да ее сайдкика смотреть больше не на что
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статус «Нашел в просторах ...» (автор IgorShved) | 02.06.2014 18.08
У Нолана Джокер одевался как клоун. И это было оправдано сюжетом фильма и характером персонажа. Он безумец. Так же и в "Хранителях", там также сюжет оправдывал почему герои и злодеи ходили маскарадных костюмах. И опять же, разве костюм Роршаха это яркое клоунское одеяние? Или у героя Патрика Уилсона? Фактически доспехи. И опять же, я до последнего не хотел идти на этот фильм, ибо как не крути - маскарад. Хорошая рекламная компания по радио убедила.
AlexTurchin
AlexTurchin 11 комментирует статью «О новом и старом «Терминаторе»» | 02.06.2014 17.56
По сути, это просто сказочная возможность для киномна впервые увидеть любимейшие фильмы на большом экране. И переконвертация - замечательный тому повод.
Так что уай нот? (:
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Нашел в просторах ...» (автор IgorShved) | 02.06.2014 17.57
Смотря на солдат в нормальной униформе. Всё нормально. Смотрю на Супермэна в комбинезоне с плащом - рука автоматически тянется к лицу. И главный фэйл - наш супергерой ходит без маски перед солдатами, но военные что бы вычислить личность героя - запускают спутник шпионы.Это в век, когда планшеты по сканированию лица могут разблокироваться. Это иллюзия серьёзности.

Я имел в виду "Часовых", вообще-то.
А вам кто больше нужен в кино, актёр и его талант, или CGI основа для экшена в кадре?

Мы говорили о костюмах, а вы перешли на CGI.
У Нолана Джокер одет как клоун. И что? Он стал от этого хуже? Или смотрится как шапито? Следуя вашей логике, он мог бы одеться в какие-нибудь джинсы, ботинки и толстовку. И что бы это было за кино?
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует статью «О новом и старом «Терминаторе»» | 02.06.2014 17.36
На какой фиг нам Терминатор 2 в 3D ??? Этот фильм 2D и я горжусь этим!
Ну да сделал он Титаник 3D, и что за фиг это было?!
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статус «Нашел в просторах ...» (автор IgorShved) | 02.06.2014 17.38
От того что Сингер выбросил костюмы, фильм не перестал быть обычным развлекательным блокбастером.
Зато начал смотреться как фантастический боевик, а не шапито-шоу с клоунами. На случай киноцирка всегда можно вспомнить "Бэтмана и Робина" Шумахера.

Вот у Снайдера все в напыщенных и глупых костюмах, но всё это работает на историю. Стержень и идеи фильма от этого не перестали быть серьёзными
Смотря на солдат в нормальной униформе. Всё нормально. Смотрю на Супермэна в комбинезоне с плащом - рука автоматически тянется к лицу. И главный фэйл - наш супергерой ходит без маски перед солдатами, но военные что бы вычислить личность героя - запускают спутник шпионы.Это в век, когда планшеты по сканированию лица могут разблокироваться. Это иллюзия серьёзности.

Вы ещё предложите Халка без Халка. Смысл в таком кино вообще? Это развлекалово, фан, поп-корн.
А вам кто больше нужен в кино, актёр и его талант, или CGI основа для экшена в кадре?

И как заметил Филиппок не всегда образ из комиксов вменяемо смотрится в движении в кадре.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Нашел в просторах ...» (автор IgorShved) | 02.06.2014 17.12
"Мстители" - это мультфильм в духе шоу "Луни Тюнз", стоимостью в $200 миллионов.
От одного момента с Халком мне стало стыдно, когда я сидел в кинотеатре.
Филиппок
Филиппок 9 комментирует статус «Нашел в просторах ...» (автор IgorShved) | 02.06.2014 16.28
В случае с Нолановским свою роль сыграл пресловутый more dark, more realistic. А предыдущие Бэтмены оставляют абсолютное ощущение маскарада (как и "Мстители" тоже, кстати)
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует Кассовые сборы России за 29 мая - 1 июня | 02.06.2014 15.54
не соглашусь. Малефисента - это вообще феминистское высказывание, если уж подходить к этой картине всерьез
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Нашел в просторах ...» (автор IgorShved) | 02.06.2014 15.27
Я думаю что Бэтмен в качестве аргумента будет совсем уже шаблонным и простым.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Нашел в просторах ...» (автор IgorShved) | 02.06.2014 15.24
Вон, на "ЖЧ3" хватало обид только за то, что Старк большую часть фильма ходит без костюма. Это же не канон.

Вы ещё предложите Халка без Халка. Смысл в таком кино вообще? Это развлекалово, фан, поп-корн.
От того что Сингер выбросил костюмы, фильм не перестал быть обычным развлекательным блокбастером.
Вот у Снайдера все в напыщенных и глупых костюмах, но всё это работает на историю. Стержень и идеи фильма от этого не перестали быть серьёзными.
dante
dante 10 комментирует статус «Нашел в просторах ...» (автор IgorShved) | 02.06.2014 15.24
Знаете, я вам больше скажу: я когда посмотрел трейлер "Хранителей", у меня первая мысль была "боже, что за маскарад?", просто я про них ничего не знал и про первоисточник не слышал. В итоге не стал смотреть в кино. И лишь когда вышел диск и я фильм несколько раз пересмотрел будучи в восторге, понял свою ошибку. Но факт остается фактом - без доп. информации цветастые костюмы отпугнули.
dante
dante 10 комментирует статус «Вечерком досмотрел...» (автор chayka-alex) | 02.06.2014 15.16
У Шьямалана из того, что видел - "Неуязвимого" считаю лучшим. Прекрасное кино, дарк и реалистик супергероика задолго до "Темного рыцаря". Дико хочется сиквел, но боюсь современный Шьямалан и из него шляпу сделает.
Хотя вот например "Дьявол", где он сценарист - неплохой триллер, пусть и одноразовый. Может, ему имеет смысл сосредоточиться исключительно на сценарной работе?
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 13 комментирует статус «Вечерком досмотрел...» (автор chayka-alex) | 02.06.2014 14.23
Шьямалан неплохой режиссер, просто есть жанры видимо которые он не может (или не знает как) снимать - простите если глупо выглядит объяснение. Что "Повелитель Стихий" что "После Н.Э." выглядят сырыми как черновики хотя идеи в целом-то неплохие(Повелитель так вообще на мой взгляд неповротливый и кондовый). В жанре триллера (мистики) и нагнетании напряжения тут у него все здорово - "Шестое чувство", "Деревня", "Явление" - очень атмосферно и напряженно. Но вот в плане сценария и доведения его до ума (шлифовки) вот тут его главный недостаток как мне кажется. Потому как в тех же "Знаках" есть первую треть фильма классный саспенс аж костяшки белеют, да и в "Неуязвимом" задумка интересная и первую половину фильма смотришь с интересом, а потом как будто он не знает что дальше со сценарием делать как закончить и получается бардак. Т.е. есть у человека идея основная а вот как ее логично завершить это уже не выходит. В "Шестом Чувстве" как мне показалось он все сбалансировал. А вот дальше в следующих картинах были уже недочеты и недоработки чисто сценарные - где-то слабее а где-то как в "Знаках" полным бредом завершающиеся.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Вечерком досмотрел...» (автор chayka-alex) | 02.06.2014 12.45
Не так плох Шьямалан, как о нем говорят. Это модная фишка сейчас - поливать помоями Шьямалана. Снял он отвратительного "Повелителя стихий". И "После Земли" был слабым (но там больше вина сценариста и исполнителей главных ролей). Но до этого были "шестое чувство", "Неуязвимый", "Знаки" (мой любимый фильм у него), "Таинственный лес" (атмосферно, но финальный твист меня разочаровал, хоть и огорошил). Да и "Девушка из воды" - не такой ужас, как все говорят.
Филиппок
Филиппок 9 комментирует статус «Нашел в просторах ...» (автор IgorShved) | 02.06.2014 12.04
Я знал, что будет такой аргумент)) Но, согласитесь, "Хранители" даже нарисованы в другом стиле, нежели Люди икс. У Снайдера получилось воплотить это так, чтобы не выглядело глупо; хотя многие зрители, к сожалению, запомнили фильм только потому что там был "голый синий мужик", и больше ничего не увидели.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует Кассовые сборы России за 29 мая - 1 июня | 02.06.2014 11.46
Мне кажется, что позиционирование Малефисенты как сказки для взрослых очень ошибочно! По-моему, это сказка для детей дошкольного возраста...
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Вечерком досмотрел...» (автор chayka-alex) | 02.06.2014 11.48
Мне у него, по большому счету, кроме "Деревни" ничего и не понравилось. "Шестое чувство" - черт-те что, в финале твист, "Неуязвимый" - черт-те что, в финале ничего, "Знаки" - черт-те что и сверху бантик (ой, фольга... ой, астма... ой, пришельцы... ну, сами разберетесь), "Девушка из воды" - черт-те что, в финале черт-те что, "Явление" - шикарная идея, в финале черт-те что, "После Земли" - и тут круто, и там красиво, а после просмотра обдумаешь - черт-те что.
darthllkim
darthllkim 0 комментирует статус «Только что с Людей...» (автор Barricade) | 02.06.2014 10.58
Людям понравилось --> восторженные отзывы.

Ну серьёзно.
Михаил Игоревич_
Михаил Игоревич_ 7 комментирует статью «Великий сказочник: Биография Уолта Диснея» | 02.06.2014 10.26
Статья важная, статья нужная, но Уолт Дисней - мерзкая личность, как человек. И в целом, студия Дисней не вызывает других чувств, как отвращение.
Jdalker
Jdalker 3 комментирует статью «О новом и старом «Терминаторе»» | 02.06.2014 10.21
Это было бы отлично. Но разве это Кэмерону решать, выпускать фильм в 3D или нет, у него ведь прав вроде как нету. Или я ошибаюсь?
в 2016 году ленте исполняется 20 лет

Уже 25 лет)))

страницы

...
2471
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×