Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

dante
dante 10 комментирует статью «Сет Роген перевоплотится в со-основателя Apple» | 31.10.2014 15.55
Роген пошел по стопам Джоны Хилла, что ж, мудрое решение. Посмотрим на него в серьезной роли.
dante
dante 10 комментирует статус «До "Интерстел...» (автор dante) | 31.10.2014 15.50
Там пропаганда если и есть, то только пропаганда того факта, что война это зло, и любые идеалы и принципы человека она пожирает. Никаких ура-американских мотивов тут нет, и происходящее на экране очень реалистично.
dante
dante 10 комментирует статус «До "Интерстел...» (автор dante) | 31.10.2014 15.47
А вы езжайте разом на оба, сэкономите на дороге. Ноланский фильм не смотрел, но думаю, не разочаруетесь в обоих)
dante
dante 10 комментирует статус «До "Интерстел...» (автор dante) | 31.10.2014 15.44
Спасибо, да только что в нем прекрасного? На эмоциях написано, ничего нет толком, кроме моих восторгов)
joker29
joker29 14 комментирует статус «Нет спойлеров. Я ...» (автор joker29) | 31.10.2014 14.51
Я рад, что до просмотра недооценивал этот фильм. И фильм сильно превзошел мои ожидания.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Нет спойлеров. Я ...» (автор joker29) | 31.10.2014 14.49
Спойлер! Нелогичных сцен в фильме немало. Почему у Купера треснул шлем от пары ударов (разве там не ударостойкие стекла, чтобы выдерживать давление). Почему в черной дыре летает белая пыль? Как объяснить, что Купера после закрытия пятого измерения просто выкинуло в космос возле Сатурна. Но шлем - это мелочь. А про пыль и выброс - я просто списываю это на фантазию Нолана. Не могу сказать, что это прямо минус, портящий фильм. Ведь сама сцена с пятым измерением - это фантазия из раздела "вынос мозга"))
joker29
joker29 14 комментирует статус «Нет спойлеров. Я ...» (автор joker29) | 31.10.2014 14.43
Мне "Гравитация" нравится, и в "Интерстелларе" есть похожие сцены - всё-таки тематика близкая, но в общем фильмы совсем разные.
Abaddon
Abaddon 0 комментирует статус «Нет спойлеров. Я ...» (автор joker29) | 31.10.2014 14.39
После такого отзыва и сказать больше нечего. Фильм лучшее, что я видел в этом году.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Нет спойлеров. Я ...» (автор joker29) | 31.10.2014 14.41
Не соглашусь. Как принято у Нолана, в фильме много грустных, трудных сцен, но, в общем, я бы не сказал, что это депрессивный фильм. Я повспоминал и могу понять, почему так сказали. Но общее впечатление у меня не было депрессивным. Скорее возвышенным и восторженным) Но тут у каждого своё восприятие. Кто-то видит светлые стороны, кто-то запоминает грустные моменты.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Нет спойлеров. Я ...» (автор joker29) | 31.10.2014 14.34
Я согласен. Я просто для примера привел Дауни. Я имею в виду, что роль в Интерстелларе не имеет каких-то важных требований и рамок. В этой роли мог бы появиться Том Круз, Ди Каприо, Мэтт Дэймон и тд. Но Макконахи абсолютно на своем месте. Играет замечательно.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Нет спойлеров. Я ...» (автор joker29) | 31.10.2014 14.30
Аплодировали) И не только после фильма. Был захватывающий момент, когда весь зал был в диком напряжении - после него тоже хлопали.
joker29
joker29 14 комментирует статью «Другая Сара Коннор для нового «Терминатора»» | 31.10.2014 14.29
Блин, торможу)) Решил, просто совпадение)
chilanzar
chilanzar 6 комментирует статус «пока на главной ви...» (автор chilanzar) | 31.10.2014 13.53
извините, я только ролик показать хотел. фильм еще не видел.
presston
presston 0 комментирует статью «Другая Сара Коннор для нового «Терминатора»» | 31.10.2014 13.02
Все эти новости вкупе с фотографиями и раскадровками сильно настораживают.
И меня даже не детали сюжета пугают:(, хотя Т-800 в роли няни - это нечто, а кадры и пресс-материалы, которые на данный момент есть.
По мне, так это чудовищный мискаст - никакой в роли Коннора Джейсон Кларк, неподходящие Эмилия Кларк, Мэтт Смит и "дубовый" Джей Кортни, который лично меня раздражает везде; имхо, актер он весьма слабый.
Презентационные постановочные фотографии отдают какой-то необязательностью, телесериальщиной в худшем смысле слова - касаемо ракурсов, поз и выражений лиц актеров.
Единственный плюс - приятно видеть Арни, пусть и в толстовке с капюшоном.
Pirate4
Pirate4 2 комментирует Терминатор: Генезис | 16 кадров | 31.10.2014 11.50
Чует мое сердце, что по сравнению с ЭТИМ 3-я часть покажется шедевром всех времен и народов. Лучше бы точка была поставлена после действительно гениальной второй картины Кэмерона.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Очень жаль говорит...» (автор Семен Сибирцев) | 31.10.2014 11.16
Это типичный гойеровский проект. Всё таки он лучше работает в тандеме, чем в одиночку. А пилот серенький, не спорю! Но, есть запал. И я надеюсь, что он раскроется в дальнейшем.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «До "Интерстел...» (автор dante) | 31.10.2014 11.12
Эх, опять придется в Краснодар ехать))) И на "Ярость" и на "Интерстеллар".
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Другая Сара Коннор для нового «Терминатора»» | 31.10.2014 10.37
Так я тоже не считаю, это один из любимых мной фильмов. Но, Кэмерон сам в интервью больше заявляет о мирах Пандоры, её флоре и фауне, чем о сюжете. Вот поэтому я опасаюсь. С Терминатором пошли от обратного, но соль в том, что авторы, пытаясь угнаться за успехом франшизы забыли о чувтсве меры. Хотя, что я ворчу, по-любому пойду. Хотя бы ради того, чтобы увидеть, как поступили со стариной Шварцом.
_YAN_
_YAN_ 6 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии “Терминатор: Генезис”» | 31.10.2014 09.54
Жаль, что именно "где-то") Было бы интересно посмотреть
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Итоги викторины «Кто идет на показ «Интерстеллар»?» (список победителей)» | 31.10.2014 09.54
Рад, что понравилось. А благодарить, как всегда, надо генератор случайных чисел :)
dante
dante 10 комментирует статус «Нет спойлеров. Я ...» (автор joker29) | 31.10.2014 08.27
Да, еще как.
dante
dante 10 комментирует статус «До "Интерстел...» (автор dante) | 31.10.2014 08.23
Не, нам просто показывают исключительно отдельно взятую группу американских войск, выполняющую свое задание, только и всего. Мой друг, который собаку съел на истории второй мировой, даже он никаких претензий не предъявил на этот счет. Можно, конечно, побурчать мол "а почему союзников не показывают, советскую армию", но это здесь в принципе ни к чему.
Спанч
Спанч 6 комментирует статус «Нет спойлеров. Я ...» (автор joker29) | 31.10.2014 01.34
У меня только 1 момент вызвал недоумение - настолько он нелогичен, что аж непонятно. В остальном - идеальное кино, как оно должно быть.
IgRoman
IgRoman 10 комментирует статус «До "Интерстел...» (автор dante) | 31.10.2014 01.25
Можно подробнее, пожалуйста?


Просто первоначально определенные сомнения в качестве продукта вызывала, скорее "Ярость", нежели "Саботаж", поскольку криминальный жанр режиссеру всё же более близок, чем тематика Второй мировой, предполагающая несколько иной размах событий. Но, по иронии, фиаско странным образом потерпел как раз криминальный боевик со Шварценеггером, в то время как военный экшн о танковом экипаже получился более чем достойным.

Какой у Вас ник там, сэр?)


Не важен ник, важно, что всем поклонникам WoT будет чем поделиться после просмотра, мы сидели в зале так и раздавалось из разных концов зала... Шерман, Шерман, Тигр, рикошет...уничтожил!)

Надеюсь, тут он Тигров в лоб не шил хотя-бы?


Как раз с Тигром самая эффектная сцена получилась, Тигра в лоб я вас умоляю)
Филиппок
Филиппок 9 комментирует статус «До "Интерстел...» (автор dante) | 31.10.2014 00.43
Как обстоят дела с пропагандой, вот что меня больше всего интересует. Опять американцы выиграли вторую мировую или все же более-менее грамотно история представлена?

страницы

...
2189
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×