Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

TheGod
TheGod 0 комментирует статью «Особо опасный рекорд. Продолжение.»
Ухх.. предсказываю Бекмамбетову светлое будущее. На одного вижуал-гения больше.
KINOMAN90
KINOMAN90 0 комментирует статью «Особо опасный рекорд. Продолжение.»
Фильм действительно прорыв. Позравляю
itsfriiman
itsfriiman 3 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Не второй части не надо, это уже не тот ВАНТЕД будет...не надо. Сидим и ждем Макса Пейна.
Andersen
Andersen 1 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
По данным Box Office Mojo в Штатах за уикенд $51,118,000. Неплохо, да? Теперь надежда на выносливость. И будет вторая часть:)
fahrenheit
fahrenheit 6 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Гонорар Джоли вроде 12-15 миллионов, не так уж и много кстати.
kvazer
kvazer 0 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Сори за ошибки чё-то глючит)))
kvazer
kvazer 0 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Эээээ... ну и что???
Ну собрал 36 деревянных, а смысл????Фильмец средней так сказать блокбастерности. Окупиться и ничего более. Он не сделает потрясающюю кассу эио сразу вилно. Ведь основной бюджет пошел на Джоли и Фримена. Так что Валли рулит)))
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Остается только держать кулаки за наших в Голливуде... ну или еще раз сходить в кино, прихватив с собой всех друзей и знакомых.
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Да уж, голливудскому дебюту Тимура Бекмамбетова не сладко придется. Один ВАЛЛ-И чего стоит. А Тёмный Рыцарь это уже вообще полный финиш. Я прямо даже и не знаю, что бы я выбрал для просмотра, выйди они все в один день, но уж точно не Особо опасного. Вообще, у меня в приоритети мульт, но поскольку фильм Тимура вышел пораньше, то я естественно пошел на него. Держим пальцы крестиком...
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Уф! Я уже испугаться успел. Голливуд это конечно сумасшедший дом, но не думал что до такой степени. Прямо как камень с души. А на счет "залуживающих внимания источниках"... Я учту, спасибо.
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
А что, бюджет серьёзно $150.000.000? Мне показалось что 'всего' $75.000.000, или я просто отстал от жизни?
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Не забываем, что у фильма world wide релиз, а значит при доместик-сборах даже в 56 миллионах, что прогнозируют, по остальному миру могут составить 65\% общей суммы, то есть за первый уикэнд по миру релально собрать 160 лямов.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Раз уж заговорили о цифрах.. Мне вот кажется что "Особо опасен" будет сложно заработать. Бюджет 150 млн $, а за первый уик-энд выйдет под 70 млн. Но через некоторое время выходит "Хэнкок" и "Тёмный рыцарь". То есть проявить выносливость будет ох как непросто.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Если верить Box-Office Mojo, то действительно $180. Скорее всего, это производство+маркетинг. На IMDb значится $120 млн.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Кинопоиск вам еще и не такое напишет! У них в порядке первоапрельских розыгрышей МакКонахи получил роль Фредди Крюгера, и вместо того, чтобы на следующий день написать опровержение, они как дети радуются каждой неумной перепечатке их утки.

Так что пользуйтесь заслуживающими внимания источниками и не обращайте на внимания на такие вот перлы.
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Ох! Ещё раз извините. На KinoPoisk.ru случайно наткнулся на фильм Confined. Что это за кино такое, с бюджетом в $500.000.000? Год выхода, кстати, заявлен как 2008.
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Особо опасный рекорд»
Я извиняюсь, немного не в тему. Просто интересно, правда ли что в мульт ВАЛЛ-И вложили $180.000.000?
VADER
VADER 2 комментирует статью «Четыре постера «Карателя: Военной зоны»»
Несмотря на все крики фанатов Томаса Джейна, я полагаю что образ Френка Кастла в исполнении Рея Стивенсона будет на высоте. Ему как раз к лицу персонаж с трудной сутьбой. Пока мы видим лишь плакаты и тизер. Но уверен, ожидания оправдаются.
zombik700i
zombik700i 0 комментирует статью «Четыре постера «Карателя: Военной зоны»»
Привлекательно, привлекательно)
Bizarro
Bizarro 1 комментирует статью «Новости сиквелов: «Хостел III», «Эффект бабочки 3», «Кунг-фу панда 2», «Хеллбой III»»
Надеюсь, что Эффект... получится хорошим. Вторая часть лишь ужаснула. Интересно, через что главгерой будет путешествовать в прошлое? Дневники, фотографии, теперь что? Видео мобильных телефонов?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Новости сиквелов: «Хостел III», «Эффект бабочки 3», «Кунг-фу панда 2», «Хеллбой III»»
Тут ждать-не ждать зависит от того понравились ли предыдущие части. Так как Хостел явно метит в более жесткую лигу выходящих на DVD и видимо без Элая Рота, Кунг-Фу Панда не порадовал, а ко второй части "Эффект Бабочки" опопсел, остается только "Школа рока" и "Хеллбой". Хотя и тут важно наличие Джека Блека с гитарой и Гильермо Дель Торо с рупором. А то проекты заберут и на "плохой денежнодобывающий конвейер поставят".
Анна-Луиза
Анна-Луиза 0 комментирует статью «Рецензия на «Особо опасен!»»
Транслит запрещен. Пользуйтесь виртуальными клавиатурами или сервисами транслитерации.
Dimka723
Dimka723 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Выражу сугубо личное мнение. "Особо опасен" - это не фильм. Это набор спецэффектов, 90\% из которых это медленно летящие пули и другие предметы, смонтированных в подогнаное под эти эффекты (а не наоборот, как должно на мой взгляд быть)подобие сюжетной линии. Я не профессионлал в области кино, но Т. Б. очень неумело, не к месту и однотипно использует спецэффекты. Если говорить о прорыве, то на мой взгляд прорыв один: можно говорить о появлении нового направления - "набор спецэффектов без смысла". Как верно заметил Сергей Анатольевич "Пипл хавает", значит будут снимать и дальше в том же духе. А что касается подчерка Т. Б. - он есть. Помимо уже описанных спецэффектов, это то, что от его фильмов "тянет запахом психушки". После просмотра "Дозоров" я ничего другого, конечно и не ожидал и посмотрел этот "шедевр Российской режессуры" только из-за участия в фильме Джоли. Она по-моему самое интерестное в этой картине.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Наработки может и были....только в СССР не было Камерона, Спилберга и Скорцезе...
Сергей Анатольевич
Сергей Анатольевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Специально после достаточно большой паузы пересмотрел фильм. Было очень интересно попытаться найти то, что меня в нем не устроило. Так и не смог понять все равно. Может это ревность (на Украине пока кинематограф находится в нулевом состоянии, хотя когда-то были огромные наработки, но все сдохло). Может, что-то иное.
Я пообщался с режисерами видеомонтажа (может я все-таки не прав)по поводу их восприятия картины. Вердикт один: "Так не монтируют".
В принципе, они тоже могут быть не правы (у них другие требования).
Вот я беру "Дозоры", самаое красивое в них, исключительно по моему мнению, Жанна Фриске. Ладно, пусть на этих фильмах режисер отрабатывал методики, вырабатывал стиль, искал свой почерк. Ну и получается, что "Особо опасен" - некий итог, проделанной Тимуром работы. Т.е. мы должны видеть нечто мощное, оригинальное (ну, например, как вступление хора в 9-ой симфонии Бетховена), а вместо этого, что-то странное и непонятное.
Поверьте я при повторном просмотре высматривал положительное, но не высмотрел. Получился фильм как фильм. Насколько я понял, сборы он получил неплохие. Да вот только хочется не только сборов. Хочется, чтобы заткнули Камеруна, Скорцезе, Спилберга. При чем, на ихней же территории. Благо есть технические возможности и финансовые то же.
Да и, в самом деле, многие теоретические наработки в области кинематографа были сделаны в СССР.

страницы

...
20607
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×