Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Фантастическая перспектива»
А что сборы? Сборы у 2-й части меньше чем у первой, но они же хороши. товар полностью окупил вложения, здесь я проблемы не вижу.
Андрюха
Андрюха 0 комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Третей части не будет факт. Да немного жаль, что из такого потенциала ничего толком не выжали. Может я и ошибаюсь в глазах фанатов комикса, но взгляните на сборы фильма и перспектива встает перед глазами, точнее вывод о начале конца. Фильм на уровне, но глянцевые комиксы не захватили еще страну, а значит приплыв ярых фанатиков в кино врядли можно отметить как реал
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Фантастическая перспектива»
"Фантастическая Четвёрка 3"? посмотрю, куда же денусь, но от первых двух фильмов не в восторге.
Первый фильм был ещё более менее вменяемым. Они ещё только учились способностям, всяким бонусам (джонни кроме своего пламени ещё и летать умеет, альба кроме того, чтобы быть невидимой стала создавать поля силовые). но то было и в комиксах. Юмор разбавлял атмосферу и смотрелся неплохо. В фильме был и экшн и драма существа (раскрытая слабо, правда), а вот 2-й....
Как можно упихать масштабный сюжет о нашествии вселенского зла и уничтожения им целых планетарных систем, а также проблему становления ссёрфера в час двадцать минут, мне категорически непонятно. Герои толкают глупые диалоги про футбол и очкариков и это смешно, а даже не пафосно. ладно комедия. загубили идею оригинала в первом фильме, продолжили и ладно, но делать фильм откровенно детским с финальной бескровной махачкой, при вселенских разрушениях всей планеты, и с шутками и прибаутками отделаться взрывом [спойлер] без последствий для близлежащей земли и потом ходить с выражением лица "типа ничего не было" - это не вызывает ничего кроме усмешки. да надо было целую трилогию зафигачить по два часа каждый фильм про Галактуса. А тут... Грустно всё это. И ведь спецы хорошие. И Джонни с Существом (тобишь Эванс с Чиклисом) жгут. И вроде масштабно всё, и харизматичный Макмэхон присутствует. А не хватает объёма. Это плохо. И если в триквеле будет Пантера, как обещали, то после тотальных событий сиквела это будет очень блекло смотреться. Короче, загубили идею.
P.S. Хорошее супергеройское кино (эталонное, так скажем) - трилогия "людей-Икс" и "бэтмен: Начало". причём последний в болшей степени
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Не обижайте Халка, Александр. Я считаю его одним из лучших комикс-муви, где гармонично сочетаются зрелищность и здравый смысл. А ФЧ вполне нормальный середнячок, смотрится весело, забывается через пять минут после просмотра. Будет триквел - хорошо, не будет - ну и ладно.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Фантастическая перспектива»
"Электра", "Сорвиголова" и "Женщина-кошка" плохи настолько, что им презервативы уже после первой части бесплатно выдали, чтобы не размножались. "Халк" тоже не фонтан был, но у студии нашлось достаточно мощи, чтобы взяться за немелдленную реанимацию. "Блэйд" Норрингтона был настолько хорош, что вытянул на себе два продолжения - надеялись, что получится не хуже. Только телесериал показал, насколько все безнадежно.
Четверка-же странная - не будет ее и никто не заплачет. Комикс популярен, а фильм... Челопук же социальный и высокоморальный (предай друга, уведи его девушку и убей его отца)!
Serg-186i
Serg-186i 0 комментирует статью «Фантастическая перспектива»
На вкус и цвет товарища нет, но я тоже скорее рад, что третьей части не будет
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Будет жаль если триквел «четверки» не выйдет. Мне нравятся эти фильмы…в них и юмор есть, и персонажи интересные, и сделаны они хорошо.…А по поводу того, что «Фантастическая четверка» слабее остальных комиксов, так это не правда, были и «Сорвиголова», «Электра», «Женщина-кошка», «Призрачный гонщик» и др. Даже «Блэйд» хуже смотрится… Чем, к примеру «Четверка» хуже «Человека-паука», если не считать спецэффектов (благо бюджет у «Паука» как у 2-х «Четверверок»)??!
bez_ego
bez_ego 0 комментирует статью «Фантастическая перспектива»
А мне кажется триквел возможен! Сейчас Памела пощеголяет в Супергерои в костюме четверки и можно снимать продолжение!))) ЗЫ Я на самом деле не считаю что 4ка самая слабая среди комиксов! Мое мнение Капитан Америка бяк!
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Фантастическая перспектива»
Ну и правильно, что триквела не будет- из всех
кинокомиксов "Четверка" слабее всех. Так, что пусть
уступят дорогу "молодым"- Железному человеку,
Капитану Америке, Тору, Человеку-муравью и др.
На этом свете им делать нечего.
kraftverk
kraftverk 0 комментирует статью «Новые кадры: «Гарри Поттер», «Мумия», «Индиана Джонс», «Полный Хэнкок» и др.»
Модераторы заведите ещё одну рубрику "Давно ждут". И поместите туда всех кто эту фразу лепит в свои коментарии впопад и невпопад.
Папа Хэйдс
Папа Хэйдс 0 комментирует статью «Роли исполняют: Томас Сангстер, Джаред Падалеки, Генри Кэвилл, Адам Броди и др.»
Ну с таки "Пятничным" кастингом нужно ещё позвать Р. Эл. Эрми на роль местного шерифа.:)
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Роли исполняют: Томас Сангстер, Джаред Падалеки, Генри Кэвилл, Адам Броди и др.»
Смотрел все серии "Сверхъестественного" вплоть до 12 серии 3 сезона и что-то я не припомню Джейсона Вурхиса. Может быть появится в оставшихся сериях 3 сезона. Ну чтож подождем увидим.
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Знаешь, даже самые плохие фильмы я предпочитаю смотреть на большом экране, кроме тех которые меня попросту не интересуют. Как тот же Телепорт например. Я его не видел и DVD покупать тоже не собираюсь.
kraftverk
kraftverk 0 комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Триллер всегда был "развлекательным" жанром, не важно кого там "гасили" дяденек, тётенек или девочек. Наверно есть типы, которые рассматривают (в прямом и переносном смысле) их как руководство к действию. Но эта тема уже не про кино.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
А почему это должно быть аморально? "Кошмар на улице Вязов", к примеру, - за гранью зла?
Премьер
Премьер 1 комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Вопрос в том - не аморально ли поднимать такие темы в развлекательном жанре?
Я Есть
Я Есть 0 комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
"Тот, кто гасит свет" - как раз подходит, поскольку это триллер про убийцу девочек. С учетом этого название приобретает допольнительные глубинные коннотации. Кроме того, оно оригинальное, в отличие от частой шаблонности названий наших киноделов.
Мяфа
Мяфа 0 комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Да согласен, название не подходит как для триллера, но и " Тот, кто гасит свет ", тоже не слишком подходит.
Андрюха
Андрюха 0 комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Купи DVD и никуда бежать сломя голову не надо будет
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
А мне название понравилось. Я сразу как только прочитал заголовок статьи, подумал что вряд-ли это эпик. На триллер с таким заголовком я даже не пойду, а побегу сломя голову. Другое дело, что понравится он мне в итоге или нет.
Андрюха
Андрюха 0 комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Неудачно, но логично =)
Serg-186i
Serg-186i 0 комментирует статью «Первый плакат «Государя»»
Да, название + слоган неудачно получидись

страницы

...
20468
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
299
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
68
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
4
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
2
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×