Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Kinoexpert
Kinoexpert 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Одиссея - это телефильм.
Kinoexpert
Kinoexpert 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Вот из-за таки как ты и страдают производители фильмов. Да ни один НDDVD не сравнится с широким экраном!!! и дубляж у нас супер, хоть и на украинском! Давить вас надо как собак.. юзеров телекиноэкрана
Eugene
Eugene 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Zloben,
кто Вас обидел?
если я, то искренне удивлен и приношу свои извинения.
не думал, что высказать свое мнение, отличающееся от редакции, это преступление
Laski
Laski 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Бюджет $150 млн., первый уикэнд по миру - $84,1 млн. Как вы думаете, отобъет или нет? Я считаю, что фильм соберет порядка $800 млн.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Вас везде надо за ручку подвести и носом ткнуть? Делайте какие угодно выводы: крадете вы только у себя. А ни нам, ни Тимуру Бекмамбетову, ни Марку Миллару с этого ни тепло, ни холодно.
Eugene
Eugene 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Злобный Zloben,
перечитал, нигде особых подробностей о комиксе нету. Отсюда делаю вывод, что комикс какой-то неособо известный
Акакий Акакиевич
Акакий Акакиевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Zloben большое спасибо за вашу позицию. Присоединяюсь к вашему мнению.
Акакий Акакиевич
Акакий Акакиевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Умное или не умное кино, помоему глупый спор. Хочеся умного кино надо идти на Ларса фон Триера, Филини ну и т.д. Бекмамбетов снимает зрелищное кино и кстати, в рамках жанра, доволно не глупое, не в пример многим "детям" голливуда, на пример-"Телепорт, "10 000 лет до Н. Э." список можно продолжать. Обвинять в отсутствии глубокой идеи фильмы данного жанра это всё равно что жаловаться на то что дождик мокрый. А фильм "Особо опасен" на мой взгляд вообще один из лучших вышедших в это году в данном жанре. Ещё хочу отметить тот факт, что Бекмамбетов от фильма к фильму "растёт" это позитивная тенденция.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Перечитайте новости о фильме, у нас их было предостаточно.
Eugene
Eugene 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Счас я Вас в порошок: да как Вы могли сравнить какой-то там американский комикс с Дозорами!! Не говоря уж об ирониииииии!!:)
Пи.си. а что за комикс? можно поподробнее? если так, то сравнивать надо с Пауками и Железными людьми, а не с Матрицей.
Adam
Adam 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Посмотрел, наконец-таки!
Про сюжет. Дух и тема "Бойцовского клуба" продолжает жить.
Про экшн. Честно, я надеялся увидеть что-то на уровне матрицы 2, но фильм не дотягивает до нее, так что, либо у меня вкус плохой, либо я со временем более требовательный стал)
Про итог. В общем, не пожалел денег, спасибо сайту за всю информацию! Видимо, я слишком много ожидал увидеть и это подпортило впечатление, а так, если снизить планку, то фильм хороший!
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Мимо дважды: мы не используем в рецензировании оценку "ответ Голливуду", пафосу предпочитая анализ увиденного; и "Вонтед" - как раз экранизация вполне успешного у себя на родине комикса.
Eugene
Eugene 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Zloben,
Вы, случайно, в свое время не писали про то, что "ночной дозор" это наш ответ Голливуду?:) если да, то вопрос исчерпан.
Я рад за коллекцию редакции, надеюсь, что кроме упомянутых дозоров, в ней наличествуют еще какие-то фильмы.
Так же рад, что моя оценка полета пробки в Иронии у редакции возражений не вызвала - хоть в чем-то мы сходимся.
меня хватает для того чтобы понять что такое "грамотное применение". Пока я его (применения) не видел. Если оно есть в Особо Опасен, то буду очень рад. Думаю, что дальше спорить не имеет смысла - посмотрю вернусь извиниться или дальше матюкаться.
Впрочем, еще раз подчеркну - спорил я о Т. Б. и о его "режиссерском почерке".
кстати, этот фильм может быть хорош именно потому, что не является экранизацией или продолжением чего-то, что очень хорошо известно.
с уважением
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Возвращаясь к фильмам Т. Б. или, точнее, к его почерку, отмечу - почерк есть! Можно смотреть Дозоры, Иронию Судьбы-2 или Особо Опасного - картинка примерно одинаковая. Одинаковый везде сло-мо, одинаковые трюки и спецэффекты. Выглядит это попытками смешать все в одну кучу, получив вкусный, но совершенно неоригинальный салат оливье. Так и с Дозорами, и с Особо Опасным, и даже с Иронией Судьбы-2 (вот уж где, а в новогодней комедии, да еще и сиквеле культового советского фильма сло-мо был более чем неуместен!). Хорошо это или плохо? Для американцев - явно хорошо. У них и Дозоры на "ура!" пошли, и Вонтед не жалуется на недостаток внимания. А хорошо ли это для нас? Не знаю... Я все-таки не согласен с тем, что кино - это всего лишь "зрелище". Мне такая позиция представляется слишком узколобой. А зрелище у Т. Б. получается неплохо. Вот только смысла бы еще побольше...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Вы, пожалуйста, сами широту взглядов поменяйте: то, что персонально вам не понравились "Дозоры" вовсе не означает, что диптих плох. Редакция уверена в обратном, имеет обе картины в коллекции в трех- и четырехдисковых изданиях, и склонна именно ваш вкус ставить под сомнение.

Про "повторить все это ума не надо" даже не буду рассуждать. Если вас не хватает элементарно вдуматься в сказанное выше и попытаться понять, чем "повторение" отличается от "умения грамотно применить", то любые прочие доводы бессмысленны.

Не "Матрицей" единой жив кинематограф.
Laski
Laski 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Отличный фильм. Один из лучших в своей нише. Абсолютно без всяких "но". Полностью согласен с рецензией. Лучшее, что я смогу сделать - проголосовать за него рублем. Обязательно схожу в кино еще раз.
Eugene
Eugene 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
На всякий случай уточню - Особо опасен я еще не видел.
А вот во всем остальном, что видел - почерка не заметил.
Все перечисленные Вами трюки - гонки, слоу-мо, богатая насышенная картинка, придумали и воплотили в полной мере еще в Матрице. Повторить все это - мног оума не на надо. Другое дело - повторить хорошо. Это да, это - хороший фильм. Но почерк тут не при чем.
Кстати, возвращаясь к многострадальний Иронии-2, там эта летающая пробка была ни в п.., ни в Красную Армию - эффекты тоже надо применять в нужном месте и в нужное время.
и наконец, Zloben, добрее надо быть. особенно к незнакомым людям. я не знаю о каком "уездном вое ненависти" Вы говорите. Из трех, поставленных Т. Б. фильмов, не один не заслуживает упоминания кроме как по предмету кассовых сборов. Если этот, будет лучше, и кроме эффектов, будет хоть какая-то мысль, то я первым воспою хвалу.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Хотел сказать - не могут за Станком Судьбы и поступком Фокс понять Идею. Проблема не в фильме проблема у этих людей в мозгах. Они, эти мозги, слишком прямолинейны и при просмотре фильмов они автоматически отключаются как в известном анекдоте.
Mahaon
Mahaon 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
У старшего кончаловского вообще много голивудских фильмов можно смело включать в коллекцию. Почему-то вспомнилась его "Одиссея" - вот это пеплум, вот эта драма, вот это глубина!.. Многие современные эпики снятые за баснословные суммы там рядом не валялись.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Хватит засирать одним и тем же каментом и КГ и НК ладно? Выставляете себя идиотом на весь белый свет в надежде что с вами будут спорить? Ха!
Никита Михайлович
Никита Михайлович 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Я не совсем согласен с вами в одном:благодаря "Особо опасен" мы НЕ взглянули с другой стороны на экранизации комиксов, потому что в этом плане в фильме нет ничего необычного. В недавних"300 спартанцев" и "Городе грехов" также никто не ориентировался на младшую аудиторию и экшн также был великолепен. Собственно, не будь фильм экранизацией комиксов, результат бы не изменился.
Messer
Messer 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Кстати говоря, второй фильм "нашего" в Голливуде, который я поставлю на полку- Первый "Тэнго и Кэш" товарища Кончаловского, Второй Wanted
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Бекмамбетов доказал, что наши могут не хуже. И какую бы кассу он не собрал, Wanted - не последний фильм Бекмамбетова в Голливуде. Нужно гордится такими самородками, а не хаять за то, что он цитирует Вачовски, Финчера и самого себя. Послушайте саундтреки Ханса Зиммера - что Гладиатор, что ПерлХарбор, что Пираты - везде одно и тоже, но людям нравится. Кстати, с саундтреком, как уже было сказано выше, Wanted подкачал - отдает совком пафосным. И это, пожалуй, единственный минус картины...
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Вадим, ты не знаешь, что такое МАМБЕТ. Я сам из Казахстана, и Тимур - совершенно из другой категории казахов. Он снимает в Голливуде, а ты занимаешься онанизмом от зависти перед своим монитором.
itsfriiman
itsfriiman 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Ну правда что пару фраз там говорят по другому. Но в целом все-так же =)

страницы

...
20383
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
434
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
347
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
345
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
113
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×