Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Michael_Heat
Michael_Heat 0 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Нужно запретить высказывать свою точку зрения в сети, если эта тз полный бред. Еще до выхода фильма в прокат было известно, что Экхарта в триквеле не будет, его персонаж гибнет в конце. Джокера вернут, просто актера заменят. Жоли не будет Котобабой, Крис не позволит, самого персонажа скорее всего не будет.
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Ну да, я упростил, там еще было и осознание безысходности, того, что теперь разрушено все то, что он так долго строил, во что верил, к чему стремился, …да и много чего еще…Спору нет, детище Шумахера выглядит дешевым одноразовым зрелищем…посмотрел и забыл, но оно было явлением своего поколения…
Что касается поп-продукции и искусства…Эти определения довольно спорные… В конечном счете Темный Рыцарь это тоже поп-продукция… со всеми соответствующими атрибутами…
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Вы сравниваете поппродукцию и искусство. Сравниваете вещи несравнимые. ТР - искусство и на поводу у масс оно не пойдёт. Это массы пойдут за ним. Вот в чём вся разница.
"...поступал он так из-за потери любимого человека и стремления наказать виновных любой ценой, темная сторона личности в нем еще не переломила его окончательно, как то было в фильме с Томми Ли Джонсом..." - он так не действовал не только поэтому. Вы видите то, что на поверхности. С Дэнтом Нолана нужно копать глубже...
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Меня удивляет реакция отдельных представителей. Сколько эмоций!! А все из-за чего? Я просто высказал свою точку зрения…Так что сувайте сами себе…не знаю что там у вас…
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Да забанит меня Всеяредакция и Денис....
После ТР можете засунуть себе ОО в какое-нибудь место!!!Дэнт мёртв - хочется вам этого или нет!(так же как и Хитклифф):(
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Народ, а вы смотрели Бэтмен: навсегда? Вот в том фильме как раз показывается, до чего дошел Харви Дэнт…В Темном Рыцаре вся метаморфоза личности Дэнта так и не произошла… он конечно и перегнул палку, но поступал он так из-за потери любимого человека и стремления наказать виновных любой ценой, темная сторона личности в нем еще не переломила его окончательно, как то было в фильме с Томми Ли Джонсом... Вообще тот фильм является как бы логическим продолжением Темного Рыцаря. Я считаю, что было бы правильно сделать Дэнта центральным злодеем в 3-м фильме. То, что он умер, лично для меня не является столь очевидным…ведь также упал и Бэтмен… а насчет убийств…неужели сценаристам не придумать как эту тему обойти, в кино делались и более сложные финты, взять хотя бы Особо Опасен, где создатели фильма на полном серьезе думают как вернуть Энжи в продолжение…
Reeves
Reeves 0 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
В Темном рацаре персонаж Харви Дента раскрыт полностью. Показано каким он был - т.е. Белым рыцарем, кем он стал и при каких обстоятельствах. Показано к чему это привело - смерть оного.
Почему многим кажется, что его не раскрыли?Потому что весь фильм украл Хит Леджер своей игрой.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Почему все любители сумасшедших теорий молчат?Не умеют проигрывть?
iG0R
iG0R 2 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Бред... бред... Сколько вам еще надо Дента, чтобы вы признали, что он раскрыт полностью? Три фильма с его лицом, мелькающем 90\% экранного времени?
Я не понимаю каким местом люди смотрят фильм, говоря, что персонаж Двуликого не раскрыт.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
И тогда бы Харви раскаялся в своих злодеяниях, его посадили бы за 4 убийства и покушение на полицеских и семью одного из них. Но выпустили бы за примерное поведение, он снова стал прокурором и Бэтмен передал бы ему своё дело. Счастливый конец фильма. Занавес.
Вам самому не смешно?
b0_om
b0_om 1 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Персонаж двуликого не был раскрыт достаточно, точнее вообще не был раскрыт, и всё что с ним было связанно в тёмном рыцаре, это лишь прилюдия и если режисёр его не вернёт, то это имхо будет серьёзная его ошибка!
а вообще я бы и девку сгоревшую вернул бы, вот бы тогда живой двуликий удивился бы =))
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Ну слава Богу, let it be always.
Нолан, я надеюсь, man of word.
Никаких Дентов и Двуликих, иначе впечатление от "Темного Рыцаря" подпортится конкретно...
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Спасибо Дент, мы тебя не забудем:)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Да тут жить и смотреть не надо. Точка поставлена.
Devil
Devil 1 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Неправда. Я считаю, ему уделили достаточно экранного времени и его история рассказана полностью.
smal
smal 9 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Жаль, конечно... Двуликий получился очень мрачным и по-своему прекрасным. Обидно, что ему ни в "Темном рыцаре" не дали толком развернуться, ни в следующую серию не берут. Пойду поплачу...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Ну, специально для таких безмозглых последний вопрос и последнее предложение в ответе на него.
Devil
Devil 1 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Угу. Все теперь будут ссылаться на то, что речь шла о Харви Денте, а не о Двуликом... =)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
А то некоторые так стояли на своём что аж вырубало не по-детски.
Хотя я думаю они и теперь не поверят, раз тогда не поверили....
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
А жаль, я надеялся увидеть Харви Дэнта и Риддлера…Кстати, самого Темного Рыцаря посмотрел только в понедельник… У нас в городе (я живу в Великом Новгороде) он пошел только в минувшие выходные…кошмар!! При этом ни одной афиши по городу не было…пришлось самому ходить в кинотеатры и узнавать, когда появится фильм…это к слову, о продвижения картины прокатчиками… Ну ожидание стоило того, фильм выше всяких похвал!! Жду с нетерпением продолжения!
wintermute
wintermute 1 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Харви Дент умер, да здравствует Двуликий?;)

В общем, поживём-увидим.
Bizarro
Bizarro 1 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Дент - любимый мой персонаж из ТР
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Судьба Харви Дента»
Собственно, что и требовалось доказать.
Michael_Heat
Michael_Heat 0 комментирует статью «Трейлер «Харви Милка»»
Забавно. Мило. Смотреть буду только ради актеров. ГВС давно не снимал хороших фильмов. Параноид Парк ещё хуже Слона, а вот Джерри был ничего.
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Трейлер «Харви Милка»»
Гас Ван Сэнт, Шон Пенн - да это кино просто создано для критиков, но явно не для зрителей, хотя актерский состав чертовски хорош. Можно со 100\% вероятностью утверждать, что фильм отхватит какого нибудь Оскара, как было недавно с такими же "нетрадиционными" проектами как "Капоте" и "Трансамерика". Хотя подобные пидо..кие фильмы уже начинают утомлять, они берут только провакационной основой, но никак не художественной составляющей.
P.s не думал, что Пенн согласится на подобную роль, хотя может это тонкий намек на то, что нынешний президент Буш пидорас, но мы и так это знаем, зачем же кино снимать)))

страницы

...
20337
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×