Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

smal
smal 9 комментирует статью «Кино про Хармса» | 04.01.2015 20.50
Блесну своей провинциальной убогостью, но задам вопрос: а зачем? Зачем вообще снимать ЭТО (и подобное ему - интересное лишь катастрофически малому кругу зрителя) кино? Ведь совсем малым бюджетом тут не отделаться (все-таки времена-то в проекте какие - костюмы, декорации, транспорт... а еще распилы, откаты, завышенные сметы и пр.), а кассовых сборов не будет вообще. Нисколько! Зато потом опять вонь поднимется в кулуарах заинтересованных министерств, ведомств и авторских обществ (с закономерным итоговым госдумовским испражнением): ах, как же бездуховное иностранное кино вытесняет замечательный (и самое главное - жутко интересный!) отечественный продукт в прокате! Ах, давайте, наконец, введем квоты! Ах, давайте повысим цены билетов на иностранщину! И при этом будем получать в кинотеатрах в большинстве своем либо комедии от "Энджой" (далеко не айс, хоть и не без исключений; ну, они хоть, вроде, на свои деньги кино делают и его отбивают) или вот такое - мало кому интересные биопики о мало кому известных людях. Может, сначала насытить прокат интересным кино, на котором реально можно заработать, чтобы в итоге были деньги на другие проекты, в том числе и малоинтересные широкому кругу? Я понимаю, что госбабло гораздо интереснее - там возврата в большинстве своем не требуют (потому что кто надо - тот тоже в доле). Но, блин, в условиях, когда детские онкоцентры закрывают, как-то по меньшей мере глупо вваливать деньги в заведомо провальные в кассовом плане проекты.
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 1 и 2: 1980 и 1981» | 04.01.2015 20.25
1980
1. Бешеный бык
2. Братья Блюз
3. Звёздные Войны. Эпизод 5
4. Сияние
5. Человек-слон

1981
1. Безумный Макс 2
2. Побег из Нью-Йорка
3. Профессионал
4. Почтальон всегда звонит дважды
5. Отпуск без конца

Надеюсь, успел!
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Кристиан Бэйл: Раздвоение личности (часть I)» | 04.01.2015 19.53
Это был отличный повод, но не успел. К фильму Малика обязательно будет
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Перед тем, как при...» (автор joker29) | 04.01.2015 19.50
"Дар" оказывается Рэйми.Век живи - век учись.)
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «Неужели выходит!? ...» (автор Spoon) | 04.01.2015 18.31
Вот не надо. "Ананасовый экспресс" - лучшая бадди-комедия про дружбу и марихуанну, отдающая дань уважения "Укуренным". Смешнее по-моему может быть только ситуативное "Похмелье" Филлипса.
А по поводу Франко - он и до сих пор весьма перспективный актер, который снимается исключительно для себя и друзей, попутно снимая. А где требуется применять драматические актерские скиллы, то у него до сих пор все в порядке. Вон в недавнем фильме каком-то драг-диллера жесткого играл. Плюс ко всему не боится высмеивать себя - тот же недавний "Это конец" в пример.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует в блоге автора Robot Human ««Хорошие и плохие»» | 04.01.2015 18.07
Спасибо. Хотел успеть до НГ. 31 декабря взял себя в руки)
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Сходил сегодня на ...» (автор Sekundomer) | 04.01.2015 17.51
Увы не только в США. У нас тоже ведь не ахти. Вообще Гришковец тонко подметил, что доступная информация тут же забывается, если же на добывание информации затрачиваются силы то эта информация запоминается. Пойти в библиотеку, поискать на полках, в энциклопедиях... картах. А так кликнул пару раз и все. Вообще советую посмотреть его спектакль "Прощание с бумагой" очень многое у него там подмечено, запись доступна в сети.
dimasky
dimasky 0 комментирует видео Фантазм 5* | Промо-ролик | 04.01.2015 17.47
ну не знаю...я б щас смотреть такую фигню не стал бы))) а в детстве произвело впечатление. летающие шары просверливающие мозг!!!о!!!!
Klive
Klive 9 комментирует статью ««Чужой» от Бломкампа» | 04.01.2015 17.45
Спустя много лет, данный фильм смотрится почти также на одном дыхании и не теряет своей привлекательности.

Подписываюсь.
Klive
Klive 9 комментирует статью ««Чужой» от Бломкампа» | 04.01.2015 17.42
Ретушь тоже надо уметь делать. Мне, например, было бы интересно посмотреть на внешний вид героя Бина после всего того, что с ним произошло.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Сходил сегодня на ...» (автор Sekundomer) | 04.01.2015 17.44
Два месяца это уже вполне нормально. "Седьмой сын" же испарился тут же на пороге, как и "Хоббит" в отличии от "Властелина колец". Про обложку глянца хорошо подметили. "Запрещенный прием" ровно как и "Легенды ночных стражей" оставляют долгое послевкусие, этого добивается больше яркая и сочная картинка но не только)) Если бы "Прием" подавался как арт-хаус то могла сложится совсем иная ситуация.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Сходил сегодня на ...» (автор Sekundomer) | 04.01.2015 17.39
Именно что пора обратит внимание на другое... но по привычке катимся по проторенной колее.
joker29
joker29 14 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 1 и 2: 1980 и 1981» | 04.01.2015 16.03
Прошу прощения за задержку. Сегодня же начну готовить новый этап.
PSt
PSt 0 комментирует статью «Кристиан Бэйл: Раздвоение личности (часть I)» | 04.01.2015 15.58
И вот уже из 2015 года, прямо под выход "Исхода" очередной раз хочется поинтересоваться, а когда будет вторая часть?
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Сходил сегодня на ...» (автор Sekundomer) | 04.01.2015 14.31
Ничего вы не нафантазировали. Я так же разбирал кино Снайдера и до сих пор считаю ,что это одна из лучших его работ. Просто у нас зритель стал такой. Основная масса для которой делается кино - это подростки. Не в обиду будет, сказано, но умом нынешняя молодёжь не блещет. Вся в гаджетах, интернете. И ладно бы полезное что-то узнавали, так нет же. В США ужасаются "эрудированностью" молодежи. Так вы перестаньте пичкать их всяким ненужным кино.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Сходил сегодня на ...» (автор Sekundomer) | 04.01.2015 14.24
Ну да, причем то, что эта "тема" уже не так раскручена, из неё все равно что-то пытаются выжать. Пора бы уже прекратить это.
stoker
stoker 5 комментирует статус «Превью Человека-Му...» (автор Spoon) | 04.01.2015 13.13
Выглядит как сериал.....

Марвел же)).
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Сходил сегодня на ...» (автор Sekundomer) | 04.01.2015 13.15
за пару лет только "Интерстеллар" не выветрился
Ему два месяца всего - немудрено)) А я помню, как вернулся под впечатлением с "Запрещенного приема". Потом полез в интернет, искать список всех отсылок к психологическим и психоаналитическим теориям, все эти архетипы - ключ, дракон, четверка, лоботомия как парафраз дефлорации и т.д. и т.д. Я взялся разгадывать это кино как головоломку, как "Твин Пикс" в свое время. А потом посыпались отзывы: "фигня", "кино про сиськи", "Снайдер налажал"... Вот сижу и думаю: или я себе больно нафантазировал, или сейчас так - стоит облечь историю с "двойным дном" не в обложку нудной фонтриеровской фантасмагории, а в блокбастерный глянец, и зритель кроме него ничего не заметит?
Barricade
Barricade 8 комментирует видео Человек-муравей | Превью тизера | 04.01.2015 12.36
Вообще дурацкая мода. И я так понимаю далеко не для фанатов, а для того что бы копеечку срубить на просмотрах =) Совсем обеднели, бедняжки...
Barricade
Barricade 8 комментирует статью ««Чужой» от Бломкампа» | 04.01.2015 12.31
Бывают и такие.
Barricade
Barricade 8 комментирует статью ««Чужой» от Бломкампа» | 04.01.2015 12.30
Там нечего понимать. Это только для глаз развлечение.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Сходил сегодня на ...» (автор Sekundomer) | 04.01.2015 12.20
Мне кажется берется тема, которая хорошо выстрелила и начинает заезживаться. Голливудские так состоят из массы объяснений зрителям происходящего на экране, а это ломает "умность" мне кажется. Да и темы-то затрагиваются не острые.
ALRain
ALRain 0 комментирует статью ««Чужой» от Бломкампа» | 04.01.2015 10.21
Являюсь фанатом вселенной Чужих более 20-ти лет, но очень нравится именно вторая часть от Кемерона, потому что видно, что режиссер вложил много своих задумок и душу воплощая столько действий на экране, кому ещё не удавалось сделать почти что до сих пор никому. Кроме Лукаса со своими ЗВ - ну это другая тема. Спустя много лет, данный фильм смотрится почти также на одном дыхании и не теряет своей привлекательности. 1 и 3 части - хоррор, про 4 промолчу...
Концепт-арт очень понравился, молодец Нил. Те кому не нравится - нарисуйте сами лучше - посмотрим, что у вас получится, а потом уже поговорим...
Комментатор Ян - ты собственно один из немногих людей-критиков, которому всё не так и почти что всё не нравится, хотя это нравится большинству людей, которые видят и чувствуют, что создал для них режиссёр. Спорить с тобой смысла нет, у тебя своё мнение, у меня и у людей своё.
Пы.Сы.: мне очень понравился Район №9, Элизиум менее, жду Чаппи...
Джо Триббиани
Джо Триббиани 10 комментирует в блоге автора Voyager «Отзыв на сценарий “Fury”» | 04.01.2015 09.47
основным вопросом остается то, будет ли фильм настолько же брутальным, как и сценарий,

В итоге, всё так и вышло)
_YAN_
_YAN_ 6 комментирует статью ««Чужой» от Бломкампа» | 04.01.2015 08.57
Вы думаете, что не просмотрев все его фильмы можно вынести подобный вердикт?

страницы

...
2032
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×