Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Влад
Влад 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Лю-ю-ю-ю-ди. Да Вы чо? "Фильм нравится только малолеткам". Какое счасть в 44 остваться малолетком, А не замшелым стариканом. Лет надцать не видел про войну ничего подобного. Нихохатал и не плакал так, наверное со времён "А зори сдесь тихие". "Сказки спецназа" от "Ф. Бондарчук энд компани" принимать за серьёзное кино смешно. Вообще, почему т.н. "интелектуальная тусовка" считает, что патриотзм это плохо? Почему нам показывают "производственные" голливудские фильмы, которые по философии даже "Премии" не дотягивают. Утверждение т. Ющенко, о том что на фронте всех расстреливали в крайнем случае ссылали в штрафбат (не будем придираться к терминам, "штрафбат" - устаявшийся термин обазнчающий всю структуру накагания во время Великой Отечественной Войны), просто смехотворны. Представьте себе: 1942 год, Волховский фронт, через четыре дня атака, а тут четыре здоровых, откормленных лба. Особист, что враг своему здоровью? Добрейший мужик. Ему ведь язык и вправду нужен. И в атаку кто-то должен пойти. А какая шикарная сцена: "- Ты куда? - Позицию меняю... - У нас отличная позиция". Симонов хорошо сказал "Солдатами - становятся". Вот об этом фильм. О том как четверо мальчишек стали Солдатами, когда "Родина приказала".
Фильм сделан гротесковым. Одно - "После первой не закусываю", чего стоит. Да и "Коммисар" - просто блеск. Но, главное, мальчишки - "из будущего".
Вот только разницы то нет. Точно так же в 42, в 43, в 44, в 45 "забривали" тогдашних мальчишек и бросали в их Самую Первую Атаку. Для многих и последнюю. И, точно так же, тогдашние мальчишки становились Солдатами.
Ещё раз повторюсь, фильм о том что: "Солдами не рождаются, Солдатами - становятся". И это верно всегда. Хоть в 1942, хоть в 2008. Ни куда мы от НАТО не денемся. Рано или поздно опять придут.
Я за "Нику2 для режесёра, за лучшую мужскую роль кому угодно. А особисту - за роль второго плана. "- А, если, - говорит - погибнут? Значит повезло ребятам." И сколько сожаления в голосе!!!
А, сказки про злое НКВД появились в 1956, когда много лишнего сброда выпустили. Вот если бы эти четверо мальцов попытались бы удрать с фронта - тогда штрафбат (или штрафрот, если кому-то сильно хочется докопаться). Но, им, к их счастью, просто бежать было некуда.
Фильм - НАСТОЯЩИЙ. И Ющенко - совсем, как ЮЩЕНКО. Доброго слова о нас не скажет.
Анастасия
Анастасия 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Согласна с Михаилом, фильм сырой, не продуманный, логически не завершен.
b0_om
b0_om 1 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Хотя анатация к фильму и вызывала не поддельный интерес и было предчувствие, что картина будет хорошей. Я всё равно неожидал, насколька она будет сильной! Русский кинемотограф продолжает радовать шедеврами, после прошлогодних 12, теперь вот ещё "Мы из будущего".
Фильм просто великолепный, именно таким должно быть кино, жанра "драмы" - оно должно быть живым, ярким и остросюжентным! И режисёр сделал для этого всё! Мелкие исторические и логические нестыковки, в таком кино практически не заметны, ибо оно настолько увлекает и втягивает в произходящее на экране, что всё остальное это мелочи жизни (хотя если бы сценарий был более логичен, ему бы это не повредило конечно)! А насчёт "слабых боевых действий" - наоборот, они бы только отвлекали зрителя от основной сюжетной линии: судьбе 4 героев.
Кстати о них, режисёр не только блестяще подобрал личности (прктически 100\%) отражающие сегодняшнию молодёжь, но и сумел показать эти личности в такой экстраорденаронй ситуации так, как будто это не художественный фильм, а документальный. Да конечно ребята сыграли блестяще, но срежисировать их игру, показать, то что мы видели на экране, так как это сделал режисёр - это просто гениально! Игра и фильм были настолько естественны, что я лично напрочь забыл, о том, что это кино. Даже когда погибла медсестра, я подумал (не как обычно - это всего лишь кино - не надо растраиваться) ну это судьба, против неё не попрёшь, они не чего не могли поделать и ростроился:(... =))
В целом сюжет ленты захватывающий и интересный, он не скучный - а это я считаю для кино самое главное! (вспоминая например фильм оскароносец "часы" с Кидман и МерилСтрит - даже 10 минут посмотреть не мог, насколько занудная лента, не смотря на великолпеную игру актёров, логичный сценарий и отсутствие всяких там недоработок - но фильм в целом говно.) В этом и разница между хорошим и плохим кино, хорошее должно завораживать и режисёру "мы из будущего" удалось выполнить эту задачу на 5 баллов! (за что ему респект и уважуха =)))
infospad
infospad 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
НАРОД! Фильм - офигеть!!! Если ты не отупел из-за ужастиков и кровавой резни - посмотри это кино!
Может немного сентиментально - но в сцене прощания Бормана и Нины реально на слезу пробивало!!!
Настя
Настя 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Предыдущему высказавшемуся

А вот мой пятилетний племянник после просмотра этого фильма с горящими глазами сказал: "Я тоже пойду Лодину (букву "р" он еще не выговаривает)защищать!" Так, говорите, нет культурно-воспитательной цели? Ну что ж... Я видела глаза ребенка, и согласиться с вами не могу.
Павел
Павел 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Бугага))) автор дал рецензию этого фильма пользуясь здравым умом, а не патриотическим туманом, который в Вашем случае граничит с обыкновенным фашизмом

ЗЫ: лучшие фильмы про Великую Отечественную войну были сняты в Советском Союзе, потому что в создании участвовали люди, прошедшие войну и знающие о ней не по наслышке (кстате не надо пинять на присутствие идеологии в советском кино, она тогда была и в жизни), а современные фильмы если и получаются, то только те, которые сняты по романам известных советских писателей ("В августе 44-го" к примеру)
Михайло
Михайло 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Прочитал половину комментариев фильма на www.filmz.ru, посмотрел половину фильма - на большее меня не хватило! Удивлен тем, что многие люди смотрели на одном дыхании. Наверно им всем не больше 20 лет, подростки они короче. Те, кто отнесся критически к фильму, по всей видимости, люди постарше... Это, конечно, не правило, так как согласно статистике 30\% взрослого населения земли не обладают собственным мнением.
А кому этот фильм не понравился, тот не стремился зайти сюда и сказать об этом, этим можно объяснить подавляющее преимущество комментариев типа "Супер!".

Огромнейшую ошибку критики совершают, когда дают "зеленый свет" подобным похабным фильмам. Фильм рассчитан на подростков, и они неспособны воспринимать высокие идеи, они впитывают в себя лишь зрительные образы, как поролоновые губки. Что видят подростки? "Крутые чуваки ездят на крутой тачке и круто пьют водку из горла". Вот, что они видят! Им откровенно пофигу на высокохудожественные замыслы фильма.

А если уж говорить о качестве фильма, то скажу: картинка замечательная, но картинка - это отдельный кадр, и когда отдельные кадры склеиваются в эпизоды, а эпизоды в фильм - ничего хорошего не вышло, господа... Эпизоды склеены наспех. Фильм собой представляет полуфабрикат, недоделанный материал, выброшенный на рынок, где голодный пипл хавает все подряд, предпочитая отечественное зарубежному. В Голливуде такое г... не выпускают на рынок, так как может испортиться имиджевая настройка киностудии.
Кто-то сказал, что игра актеров в фильме - сущий талант. Не смешите! Плохая игра актеров обычно прикрывается талантливыми изобретениями режиссера, ракурсами съемки, подсветкой. Но, к сожалению, здесь мы увидели эту наготу - непристойную.

Вывод: нет здесь ни культурно-воспитательной, ни эстетической ценности!
limonow
limonow 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Блин ну почему я не умею выражать свою мысль (((
limonow
limonow 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Фильм крайне приятный, я даже могу сказать классный. Рецензии я писать еще не умею, но я попробую))) Фильм затягивает почти сразу, и ведет до конца... В фильме показаны отношения ребя до попадания, и после возврашения.... Вместе с ихнем отношением и мое поменялось на многие вещи... Фильм классны, тогда спрашивается зачем искать тупые ошибки и недочеты??? Фильм вызвал у меня крайне положительные эмоции и поднял настрое "на злобу дня"...
Катенька
Катенька 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Этот фильм просто шикарный!!! Начало паказалось не особо интерсным, но только как дело дошло до самой интересной находки-солдатских книжек, с именами и фотографиями героев, начинает закручиваться и увлекать сюжет.
Актнрский состав также подобран на хорошем уровне. Даже не смотря на то, что сюжет до бональности предсказуем фильм стоит посмотреть, причем не один раз.
Наталия
Наталия 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Я читала рецензии в разных газетах на этот фильм. С некоторыми согласна, с некоторыми нет. Взять бы хотя бы эту: http://afisha.rambler.ru/message.html?id=12890445 на мой взгляд она ещё жёстче, чем рецензия автора, здесь обсуждаемая. Такие рецензии меня только расстраивают:(((Правильно пишут тут многие: в каждом фильме можно найти и хорошее, и плохое, и ляпы, и несастыковки и т.д. Главное в итоге не это, а суть фильма!!! А у нас сейчас вообще нет фильмов молодёжных с нормальным подтекстом и смыслом, и "МИБ" - это хоть какой-то шаг в этом направлении, за что ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРАМ!!! Такие фильмы нужны и это первая попытка, можно сказать, за что же так критиковать??? Тоже обожаю советские фильмы о ВОВ, но считаю, что то кино и современное (за последние 15 лет) нет смысла сравнивать. Они действительно сняты в разных эпохах, государствах, социумах, как хотите это называйте. Так что "МИБ" надо сравнивать с фильмами недавними, уже нашего времени. И здесь, безусловно, "МИБ" выигрывает:))) Очень хороший, нужный и полезный фильм, несмотря на ляпы и американские спецэффекты и штампы:)))
Константин
Константин 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Специально прочитал рецензию на этот фильм. Жестко, если не жестоко. Фильм посмотрел на одном дыхании, замечал все исторические ляпы, но несмотря на это картина держит внимание. Советую смотреть всем.
Катюня
Катюня 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Здравствуйте всем!
Я прочитала рецензию на кинокартину "Мы из будущего" и все отклики.
Хочу сказать вот что: если фильм вызвал столько споров, столько положительных и у кого-то отрицательных эмоций, то, значит, картина СТОЯЩАЯ, СИЛЬНАЯ, есть О ЧЕМ полемизирвать! Это главное!
Бесполезно сравнивать российское кино и кино советской эпохи, это ни к чему не приведет, в слишком разных государствах оно создавалось. Я сама обожаю и "А зори здесь тихие", и "В бой идут одни старики", и "Офицеры"...
Лучше рассматривать российский кинематограф последних лет, чтобы оценить по достоинству картину "Мы из будущего". Вспомните, к примеру, недавно прошедший в прокате "Самый лучший фильм". Что, есть разница?! Еще какая!!!!!!!!!!!!!
Мое мнение, мнение обычной российской девушки, не профессионала в кинокритике: "Мы из будущего" - очень хороший фильм, тронувший меня до глубины души, до слез!!!! И все!
Стьюи
Стьюи 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Вообще можно этот отзыв из "горячей темы" убрать уже? Задолбало на это смотреть
Impyls
Impyls 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Выскажусь т.к. фильм порадовал. Порадовал так как ни один из выпущенных за недавнее время российских фильмов.
Наши взяли какуюто странную привычку снимать копии американских фильмов (причем плохие копии). А тут хоть и есть штампы американок, но и своего хватает.
Порадовало что герои реальные что не лезут под пули (как было бы в американке, что боятся за свои жизни (так бы думаю поступили многие попавшие в такую ситуацию)Вообщем очень понравился фильм за показанную некрасивую правду. Надоели фальшивки что вначале был хиляк и трус а потом преображается в сильного и могучего героя (редко очень редко так бывает в реальности, путь перерождения очень долгий).
Выше сказанное является моим мнением и подвергать его сомнениям я даже не собираюсь.
World
World 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Сюжет интересный и игра актеров неплохая. По-моему фильм идеально подходит к показу в школе, ведь на старые фильмы про ВОВ их не затащишь (сужу по себе в былые годы)). А вот то что не понравилось, так это типично американский штамп: для осуществления общей цели собирается кучка совершенно разных героев: ботан, громила, красавчик и негр, но в данном случае последнего заменили на парня с дредами))
Nep-о-KоЯn-ый
Nep-о-KоЯn-ый 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Ну ты жжошь!!!!!!!!!!!!1 Какой ты.......
SergEf
SergEf 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Мда) наш современный кинематограф все-таки сумел "привить" вкус нынешнему зрителю - если уже "Охота на Пиранью" достойна жизни и "Мы из будущего" - супер)) Прошу прощения за ёрничанье - меня просто аж передернуло когда рецензенты начали сравнивать "Мы из будущего" и "Спасение рядового Райана", причем даже в пользу отечественной картины) Всё фальшиво, и новенькие гимнастерки и чистые лица и даже специально изображенные царапины... операторская работа, спецэффекты, монтаж - кажется нет темы которую бы нельзя было бы критиковать об этом фильме. Да и неохота. Не стоит фильм того чтоб об него воздух шевелить. А стоит шевелить воздух из-за того что у нас судя по вышестоящим рецензиям с каждым годом мельчает зритель. Извините, если кого обидел, не хотел. Лет 30 назад были сняты "В бой идут одни старики" и "Хроника пикирующего бомбардировщика", а сейчас мы смотрим "Мы из будущего" - прямо эволюция какая-то)) ура нашему кинематографу))) Ну а напоследок - что же мне понравилось - безусловно тема - весьма нужная для нас и для нашего кино - вы только посмотрите как с экранов пропали фильмы о Великой отечественной и фильмы для детей и юношества - та область в которой когда-то весьма успешно работала студия имени Горького. Так что жду новых работ в этом направлении, в стране растет поколение которое нуждается в таком кинематографе. Ау, режиссеры, надеюсь что и у вас растут дети...
sergius0101
sergius0101 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Замечательный фильм. Нет, не оскароносный. Но, так в душе закипел патриотизм-это раз, так динамично - два; игра актеров потрясающая-три...и дальше, дальше, дальше. ОООчень респект незавершенной сцене в конце: с поигрыванием мускулами перед скинхедами. Вообщем: когда захотим - умеем снимать кино.
Владимир
Владимир 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Aster
1. Мнение зрителей (читателей, слушателей) в оценке тех или иных произведений, является вопросом личных предпочтений, восприятия и вкуса. И если эти мнения в подавляющем большинстве не совпадают с мнением одного профессионала, то скорей всего, последний не совсем прав. Хотя соглашусь, что бывают исключения. Но данный случай им не является.(имхо) Ибо в процентном отношении, рецензент уж в слишком явном меньшинстве.
2. Если рецензет профессионал, то он по определению должен владеть информацией по теме. Разумеется не в объеме кандидата наук.(хотя, почему бы и нет?) Но простите, очевидными вещами оперировать должен. Тем более, если он пишет на эту тему. Иначе...это любитель.
3. На столько спорный вопрос, что отнимет слишком много времени. Останусь при своем мнении.
4."действительно, «это надо уметь» так увидеть". Приятно осозновать, что зрение по прежнему в порядке.:) Но ирония не к месту.
"вопреки логике, вместо ареста, расстрела или штрафбата"
Повторюсь. Незнание истории, заставляет оперировать штампами о зверях НКВДшниках и злобных особистах, которые спят и видят, как бы побольше растрелять советских солдат. В качестве железобетонного аргумента, использован термин "логика" а не исторический материал.
"который временами скатывается в рискованный и дерзкий абсурд, граничащий с историческим невежеством". Защита отечества, стало быть сводится к абсурду.
"навязчивый урок истории на экране". No comment.
"до безумия наигран финал, в котором циничная молодежь перевоплощается из «черных» археологов в бравых защитников родины"
А вот это, пускай рецензент расскажет пацанам вернувшимся с войны. Афганской или чеченской. На счет "перевоплощения" и смены жизненых ценностей. И на сколько это у них наиграно. А еще, не мешало бы детально ознакомится с определением "ПТСР у участников боевых действий".
Все выше перечисленое и усмотрено как поливание грязью.

PS "Батальные сцены несовершенны, и в своей скромности уступают...войне в аналогичных патриотически-проамериканских "
Более чем спорное суждение.
Тем более, что половина каскадеров и постановщиков трюков канадцы.
Иван Александрович
Иван Александрович 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Фильм паразил!!!Начало не многообещающее, канцовка - замечательная, не предугаданная(что сейчас большая редкость). В общем создатели фильма постарались!
Aster
Aster 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Владимиру - по пунктикам:
1. зрительский рейтинг - это зрительский рейтинг и далеко не всегда совпадает с рейтингом профессионалов, т.е. мнение большинства не всегда верно
2. да не должен рецензент "знать разницу между штрафбатом и штрафной ротой", он профессионал в области кино, а не истории
3. да, увы, "процесс создания любой кинокартины не является искусством по определению", а произведение искусства и продукт кинобизнеса далеко не одно и то же, и не всегда совпадают
4. Владимир, Вам ли говорить о подмене понятий (в таких случаях говорят: "Побойтесь бога"), если Вы считаете, что критика в адрес в фильма на патриотическую тему есть "обливание грязью" труда съемочной группы вкупе с «памятью о миллионах павших солдат” – действительно, «это надо уметь» так увидеть. В таких случаях дедушка Крылов вопрошал «Чем кумушек считать трудиться…» - далее по тексту и добавлял: «Неча на зеркало пенять…»)
5. Не утрируйте.
Почему нет насчет премии? Нет, к счастью, Ленинского комсомола и премии вместе с ним.)
алан тудык
алан тудык 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Просто фильм имеет "лица не общим выраженье"-ОСОБЕННО в сравнении. СПАСИБО.
Владимир
Владимир 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
"Отлично аргументированная рецензия"!!!???:)
Достаточно посмотреть за зрительский рейтинг картины. Например в кинопоиск.ру и все становиться понятным.
А что до аргументов... то для начала, рецензент дожен знать разницу между штрафбатом и штрафной ротой.
"Ни смотрибельность картины, ни сюжет, ни актерский ансамбль не записывают автоматом картину в произведения искусства."
Угу. Не записывают...
Стало быть, творческий процесс создания любой кинокартины не является искусством по определению?
Интересная логика.
Вы не путаете понятия? "Произведение искусства" и "ценность произведения искусства"?:)
И... не кино рождает "агрессивность к оппоненту".(опять подмена понятий)А неумение этого самого оппонента, корректно, не задевая чужих чувств, донести до читателей рецензии свои ощущения от просмотра. И не в стиле Ющенко проблемы. К стилю претензий нет. В содержании. Понятно, что это личное мнение рецензента, и коль скоро он выносит это самое мнение на суд читателей, то соответственно, должен быть готов не только к цветам и аплодисментам, но и... помидорам.
И... на счет "обыгранного хода". Опять таки, следуя этой логике, не следует снимать кино о перемещениях во времени. (ну как же... это же будет повтором)К стати, до Хотиненко, этот ход использовался еще в советском кино. Не следует снимать фильмы о войне.(достаточно "Иванова детства" и "Летят журавли")Зачем нам штампы и халтура. Да и зачем вообще снимать? Достаточно «Олимпиады» и других произведений искусства. Все уже написано и снято.

PS. На счет премии... Почему бы нет?:)
Владимир
Владимир 0 комментирует статью «Рецензия на «Мы из будущего»»
Ваша рецензия на МИБ, была бы предпочтительней "анализа" Ющенко.
Объективнее. И на порядок интереснее.
Респект!

страницы

...
20317
...
по просмотрам
Мумия
Трейлер
941
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
541
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
666
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×