Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

solvein
solvein 0 комментирует статью «Галактические войны»
Блин! Только вчера в книжном думала, купить или не купить, а сегодня денег то нема:(Я Симмонса читала только "Лето ночи", пишит даже очень не плохо. А "Гиперион" не слишком сложная книга для экранизации?
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Галактические войны»
Ну вот видите, как легко говорить про "бездарные аннотации незнакомых с книгой".
Serg-186i
Serg-186i 0 комментирует статью «Галактические войны»
Ну тогда разрешите откланяться и признать свою полною несостоятельность в возможности передать в двух словах все то что хотел донести до нас симмонс.

p.s. писал не новость, а аннотацию заменяющую второй абзац
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Галактические войны»
Это, простите, графомания выпускающего редактора, а не аннотация. Новость должна без спойлеров раскрыть сюжет будущей картины тому, кто книгу в руках не держал. А в этом описании только общие слова и фразы.
Serg-186i
Serg-186i 0 комментирует статью «Галактические войны»
Не вопрос. вот немного изменил аннотацию с одного из изданий

Тетралогия Дена Симонса «Гиперион», наверное самая, знаменитая и популярная в мире «космическая опера». Он создал поистине уникальный в своей оригинальности мир, загадочного и изменчивого мира порталов, соединяющих планеты, великой реки Тетис, несущей свои воды по десяткам миров и великих звездных войн, в которых причудливо переплелись судьбы священника и солдата, поэта и ученого, консула и детектива. Вселенная, где братство Тамлееров бороздит межзвездные моря на своих кораблях деревьях, а человечество, потеряв родную планету, создало искусственный разум по воле случая стремящегося создать бога.
Критики и читатели единодушно признали тетралогию Дэна Симмонса лучшим научно - фантастическим сериалом конца ХХ века.

p.s. о гиперионе и гробницах идущих вспять времени ни слова, так как об этом лучше всего скажет только сам автор на страницах своего романа
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Галактические войны»
А вы поправьте, как по-вашему правильно будет, мы сверимся с другими источниками, и если действительно имеются грубые ошибки, то отредактируем новость. Нам не трудно признать свою неправоту.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Галактические войны»
На мой взгляд "Гиперион" - самая некинематографичная фантастика. Чтобы экранизация была адекватна книге необходимо снимать 100-серийный сериал с бюджетом около миллиарда американских тугриков. Если попытаться запихнуть сюжет романов даже в 3-х часовой фильм, все-равно придется слишком много выкидывать. В общем, от идеи экранизации я не в восторге.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Галактические войны»
Обязательно прочитайте. Вещь на самом деле выдающаяся.
Prime
Prime 0 комментирует статью «Галактические войны»
Сегодня вечером начинаю читать книгу!
Serg-186i
Serg-186i 0 комментирует статью «Галактические войны»
О сори! просто совершенно безданная аннотация от человека совершенно не знакомого с произведение о котором пишет

в общем, Борису Киту (Borys Kit)незачет!
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Галактические войны»
Я тоже думаю, что неправильно будет соединять "Гиперион" и "Падение Гипериона" в один фильм- это две достаточно обьёмистые книги.
Serg-186i, так держать! Очень хочется взглянуть, что из этой экранизации получится, особенно как они сделают Шрайка!
Кто не читал этот удивительный цикл, советую прочитать аккурат к премьере фильма, чтобы вы получили столько же удовольствия, как и все поклонники творчества Дэна Симмонса. И очень надеюсь, что этот фильм не будет лажей ни в коем случае!

PS Думаю, у "Дюны" Питера Берга появился достойный конкурент.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Галактические войны»
А вы по ссылочкам "источник" не забывайте смотреть.
Serg-186i
Serg-186i 0 комментирует статью «Галактические войны»
Ура!!!!!!!!!!!!

наконец-то!!!!!!

гипирион самое значительное научно фантастическое произведение современной научной фантастики. Оно просто таки неописуемо по своему научному и философскому значению. Эта тетралогия подобно "войн и миру" с каждым прочтением открывает все новые и новые глубины как в полотне повествования так и в самом читающем.

Короче, ден симмонс это сила! Лишь бы её постановкою и актерской игрой не испортили.

к тому же объединение двух, СОВЕРШЕННО различных по своему строению томов в один фильм это не самый удачный ход. Так как история каждого из паломников заслуживает как минимум 20-30 минут картины, кто читал тот поймет...а ведь истории это всего лишь первый том.

p.s. вот пишу и думаю что скорее всего получится очередная лажа, аж слезы наворачиваются:(

p.p.s. аннотация во втором абзаце полная чушь, где вы такую откапали?
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Галактические войны»
Почему-то при упоминании "Гипериона" передо мной встают глаза увлеченного товарища (Ant man, я не о тебе), который мне про монументальность данной книги твердил еще лет десять назад, отчего радости по поводу этой экранизации я не испытываю вовсе. Хотя, может, стоит прочитать и изменить свое мнение. На полке вон стоит двухтомник "Утехи падали", а там, глядишь, и до "Гипериона" дойду.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Галактические войны»
Очевидно, все зависит от успеха первого фильма.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Галактические войны»
Наконец-то хоть кто-то додумался экранизировать Дэна Симмонса! Это же живая классика! А то скупают права на какую-то подростковую фигню типа "Ученика Ведьмака", а этот ШЕДЕВР не снимают.
Ух, так и предвкушаю мир Гипериона и главное-Шрайка, самого классного персонажа.
А интересно, "Эндимион" и "Восход Эндимиона" будут снимать или нет? Хотя они и похуже первых двух книг, но тоже довольно неплохие.
Папа Хэйдс
Папа Хэйдс 0 комментирует статью «Роли исполняют: Шон Бин, Рутгер Хауэр, Киллиан Мерфи, Хэйден Пэннитьери, Бен Стиллер»
Нсчёт предыдущих, то это немного не то. Новая Пятница должна быть чем-то совершенно новым, а насчёт "Возвращения", то это уже неплхо.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Роли исполняют: Шон Бин, Рутгер Хауэр, Киллиан Мерфи, Хэйден Пэннитьери, Бен Стиллер»
Зачем? Опыт предыдущих "Пятниц" говорит. что это не обязательно. А снималась она в "Возвращении в дом ночных призраков" и нескольких сериалах.
Папа Хэйдс
Папа Хэйдс 0 комментирует статью «Роли исполняют: Шон Бин, Рутгер Хауэр, Киллиан Мерфи, Хэйден Пэннитьери, Бен Стиллер»
А где эта аманда до этого снимлась? Если это дебют, то я против. У неё опыт должен быть!
Tom
Tom 0 комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 32: Их знали только в лицо»
Ну не знаю. какие то все єкранизации чуть странные! меня заинтересовали только HARBINGER и KICK-ASS, а AFTERBURN вобще похоже на СТАЛКЕР(ну сюжет похож чем то). лучше б они Civil War экранизировали!!! отето было бы мясом))
Gook
Gook 0 комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 32: Их знали только в лицо»
Да, кстати, а не мог бы кто-нибудь рассказать, как обстоят дела с Y: The Last Man?
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 32: Их знали только в лицо»
"...историю про Санту-Клауса, исстребляющего полчища зомби.", смысле The Last Christmas? Я тоже его жду. Меня вообще очень интересуют подобные истории. Типа Ядерного рождества, Y: The Last Man, Город Грехов, почти все что описаны в этой новости и пр. подобные.
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 32: Их знали только в лицо»
Лучшеб я и не знал ничего про человека-муравья. То Айрон Мэн а-ля алкаш, то ант мэн а-ля психопат. Докатились.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 32: Их знали только в лицо»
Фу, ужас! Маньяк какой-то, а не Человек-муравей. Вычёркиваю его из своих планов. Такой герой нам не нужен!

страницы

...
20270
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц | кол-во комментариев
новые в базе
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×