Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

fortrest
fortrest 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Хотите проще. После поглаживаний Броснана это как удар по лицу наотмашь. Здесь прослеживается таже последовательность, что в возрождении Бэтмана. Суровый реализм, и, к сожалению, немного брендинга.
А рецензия и впрямь короткая.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Бондиана - франчайз уникальный. Прошло уже полсотни лет, 20-ый век остался далеко позади, а нестареющий мистер Бонд по-прежнему бодр, полон сил и приносит своим создателям миллионы. Агент 007, безусловно, задает тренд в своем жанре, но между тем он сам следует новомодным веяниям, меняясь в угоду времени. И в этом секрет его успеха. Наивная бондиана 60-хх с ее злодеями-харизматиками, лелеющими мечту о мировом господстве, красотками в целомудренных бикини и магистральной темой Холодной войны или же яркая, броская, переполненная cg-графикой и лишенная какого-либо смысла бондиана 90-хх – сериал всегда старался соответствовать изменчивому вкусу зрителя. Антигламурный, предельно реалистичный 007 – это образ, который востребован публикой именно сейчас. Он не лучше и не хуже своих предшественников, он просто другой, актуальный герой нашего, нового времени. И к гадалке не ходи, лет через …дцать сериал вновь изменит свое лицо. Времена меняются, вместе с ними меняется и Бонд. И это здорово!
ncrow
ncrow 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
>>> Назови КГБ хоть ежиком, все равно оно останется КГБ.

А ничего, что это не одно и тоже, КГБ и ФСБ, или я отстал от времени. Это наверное норма для зарубежных деятелей культуры называть наши организации, города, республики как заблагорассудится, а и еще считать победу ВОВ своей. Грустно это все. И ежики тут ни при чем, уж извините.
ncrow
ncrow 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Извините, но прочитав рецензию вы ничего не узнаете нового, только чуть, потому как к фильму товарищь рецензент только аккуратно прикоснулся и пошел дальше вспоминая и рассуждая, сравнивая. А вот просмотр всех роликов предшествовавших премьере можно сравнить в просмотром всего фильма, чуть менее чем совсем.

В фильме фактега хромает, но Бондом менее не становится. Фильм хорош. Спасибо.
Daredevil
Daredevil 6 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Боже, неужели хронометраж "Кванта милосердия" - всего 105 минут???Когда в "Казино Рояль" было 144...
Spieler1
Spieler1 2 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Я обязательно схожу на этот фильм в кинотеатр. Казино Рояль мне очень понравилось. Это был первый и единственный фильм который я видел из цикла бондианы. Надеюсь, что Квант Милосердия будет ещё лучше))) Напрягает только то, что уже надоели во многих фильмах показывать какуюта дребедень(((В Хитмане насмотрелся столько чуши...
Так уже и в "новом" Бонде показывают "Казап"... Наверно просто в России снимать дорого, вот и выходят такие косяки...
Джеймс
Джеймс 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Присоединяюсь. Советую купить билеты на премьеру (как я), в одном столичном кинотеатре будут коктейли, красивые девушки, надо будет надеть костюм, блестящие часы, сделать грозный взгляд. словом, првести вечер так, что б просматривая фильм, почувствовать себя участником.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Соглашусь с Бэтменом, дождусь премьеры, а потом прочту.
Но последний абзац зацепил взглядом и прочел. Сказал бы мне кто лет 5 назад, что буду ждать Бонда с таким трепетом, рассмеялся бы ему в лицо.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Рецензию пока читать не буду, чтобы у самого был свежий взгляд на фильм и возможность потом написать свою рецензию со своим незамутнённым отношением к фильму, но что понравилось, так это навание. Преемственность как никак. Самое главное, что в "Казино" была действительно "Идентификация". Если же здесь и вправду "Превосходство", то будем ждать 23-й "Ультиматум":)
molly
molly 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Хорошая рецензия, спасибо! А КГБ/ФСБ в каком-то фильме шутка была "Вас уже сто раз переименовывали, а суть все равно не меняется". Назови КГБ хоть ежиком, все равно оно останется КГБ.

>>> Тут все построено не на действии (хотя его в картине более, чем достаточно), а на отношениях и чувствах.

Отношения героев могут быть не менее захватывающие, чем экшн, а когда и 'riy и отношения, так это вообще замечательно.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Не в этот раз. Кроме Land Rover и Aston Martin я не могу припомнить брэндов, которые бы там светились. Даже не уверен, что SONY упоминается где-то.
Kol9n
Kol9n 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Рецензия не понравилась...уж сильно обрисовали Бонда....а КАЗАП и КГБ это не в какие ворота не лезет, вспоминается Хитмен со своими приколами...
Пельмень
Пельмень 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
А тебе не пофигу, что америкосы и кто угодно ещё думают? Тем же америкосам абсолютно насрать, что о них думают остальные, этим они и сильны. Это голливуд, тут Россия с КГБ, водкой и балалайкой такой же закон жанра, как прыжок с одним парашутом на двоих. Я на самом деле офигеваю, не надоело ещё удивляться?
TheHust1er
TheHust1er 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Джеймс Бонд = реклама длинною в 90 минут
Добрый
Добрый 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Соглашусь с предыдущим оратором.. ресурсу симу доверяю и я.. но с данной рецензией сложно согласиться... Ведь именно гаджеты и злодеи составляли когда-то бондиану.. Вспомните исчезающий Астон Мартин... ведь это очень эффектно.. и так и должно быть.. Зачем нам Борн.. очередной боевик из жанра Стивена Сигала..

Даешь Броснана!!! Ведь вы посмотрите на это лицо.. У Пирса есть скажем так какая-то харизма.. Если погоня/драка - лицо кирпичом... Если он с очередной дамой.. то лицо в чоткой улыбке, перед которой та дама сразу......
А что имеем с Крейгом?? Лицо абсолютно не меняется ни при каких обстоятельствах.. лицо - патиссон.. Напоминает старого Шварца не при каких обстоятельствах не улыбающегося.. никакой мимики в драках.. когбуд-то этакий супермен не чувствующий боли..

КГБ и КАЗАП... вот именно из-за таких мелочей.. у пендосов до сих пор держится мнение шо все русские постоянно пьют водку с медведями.. Нужно ломать мнения.. нет КГБ.. нет СОЮЗА.. Есть РОССИЯ и ФСБ... Недавно посмотрел транссибирский экспресс.. ужас.. стоило американцам там зайти в вагон ресторан, как им сразу суют водку и все дружно начинают пить.. а в кураже длостают балалайку и все начинают "под нее" перецца.
А ведь такие мелочи подобные кгб по всем фильмам пендоским расфасованы... Вот они до сих пор и думают что могущественное кгб существует.. не удивлюсь шо в школах у них это еще и преподают..

В общем даешь кучу гаджетов и золотых человеков!!!
ncrow
ncrow 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Извините, глубоко уважаемый Алексндр, я немного в растерянности, вы боитесь наспойлерить, или о самом фильме сказано достаточно и до рецензии? Я доверяю мнению ресурса, но в данном случае я его, наверное, не правильно понимаю. Фильм чем хорош кроме того, что стал "темнее и реалистичнее"? Еще раз извините, но рецензия немного более чем совсем не ответила на вопрос, достойный продолжатель ли рода "Квант милосердия"? Или это очередной "закон жанра"?

А вот эти условности как-то совсем разочаровывают, КГБ и КАЗАП, не в них конечно дело, или это не тот самый изысканный и правильный фильм в котором джентельмен остается джентельменом, а ФСБ остается ФСБ? Спасибо.

А и еще, смешно, но Бонда "удачно" перезапустили в прошлый раз, а тянет к истокам с гаджетами.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Трейлер фильма «Меня зовут Брюс» в HD»
Спасибо всем поздравившим!
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Трейлер фильма «Меня зовут Брюс» в HD»
Zloben, крутой чувак. You my brother!
uR-gUn
uR-gUn 3 комментирует статью «Трейлер фильма «Меня зовут Брюс» в HD»
Весёлый трейлер...жду фильм Брюс Кембел это нечто)
как говориться "клато-верато-ник...блин чё там дальше"
Alex 013
Alex 013 3 комментирует статью «Трейлер фильма «Меня зовут Брюс» в HD»
Присоединяюсь к поздравлениям!!! Не знаю, что пожелать. Так что желаю, чтоб все ваши мечты исполнялись и всего самого лучшего. С праздником!!!
B1oNd
B1oNd 2 комментирует статью «Трейлер фильма «Меня зовут Брюс» в HD»
Присоединяюсь... Человек, мнение которого может определить вариант проведения моего кинодосуга... А это что-то да значит. Всего наилучшего!
HiTMaN_911
HiTMaN_911 4 комментирует статью «Трейлер фильма «Меня зовут Брюс» в HD»
ОО...Zloben С Днем Варенья)))
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Трейлер фильма «Меня зовут Брюс» в HD»
Спасибо за поздравления!

страницы

...
20256
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×