Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

b0_om
b0_om 1 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Шикарный фильм, лёгкий как "посадка хенкока", хорошо снимает буднечное напряжение и юмора хватает, вообщем фильм на пять балов!...
angru
angru 0 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
И еще по поводу того, что фильм про супер-героя, но не про спасение мира - это новое слово в жанре да. бгг
angru
angru 0 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Случайно сюда попал. Что я могу сказать, по мне так фильм хороший. Конечно у них не очень хорошо получилось соеденнить жанры, но я истинно рад, что фильм про супер-героя, но не про спасение мира.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Вечно пьяный супергерой. Неприличные шутки, разрушение, веселье. Все это есть в первой половине фильма. Во второй половине начинаются "слюни".
Господа режиссеры, ну неужели так трудно сделать что-то особенное, что-то свое? Не обращая внимания на стереотипы и адские подели, типа Фан. Четверки.

Занятно, смешно. Хотите посмотреть истинного Хэнкока? Смотрите первые 40 минут. Именно столько длится этот смешной до безумия фильм.
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Фильм определённо понравился: как всегда бесподобен Смит, смешение жанров, органичная графика. Не спорю, картине действительно чего-то не хватило... какой-то продуманности что-ли, слаженности. Очень разочаровало то, что в ролике показали почти все "фишки" фильма кроме некоторых приколов и пары экшн-сцен. Однако сохранить интригу ума всё-таки хватило. Тем не менее посмотреть это стоит, непременно!
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Ну если на то пошло, то в "... без продыху ВЫКОВАВШИЙСЯ в голливудских цехах последние шесть лет..." должно быть ВЫКОВЫВАВШИЙСЯ. Он же не сам себя выковывал.
vinograd74
vinograd74 0 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Смотрел фильм в кинотеатре. Вышел с отличным настроением и с ощущением "ОЧЕНЬ понравилось". Пришел сюда - и ничего не понял... Сплошное "не дотянули, испортили, забуксовали и т.д.". Конечно же у всех есть право на свое мнение. Возможно кто-то ожидал от картины другого... В этом случае понимаю, что наверное могут быть какие-то негативные эмоции. Постараюсь объяснить свое "позитивное" мнение.
Во-первых, порадовал сценарий. Жанр фильма про супергероя рождает необходимость разного рода клише. Сценаристы абсолютно во всех сценах старались обыграть эти клише так, чтобы не было ощущения "я это уже видел". И вообще вся история выглядит гораздо логичнее, связнее, чем например "Особо опасен", где внутренняя мотивация действий героев более или менее логична только у персонажа Джолли. Это именно цельная история, а не клип из надерганных нитей...
Во-вторых - не только Уилл Смит, но и Шарлиз Терон. Во-время фильма я напрочь ЗАБЫЛ, что это она. Хотя до фильма читал ее интервью и знал, что она снималась в фильме. Так вот - я НАПРОЧЬ забыл, что это Шарлиз. Вспомнил, только когда пошли титры. И это прекрасно! Я так устал смотреть на актера, а не на персонажа... А тут - я весь фильм следил за ПЕРСОНАЖЕМ. Это и есть актерское мастерство. Не Том Круз в роли в Тома Круза, а персонаж! Женская роль в этом фильме не только не лишняя, но и замечательно его обогащает. И мелодраматические нотки как раз ВЫГОДНО отличают Хэнкока, потому что это именно мелодраматические, а не слюнявые и приторные эмоции Человека-паука. Супергерои показаны именно ЖИВЫМИ людьми. Со своими прибамбасами и никак не "комиксообразные", не схематичные. Они именно живые. Им хочется сопереживать. Это не воспринимается как некая досадная отвлекающая от основного сюжета линия. Это полностью интегрированная и необходимая его часть.
В-третьих - как раз таки порадовало отсутствие суперзлодея. Просто злодея - достаточно. И вообще надоели эти мега-монстры, в которых надо 124 раза попасть из винтовки, 3 раза из пушки, подавить гусеницами танка и напослдок сварить в серной кислоте... Ничто так не раздражает как 20-25 минутная дежурная схватка под конец фильма. Слава богу создатели фильма сделали так, что я практически поверил, что Хэнкока и его вторую половину могут убить, и даже когда они все-таки по-киношному выжили - все равно не было ощущения "опять обманули", а скорее - "хэппи энд - это совсем не всегда плохо и я рад, что все так закончилось".

Ну а единственной ложкой "дегтя" в фильме можно считать пиарщика. И дело не в актере, хотя может быть и он тоже приложил к этому руку. Если говорить о "схематичности" в фильме, то это наверное самый неживой персонаж. Но тут уже я считаю, что нельзя требовать слишком многого от коммерческого проекта. Одна идея бомж -супергерой - уже сама по себе прекрасна. И вобщем, не стоит требовать истинно драматического подхода к созданию многомиллионного блокбастера. То, что блокбастер оказался еще и отличным фильмом - это в какой-то степени даже чудо!
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Не знаю, как ведут себя модераторы на других новостных киносайтах, но Zloben прав - если не согласен с рецензией - будь добр, аргументируй! А то много таких умных - как что-то обо(рать, так первые, а как позицию свою объяснить - так в кусты и оттуда про несправедливость пищат! Тьфу, прости Господи!..
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Я может неправ, что встреваю, но прежде чем просить Zloben'а "быть помягче к посетителям" и т.д., посмотреть как ведут себя модераторы на других новостных киносайтах. Поверьте, мне есть с чем сравнивать.
И почему-то у меня, вполне адекватного человека, НИКОГДА не возникало проблем, как и у большинства здесь присутствующих.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Вы бы прежде чем свою околесицу сюда вываливать, потрудились бы прочитать комментарий чуть выше (00:09 18.07.2008). Ваш набор букв — то же самое нищебродство с переходом на личности.

Не умеете обсуждать фильм, без помоев на авторов рецензии — лучше молчите и не тратье буквы. Бан выдается всего двумя кликами.
Gang
Gang 0 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
А Jeg прав. Инакомыслия здесь действительно не терпят. Хотя это глупо, сколько людей столько и мнений. А если слушать местных авторов выходит что каждый второй обозреваемый блокбастер, чуть ли не "новое слово в жанре". Хотя на деле фильм за редким исключением оказывается отстойным. Так что не надо так кипятиться и доказывать всем, какие вы тут молодцы, и какие у вас шикарные рецензии (относиться к Злобину). Комментарии, на то и существует, что бы высказывать свое мнение как бы вам оно не нравилось.
P.S. «Вы были предупреждены. До свидания» - над этим смеялся больше всего. Предупредить он хочет. Предупредить от чего? От возможности посещать ваш сайт. Я вас умоляю
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Видите ли какая штука - соглашаться или спорить с рецензией вам никто не запрещает. Но когда некто вместо изложения собственных впечатлений начинает смешивать с помоями мой труд, самоутверждаясь в оскорбительных репликах, то другого диалога и быть не может.

Вот эти вот "не верьте рецензии, верьте мне", "ощущение себя в кино-искусстве" и "своим текстом вы оскорбили меня как зрителя" ничто иное, как нищебродство и есть. А читатель нашего ресурса всегда сможет противопоставить свое мнение нашему, рассуждая о фильме, а не о совершенно незнакомом ему человеке.
smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
А может, убрать к черту кнопочку под каждой рецензией "Обсудить статью"? А вместо нее сделать другую - "Автор прав!" А все комменты - в премодерацию?..
Это я к тому, что после просмотра великолепного фильма я сижу и мысленно "обгладываю" вашу, Zloben и Jeg, перепалку, а не фильм. Блин, испоганили все впечатление от кино! Дернул меня черт комменты почитать...
Многоуважаемый Zloben, я понимаю, что я, видимо, тоже нищеброд, заслуживающий бана, но очень хотел бы Вас попросить быть с нами, посетителями Вашего ресурса, немного помягче. Я, например, ежедневно не по разу сюда захожу, чтобы киноновости почитать. А тут у вас такое...
Я почему-то верю, что у Вас, Zloben, под страшной маской (на аватарке) очень милое и, главное, доброе лицо. И душа щедрая.
Ребята, давайте жить дружно. Не стоит из-за кино войны начинать!
smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Наконец-то посмотрел. "Хэнкок" - фильм отличный! Доказывать это не буду - до меня было несколько вменяемых высказываний. Концовка его нисколько не портит. Просто не всем фильмам в Голливуде сождено быть прямыми и гладкими, как ламинированная доска. Здесь смешение жанров оправданно и идет фильму только на пользу. Думается, если бы кино было просто про бомжару со сверхспособностями - от начала до конца, - о нем вообще нечего было бы сказать. Так, комедия. "Очень страшное кино-79" и не более...
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Ого! За пару лет моих каждодневных визитов сюда сайт преобразился очень сильно. Я просто вот повспоминал, как было в 2006-ом, и посмотрел широко раскрытыми глазами - как сейчас. Впечатляет, если смотреть глобально. Раньше комментариев почти не было. А сейчас каждый второй - почти рецензия. Хотя я и не ваш сотрудник, но как-то по-человечески рад за вас. Вот так вот просто ни с того ни с сего, уважаемые Zloben, Period и Ник Митропольский.
Чич Марин
Чич Марин 1 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Мне этот фильм пришелся по душе. Кстати, Терон заподозрил сразу же в интимной близости со Смитом - она на него так посмотрела...просто огонь, а не женщина.

Порадовал подход к "визуализации" символа Инь и Ян - мужского и женского начала. Мальчик - черный, а девочка - белая. По идее должно быть наоборот, но тут налицо попытка изнасилования жанра, поэтому все оправдано.

Согласен, что фильм кренится в середине. Но не согласен, что это убивает кино. Комедия сменилась на мелодраму об одиночестве и бремени быть не таким как остальные. Просто многие зрители оказались не готовы к подобному в силу ожиданий, подогретых рекламной кампанией, продвигавшей фильм как комедию, а не трагикомедию. В самом же фильме есть намеки на подобное развитие событий (грустные глазенки Уилла, сцена на крыше, музыка там соответствующая).

Смит и Терон хорошо смотрятся вместе. Единственный кто не понравился в этом треугольнике - пиарщик. Серенький актер его играет. На роль идеалиста и интеллигента в маминой кофте лучше бы подошел Аарон Экхарт. Этот умеет одинаково хорошо быть циником и романтиком. В отличе от Бэйтмана.

Визуальные эффекты в этой киношке, что надо. Вступительная сцена по компьютерной анимации и динамике происходящего уделывает зеленые потуги "Халка" и пульки с машинками "Особо опасен". Порадовало, что камера не дергается как в "Особо..." в сцене погони или в "Трансформерах" в финальной битве (ха там один и тот же оператор....это многое объясняет). Кроме того разницы в качестве я не заметил, в отличие от того же "Опасного...", где есть хорошие (поезд, мистер Х) и посредственные шоты (Viper, обучение на поезде).

В общем поставил я "Хэнкоку" 7 из 10. Кульминация на крыше с одноруким не понравилась. Не противник он ему, градус не тот. Такие крошечные роли могут вытягивать только большие артисты. Плюс не было секса. Interracial не помешал бы))) Уилл вытянет киношку с любым рейтингом, потому что классный, понятный и свой в доску.

А вообще выйдет "Темный рыцарь" и всех уделает. Вот, где реконструкция жанра идет полным ходом. На этот раз Нолан (лучший британский режиссер на данный момент.... Ридли Скотта и его брата можете не приводить даже в пример... Нолан помимо умения снимать еще и любит размышлять)вроде как подготовил самый настоящий триллер в нуаровской обертке (почерпнул из рецензий). Очень жду.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Фильм был просто супер до того момента как началась жвачка про:"Если любишь кого-то -отпусти его/ее". Ну зачем же это было делать? Алкаш, бомж, -надо было в этом же духе и продолжать. За фразу "Да потому что я пил, Дура"-я вообще хотел лично режиссеру руку пожать... Будем надеяться, что во второй части Хэнкок одумается и снов начнет пить, или к примеру курить травку-а что накуренных супербомжей-я еще не видел.
Думаю, что после "Особо оПАСЕН" можно еще вот что в сиквеле замутить: Хэнкок накурился и просыпаетсе в России, где его встречают наши бомжибоги Сифон и Борода:-)))
SaintMaverick
SaintMaverick 0 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Начало понравилось. Концовка несколько подкачала. Согласен с автором рецензии в этом плане.
зы - Уилл Смит сыграл шикарно.
BARS
BARS 0 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Фильм "Хэнкок" - отличный! Посмотрите в кинотеатре и, я думаю, согласитесь.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Вы там наверное ожидали что-то философское?
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Мы и стараемся всех неадекватов разогнать. А вы были предупреждены. До свидания.
Jeg
Jeg 0 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Да, бросьте! бан-то за что?! вы сами-то статью читали?

своей статьей Вы в первую очередь обидели меня как зрителя!!! такое впечатление, что фильм не в кинотеатре смотрели, где покотом провалялись зрители весь фильм и остались довольны, а в квадратиках экранки в гордом одиночестве!

поглядите теперь на комментарии после Вашей статьи: такое впечатление, что народ комментирует не легкую комедию в стиле "горячие головы", а по крайней мере очередной фильм Кустурицы...

жаль, что инакомыслие здесь не терпят.
а сам Злобен... почитайте лучше свои высказывания - несколько последних нападок на посетителей впечатляют - так всех разгоните...:)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
А вы рекламные ролики к фильму видели? Ну и что там нам было обещано? Отвечу - именно то, что было показано в первые 45-50 минут фильма - юмор! А что в итоге увидели - он улетает подальше, чтобы она жила. И под какую музыку это было сделано, как будто в опере сижу. Вот и сказке конец, а кто слушал - молодец.
Ramzes
Ramzes 0 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Что вы понимаете в фильмах... вот драмой типа испортили фильм, так ведь фильмов комиксов пролетающих от начала до конца на одной банальной ноте тьма... и фантастическая 4-ка, и супермен, и люди икс, и первый паук... и т.д. и т.п. Но фильмов, которые в течение 1,5 часа дают весь шквал эмоций, от смеха, до слез, и это про супергероя, и это смесь комедии с драмой, боевиком, фантастикой и мистикой... Этот фильм идет своей волной, которая нигде не тормозит, но сворачивает так, что вдавливает в кресло от эмоций, ....
Не люблю фильмы, коих уже много стало, где в середине я уже знаю конец, настолько они банальны... вот они поистине скучны, несмотря на спецэффекты... и этот фильм мог закончиться банально противостоянием главного злодея с супергероем, чего и я ждал в принципе... но фильм более глубокий, смысловой, про то физику нашего существования, про антиподы, про то что иногда влюбленные разрушают жизни друг друга, супергерои разрушают все вокруг, и всякие клише, которые заполонили наши умы....
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Хэнкока»»
Вы, простите, кто такой, чтобы рассуждать об авторе рецензии, да еще в таком тоне? Поднимите нос и перечитайте рецензию еще раз — к своему удивлению вы найдете упомнинания и о стебе, и об актерской игре.

Своим абзацем отборного бреда вы как раз себя и спозиционировали "в киноискусстве". Знаете, есть такая порода людей — нищеброды. Им все всегда не так, они все знают лучше всех и по каждому вопросу имеют свое мнение.

И эти ваши девять строчек только убеждают в том, что рецензию прочитать вы не удосужились — просто заглянули в последний абзац и поспешили сделать выводы о всем ее содержании и немедленно нахамить.

Короче говоря, еще одно высказывание в таком же духе, и бан не заставит себя ждать. Дураков не терпим.

страницы

...
20122
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
595
Красавица и чудовище
Дублированный трейлер
236
Хижина*
Трейлер
233
Заборы*
Трейлер №2
158
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
449
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×