Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Игорь
Игорь 5 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Советую даже не обращать внимания на подпбные комментарии: это все та же "команда"-три или четыре сообщения на сайте, и все в одной теме... ПР на лицо, лишнее тому подтверждение!
Светлана Александровна
Светлана Александровна 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Уважаемый, Dark Mordor, конечно же Вы правы в том, что мнение каждого человека имеет право быть...однако...если повнимательнее прочитать рецензию господина Ющенко (ну и фамилия...), в глаза бросается, казалось бы, умело замаскированное сравнение...а именно, цитирую "в любом дерь... непременно должно что-то быть, ибо миллион мух просто-напросто не может ошибаться", а? каково? вот это...тяжелая артиллерия, миллион мух...понимаете, о чем я? а когда человек опускается на личности, пусть даже таких "миллион", объективностью здесь уже не пахнет, а разит смрадом, простите, непрофессионализма.
Светлана Александровна
Светлана Александровна 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Нет, ну как так...ему можно в своей дешевенькой рецензии вставлять слово дерь...а мне в отзыве на его же рецензию нельзя! полная несправедливость....не опубликовали ведь...
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Светлана Александровна, достаточно тренироваться в сарказме и красноречии. Не углубляясь ни в какие дебри спрошу: неужели человек не имеет права на личное мнение? Так же как вы или кто-то другой восхваляет этот фильм, будут и те, кто разобрав фильм по косточкам подведет итог, в котором будет обозначено, что "Сумерки" плохой фильм.
Светлана Александровна
Светлана Александровна 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Эх, Анатолий Свет Наш Ющенко...опустить б что-то увесистое на Вашу умную головушку...но, с дугой стороны, такие как Вы, должны существовать...иначе кто же тогда будет развеивать все сомнения? а какие жанры кино Вы предпочитаете?...скорее всего Вас поразили глубокомысленные Пилы, да? о, нет-нет, это точно были Охотники за разумом! нет?...хм...а знаете что, когда есть действительно на что в фильме посмотреть, появляетесь такие как Вы, если б не Вы - он бы был серым середнячком..а тут, точно стоит сходить.
vasьka
vasьka 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Пробежавшись по коментариям, и "сног сшибающей" рецензии, хочу сказать следующее.
Я не великий критик, и собственно не претендую на это, как некоторые на этом форуме, но фильм хороший. Он захватывает, он чертовски романтичен, и я говорю - "Верю!" Верю актерам, в которых я не увидела скупости таланта, как некоторые коментаторы тут замечали, я в восторге от главного героя, хотя это и не мой типаж мужчины >;), правда игра Кристен мне не особо понравилось, в ней не чувствовалось полное погружение в роль, но это мое личное мнение...
Я не согласна, что данный фильм лишь для сопливых девочек-фанаток - это глупость, но правда то, что это женское кино, этот фильм понравится тем кто верит или очень хочет верить в сильные чувства, кто верит в сказку, кто, не смотря, на прозу жизни все еще верит в волшебство и в настоящих мужчин с красивыми поступками... и что добро обязательно победит зло;))))... и именно поэтому мне понравился этот фильм, уже давно я не выходила из кинотеатра с каким-то детским легким и очень приятным восторгом. В этом фильме были смешные моменты, были глупые диалоги, были моменты когда мурашки начинали бегать, но в не не было ничего отталкивающего и позволяюшего о нем отзываться в крайне негативной форме...
P.S. Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может снести яйца? (Клейтон Росон)
А критик - был мужчиной!;)
Christi
Christi 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Ник, я смотрю вы под каждыми сообщениями подписывайтесь. Тут каждый пишет своё мнение, а вы всё тянете в сторону "Фильм-гавно", не надоело самой(му)?
smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Никогда не буду смотреть этот фильм. Никогда. Потому что посмотрел "Впусти меня". После такой истории про вампиров голливудское дерьмо смотреть не хочется. Совершенно. Настолько пронзительных фильмов я давненько не видел. Вот закончились финальные титры под очень красивую музыку, и мне - здоровому мужику, отцу троих детей - честное слово, горло скребет и отчего-то слезы наворачиваются. Очень советую всем, кто не погряз окончательно в голливудских шлакобастерах.
Эвелина
Эвелина 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Natalia, ну наконец-то нормальный, адекватный человек, с чьим мнением я могу согласиться! Полность уверена, что большинство "тупых " моментов в фильме имеют место быть просто из-за идиоткой работы дублеров, которые, иногда, вообще с ног на голову переворачивают смысл сказанного! Жду не дождусь, когда фильм появится на DVD, чтобы в оригинале его посмотреть)
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Подобные комметарии, суть которых сводится к тому, что Сумерки-потрясающий фильм, а все остальное - бред, настолько утомили, что даже хочется согласиться с их авторами. Как говорится, с сумасшедшими всегда соглашаются. С ними спорить - себе дороже.
Вжужелка
Вжужелка 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Я прочитала Сумерки буквально за ночь, хотя никогда не любила романы для школьников. Не гениальная, но очень захватывающая книга. Что касается остальных частей... Не уверена, что их стоит экранизировать. Не хочу обидеть тех, кому они понравились, но мне кажется, что лучше оставить эту историю недосказанной. Дальнейшее развитие отношений героев попахивает мыльной оперой... Даже слишком..
Christi
Christi 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Фильм не перенасыщен спецэффектами, что заставляет восхититься, т.к. и без этого на это кино сходили очень многие! И неважно как кому понравилось, их проблемы. Эта картина вовсе не "вычурная" - очень даже романтичная. Мурашки не сползали с меня весь сеанс. Я посмотрела фильм, теперь вот прочитала книгу. И хочу сказать, что заслуга режиссёра велика, т.к. не каждый сможет так снять похоже с книги.
Рецензия, конечно беда...в общем, это ИМХО.
Но, что хочу сказать, я уж лучше 100 раз посмотрю этот фильм, чем "Зак и Мири снимают порно" или что там щас ещё крутят...в общем бред. Фильм построен на любви, необычной любви, необычных вампирах, необычной истории...да там ВСЁ НЕ ТАК, как мы привыкли видеть, вот все и завелись!!! Те кто понимает историю, читал книгу - им понравится! С удовольствием жду продлжения. Роберт хороший актёр и редкостный красавец, видела его ещё в ГП №4, мне нравится!:р И, кидайте в меня тапки, но чёрт меня подери, сам персонаж (Эдвард), ну так цепляет, что его глаза (хоть и линзы) до сих пор у меня перед глазами...\%... Актёры сыграли хорошо! Пойду ещё!
Дарья
Дарья 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Уважаемый Н!Вижу, что продолжать эти разговоры не имеет смысла (хотя, признаюсь, это очень забавно). К сожалению, я не любитель форумов, просто как и у Вас возникло желание ответить на критику. В любом случае, удачи Вам!:) Всего доброго!)))))
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Вот теперь вы рассуждаете разумно. Не сводите свое рассуждение к возмущенным репликам и просто примерам. А Аль Пачино меня не сказать чтобы так уж зацепил. Просто возникло желание ответить на вашу критку. Все-таки я регулярно ругаю этот фильм.
Дарья
Дарья 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Уважаемый Н!Вот честное слово, никого и не в чём обвинять не собиралась, жаль что Вы так подумали... Вижу Вас зазепил "Аль Пачино"....он был выбран в качестве "просто примера!, не более... Причины совмеваться в эрудированности возникли в связи с тем, что до меня люди говорили одно и тоже, просто принижая фильм по причине того, что целевая аудитория молоденькие девушки!Обидно.... Особенно если учесть, что среди них много очень умных и воспитанных, просто продолжающих верить в красивые сказки........
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Ну да, бесспорно, вы мыслите в правильном направлении. Однако беды восприятия любого критика как раз таки из-за большей эрудированности, а не наоборот. Если вам так близка вампирская тематика, обратите внимание хотя бы на «Мудрость крокодилов» По-Чи Леонга с Джудом Лоу в главной роли (Будучи о вас достаточно высокого мнения, смею предположить, что вспоминать «Интервью с вампиром» не совсем уместно в данном случае).

Именно там, быть может вы и найдете то (безупречная режиссерская и прекрасные актерские работы, лаконичность, накал чувств и эмоций при всяком отсутствии неуместных глупостей), чего, к сожалению, нет в «Сумерках». Кстати, скоро должна пройти и премьера скромного шведского шедевра «Впусти меня» - тоже история любви, в которой жажда крови имеет место и значение. На подобных контрастах, научиться понимать, где кино, а где халтура – совсем несложно. Уж поверьте.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Вы несправедливы, а ваши обвинения высосаны из пальца. Кто-то говорил, что есть в мире один величайший актер - Аль Пачино?Нет. По какой-же причине у вас есть основания сомневаться в эрудированности тех, кто критикует этот фильм?
Дарья
Дарья 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Ну что хочу сказать..... Все так здорово обругали этот фильм!Каждый из Вас просто уникален:ему удалось найти самые изощрённые и уничижительные высказывания!Супер!Кто победил кстати в этом соревновании?Позвольте узнать люди добрые, Вы из тех кому сказали:Вуди Ален-клёво!И теперь вы не признаёте других режиссеров?!?!Или:Аль Пачино-величайший, а остальные актёры-....да них просто смешно смотреть???? Хм.... А позвольте узнать об уровне Вашей эрудиции.... Вы книжки то читаете?(ну кроме фантастики и Минаева)А не пробовали ли Вы удостовериться, что в каждом жанре есть прекрасные и гениальные вещи?!?! (Я, конечно, ни в коем случае не утверждаю, что этот фильм гениален)Но Вы бы в своем злословии где-нибудь в другом месте поупражнялись..... Кино-есть кино... Она бывает сильным и не очень.... Но каждое по своему интересно......

С уважением....
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Вы своим отзывом, который просто изобилует грамматическими ошибками(видимо в 7 классе еще не проходят запятые и правильную их расстановку, а также выделение причастных и деепричастных оборотов) и просто гениальными умозаключениями полностью подтвердили мнение автора рецензии и свой последний абзац. Книга, как и сам фильм "Сумерки" иключительно для маленьких впечатлительных девочек.
Diana
Diana 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Весьма и весьма интересно представление автора данного чуда, можно сразу,100\% сказать, что это писал мужчина, как это не смешно но в каждом слове сквозят какие-то комплексы и стремление сделать так, чтобы его ни в коем случае не заподозрили в сентиментальности.
Это способ самовыражения? в силу своей ограниченности и других приятных личностных качеств вы накатали весьма занятную рецензию. Можно даже не учитывать, что в ней есть сюжетные ляпы, такое чувство, что было просмотрено пара трейлеров, а не фильм.
Даже есть в этом что-то женоненавистническое, презрение к писателю только потому что она женщина, напомнило чем-то Остин.
Обычно люди пишущие подобные отзывы, на людях пишут ЭТО, а дома расстраиваются после просмотра Санта-Барбары.
Сюжет не претендует на гениальность, ну и пусть. Но он интересен, с этим не поспоришь, сама рецензия показывает, что фильм обратил на себя внимание, а это подогревает интерес к нему, что на руку фанатам.
Вы думаете, что простая бульварная книжонка смогла бы собрать такое количество фанатов?
и кассовые сборы. Или вы всё равно думаете, что туда приходят чтобы поспать и ещё раз убедиться в том, что это ужасный фильм.

Почему же тут не так много отзывов фанатов, просто они не тратят своё время на прочтение подобного.

Даже у великих были противники.

Беспроигрышный кастинг? Заметьте, не было приглашено именитых актёров. Практически все не очень известны.

И самая большая ошибка это то, что считается, что книга для маленьких впечатлительных девочек.
Марго
Марго 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
А Мадагаскаром что не понятно? Что был хороший льт, а стал индийский фильм???
Света
Света 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Natalia, в чем-то я конечно могу с вами согласиться, но далеко не все ждали от фильма молодежной комедии. Я например хотела, чтобы фильм получился более серьезным и сильным. Вот как они собираются снимать продолжение например, я даже не представляю, если они решили делать акцент на юмор. Если они сделают из "Новолуния" больше комедию, чем драмму, то я даже представить не могу, что с ними сделают фанаты, учитывая их озабоченность ко всей этой истории Стефани Майер. Что касается Роберта Паттинсона, на его счет у меня довольно противоречивое мнение. Что-то в его внешности есть отталкивающие, но что-то и притягательное. Актер он конечно хороший и голос в фильме у него довольно красивый (дубляж конечно все испортил), однако Роберт, на мой взгляд не тянет на самого привлекательного и интересного мужчину, есть и лучше но это только мое мнение. Все же на роль Эдварда он подходит. Идея у фильма привлекательная, но Хардвик убила её в зародыше. И это главная ошибка и проблема фильма - режисер выбран далеко не тот. А на счет рецензии. В чем - то автор конечно прав, но в некоторых моментах она вызывала у меня смех. Это же надо было до такого додуматься - "целомудренное порно", ну у кого о чем болит...
Vitdicta
Vitdicta 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Да уж...
Наверное, скоро конец света, если люди стали на столько циничны... никакой романтики...
На самом деле фильм очень неплохой. сюжет, конечно, банален (хотя, признаюсь, я многие моменты не смогла предугадать=)), но, по-моему, все сюжеты, какие только есть, уже переиграли и современного зрителя трудно чем-то удивить...
Изначально фильм не претендовал ни на какие супер-пупер-мега премии. Это просто фильм о любви (что, может и это банально и фильмов на эту тему снимать не стоит, а?), причем акцент сделан именно на это, не на межклановую борьбу или спасение мира, как в большей части фантастических фильмов. И чего сверхестественного, сражающего на повал ожидалось?
В очередной раз убеждаюсь, что кроме драк и так называемых "захватывающих моментов", где кто-нибудь кого-нибудь режет часть публики не интересует... Это уже на зависимость от "экшена" смахивает... Только вот не вижу в этом ничего хорошего. Жестокость процветает...
Учитесь читать между строк. Мало видеть только поверхностный смысл, если пошевелить мозгами, то (о, чудо!) можно даже понять, что существует и "подтекст"... Ну, хотя, это, наверное, пустое. Кого интересует то, что не сказанно прямым текстом?..
..."фильм для девочек-подростков"... Что за возрастные и половые ограничения? Да будь мне хоть 100 лет, если мне понравится этот фильм, это не сделает меня на 85 лет моложе и далеко не признак "впадения в детство". Просто, выдимо, с возрастом перестают ценить самые простые вещи((...
Лично мне фильм ПОНРАВИЛСЯ, так же как и игра актеров))... Я не пришла домой с опухшими мозгами, как от большинства заумных картин, после просмотра которых кажется, что жизнь бессмысленное занятие и все люди скоро повымирают как мамонты...
ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитаю книжку(!)..(которую теперь нигде не достать... это все толпы сумасшедших фанаток!!!)) мы все умрем, спасайтесь кто может!)
В конце концов это просто фильм... нужно получать удовольствие, расслабляться, а не нудеть, что у всех вокруг не понять откуда что растет и вообще мозговая деятельность равна нулю... Фильм о ЛЮБВИ (я повторяюсь)). И сюжет следовательно соответствующий.
Как уже было сказано не мной выше, не будьте такими серьезными! Этот фильм не на столько плох, чтобы так резко отрицательно его оценивать.
Ocelot
Ocelot 1 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Согласен что "Сумерки" отдых для мозга. Ведь лишних полтора часа сна еще никому не мешали.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
А почему нет?Если он - бездарность, то почему мы должны об этом молчать?Если у него деревянная мимика, то пусть снимаетсяв фильмах категории Ы. А стать сес-символом можно и иных областях, чем в кино.

страницы

...
20025
...
по просмотрам
Тихоокеанский рубеж 2*
Тизер для Comic-Con
Первому игроку приготовиться
Трейлер с Комик-кона
Kingsman: Золотое кольцо
Трейлер без цензуры
Лига справедливости
Трейлер с Комик-кона 2017
Тор: Рагнарёк
Дублированный трейлер с Комик-кона
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Первому игроку приготовиться
Трейлер с Комик-кона
3
Лига справедливости
Трейлер с Комик-кона 2017
3
Марсианин
Трейлер
3
Сверхлюди
Трейлер №2
3
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Уидон переснимает «Лигу справедливости»
Джосс Уидон, пришедший на смену Заку Снайдеру на пост режиссера «Лиги справедливости», не удержался.
Бонда осталось ждать два года
Двадцать пятый фильм об агенте британской разведки под номером 007 Джеймсе Бонде выйдет на экраны 8 ноября 2019 года.
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
по комментариям
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
11
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
10
У Уилла Смита появится противник-близнец
Уилл Смит сыграет у Анга Ли главную роль в проекте «Близнец*». Релиз назначен на 2019 год.
7
Крейг еще раз сыграет Бонда
Дэниела Крейга удалось уговорить еще раз нарядиться в смогинг, чтобы сыграть в юбилейном, 25-м фильме бондианы.
6
Enjoy Movies заявляет о банкротстве
Одна из компаний-лидеров кинопроизводства Enjoy Movies намерена обратиться в Арбитражный суд о признании банкротства
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×