Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Опять черное/белое?! Нет. На экраны выходит полно качественного мейнстрима. Коммерческое кино не означает, что оно непременно шаблонное.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Что интерестно вы привели в пример продюссера:). Не знаю, возможно продюссеры и двигают наше кино вперед, но по моему немного в другой плоскости. Так сказать по горизонтали, а не по вертикали. И опять таки искувство здесь ни при чем. Хотя, кто его этого эрнста знает....
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
За нашими спорами я не заметил, что начался мой день рождения...:))
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
То есть для того, чтобы снять один хороший фильм, надо сделать двадцать залепух?
А нельзя с самого начала пытаться сделать что-то качественное, не шаблонное?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Только вот Финчер, Гондри и Нолан как были ТВОРЦАМИ с самого начала, так ими и остались.
А Мостоу, Вербински и Ратнер как были ремесленниками, так ими и остались...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Я же говорю, Скорсезе, Спилберг, Джексон снимают кино, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, потому что хотят высказаться, реализовать себя, изменить мир (как бы это пафосно не звучало). А ВО ВТОРУЮ ОЧЕРЕДЬ, они зарабатывают деньги!
Понимаете, это расстановка приоритетов - для чего мы живем, для чего работаем.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вот эти люди делают жанровое кино. Они делают на него ставку, они эту ставку оправдывают. В россии киноиндустрия только набирает обороты, поэтому фигачить "неформат" опять же рискованно. Ты просто вылетаешь из профессии.
Наберись опыта и авторитета - принимайся, если того хочешь, за эксперименты и переосмысление.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вы снова в крайности. Нет, опыт того же Джерри Брукхаймера или Стивена Спилберга (в продюсерской ипостаси) показывает, что когда человек ставит производство мейнстрима на поток, он позволяет себе беспокоиться не только о заработке, но и о поддержке талантов.

Посмотрите, сколько короткометражек продюсировал Д. Б, вспомните "Охоту на Веронику", "Игру по чужим правилам". Или "Я хочу держать тебя за руку", "Фанданго", "Удивительные истории" и все документалки Спилберга.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Значит ли это, что те, кто творит искусство - не зарабатывают?
А вот Скорсезе, Спилберг и Джексон чем занимаются. Они зарабатывают на кино. Их фильмы лишены искусства? И считать ли развлекательное кино проектами с искусством?

Прошу прощения, если я не отвечу на следующее сообщения, то я уснул:) Мы всегда сможем продолжить беседу в следующий раз.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вот цитата: "Оно может быть не инновационное, не гениальное, но оно должно быть выдержанным в рамках жанра. Тогда у зрителя не будет претензий. Никто не будет говорить, «повторили» или «не повторили». Главное — не обмануть ожиданий. Если зритель пришел на сеанс чтобы увидеть жанровую, например, эротическую, комедию, и он ее увидел — он будет доволен.".

Из этого следует - делай, как все - пипл хавает!
Правда, я вот думаю, а если зритель пришел на экшен, где супергерой с ушками одной левой разбрасывает комичных врагов, а получил эпическую драму о самопожертвовании - он будет доволен или нет?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Это идеальный вариант. Но я никогда не поверю, что человек, который делает кино, чтобы на нем заработать, может творить искусство.
Сначала - искусство, а потом, в результате искусства, заработок.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
То есть вы мне хотите сказать, что в какой-то момент, когда Г. Малков станет богатым и здоровым, он перестанет относится к кино как к дойной корове и будет творить искусство?
Посмотрим, но я в это не верю.
У государства деньги берутмногие, но в основном выходит какой-нибудь Личный номер, а не Кино...
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вот именно, что не все. Есть же, кто и творчество и заработок прекрасно совмещают.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Блин, ну что за выводы? Не хочу оспаривать. Мое мнение, что это не так.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
У меня не получается с вами диалога. Я пытаюсь донести, что хороший продюсер сначала работает в плюс, а потом тратит на искусство, а вы упираетесь в компанию с низким оборотом, деньги на финансирование большей части проектов берущую у государства.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Там другое сказано: "Мы не знаем, как делать другие фильмы, поэтому будем снимать одно и тоже, а вы будете это хавать!"
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
«Оттачивание мастерства» заключено в кавычки. Человек же говорит, что работают они в близком им жанре, где они уже делали проекты. Я не говорю, что они мастера, которые шлифуют свои навыки и создают великолепные комедии. Нет, конечно. Но с каждым новым шагом они набираются опыта. Параллельно зарабатывая деньги.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
У режиссеров, как правило, нет своих денег.
А рискуют те, кто любит кино и хочет двигать его вперед. Остальные - зарабатывают бабки.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Оправданный риск. Это когда ты можешь себе позволить рискнуть. Рискнуть своими вложениями, а не чужими. Попробовать себя в новом жанре, когда есть опыт работы в индустрии. Сделать проект, который, провалившись, не похоронит тебя под своими обломками, а лишь покажет пространство для возможного маневра.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Полностью согласен. Хотя имена могу предложить и другие...:))
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Правильно. Только одигн пришел в кино делать бабки, а второй говорить с людьми и поддерживать таланты. Второй мне нравится больше.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Я не раз об этом говорил. Константин Эрнст и иже с ним. К сожалению, не знаю, как называется их компания. У которой за плечами не один успешный проект.
Но я умоляю, только давайте не будем обсуждать личные мнения по поводу этих фильмов.
У их проектов разные жанры. Хоть комедия, хоть исторический эпос (громко звучит, но я думаю понятно), хоть фантастика. Если не все, то многие начинания нашего современного кино пошли оттуда. Тут и высокие бюджеты, эффекты и продвижение. Все это я перечисляю лишь потому, что вряд ли кто будет спорить, что по нашим меркам это все выглядело невероятно. Повторюсь, по поводу содержания мнения у всех разные. Но ведь участие в такие сложных и масштабных проектах, дает работающим в индустрии большой опыт. Ведь, допустим, сниматься в "маленьком" кино это, конечно, хорошо. Но опыт "варки в большом котле" не помешает же.
Нашему кино нужны коммерчески успешные проекты, тогда можно думать о высоких перспективах. Я так считаю:)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вот это и должно, как мне кажется, отличать хорошего продюсера от плохого. Хороший создает те условия, при которых выполняется установленная задача. Допуская вольности режиссера в пределах разумного. Плохой же сужает рамки, следит за каждым шагом, и при том режиссер не работает на нужный результат.
Это так, в общих чертах.

Да я тоже потерял нить беседы. Увлеклись спорами:)

страницы

...
19588
...
по просмотрам
Джуманджи: Зов джунглей
Дублированный трейлер №2
Сделано в Америке
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
На Оскар с нелюбовью
Россия отправляет фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь» на сосискание премии Американской киноакадемии «Оскар»
Сербский фильм
Режиссер «Танцев насмерть» снимает фильм о захвате военного аэродрома в Косово российскими войсками в 1999 году
Бабушка спасителя человечества
Джеймс Кэмерон намерен вернуть Линду Хэмилтон в новую историю о Терминаторе.
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Лабиринт страха | Рецензия на фильм «Оно»
Мы посмотрели хоррор-аттракцион «Оно» Андре Мускьетти. Александр Голубчиков делится впечатлениями от увиденного.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×