Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Alex_spr
Alex_spr 3 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Убив Сару Коннор, Скайнет бы создал альтернативную реальность, где машины бы победили! А этот Скайнет экспериментирую с машиной времени так и проиграл бы войну, так как его альтернативная копия находиться в другой реальности!
В отрывках к фильму Джон Коннор сказал, что Кайл ключ к прошлому. Следовательно, Кайл и приведет Коннора к машине времени и вместе они удачно телепортнутся к моменту, когда только начинался проект "Скайнет" грохнут всех, в том числе свои альтернативные копии и расслабятся где-нибудь на Майами Бич...
Headbanger
Headbanger 0 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Ок, если допустим такой ход событий, то понятно.
Sedmiev
Sedmiev 3 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Будущее, конечно, изменилось бы. Можно сказать искривление времени. Убийца Т-800 Скайнетом был бы отправлен в прошлое. Это по любому факт, но и победа Скайнет: Джон убит война выиграна. А вот Риза посылать не кому, да никто и не знает в этом новом будущем кто такой Джон Коннор. Весь Терминатор, от 1-го, держится на одной ниточке: Джон Коннор должен жить любой ценой, иначе всё рассыпется как карточный домик.
Headbanger
Headbanger 0 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Ну да, допустим, а как бы это сказалось на том будущем, из которого был послан Риз и Т-800, вот в чём вопрос или тут всё таки применима теория искривления времени.
Sedmiev
Sedmiev 3 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Тогда бы не был отсрочен Судный День и он наступил в 1997 году и Скайнет выиграл войну в будущем. Джон Коннор - это стержень победы в войне.
Headbanger
Headbanger 0 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Почитал внимательно каждый пост о будущем и прошлом, жесть в общем. Вы серьёзно подходите к этому вопросу. Тогда я не понимаю, на кой чёрт Скайнет послал Т-800 в 1984 год, ну убил бы он Сару, не родила бы она Джона, а толку с этого, разве в это же время в том будущем что нибудь изменилось, мне так не кажется, если бы только там не начался тотальный парадокс, в следствии которого Джон бы просто исчез из того мира, будто его там и не было, хрен их знает.
ТДВ
ТДВ 0 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Если вы только сейчас вникаете в суть да дело и при этом вопрошаете "ну не бред?", то на черта вообще ждать фильма? Вам конкретно. Е-мое, да о временных хитросплетениях толдычат все 3 фильма Терминатор, на них вся задумка и держится. А тут, блин, ни кто такой Риз (или как еще упорно пишут РиС)не знают (!), ни понять то, что в будущем он еще живой и здоровый бегает, не в состоянии. Первые 2 части пересмотрите, может отпадут вопросы.
акробат
акробат 10 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Я не знаю как вам это объяснить на словах, разве что схемку нарисовать))) или Стивен Хокинг вам в помощь)))
Sedmiev
Sedmiev 3 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Просто Тимур, Вы банально ничего не поняли. Печально.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
АХАХАХА, а вы думаете мне легче? Мой мозг тоже на ниточке от взрыва болтается!)))
Alex_spr
Alex_spr 3 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Наверно они до 10 отрывков доведут дело...хе-хе
putrick
putrick 4 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Никто не знал. Он сам стал им. Характер лидера. И тем более Кайл говорил в первом фильме, что он научил людей бороться с терминаторами.
vedun
vedun 4 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Вам лудше пересмотреть дилогию Камерона, т.к Кайл рассказывал, что именно лидер их Сопротиления, Джон Коннор, отправил его в качестве Добровольца c фотографией молодой Сары на опасную миссию, ликвидировать Т-800 и охранять его мать Сару, на этакий 'отпуск' в относительно спокойные 80-е 20в, после постапокалиптических 20-х 21в. Коннор стал лидером из-за активных результативных действий, в том числе и в качестве командира, в следствии чего он получил почёт, славу и уважение, а так мог командовать силами Сопротивления против агрессора.
vedun
vedun 4 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Вы правы Т-800 всё равно отправится в прошлое, тут показано, как Коннору приходится туго, т.к это другое будущее, а появление Маркуса, лишь подлевает масло в огонь, т.к Джону приходится словно начинать с нового листа, т.к он будет вечно не уверен в своих действиях, потому что будущее, которое ему виднелось почти открытой книгой, стало для него неизведанным пространством, полным сюпризов, но ему постоянно приходится действовать, чтобы спасти людей и одолеть врага. Хотя внутренне это уже другой Джон Коннор-не из флешвордах дилогии Камерона, тот так и остался легедой из мрачного мира будущего, про которого рассказал прибывший от туда простой солдат Кайл Риз молодой девушке Саре, а та маленькому Джону.
dante
dante 10 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Отрывок отличнейший! Но ради Бога, хватит уже выкладывать кусочки фильма. Чем меньше знаем до премьеры, тем лучше. А то я от просмотра этих отрывкрв ну никак не могу удержаться))
Scorpion1989
Scorpion1989 0 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Да и еще в добавок в первоначальном будущем(прошлом) отец Джона не Кайл Риз, а Сара Коннор не готовила Коннора к войне, т.к. не знала что война будет
putrick
putrick 4 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Тимур Менглиев, читайте внимательно. Кайл родился где-то между 1997 годом (первой датой Судного дня) и 2004 годом (тот же судный день, но только отложенный). А Джон родился в 1985-ом (или 86-ом, не помню, но не в этом суть). Его зачал в отправленный в прошлое из 2029 года Кайл. Может возникнуть вопрос: но почему тогда Кайл видел Джона в будущем, если он еще не отправлялся в прошлое и не зачал Джона? По вселенной терминатора тут есть логика, но она немного странная и даже немного абсурдная: будущее (то, из которого Кайл был отправлен в прошлое) не изменится, если изменить будущее. Т.е. можно сказать, что это два разных мира, которые друг от друга не зависят. От этого прошлого будет другое будущее, которое мы и увидим в 4-ом фильме. А вот прошлое у того будущего, из которого пришел Кайл, было иное (возможно, что даже не было Т800, который должен был убить Сару).
В общем, там запутанная история и не пытайесь ее понять. Быть может в этом изюминка вселенной Терминатора.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
АААА!!!Прошу, прекратите! Мое созание раскалывается...))
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
А для остальных?
Тогда "Не грози южному централу..." вообще мега-философский фильм.
акробат
акробат 10 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Да где вы здесь видели бред? никто кроме вас не задает здесь таких вопросов. это обычный парадокс времени, который в кино обыгрывался не раз и не два (навскидку вспоминаю "Назад в будущее", "12 обезьян"). Кайл родился, вырос, стал воином, отправился в прошлое, где и погиб - для него история и время линейны.
RBully
RBully 0 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Если мне не изменяет память в Т1 утверждалось что война началась в 1997, в Т2 вродебы как ее предотвратили взорвав иследовательский центр что разрабатывал скайнет. Ну а создатели Т3 очень хотели легко нарубать капусты пройдя по протореному пути первых двух частей, по этому у них война все таки началась но на 7 год позже. К тому же в каком то из роликов Конор говорит что мамка ему расказывала про другое будущее, что все должно быть по другому. Вобщем все что происходит в Т3, Т4 и дальше, это паралельная вселенная по отношению к Т1 и Т2.
P.S. Вот все задаются вопросом времнного парадокса-Риз отец Конора, а мало кто обращает внимание на то что разработка Скайнета началась на основании останков терминатора засланого в прошлое в первой части.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Представьте, что время пошло в обратную сторону. Он родился в будущем, был послан в прошлое и там умер. Как бы это ни звучало, но на момент своей смерти он еще даже не родился.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Можно подумать, что если бы Сопротивление смогло предотвратить отсылку Терминатора в... (1-ый фильм), то Конора попросту бы не было, но что он, исчезнет чтоли? А если он уже есть в будущем (Конор), значит они так и так не смогут предотвратить отсылку этого терминатора...
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
ООО, вы знаете в какие рассуждения я могу щас пуститься насчёт временных парадоксов, непостоянства или постоянства прошлого и будущего и сущности всей структуры времени... но если во всё это слишком глубоко забраться - можно мне кажется себе мозг сломать и свихнуться... так что не надо... что есть в фильме, то и есть...

Это из серии - "что находится за границами вселенной" мы с приятелем начали рассуждать и чуть мозги не поломали...

страницы

...
18893
...
по просмотрам
Человек-муравей и Оса
Дублированный трейлер
Т-34
Тизер
Точка невозврата
Дублированный трейлер
Непрощенный
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Человек-муравей и Оса
Дублированный трейлер
3
Конченая
Трейлер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Фильм «Спитак» на 40-м Московском кинофестивале
Режиссёр Александр Котт и продюсер Елена Гликман представляют на ММКФ свою картину «Спитак».
Защита будущего. Проекты «иных»
В Фонде кино проходит очная защита проектов компаний, не входящих в число компаний-лидеров.
Марго Робби снова сыграет Харли Квинн
Режиссёр «Мёртвых свиней» Кэти Ян поставит фильм по комиксу DC «Хищные птицы» с участием Марго Робби в роли Харли Квинн.
Рецензия на фильм «Тренер»
Фильм Данилы Козловского про футбол - с большими сценарными проблемами, но достойным финальным матчем.
Бумажные комиксы. «Астерикс: Большая петля» Рене Госинни и Альбера Удерзо
Велогонка «Тур де Франс» появилась не просто так! Всему есть причины и исторические предпосылки!
по комментариям
Рецензия на фильм «Первому игроку приготовиться»
На материале поп-культуры прошлого Стивен Спилберг демонстрирует нам кинематограф будущего: улёт и угар, если коротко.
5
Репортаж с церемонии вручения Национальной кинематографической премии «Ника»
Наконец-то подведены главные итоги 2017-го российского киногода: премия «Ника» была вручена в 31-й раз.
5
Мастер-класс режиссёра «Красной черепахи»
Михаэль Дюдок де Вит в первую очередь известен нам по мультфильму «Красная черепаха»; про него и рассказывал.
3
Рецензия на фильм «Рэмпейдж»
«Скала» Дуэйн Джонс справляется с буйством гигантских животных: новый аттракцион от режиссёра Брэда Пейтона.
3
Приготовимся к «Первому игроку»: воспоминания о 80-х
Песни, фильмы, игры - новый фильм Спилберга отдаёт дань американской поп-культуре 1980-х. Собрали несколько примеров.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×