Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
От аргументов приехали к вкусовщине. Все, я этот разговор закончил.
mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
''Бегущий'' был в новинку, Скотт предложил зрителям, то, что до него не делали. А что предложил МакДжи? Неумелые цитататы в исполнении Кайла Риза и плагиат, а это именно плагиат, в финале (если вы видели все части, то вопросов С ЧЕГО? даже возникать не должно). Справки, как вы выразились, выписывать не рановато, т.к. оцениваю уже готовые фильмы. Закрывать глаза на бредни, которыми сейчас стабильно пичкают, не собираюсь, вышел из того возраста когда они вызывают щенячий восторг и заслоняют происходящее на экране.
kochukov
kochukov 6 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Fox серьезно относится к этому проекту(что уже не может нерадовать)Вот бы фильм снял Ридли Скотт-было бы просто отлично.
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Я тоже не согласен, что сценарий - это плагиат. Его кстати по утвержедению МакДжи писал Джонатан Нолан и переписывал буквально с нуля. Если уж упрекать, то именно МакДжи, что в концовке он расслабился и немного напортачил. Резкие вердикты не стал бы ставить, что мол только спецэффекты, всё остальное в топку - хотя в форумах обсуждать это бессмысленно, там действует "эффект толпы".
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Вы помните, что на момент выхода на экраны "Бегущий..." был принят более чем прохладно и только по прошествии лет в нем разглядели шедевр? Вам не кажется, что сейчас пока что преждевременно выписывать такие справки, которые выходят из-под вашего пера?

И вы так ловко бросаетесь обвинениями, что я очень хочу услышать конкретику. Вот сценарий "Терминатора 4", он плагиат с чего? Вы разницу между копированием и цитированием понимаете?
mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Ридли Скотт был лишь примером талантливого режиссера, которых сейчас появляется крайне мало. А что до снятых им фильмов (речь про упомянутого ''бегущего'' и ''чужого''), то они основа жанра научной фантастики в кинематографе, каждый из которых в своем направлении, и именно с них, в последствии, была сделана масса копий. Пример: Т4, калька с фильмов Кэмерона, где на протяжении всей картины идут неуместные цитаты и откровенное копирование оригинала (что уж говорить про финал с бегатней по конвееру) и все это вместо обещания вдохнуть в историю новую жизнь. Чем может запомнится подобный фильм? Спецэффектами никого не удивить, сценарий откровенный плагиат. Подобных творений предостаточно (разница только в визуальном воплощении и уровне сюжетного идиотизма)и спустя несколько лет про них предпочитают не вспоминать, элементарно нечего, отгрохотало и забылось.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Я не считаю, что это офф-топ. Вы так лихо расписали их "пустышками", что я вполне резонно интересуюсь: на каких основаниях. Просто с позиции, что "уж Ридли Скотта-то никому не переплюнуть", или вы все-таки постарались проанализировать их работы?
mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Это уже пошел оффтоп далеко за пределы темы и для него, полагаю, есть соответствующее место.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
У вас очень наивные рассуждения какие-то. Из чего вы сделали вывод, что с детальным цитированием первоисточника справится и ребенок? Вы пытались хотя бы просто подумать, какие подводные камни кроются в подобной адаптации? Что динамика книжная и динамика экранная — понятия абсолютно разные (и неудачные экранизации нам это доказывали), что будь это таким элементарным ходом, нас давно завалили бы такого рода фильмами, а "Мститель" прошел бы в прокате на ура?
mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Под хорошими фильмами подразумеваю работы оставляюшие положительное впечатление на долгие годы вперед, а не забываемые по выходу из кинотеатра. Про Мишеля Гондри ничего, пока, сказать не могу, с его творчеством не знаком. Все прочие - авторы погремушечных боевиков для подростковой аудитории, и на счету ни одного фильма на урове того же Ридли Скотта (для примера: чужой, бегущий по лезвию). 300? Т4? Ангелы? Хранители удались, но единственное, чем в них отличился Снайдер, так это детальное цитирование первоисточника (с этим и ребенок справится). Что там с №9 тоже еще большой вопрос. Примеры не фонтан, пыль осядет и про этих гениев никто и не вспомнит.

А МакДжи вы удачно вспомнили, сейчас самое время сравнить его пустышку с классикой Кэмерона. Я лично разницу оценил пару дней назад.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Вот тут выкладывалась пачка видео:
http://filmz.ru/pub/1/16892\_1.htm
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
В предыдущей новости по проекту. Кликните на ссылку "Карл Эрик Ринш".
Ursa
Ursa 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
А где можно посмотреть это видео, если не секрет! Спасибо!)
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Я очень надеюсь на норм атмосферу:D А не мясомашину на мотоцикле в шляпе:D
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Неважно, но то, что это будет в духе франшизы, нет никаких сомнений:)
А до "Города Грехов" он вообще ничего подобного не снимал, так что есть все основания радоваться за Хищника.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
РоРо не снимает фантастику-ужасы с напряжением и охотой. Яж говорю Хищник станет Мексиканцем с обрезом и мачете:D
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
РоРо плохого не снимает.
Насчет Чужого станет более-менее ясно, когда режиссер и сценаристы найдутся.
MAИN_8
MAИN_8 3 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Вот так да! вот они там санта-барбару устроили))))родственнички)))
а вообще конечно ничего лучше чем присутствие самого скотта в кресле режиссера не было бы.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
А ты уверен, что их возвращение увенчается успехом? =D
lexey
lexey 9 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Полностью согласен c Мистерио.
Да и для нас зрителей главное сам фильм, а не их споры, которые будем надеяться не поставят крест на проекте.
Ролики неплохие у Эрика Ринша, но решай кому снимать, ему бы не доверил Чужого, рискованно.
Разве что, если бы был Ридли Скоттом))
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Каюсь, ошибся
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Кришна-кришна, харе-харе...
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Помню-помню, афиши такие висели, будто его фильм это. И про жокеев узнать в приквеле действительно очень интересно.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Не Жан Поль, а Жан Пьер!
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Не Жан-Поль, а Жан Пьер Жене!

страницы

...
18492
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
Рецензия на фильм "Скиф"
"Скиф": российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
по комментариям
Рецензия на фильм "Скиф"
"Скиф": российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
10
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×