Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Mask
Mask 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Скрытый подтекст в войне роботов и машин
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Отличная новость! Жду с нетерпением.)
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Официальное объяснение многих ляпов Т4 на imdb.

Вопрос: Фильм является приквелом, сиквелом или перезапуском?

Ответ: Фильм представляет из себя сиквел к предыдущим трём фильмам. В самом начале Т4 мы узнаём, что судный день имел место быть в начале 21 века (а не в 1997 году, как говорилось в Т2). Более того, McG заявил, что ценит Судный День в том виде, в котором он был представлен в Т3. Что касается "перезапуска", то у Т4 совсем другой "вид" и "атмосферность", нежели у предыдущих частей.

Вопрос: Каких терминаторов нам показали в фильме?

Ответ: Hydrobot, T-1 Unit, Aerostat, Harvester, Mototerminator, Aerial Hunter-Killer, Transport, Ground Hunter-Killer, T-600, T-700, T-800, T-R.I.P. (Resistance Infiltrator Prototype), и Маркус.

Вопрос: Почему Коннор так легко проник на базу Скайнет?

Ответ: По сценарию Маркус понизил уровень защиты базы с панели управления

Вопрос: Почему на дверях базы Скайнет есть кодовые замки?

Ответ: Cкайнет использовала базу построенную людьми. Терминаторы просто переделали её.

Вопрос: Почему сопротивление ведёт войну днём, а не ночью?

Ответ: В оригинальном Терминаторе (первой части) Каил Риз говорил, что они сражаются только ночью, но ОУ используют инфракрасное сканирование, поэтому всё равно необходимо соблюдать осторожность. В терминаторе 4 действие происходит в 2018 году, а не в 2029. Ход тактических боевых действий вполне мог измениться за этот промежуток времени. Скорее всего, сопротивление сначало сражалось днём, но потом поняли, что гораздо выгоднее и безопаснее устраивать вылазки только в ночное время. Другая теория на этот счёт предполагает, что идея вести бевые действия днём исходила от командования, а именно от генерала Эшдауна, поскольку Коннор ещё не является лидером сопротивления. Риз говорил, что они сражаются днём из-за того, что у машин есть технология инфракрасного сканирования, таким образом, в ночное время они становятся более опасными. Это, в свою очередь, наводит на мысли о том, что действия разворачиваются в альтернативном будущем, и инфракрасное излучение труднее "засечь" в жаркую солнечную погоду, нежели холодной тёмной ночью.

Вопрос: Каким образом Скайнет так рано начал производство Т-800?

Ответ: В первом фильме (Т1), Кайл Риз (который прибыл из 2029 года) говорил: "У 600 серии резиновая кожа, но Т-800 совершенно новые". Теперь возвращаемся к событиям в Т4, которые происходят в 2018 году. Коннор говорит: ""Это не то будущее, о котором меня предупреждала мать". На основании этого заявления можно объяснить любую временную несостыковку с тем, что упоминалось в первых 2-ух фильмах. Фильм является продолжением Т3, а не Т2.

Вопрос: В Т1 Риз говорил, что у Т-600 резиновая кожа. Почему у них не было резиновой кожи в Т4?

Ответ: Была. У 600-го, который атаковал Риза и Маркуса, можно наблюдать немного резиновой кожи и даже одежду. Тоже самое и у Т-600, который охранял центр Скайнет. Поскольку Т-600 не обслуживают сами себя и не заботятся об этом, их кожа и одежда разрушается в битвах или под воздействием погодных условий.

Вопрос: Композитор Дэнни Эльфман использовал оригинальную музыкальную тему?

Ответ: И да и нет. Он написал свой собственный саундтрек, в котором встречается видоизменённый оригинальный мотив.

Вопрос: Каким образом Маркус плавает и двигается так быстро и естественно, если он машина?

Ответ: Маркус считает себя человеком и верит в это с самого начала. Вполне вероятно, что Скайнет предвидел это когда создавал Маркуса, и использовал особый металлический сплав, который лёгкий по весу, но практически неразрушимый. Это сочетание делает его максимально похожим на человека и повторяет человеческий скелет. В фильме упоминается, что Маркус единственный в своём роде (других таких нет), поэтому вероятно, что его эндоскелет весит ненамного больше человеческого. В тоже время Маркус бегает и плавает гораздо быстрее человека. Он также чувствует боль, это делает его ещё более уникальным.

Вопрос: Был ли Т-800 более неуязвимым, нежели в оригинальной трилогии?

Ответ: Нет. Джон Коннор стрелял в него из М4, а именно в грудь и в живот, и можно было хорошо разглядеть повреждения. Потом Джон выстрелил в него из гранатомёта и мы увидели, как расплавилась его кожа. Расплавленный свинец (который джон вылил на Т-800) был ранней стадии плавления (недостаточно высокой температуры). И плюс к этому, Т-800 не расплавился из-за того, что был быстро заморожен жидким азотом.

Вопрос: Как это возможно, что Скайнет знает о том, что Риз является отцом Коннора?

Ответ: Отвечает McG: это возможно вследствии разведовательных действий Скайнета в тёмный период, а также вследствии осведомлённости о событиях, которые произошли с Каилом Ризом во время путешествия назад во времени. Поскольку Джон Коннор жив, это означает, что Риз встретил Сару Коннор в прошлом. Эта информация существует, она попала в базу данных Скайнета.

Вопрос: Почему Скайнет просто не убил Кайла Риза, а использовал в качестве приманки для Коннора?

Ответ: Скайнет это компьютер, который думает систематически, это хорошо показано в первых двух фильмах. Скайнет послал двух терминаторов чтобы увеличить вероятность успеха убийства Коннора. Такая же логика применима в данном случае.

Скайнет может уничтожить Кайла Риза чтобы исключить факт существования Коннора, такова логика компьютера. Отсутствие уверенности в конкретных деталях текущей временной линии приводит Скайнет к решению заманить Коннора в ловушку сейчас, чтобы увеличить шансы и убить Коннора и Риза одновременно. Это особенность мышления машины, просчитывать все возможные сценарии чтобы обеспечить смерть Джона Коннора. Такой "косяк" в мышлении машины может быть использован сопротивлением в качестве преимущества.

Вопрос: Почему нет оружия будущего? Лазерных ружей, например?

Ответ: Год 2018, сцена "флэшбэка" в первом терминаторе относились к 2029 году. Поэтому машины ещё не изобрели технологию, а сопротивление её ещё не украло у машин. Харвестр - это единственная машина в фильме, которая использует плазменную пушку. Большинство обычных Т-600 гуляют с обычными пулемётам.

Объяснение почему нет ядерной зимы.

1) Прошло 14 лет
2) После 1991-го года гонка вооружений двух сверхдержав поутихла, наоборот, количество ракет урезали, так что логично, если ядерная война началась позже с меньшим количеством ядерного оружия, то и ядерной зимы может и не быть, а лишь некоторые определенные пораженные зоны. Кроме того, при ядерной войне достаточно взрыва одного-двух десятков боеголовок, чтобы полностью вывести из строя противника и чтобы оставшиеся ракеты так и не вылетели, ведь если бомбы упали на Москву и другие большие города, а также на предполагаемые базы размещения оружия, то значит не кому и нечем уже было отвечать ударом на удар.

Фильмы на то и фильмы, чтобы их смотреть и наслаждаться, они не обязаны и не должны показывать и объяснять абсолютно все.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Может быть наши с дубляжом опять перепутали чего? В Т3 тоже были ошибки в дублаже даты, кстати говоря. Либо уже что-то со сценарием тогда. Даже 1984+44=2028 а Т4 на 10 лет раньше происходит, в 2018-ом. С момента первого Терминатора и зачатия Джона прошло лишь 34 года.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну и еще один момент неоднозначный, - когда Маркус вынимает чип из своей головы и идет спасать Коннора, то он проходит мимо креокамеры в которой лежит его (Маркуса) точная копия в той самой шинели сопротивления, да еще к томуже, копия его целеханькая и невридимая.

Тоже не понятно к чему это?
Неуж-то Маркуса скайнет решил поставить на линию сирийно собирать?
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>Он не из прошлого и не из будущего, пересмотрите внимательнее...
- Возможно Вы правы.

>>А про 44 года впервые слышу, сколько раз ходил - не было такого.
- Специально качнул экранку с Руссим дубляжем из кинотеатра, ради того что бы привести вам цитату.
Скайнет:«Ты, Маркус, сделал то, что Скайнету не удавалось сделать 44 года, - ты убил Джона Коннора.»

Возможно имеется ввиду первая попытка Скайнет убить мать Джона Коннора, дабы предотвратить его рождение в 1984 году. Тогда 1984+44=2028. Это символично потаму что в Т1 и Т2 во влешбеках показан 2029 год и из него направили робота на уничтожение...
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Он не из прошлого и не из будущего, пересмотрите внимательнее. В прошлом он был приговорен к смертной казни, завещал свое тело Кибердайну. Его тело было использовано для изготовления киборга с наличием настоящего мозга, настоящего сердца и гибридной нервной системы. "Радикальное решение" как его назвал Скайнет после войны. Вот этот киборг пролежал в настоящем до нужного времени, пока не был активирован системой для выполнения миссии о которой сам не подозревал. Никаких перемещений во времени в Т4 вообще нет. А про 44 года впервые слышу, сколько раз ходил - не было такого. Маркус умирает в 2003 а очнулся в 2018. Какие 44 года?
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Может кто-то понял: а Маркус-киборг, он из будущего вроде, да?
Не путайте Маркса-человека, - он то из прошлого, это же понятно.
А вот когда скайнет говорит что 44 года разрабатывала его и сделала кучу роботов до этого, это навидит на мысль какраз что Маркус-киборг из буду щего. Тем более как может быть такая модель в настоящем если главенстувуют в войне Т600, а Т800 только появилиь...
Другой момент ниочень ясен. Если он из будущего, то его в подземное хранилище как забросили? Ну ясное дело на машине времени, но как... Почему в прошлое ясно, в будущем машины стали пригрывать людям и они решили взять реванш в прошломж.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Тут же не сборище трекки) И даже спецпроекта по вселенной Звездного Пути не было, не велось активно-просветительской деятельности в этом направлении. А терминаторов 1 и 2 любят все. Я сомневаюсь, что хоть кому-то дилогия Кэмерона не нравится. СтарТрек воспринимается далеко не так подавляющим большинством зрителей и читателей НК. Видимо и здесь Терминатор популярен куда больше, чем Звездный Путь)
Дмитрий
Дмитрий 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Эх, уже через полчаса просмотра - разочарование... Аттракцион откровенный. Ждешь рутины войны, ждешь горстки бойцов в полном смысле подполья, которые как крысы наскакивают постоянно на непобедимые в прямом бою машины (сны Кайла из "Т-1"), а тут вся мифология франшизы использована прежде всего для эффектных погонь, взрывов и прочих FX. Роскошные чисто вымытые волосы у военного пилота в этом мире - откровенный плевок на хоть какую-то достоверность происходящего. Штамповка, очередной попкорновый боевик, тяжелых размышлений, конфликтов первых двух частей - ни на грамм.
У-вы.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!

Посмотрел фильм еще раз в кинотеатре.
И знаете, я изменил мнение о фильме, - он мне понравился.
Проблема в том, что кино слишком насыщено и действием и повествованием, и в одну единицу экранного времени нельзя сразу все ухватить и прочувствовать, осознать.
При повторном просмотре я увидел игру актеров, - Мун БладГуд супер.
Фильм продуман очень сильно и в нем есть и сюжет и смысл, - все встает на места когда Маркус оказывается в Скайнете. Посмотрите еще раз и вы убедитесь.
Но минусы и прочее естественно присутствуют.

Я раскусил чьи гусеницы мелькнули в тизере Т4.
Это не робот, как многие тут писали, а желтый бульдозер на гусеничном ходу. Тот бульдозер, что мы видим в скайнете. Он проезжает в кадре, когда Маркус перелезает через «стену» и идет по земле к Скайнету.
А фрагмент, который нам показали в тизере, вырезали из эпизода фильма, где самолет (не знаю, как он правильно называется) привез людей на базу Скайнет. И высадил их у загона. А вот заталкивает их туда именно этот бульдозер, - обратите внимание когда показывают вид сверху, то в кадре мелькает на долю секунды, ковш бульдозера который сгребает людей к стене. Судя по всему люди гибнут в этих загонах или их убивают при бегстве. Вот бульдозер и едет по черепам, - много людей скончалось там...

Понравился большой робот, но не жнец, а тот который стоит на страже Скайнета.
Он также появляется в начале фильма, - в кадре перестрелке на поле боя, где параболические антенны. Этот робот атакует самолеты повстанцев.
Он справа будет в углу (смотрите внимательно). И это никакой ни Т1, - как тут писали!

При монтаже потерялось 2 момента, которые не идут на пользу фильму.
Это та самая вырезанная фраза “Скайнет забирает людей для опытов. Он хочет воссоздать органическую ткань”, которую произносит Коннор в штабе. Для рядового зрителя этот эти вещи не очевидны, и судя по отзывам не все понимали, почему Скайнет не убивал в войне людей, а забирал их к себе.
И второй момент, это внезапное появление людей, который нападают на Блэр Вильямс.
После ухода Маркуса за “дровами” и продажей лекарств за оружие, - отсутствует какая-то связка. Это режет глаз.

Ну, еще один момент, - отбрасывание терминатором своих жертв вместо их реального убийства смориться странно. Но не имеет противоречий с дилогией Камерона. Единственный момент в Т1 где Т800 ударяет Кайла Риса, получается скользящим по лицу и отбрасывает Кайла в сторону. А битва Т800 и Т1000 в «Судном Дне» на заводе и в магазине и в коридорах игрового центра, тоже кидание и швыряние друг друга. Там ведь нет захвата или прямого удара по корпусу. Так что нужно пересмотреть первых терминаторов и все встанет на свои места.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вообще-то, Маркус лежал накрытый простыней в том бункере, из которого живым только Коннор выбрался.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ах, вон о каком побеге речь! Я думал, что имелось в виду его первое появление.
Artem
Artem 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Zloben, Маркус сбегал с базы повстанцев.
Икабод вернулся
Икабод вернулся 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Про МакГи... Может он просто не самостоятельный режиссер?)
Хороший режиссер - это хороший художник. Не могу себе представить, чтобы тому же Рафаэлю служанки и посторонние люди советы давали, как лучше изобразить композицию или какую палитру использовать при нарисовании, к примеру, Сикстинской Мадонны.
Интересно а Зак Снайдер, снимая Хранителей, тоже прислушивался ко мнению своих подчиненных? Он же сам говорил, что благодаря посредстевенным "300 спартанцам" ему дали карт-бланш на съемку Хранителей. Впринципе отличное кино вышло - этакий авторский взгляд.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Рис в изначальной вселенной тоже родился после ядерного удара. И?
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Интересно написано, не соглашусь только с

"Думаю, если продюсеры/сценаристы/режиссер не идиоты, они придумают, как вернуть Маркуса."

"Маркус возвращается", "маркус опять в строю", "И снова Маркус"

По мне умер, так умер, а иначе фарс и комедия. И уже не сопереживаешь герою.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А мне кажется что эта закваска - фикция. Логично во втором фильме обойти путешествия во времени, либо же подвести к 2029 году, когда Скайнет послал в прошлое первого робота. И плясать уже от этих обстоятельств. В общем, побольше самого Скайнета...
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В 1-м фильме Риз говорил, что работал на такой фабрике и показывал татуировку в виде штрих-кода. Был бы хороший отсыл к 1-му фильму. Людям можно какие-нибудь чипы контроля на башку и шею поставить, чтоб под контролем были.

Про девочку. У нас 2018 год, война прошла давно. Значит ребенок родился в агресивной среде, он должен быть больным и чахлым, от голода и радиактивной среды (вспомним для примера Хросиму). А в фильме вполне себе бойкий ребенок, которого об камни взрывом прикладывало и об железный пол транспортника. Ни перелома, ни царапины. Когда сцену с падением об камни увидел, девочку жалко стало. Все думаю, убили сволочи ребенка. Она тут же вскакивает как ни чем не бывало и бежит к машине.
Икабод вернулся
Икабод вернулся 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
У меня уже какая то увереннсть, что вся эта "закваска" со временем и "лихой" пятой частью запутают обывателей, как это получилось с Матрицами 2-3. Этакая отсебячина.
Матрица 1 - культовое кино, как и Т1-Т2. Никто еще не отменял: краткость - сестра таланта)))
Проще нужно быть.
_TERMINATOR_
_TERMINATOR_ 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я полностью согласен, ну немного перепутали. Иногда бывает.
Икабод вернулся
Икабод вернулся 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я вобще первую люблю) Но это не значит, что зациклились на Кемероне. Народ "дал добро" на продолжение франшизы и волной интерпритации режисерра. Все уже согласились, что фильм будет иным. Кемерон (по воле продюссеров) сохранил потомках "поле некошенное" для продолжения. Как говориться: пишите историю, как умеете.
Притензии у людей к размытости сюжета или посредственной режиссуре (кому как): лично я сидя в кинотеатре не проникся конфликтом машин и человека. А был ли апокалипсис? Самый страшный апокалипсис в головах! Увы, увидел стандартный набор приемом и сюжетных ходов по-голливудски.
Может на 2-3й раз сей конфликт и прочувствуется. Я даже хочу еще раз посмотреть, чтобы отыскать его.
Kujallah
Kujallah 1 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А вот только меня Кристиан Бэйл раздражает или как?
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ахах. Если бы человеки собирали роботов, то роботы бы потом не досчитались многих деталей и половины действующих терминаторов.

А почему ребёнку не выжить? Как тогда человеческий род продлевал свои дни на планете Земля?

страницы

...
18338
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
434
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
347
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
345
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
113
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
За панду ответишь!
Джейми Гордон, обвинявший DreamWorks Animation в плагиате «Кунг-фу панды», отсидит 2 года в тюрьме и заплатит 3 млн $
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×