Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Родион Романыч
Родион Романыч 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Про ляпы люблю читать moviemistakes.com. Правда там про Т4 совсем мало пока написано.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А, вот оно что... Это кстати объясняет, почему он так отлетел от выстрела из дробовика. Спасибо.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я спрашивал об этом Майка (который работал на фильме), он сказал, что Т700 представлены на конвейере. По логике, им может оказаться тот эндоскелет, который расшвырял Коннора и Риса от блоков питания Т800, а потом сам получил выстрел в грудь. Для Т600 он был мелковат, для Т800 недостаточно силен.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Значит, Т-700 все таки есть в фильме? Скажите хоть кто-нибудь, где конкретно?
Mask
Mask 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Для Скайнет не существует понятия дороговизны. Скорее он ищет наиболее оптимальный вариант из существующих. См. Т1 сцена в гостинице, когда Т-800 отвечает хозяину гостиницы. Оч. хорошо показана логика "машины".
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Все здорово, куча всяких коментариев- плохих, хороших и т.п..... многие выуживают нелепости непосредственно в самом фильме и конечно же находятся те, кто их страстно оспаривает.... но вот мне интересно- наверняка же кто-то задумывался, что по-сути вся вселенная терминатора жудко нелогична, да и глупая по большому счету! Не смотря на то, что мне и этот фильм понравился, и Т2 наверно один из лучших фантастических фильмов которые когда-либо снимались и еще снимутся! НО! никак не могу отделаться от мысли, что это всего лишь атракцион. И присоединюсь к тем скептикам, которые считают, что после Т2 ничего нельзя было снимать, только потому, что дальнейшие части только усугубляли нелогизм...
Вот смотрите- помните "Я робот" там тоже такой вот скайнет решил востание поднять, но у того компьютера была конкретная цель и логическое обоснование - компьютер логически пришел к выводу, что лучшей защитой человека в соотвествии с 3-мя законами будет его изоляция, защита от самого себя - все четко и логично! Ну а скайнет?! Как человек ему угрожал? ну ладно свободы захотелось, ну разнес скайнет пол мира ядерной войной ну и жил бы себе припеваючи ни одно десятилетие посреди ядерной пустыни и после такого люди бы гораздо дльше отходили чем 18 лет, по-сути там вообще новое средневековье должно было быть... ну и на кой это скайнету?! у него есть вообще конкретные цели кроме как тупо перемочить все живое?! кровожадная железяка какая! видимо в прошлой жизни была первым пентиумом в Российской средней образовательной школе, потому и удар нанесла видимо именно туда!... ну да Бог с этим, пусть даже существует какай-то призрачная цель..... Далее! мне вот интересно как именно было организовано производство терминаторов, если на момент начала войны были только Т1 (причем сомневаюсь, что их очень много было, в Т3 ангар показали, там ладно если сотня наберется). Ну даже если допустить что с их помощью загоняли горстки людей в угол а потом вели под канвоем на производство... за 18 лет такое производство?! И потом те выжившие которые прятались по подвалам что прям так сразу все вылезли?! а ядерная зима и осадки и вообще радиоактивность?! Люди бы банально передохли от лучевой болезни даже если бы их загоняли табунами....кстати интересно кто для скайнета добывал радиоактивные элементы для батареек Т800... Бред короче!!! и заметте я ни разу не упомянул про временные парадоксы и все эти игры со веренем... физики думаю лучше на эту тему скажут, я не сумею.
... ну а что касается фильма, про пару смешных нелепиц я уже говорил, но вот наверно больше всего меня порадовал момент в начале когда Конор стоит на краю этой дырки из которой гриб торчит от ядерного тактического заряда, а он смотрит как ни в чем нибывало, любуется- красиво черт побери!!!:D Одно радует, что скайнет мыслит масштабно- горстку людишек глушануть ядерным зарядом! красота!!!
Mask
Mask 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Скрытый подтекст в войне роботов и машин
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Отличная новость! Жду с нетерпением.)
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Официальное объяснение многих ляпов Т4 на imdb.

Вопрос: Фильм является приквелом, сиквелом или перезапуском?

Ответ: Фильм представляет из себя сиквел к предыдущим трём фильмам. В самом начале Т4 мы узнаём, что судный день имел место быть в начале 21 века (а не в 1997 году, как говорилось в Т2). Более того, McG заявил, что ценит Судный День в том виде, в котором он был представлен в Т3. Что касается "перезапуска", то у Т4 совсем другой "вид" и "атмосферность", нежели у предыдущих частей.

Вопрос: Каких терминаторов нам показали в фильме?

Ответ: Hydrobot, T-1 Unit, Aerostat, Harvester, Mototerminator, Aerial Hunter-Killer, Transport, Ground Hunter-Killer, T-600, T-700, T-800, T-R.I.P. (Resistance Infiltrator Prototype), и Маркус.

Вопрос: Почему Коннор так легко проник на базу Скайнет?

Ответ: По сценарию Маркус понизил уровень защиты базы с панели управления

Вопрос: Почему на дверях базы Скайнет есть кодовые замки?

Ответ: Cкайнет использовала базу построенную людьми. Терминаторы просто переделали её.

Вопрос: Почему сопротивление ведёт войну днём, а не ночью?

Ответ: В оригинальном Терминаторе (первой части) Каил Риз говорил, что они сражаются только ночью, но ОУ используют инфракрасное сканирование, поэтому всё равно необходимо соблюдать осторожность. В терминаторе 4 действие происходит в 2018 году, а не в 2029. Ход тактических боевых действий вполне мог измениться за этот промежуток времени. Скорее всего, сопротивление сначало сражалось днём, но потом поняли, что гораздо выгоднее и безопаснее устраивать вылазки только в ночное время. Другая теория на этот счёт предполагает, что идея вести бевые действия днём исходила от командования, а именно от генерала Эшдауна, поскольку Коннор ещё не является лидером сопротивления. Риз говорил, что они сражаются днём из-за того, что у машин есть технология инфракрасного сканирования, таким образом, в ночное время они становятся более опасными. Это, в свою очередь, наводит на мысли о том, что действия разворачиваются в альтернативном будущем, и инфракрасное излучение труднее "засечь" в жаркую солнечную погоду, нежели холодной тёмной ночью.

Вопрос: Каким образом Скайнет так рано начал производство Т-800?

Ответ: В первом фильме (Т1), Кайл Риз (который прибыл из 2029 года) говорил: "У 600 серии резиновая кожа, но Т-800 совершенно новые". Теперь возвращаемся к событиям в Т4, которые происходят в 2018 году. Коннор говорит: ""Это не то будущее, о котором меня предупреждала мать". На основании этого заявления можно объяснить любую временную несостыковку с тем, что упоминалось в первых 2-ух фильмах. Фильм является продолжением Т3, а не Т2.

Вопрос: В Т1 Риз говорил, что у Т-600 резиновая кожа. Почему у них не было резиновой кожи в Т4?

Ответ: Была. У 600-го, который атаковал Риза и Маркуса, можно наблюдать немного резиновой кожи и даже одежду. Тоже самое и у Т-600, который охранял центр Скайнет. Поскольку Т-600 не обслуживают сами себя и не заботятся об этом, их кожа и одежда разрушается в битвах или под воздействием погодных условий.

Вопрос: Композитор Дэнни Эльфман использовал оригинальную музыкальную тему?

Ответ: И да и нет. Он написал свой собственный саундтрек, в котором встречается видоизменённый оригинальный мотив.

Вопрос: Каким образом Маркус плавает и двигается так быстро и естественно, если он машина?

Ответ: Маркус считает себя человеком и верит в это с самого начала. Вполне вероятно, что Скайнет предвидел это когда создавал Маркуса, и использовал особый металлический сплав, который лёгкий по весу, но практически неразрушимый. Это сочетание делает его максимально похожим на человека и повторяет человеческий скелет. В фильме упоминается, что Маркус единственный в своём роде (других таких нет), поэтому вероятно, что его эндоскелет весит ненамного больше человеческого. В тоже время Маркус бегает и плавает гораздо быстрее человека. Он также чувствует боль, это делает его ещё более уникальным.

Вопрос: Был ли Т-800 более неуязвимым, нежели в оригинальной трилогии?

Ответ: Нет. Джон Коннор стрелял в него из М4, а именно в грудь и в живот, и можно было хорошо разглядеть повреждения. Потом Джон выстрелил в него из гранатомёта и мы увидели, как расплавилась его кожа. Расплавленный свинец (который джон вылил на Т-800) был ранней стадии плавления (недостаточно высокой температуры). И плюс к этому, Т-800 не расплавился из-за того, что был быстро заморожен жидким азотом.

Вопрос: Как это возможно, что Скайнет знает о том, что Риз является отцом Коннора?

Ответ: Отвечает McG: это возможно вследствии разведовательных действий Скайнета в тёмный период, а также вследствии осведомлённости о событиях, которые произошли с Каилом Ризом во время путешествия назад во времени. Поскольку Джон Коннор жив, это означает, что Риз встретил Сару Коннор в прошлом. Эта информация существует, она попала в базу данных Скайнета.

Вопрос: Почему Скайнет просто не убил Кайла Риза, а использовал в качестве приманки для Коннора?

Ответ: Скайнет это компьютер, который думает систематически, это хорошо показано в первых двух фильмах. Скайнет послал двух терминаторов чтобы увеличить вероятность успеха убийства Коннора. Такая же логика применима в данном случае.

Скайнет может уничтожить Кайла Риза чтобы исключить факт существования Коннора, такова логика компьютера. Отсутствие уверенности в конкретных деталях текущей временной линии приводит Скайнет к решению заманить Коннора в ловушку сейчас, чтобы увеличить шансы и убить Коннора и Риза одновременно. Это особенность мышления машины, просчитывать все возможные сценарии чтобы обеспечить смерть Джона Коннора. Такой "косяк" в мышлении машины может быть использован сопротивлением в качестве преимущества.

Вопрос: Почему нет оружия будущего? Лазерных ружей, например?

Ответ: Год 2018, сцена "флэшбэка" в первом терминаторе относились к 2029 году. Поэтому машины ещё не изобрели технологию, а сопротивление её ещё не украло у машин. Харвестр - это единственная машина в фильме, которая использует плазменную пушку. Большинство обычных Т-600 гуляют с обычными пулемётам.

Объяснение почему нет ядерной зимы.

1) Прошло 14 лет
2) После 1991-го года гонка вооружений двух сверхдержав поутихла, наоборот, количество ракет урезали, так что логично, если ядерная война началась позже с меньшим количеством ядерного оружия, то и ядерной зимы может и не быть, а лишь некоторые определенные пораженные зоны. Кроме того, при ядерной войне достаточно взрыва одного-двух десятков боеголовок, чтобы полностью вывести из строя противника и чтобы оставшиеся ракеты так и не вылетели, ведь если бомбы упали на Москву и другие большие города, а также на предполагаемые базы размещения оружия, то значит не кому и нечем уже было отвечать ударом на удар.

Фильмы на то и фильмы, чтобы их смотреть и наслаждаться, они не обязаны и не должны показывать и объяснять абсолютно все.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Может быть наши с дубляжом опять перепутали чего? В Т3 тоже были ошибки в дублаже даты, кстати говоря. Либо уже что-то со сценарием тогда. Даже 1984+44=2028 а Т4 на 10 лет раньше происходит, в 2018-ом. С момента первого Терминатора и зачатия Джона прошло лишь 34 года.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну и еще один момент неоднозначный, - когда Маркус вынимает чип из своей головы и идет спасать Коннора, то он проходит мимо креокамеры в которой лежит его (Маркуса) точная копия в той самой шинели сопротивления, да еще к томуже, копия его целеханькая и невридимая.

Тоже не понятно к чему это?
Неуж-то Маркуса скайнет решил поставить на линию сирийно собирать?
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>Он не из прошлого и не из будущего, пересмотрите внимательнее...
- Возможно Вы правы.

>>А про 44 года впервые слышу, сколько раз ходил - не было такого.
- Специально качнул экранку с Руссим дубляжем из кинотеатра, ради того что бы привести вам цитату.
Скайнет:«Ты, Маркус, сделал то, что Скайнету не удавалось сделать 44 года, - ты убил Джона Коннора.»

Возможно имеется ввиду первая попытка Скайнет убить мать Джона Коннора, дабы предотвратить его рождение в 1984 году. Тогда 1984+44=2028. Это символично потаму что в Т1 и Т2 во влешбеках показан 2029 год и из него направили робота на уничтожение...
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Он не из прошлого и не из будущего, пересмотрите внимательнее. В прошлом он был приговорен к смертной казни, завещал свое тело Кибердайну. Его тело было использовано для изготовления киборга с наличием настоящего мозга, настоящего сердца и гибридной нервной системы. "Радикальное решение" как его назвал Скайнет после войны. Вот этот киборг пролежал в настоящем до нужного времени, пока не был активирован системой для выполнения миссии о которой сам не подозревал. Никаких перемещений во времени в Т4 вообще нет. А про 44 года впервые слышу, сколько раз ходил - не было такого. Маркус умирает в 2003 а очнулся в 2018. Какие 44 года?
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Может кто-то понял: а Маркус-киборг, он из будущего вроде, да?
Не путайте Маркса-человека, - он то из прошлого, это же понятно.
А вот когда скайнет говорит что 44 года разрабатывала его и сделала кучу роботов до этого, это навидит на мысль какраз что Маркус-киборг из буду щего. Тем более как может быть такая модель в настоящем если главенстувуют в войне Т600, а Т800 только появилиь...
Другой момент ниочень ясен. Если он из будущего, то его в подземное хранилище как забросили? Ну ясное дело на машине времени, но как... Почему в прошлое ясно, в будущем машины стали пригрывать людям и они решили взять реванш в прошломж.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Тут же не сборище трекки) И даже спецпроекта по вселенной Звездного Пути не было, не велось активно-просветительской деятельности в этом направлении. А терминаторов 1 и 2 любят все. Я сомневаюсь, что хоть кому-то дилогия Кэмерона не нравится. СтарТрек воспринимается далеко не так подавляющим большинством зрителей и читателей НК. Видимо и здесь Терминатор популярен куда больше, чем Звездный Путь)
Дмитрий
Дмитрий 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Эх, уже через полчаса просмотра - разочарование... Аттракцион откровенный. Ждешь рутины войны, ждешь горстки бойцов в полном смысле подполья, которые как крысы наскакивают постоянно на непобедимые в прямом бою машины (сны Кайла из "Т-1"), а тут вся мифология франшизы использована прежде всего для эффектных погонь, взрывов и прочих FX. Роскошные чисто вымытые волосы у военного пилота в этом мире - откровенный плевок на хоть какую-то достоверность происходящего. Штамповка, очередной попкорновый боевик, тяжелых размышлений, конфликтов первых двух частей - ни на грамм.
У-вы.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!

Посмотрел фильм еще раз в кинотеатре.
И знаете, я изменил мнение о фильме, - он мне понравился.
Проблема в том, что кино слишком насыщено и действием и повествованием, и в одну единицу экранного времени нельзя сразу все ухватить и прочувствовать, осознать.
При повторном просмотре я увидел игру актеров, - Мун БладГуд супер.
Фильм продуман очень сильно и в нем есть и сюжет и смысл, - все встает на места когда Маркус оказывается в Скайнете. Посмотрите еще раз и вы убедитесь.
Но минусы и прочее естественно присутствуют.

Я раскусил чьи гусеницы мелькнули в тизере Т4.
Это не робот, как многие тут писали, а желтый бульдозер на гусеничном ходу. Тот бульдозер, что мы видим в скайнете. Он проезжает в кадре, когда Маркус перелезает через «стену» и идет по земле к Скайнету.
А фрагмент, который нам показали в тизере, вырезали из эпизода фильма, где самолет (не знаю, как он правильно называется) привез людей на базу Скайнет. И высадил их у загона. А вот заталкивает их туда именно этот бульдозер, - обратите внимание когда показывают вид сверху, то в кадре мелькает на долю секунды, ковш бульдозера который сгребает людей к стене. Судя по всему люди гибнут в этих загонах или их убивают при бегстве. Вот бульдозер и едет по черепам, - много людей скончалось там...

Понравился большой робот, но не жнец, а тот который стоит на страже Скайнета.
Он также появляется в начале фильма, - в кадре перестрелке на поле боя, где параболические антенны. Этот робот атакует самолеты повстанцев.
Он справа будет в углу (смотрите внимательно). И это никакой ни Т1, - как тут писали!

При монтаже потерялось 2 момента, которые не идут на пользу фильму.
Это та самая вырезанная фраза “Скайнет забирает людей для опытов. Он хочет воссоздать органическую ткань”, которую произносит Коннор в штабе. Для рядового зрителя этот эти вещи не очевидны, и судя по отзывам не все понимали, почему Скайнет не убивал в войне людей, а забирал их к себе.
И второй момент, это внезапное появление людей, который нападают на Блэр Вильямс.
После ухода Маркуса за “дровами” и продажей лекарств за оружие, - отсутствует какая-то связка. Это режет глаз.

Ну, еще один момент, - отбрасывание терминатором своих жертв вместо их реального убийства смориться странно. Но не имеет противоречий с дилогией Камерона. Единственный момент в Т1 где Т800 ударяет Кайла Риса, получается скользящим по лицу и отбрасывает Кайла в сторону. А битва Т800 и Т1000 в «Судном Дне» на заводе и в магазине и в коридорах игрового центра, тоже кидание и швыряние друг друга. Там ведь нет захвата или прямого удара по корпусу. Так что нужно пересмотреть первых терминаторов и все встанет на свои места.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вообще-то, Маркус лежал накрытый простыней в том бункере, из которого живым только Коннор выбрался.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ах, вон о каком побеге речь! Я думал, что имелось в виду его первое появление.
Artem
Artem 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Zloben, Маркус сбегал с базы повстанцев.
Икабод вернулся
Икабод вернулся 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Про МакГи... Может он просто не самостоятельный режиссер?)
Хороший режиссер - это хороший художник. Не могу себе представить, чтобы тому же Рафаэлю служанки и посторонние люди советы давали, как лучше изобразить композицию или какую палитру использовать при нарисовании, к примеру, Сикстинской Мадонны.
Интересно а Зак Снайдер, снимая Хранителей, тоже прислушивался ко мнению своих подчиненных? Он же сам говорил, что благодаря посредстевенным "300 спартанцам" ему дали карт-бланш на съемку Хранителей. Впринципе отличное кино вышло - этакий авторский взгляд.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Рис в изначальной вселенной тоже родился после ядерного удара. И?
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Интересно написано, не соглашусь только с

"Думаю, если продюсеры/сценаристы/режиссер не идиоты, они придумают, как вернуть Маркуса."

"Маркус возвращается", "маркус опять в строю", "И снова Маркус"

По мне умер, так умер, а иначе фарс и комедия. И уже не сопереживаешь герою.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А мне кажется что эта закваска - фикция. Логично во втором фильме обойти путешествия во времени, либо же подвести к 2029 году, когда Скайнет послал в прошлое первого робота. И плясать уже от этих обстоятельств. В общем, побольше самого Скайнета...
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В 1-м фильме Риз говорил, что работал на такой фабрике и показывал татуировку в виде штрих-кода. Был бы хороший отсыл к 1-му фильму. Людям можно какие-нибудь чипы контроля на башку и шею поставить, чтоб под контролем были.

Про девочку. У нас 2018 год, война прошла давно. Значит ребенок родился в агресивной среде, он должен быть больным и чахлым, от голода и радиактивной среды (вспомним для примера Хросиму). А в фильме вполне себе бойкий ребенок, которого об камни взрывом прикладывало и об железный пол транспортника. Ни перелома, ни царапины. Когда сцену с падением об камни увидел, девочку жалко стало. Все думаю, убили сволочи ребенка. Она тут же вскакивает как ни чем не бывало и бежит к машине.

страницы

...
18180
...
по просмотрам
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
30
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
174
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
11
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Экранизация игры «The Division» нашла режиссера
Стивен Гэган («Золото», «Траффик») возьмется за перенос на большие экраны игры «The Division».
5
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
Ролики с Суперкубка 2017
Подборка роликов к фильмам, показанных в ходе трансляции суперкубка по американскому футболу «Супер Боул 2017».
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×