Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!

Посмотрел фильм еще раз в кинотеатре.
И знаете, я изменил мнение о фильме, - он мне понравился.
Проблема в том, что кино слишком насыщено и действием и повествованием, и в одну единицу экранного времени нельзя сразу все ухватить и прочувствовать, осознать.
При повторном просмотре я увидел игру актеров, - Мун БладГуд супер.
Фильм продуман очень сильно и в нем есть и сюжет и смысл, - все встает на места когда Маркус оказывается в Скайнете. Посмотрите еще раз и вы убедитесь.
Но минусы и прочее естественно присутствуют.

Я раскусил чьи гусеницы мелькнули в тизере Т4.
Это не робот, как многие тут писали, а желтый бульдозер на гусеничном ходу. Тот бульдозер, что мы видим в скайнете. Он проезжает в кадре, когда Маркус перелезает через «стену» и идет по земле к Скайнету.
А фрагмент, который нам показали в тизере, вырезали из эпизода фильма, где самолет (не знаю, как он правильно называется) привез людей на базу Скайнет. И высадил их у загона. А вот заталкивает их туда именно этот бульдозер, - обратите внимание когда показывают вид сверху, то в кадре мелькает на долю секунды, ковш бульдозера который сгребает людей к стене. Судя по всему люди гибнут в этих загонах или их убивают при бегстве. Вот бульдозер и едет по черепам, - много людей скончалось там...

Понравился большой робот, но не жнец, а тот который стоит на страже Скайнета.
Он также появляется в начале фильма, - в кадре перестрелке на поле боя, где параболические антенны. Этот робот атакует самолеты повстанцев.
Он справа будет в углу (смотрите внимательно). И это никакой ни Т1, - как тут писали!

При монтаже потерялось 2 момента, которые не идут на пользу фильму.
Это та самая вырезанная фраза “Скайнет забирает людей для опытов. Он хочет воссоздать органическую ткань”, которую произносит Коннор в штабе. Для рядового зрителя этот эти вещи не очевидны, и судя по отзывам не все понимали, почему Скайнет не убивал в войне людей, а забирал их к себе.
И второй момент, это внезапное появление людей, который нападают на Блэр Вильямс.
После ухода Маркуса за “дровами” и продажей лекарств за оружие, - отсутствует какая-то связка. Это режет глаз.

Ну, еще один момент, - отбрасывание терминатором своих жертв вместо их реального убийства смориться странно. Но не имеет противоречий с дилогией Камерона. Единственный момент в Т1 где Т800 ударяет Кайла Риса, получается скользящим по лицу и отбрасывает Кайла в сторону. А битва Т800 и Т1000 в «Судном Дне» на заводе и в магазине и в коридорах игрового центра, тоже кидание и швыряние друг друга. Там ведь нет захвата или прямого удара по корпусу. Так что нужно пересмотреть первых терминаторов и все встанет на свои места.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вообще-то, Маркус лежал накрытый простыней в том бункере, из которого живым только Коннор выбрался.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ах, вон о каком побеге речь! Я думал, что имелось в виду его первое появление.
Artem
Artem 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Zloben, Маркус сбегал с базы повстанцев.
Икабод вернулся
Икабод вернулся 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Про МакГи... Может он просто не самостоятельный режиссер?)
Хороший режиссер - это хороший художник. Не могу себе представить, чтобы тому же Рафаэлю служанки и посторонние люди советы давали, как лучше изобразить композицию или какую палитру использовать при нарисовании, к примеру, Сикстинской Мадонны.
Интересно а Зак Снайдер, снимая Хранителей, тоже прислушивался ко мнению своих подчиненных? Он же сам говорил, что благодаря посредстевенным "300 спартанцам" ему дали карт-бланш на съемку Хранителей. Впринципе отличное кино вышло - этакий авторский взгляд.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Рис в изначальной вселенной тоже родился после ядерного удара. И?
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Интересно написано, не соглашусь только с

"Думаю, если продюсеры/сценаристы/режиссер не идиоты, они придумают, как вернуть Маркуса."

"Маркус возвращается", "маркус опять в строю", "И снова Маркус"

По мне умер, так умер, а иначе фарс и комедия. И уже не сопереживаешь герою.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А мне кажется что эта закваска - фикция. Логично во втором фильме обойти путешествия во времени, либо же подвести к 2029 году, когда Скайнет послал в прошлое первого робота. И плясать уже от этих обстоятельств. В общем, побольше самого Скайнета...
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В 1-м фильме Риз говорил, что работал на такой фабрике и показывал татуировку в виде штрих-кода. Был бы хороший отсыл к 1-му фильму. Людям можно какие-нибудь чипы контроля на башку и шею поставить, чтоб под контролем были.

Про девочку. У нас 2018 год, война прошла давно. Значит ребенок родился в агресивной среде, он должен быть больным и чахлым, от голода и радиактивной среды (вспомним для примера Хросиму). А в фильме вполне себе бойкий ребенок, которого об камни взрывом прикладывало и об железный пол транспортника. Ни перелома, ни царапины. Когда сцену с падением об камни увидел, девочку жалко стало. Все думаю, убили сволочи ребенка. Она тут же вскакивает как ни чем не бывало и бежит к машине.
Икабод вернулся
Икабод вернулся 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
У меня уже какая то увереннсть, что вся эта "закваска" со временем и "лихой" пятой частью запутают обывателей, как это получилось с Матрицами 2-3. Этакая отсебячина.
Матрица 1 - культовое кино, как и Т1-Т2. Никто еще не отменял: краткость - сестра таланта)))
Проще нужно быть.
_TERMINATOR_
_TERMINATOR_ 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я полностью согласен, ну немного перепутали. Иногда бывает.
Икабод вернулся
Икабод вернулся 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я вобще первую люблю) Но это не значит, что зациклились на Кемероне. Народ "дал добро" на продолжение франшизы и волной интерпритации режисерра. Все уже согласились, что фильм будет иным. Кемерон (по воле продюссеров) сохранил потомках "поле некошенное" для продолжения. Как говориться: пишите историю, как умеете.
Притензии у людей к размытости сюжета или посредственной режиссуре (кому как): лично я сидя в кинотеатре не проникся конфликтом машин и человека. А был ли апокалипсис? Самый страшный апокалипсис в головах! Увы, увидел стандартный набор приемом и сюжетных ходов по-голливудски.
Может на 2-3й раз сей конфликт и прочувствуется. Я даже хочу еще раз посмотреть, чтобы отыскать его.
Kujallah
Kujallah 1 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А вот только меня Кристиан Бэйл раздражает или как?
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ахах. Если бы человеки собирали роботов, то роботы бы потом не досчитались многих деталей и половины действующих терминаторов.

А почему ребёнку не выжить? Как тогда человеческий род продлевал свои дни на планете Земля?
eggoist
eggoist 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Эхх, нет денег сходить в кино(Читаю комментарии, и они взрывают мне мозг!!) Почему все говорят разные вещи?) Причем, аргументы хороши как у тех так и у других! Надо срочно прорваться в кинотеатр и выяснить в чем тут дело!!)
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Это кстати. Вот. Эти самые водородные топливные элементы использовались для 850-го, а не для 800-го, в салвэйшне же эту деталь упустили, приборы намерив и 800-м. Хотя будь такой генератор у Арни 84-го, пресс бы послужил причиной такого неплохого взрыва, и ни Сары ни Коннора, ни чипа, в общем то, ни будущего не осталось.
avk245
avk245 4 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Из музыки мне запомнилась вступительная часть - очень атмосферная и гнятущая, подчёркивающая тревогу от приближения обречённого будущего. Эта музыкальная тема сопровождает вступительные титры, казнь маркуса, а потом взрыв - атака и понеслась!:)
Но вы правы ни одну тему насвистеть невозможно. Где-то читал что композитор работает над сочинением музыки к фильмам "пачками", сочиняет по нескольку композиций в день! К финальным тирам можно же было поднапрячься и сочинить что-нибудь стоящее.
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Экий вы заумный.
Диалоги, как диалоги. Можно подумать, военные должны говорить длинные пространные вещи.
Вертолеты, как вертолеты, летают себе и летают. И сбиваются, как сбиваются.
Вас на вертолете чтоль ракета сбивала?

Какая душа должна быть у разрушения. Армагиздец наступил. Пейзажи серые, люди жесткие.
Положа руку на ногу, но с точки зрения реализма, такой войны, как в терминаторе, не может быть в реальности, но это фантастика, а для фантастики сделано все вполне приемлемо.
Еслив что, то 2-й Терминатор в свое время всю логику временных парадоксов 1-го фильма начисто порушил и ничего, считается шедевром фантастики и боевика.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да, изначально Коннор проникал в Скайнет лишь в 2029 году. Во всяком случае, если верить книге Рэндалла Фрэйкса, основанной на сценарии. Насколько мне известно, Кэмерон планировал показать больше будущего, в частности сцену, в которой Коннор находит орды "спящих" Т-800 и перепрограммирует одного из них, а потом отправляет в прошлое. Но судя по всему, то ли бюджет не позволял, то ли возможности, в общем от этого эпизода отказались.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вы очень невнимательно смотрели фильм. Маркус ниоткуда не сбегал. В него зашита программа, определенный алгоритм, который он должен выполнить. И некий фактор (возможно, вторжение на подземную базу) эту программу активировал.

Почему Маркус не уничтожил Коннора при личной встрече, вам объяснят Терминаторы с номера 1 по номер 3. Не получается у Скайнета. Не получается. Про конфликт я вам уже писал, вы начинаете повторяться.

Пересмотрите фильм.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Согласен... Чего они так скупились на искусственного Шварца? В первых двух "Терминаторах" тоже были его двойники (куклы), в третьем была та же графика. Вспомните тот же "Вспомнить все" - и там был искусственный Шварц. А в Salvation его уж как-то слишком быстро спалили:(
Родион Романыч
Родион Романыч 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
2 Leshiy133

Какие диалоги? Эти диалоги в жанре комикса, ввиде пузырей с текстом возле рта (увы- тенденция нынешнего кинопроизводства)? Какие поступки? Чем мотивированные? Побег Маркуса вообще как привет от фильмов категории В. Какие -то чисто вымытые люди с аккуратными прическами сидят в подвалах перед большими мониторами (а были ли такие в 2003 году ДО войны? или Тайвань поставки не прекратил?). Какие-то люди жгут под открытым небом костры (ик-датчики скайнета костры не пеленгуют?).
Летают смело на допотопных вертолетах, которые сбиваются в принципе одной тепловой ракетой с расстояния в километр (или скайнет не знает что такое ПВО?). И что за странный метод борьбы со скайнетом? Все равно что бороться с интернетом колотя офисные сервера и отрывая мышкам провода.
Подача УКВ сигнала с целью выключения робота? Ну-ну. В "Марс атакует" Элвис Пресли действовал на инопланетян правдоподобнее. И это противостояние? Это пост-ядерный мир? В Безумном Максе было правдоподобнее при смехотворном бюджете. Трансформация Маркуса? Прочтите первые две страницы "Послание к Гарсии" Хаббарда. Ничего не напоминает? В конце концов непонятен смысл миссии Маркуса. Заманить Коннора? Зачем? Или все-таки уничтожить? Так почему не уничтожил при встрече? Программу забыли установить? Конфликт? Это уже похоже на вопрос ЕГЭ лет так через...: Между кем был конфликт в фильме? И варианты ответов. А выпускники будут голову ломать.
Если бы авторы задумались о реалистичности получилось бы то что ждали все. Почему-то терминатор с бесконечной пулеметной лентой отстреливающий себе ногу скорее нелеп, чем грозен. Жаль что МакДжи пошел другим путем, собрал проверенные ингридиенты (от грузовика до I'll be back) и решил что успех обеспечен. Вот души и реализма не хватило.
Сюжет Т2 могу пересказать в деталях (ну да, смотрел раз 30), а на сюжете Спасителя спотыкаюсь после первой вертолетной сцены - просто не понимаю логики происходящего.
Собственно отсутствие реализма (правдоподобия), проработки характеров (кроме Сэма и Антона [напомнил мне Мартина Джей Фокса из Назад в будущее] - остальные актеры -истуканы), логики -и есть мои основные претензии к фильму. Это уже совсем другая история, это тенденция кино сегодняшнего дня, в котором мне все трудней найти что-то интересное для себя. Спасибо авторам этого сайта, что зная их позицию, иногда все-таки такие алмазы нахожу, жаль что чаще вне широкого экрана.
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вот наконец-то сходил на этот фильм.

Не понравилось:
1. Концовка сильно не понравилась. Все взорвалось, на супере-пупер охраняемую базу Скайнета внаглую залетел вертолет, никакой вразумительной защиты. Нафига они бомбить это хотели, если пара диверсантов может все лихо попортить при желании. Раз уж начали снимать фильм с сторону реализма, в сюжете хватило-бы того, что Маркус вытащил Конора с базы ничего не взрывая. Потом все это можно было разбмбить.

2. Кайл как ни странно не понравился. Чтобы хорошо отыграть такую роль, нужна хотя бы спортивная внешность. А он дохлый и худосочный какой-то. И при этом невперенно крутой по сюжету. Не верю. Вобщем штампы толерантного американского кино как всегда работают. Есть феминистка (женщина-пилот, если что, то военного пилота долго обучают летать), есть негр, помошник главного героя, и есть субтильный юноша с бледным лицом (это чтоб американские геи были довольны). Слава богу это почти не бросается в глаза и очень грамотно завуалировано.

3. Немая девочка - явный перебор. Не выжить ребенку в таких условиях.

4. Мародеры и ублюдки, которые напали на быбу-пилота. Заезженый штамп. Во всех фильмах создаются такие злодеи. Мол, не все люди готовы бороться с угрозой и есть всякие скоты. После РезидентЭвила-3 этот образ стал откровенно задирать, уж больно лубочно выглядит.

Понравились:
1. естественно спецэффекты, пейзажи и т.д. Сюжет вполне нормальный, персонажи в принципе не тупые, что для американского кино редкость и это радует. С гламурностью тоже в меру, почти нет чистых волос, ухоженных рук. Характеры нормальные, жесткие.

1. Образ Маркуса великолепен, ни одного лишнего слова, никакого желания стать лидером, спасти мир и т.д. Т.е нормальное поведение человека, который как не хотел жить до войны, так и сейчас не хочет. Просто решил, что хоть что-то путнее перед смертью сделает.

2. Джон тоже нормально снят, т.е. воюет, не унывает, причем воюет грамотно, несмотря на то, что до войны военным не стал. Чувствуется внутренний стержень в человеке.

3. Роботы прикольные всякие. Жалко не сделалли конвейер, где роботов собирают пленные люди. Нафиг им столько пленных тогда.

Вобщем стоит сходить в кино, потому что на большои экране это смотрится великолепно.

PS/ Обитаемый остром мне больше понравилась, особливо первая часть
Sergio
Sergio 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Зачем тратить килобайты и рассказывать то, что можно увидеть и оставить в себе на долгую память?!Я всегда был поклонником Терминатора и даже 3-я часть мне понравилась, но по-своему!
Задумываюсь… Да, чёрт возьми, он хорош, он не такой, как все, он начало новой истории и у него это удалось!!!С оглядкой на сеанс думаю о том, что МакДжи снял фильм, который многие могут не понять, который смотрится эффектней со второго,3-го раза и это, как ускоритель, помогает завестись и понять, что мы растём вместе с ним!Это действительно шикарно!
Почему его многие критикуют?-Ответ выше между строк… Почему многим сюжет кажется бредовым?-Ответ выше между строк… И все эти ответы вместе с вопросами канут в небытие, когда выйдет DVD и тогда многие, посмотрев второй раз этот фильм, поймут, что он особенный!Нет, я не восхваляю и не навязываю своё мнение, просто даю свою рецензию, свой взгляд на то, что по моему мнению кажется началом великого пути… Почему PG-13?-Это бизнес и здесь просто спонсоры боялись просчитаться, хотя я уверен, что МакДжи был полон интузиазма. Многие обращают внимание на музыку, хотя она не правит балом, просто привыкли все, что именно всё должно быть ТАК. Мы не понимаем, что идём смотреть серьёзное кино, а не то, как «роботы заполонили планету» и нужно по 150 ядерных грибков, чтобы спасти человечество. Мы не понимаем, что Маркус, как и Коннор человек, но он просто стал жертвой плохих обстоятельств, для которых был план достичь своей цели.-Мы называем это бредом, хотя не задумываемся, что в этом есть огромный смысл и режиссёр это хотел донести до наших умов.. Думайте, как люди, а не как машины, не нужно ходить на долгожданное кино и думать, что нас ждет «мясо». Нас ждёт смысл, который и Камерон, я уверен в этом, тоже показал бы именно с этой стороны!!!
Не поняли многие, понравилось многим, поймут в будущем…

страницы

...
18108
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
757
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×