Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Fixer
Fixer 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ой боже скучнее фильма я не видел, лично мне не понравился уж больно детский фильм, конечно сделан для детей которым на ночь сказку читают, но сделан он прикольно сюжет тоже нечего, кстати соглашаюсь с мнением Юльчика Эдмунд был молодцом. Но с деревьями они загнули я вам скажу.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
«…скоро изменится и бла-бла-бла»

Действительно Нарнии пора меняться. Причем кардинально и без оглядок на свое «светлое» начало. Выскажу свое мнение по поводу этой Вселенной, которое приятно тешит мое самолюбие и совпадает с мнением Д. Р. Толкиена. По моему мнению, Нарния – это сопливая сказка, книги годятся лишь как снотворное в максимальной дозе, а весь цикл из 7 книг труден для восприятия аки «Война и мир» прочитанная от конца к началу. Но это целиком и полностью мое восприятие этой сказки и конечно не претендует на истину для всех и каждого. У этого мира огромное количество поклонников и последователей, верящих в эту сказку.

«Лев, колдунья и волшебный шкаф» являясь второй книгой сказочного цикла, была экранизирована первой. Зачин получился славный исключительно благодаря кассовым сборам сыпавшимися из карманов, как говорили в прессе, религиозных граждан. Якобы христианский посыл книги и фильма сравним даже со «Страстями Христовыми» и благотворно влияет на подрастающее поколение. На деле же все оказалось до крайности скучно и приторно. Сахарная сказка о воинствующе настроенных детях, защищающих сказочный мир растянутая на добрых два с половиной часа совершенно не смотрелась. И только оставалось аплодировать продюсерам, что подобный фильм с говорящими компьютерными зверятами и отбивающими актерский номер детятами озолотил их.

Вторая экранизация книги являющейся четвертой в цикле подоспела спустя 3 года. И я даже думать не мог, что создатели фильма изменят себе трехлетней давности и сменят концепцию фильма. Был уверен, что увижу вновь уже набившую оскомину сказочную страну, бойкую семейку и замудренного льва. Начало же фильма крайне удивило меня. Ночная съемка, грубые хмурые лица людей (!) и надвигающаяся сюжетная туча. Все мрачно и почти готически. Славное начало перемен. И я был готов провести весь сеанс в кромешной тьме стелящейся с экране лишь бы не видеть...

Но вот все мои желания обрывает протяжный вой боевого рога и появляются они, Короли и королевы Нарнии. И этой встречи я бы с удовольствием избежал. И вот снова мы получаем порцию нудных разговоров, чья скупость даже радует. Чем меньше бы их было, тем лучше. Дети, набрав роста, кажется, не набрали опыта. Простите, они реально раздражают, кривя в кадре лица пытаясь изобразить хоть какие-то эмоции. Раз уж эти дети подписались на цикл экранизаций, то уж пусть хоть на курсы запишутся, иначе все эти сюжетно-разговорные вставки можно просто промотать. Найдите же кто-нибудь в кинотеатре пульт!

Единственное, что спасает все это безнадежное положение, это хоть какие-никакие, но битвы. Сражения, кажется главная статья расхода местного раздутого бюджета. И набив они это чучело под названием «Принц Каспиан» одними битвами средней руки мы бы не огорчились. Бейтесь герои и героини, это будет только в плюс. Если боевой сцены в первом фильме надо было ждать почти два часа, то тут битвы размазаны более или менее ровным слоем по всему фильму. Занятные баталии с несколькими действительно интересными моментами вытягивают фильм на приличную высоту, уделывая первый фильм одним мышиным хвостом.

Трудно и даже невозможно превозносить что-то нового в историю Нарнии, ведь это экранизация. Почти детская направленность книжного цикла не позволит сделать мрачную повесть и привлечь других поклонников. Конечно фанаты желают добренькую сказочку про говорящую фауну и бойкую флору, про детей-героев и львах мудрецах. Но лично я желаю крайней смены настроения экранизации. Где главным ориентиром будет «Гарри Поттер». Как бы неистово ни любили фанаты и ни ругали ненавистники экранизацию, но она является очень верным показателем, как должна меняться серия со взрослением главных героев. Маленький шаг в сторону взросления сделан в «Принце», хотелось бы еще, и побольше.
Нимродель
Нимродель 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Мне очень понравился фильм.у меня теперь он сразу после Властелина Колец)пейзажи там действительно красивые, сразу захотелось в Новую Зеландию, кста там же снимался и ВК. Бену барнсу действитель удалось воплотить образ Каспиана.как мне кажется...в этом фильме есть все, и захватывающие войны, и и принц "на белом коне", сказочные герои с которыми хочется дружить, за которых ты переживаешь, и величественный лев, и чуть намеченная романтическая линия.я уже на Нарнию сходила три раза, братан еще тащит...)ну чтож, не отказывать же малому;)
Юльчик
Юльчик 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Мне очень понравился фильм " Хроники Нарнии: принц Каспиан". Особенно мне понравился Эдмунд. Я жду с нетерпением этот фильм на DVD. Я с удовольствием посмотрю все следующие фильмы этой серии.
Светлана
Светлана 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Красивое понастояшему сказочное кино. Когда хочется помечтать этот фильм создаст нужную атмосферу, а простой сюжет не напрягает.
Ant man
Ant man 6 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ну, а если книга не шедевр, то фильм тоже маловероятно станет суперхитом. Так, что первоисточник здесь играет тоже немало важную роль.
Стерва
Стерва 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Фильм мне понравился. Даже очень! Чудесная сказка... Добротный сценарий, хорошая графика, очаровательные герои... Полное ощущение доброго светлого кино.
Акакий Акакиевич
Акакий Акакиевич 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Отличный фильм. Посмотрел с большим удовольствием. Я вообще люблю фэнтази-сказки но очень жаль что действительно хороших фильмов в этом жанре выходит мало. Хочется отметить удачное сочитание хорошежо крепкого сценария визуальных эфектов юмора и достаточно убедительной игры актёров даже нарисованных. На мой взгляд это один из лудших фильмов этого года. А компания уолт дисней одна из лудших в голливуде. Пусть фильмов делают и не много но зато качественно. Принц Каспиан -кино сделаное с умом и душой.
Period
Period 4 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Автор книги отвечает только за книгу. Если фильм - говно, то виноваты именно его создатели и никто другой.
Ant man
Ant man 6 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ну, Эрагон не отстой, просто он лишён оригинальности, т.к написал его молодой и начинающий автор, так что претензии скорее к нему, а не к фильму.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Первые полчаса картина кажется невыносимо скучной. Но стоит в этот момент посомтреть на детей, которые сидят, вцепившись в спинки соседних кресел, чтобы понять, что в свою аудиторию фильм попадает как нельзя точно. И еще, Рипичип похож на кота из Шрэка. Хотя, кто нынче не копирует удачных образов? Всё лучше, чем первая часть.
Hektor Barbossa
Hektor Barbossa 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Начинать рецензию на «Принца Каспиана» словами про исправление ошибок — это как-то чудовищно банально. Так что, пожалуй, вернемся к неоригинальным умозаключениям ближе к середине или к концу. А может, вообще никогда. Потому что сдается нам: сиквел «Хроник Нарнии» — не работа над ошибками, а совершенно иной подход.

На взгляд Всеяредакции, подход если не единственно верный, то категорически правильный. Хотя, естественно, найдутся недовольные. Они всегда находятся, работа у людей такая. Тут главное — не обращать внимания.

А на высказывания типа — ну вот, очередная классика купирована в угоду толпе, которая плюет на тонкие материи и превыше всего ставит зрелищность, юмор и экшен, короче, все те вещи, делающие развлекательное кино, хм, развлекательным — мы кладем уже давно, умело и без сожалений.

Именно поэтому мы не называем работу Эндрю Адамсона исправлениями − ведь он впервые за две картины занялся первичными обязанностями — постарался сделать так, чтобы нам не сделалось на его фильме невыносимо скучно.

Понятно, что кое от чего пришлось избавиться — не то что ампутировать полностью, а просто чуток сдвинуть из фокуса. Неповоротливый религиозный подтекст, маршировавший в первой части в одном строе с Пафосом и Беспробудной Скукой, просто получил равные права с остальными элементами фильма. И, о чудо, кино заработало.

(Да, кстати, про задвинутую религию: не так уж она и задвинута. Ведь в тревожные времена — во времена невзгод и войн — к ней, родимой, обращаются даже самые закоренелые атеисты.)

В Нарнии, как и обещал трейлер, действительно стало больше жестокостей, потому что «Принц Каспиан» родился под сенью Марса, а не какого-нибудь бога-слюнтяя.

Видите ли, в Нарнии наметился некий переизбыток сынов Адама и дочерей Евы, а с этим часто приходит большой ворох проблем — означенные потомки прескверно ладят между собой, а уж с кентаврами, гномами и говорящей живностью диалог и вовсе получается коротким, вплоть до полного искоренения вида. В волшебном мире тоже все становится относительно: для кого-то рождение первенца мужского пола — повод порадоваться и шмальнуть салютом, а для другого − вынужденная необходимость посреди ночи ломануться в небезопасный лес. И вот уже всадники догоняют беглеца, и кое-кто дует в волшебный рог, предвещая славную потасовку длиной на ближайшие полтора часа.

И хотя крови нет (дети — наш главный источник дохода, не забываем), всё очень по-скотски, то есть, извините, по-взрослому. Глядите, детки, учитесь. Мотайте на ус, как люди легко предают своих соплеменников ради власти, не смотрите на ржущих взрослых, они смеются не потому что кто-то удачно пошутил, а над загнанным в угол тираном. Сам, зараза, напросился.

ивительно, насколько оздоровительно война влияет на персонажей. В кино иногда действие лучше любых слов, от него ранее плоские лица обретают объем и характер, на пустом месте разгораются нешуточные конфликты, совершенно не раскрытые второстепенные персонажи становятся героями, бросающие жизнь на костер освобождения. Поневоле проникаешься, начинаешь делить на «своих» и «чужих», начинаешь сопереживать и волноваться, иначе говоря, воспринимать чувствами и душой.

Помимо вышеперечисленного, война — это очень весело, особенно когда партизанская тактика выражена фэнтезийном манером. Бесшумное десантирование посредством грифонов, ликвидация часовых силами мышей особого назначения и атака гарнизона замка минотаврами и кентаврами. Звучит вдохновляюще? Поверьте, выглядит еще лучше.

Вообще, кажется, что для режиссуры тактики пригласили какого-нибудь одарённого, подкованного по части ролевых игр подростка, объяснившего взрослым дядькам, как сказочный бестиарий может повести себя в драке против превосходящего числом врага.

Без дела не сидели и постановщики боевой хореографии. По части владения колюще-режущими инструментами «Принц Каспиан» делает честь любому эпику, драка Питера с королем Миразом снята и поставлена так, что вызвала бы пару одобрительных хлопков и у «Гладиатора». Сьюзан, к примеру, экстерном закончила школу владения луком имени эльфа Леголаса и порой вытворяет такое… Дядя Леголас обязательно бы гордился.

Сценаристы тоже не отставали, сделали повествование динамичным и бодрым. Новые персонажи введены просто великолепно — Каспиан, Рипичип, гном Трампкин — ни на ком не экономили, нарядно одели харизмой, не поскупились на меткие реплики. Ну а дальше они сами справились с покорением зрительских сердец — справились, что уж говорить, на пять с плюсом.

Знаете, как Всеяредакция определяет времена года? Нет, не по погоде — слишком она ненадежна, да и календари, бывает, врут. Мы предпочитаем даже более надежный способ, чем уменьшение частей одежды на симпатичных девушках (чем меньше, тем ближе отпуск). Как только число умопомрачительных блокбастеров переваливает любые разумные пределы, значит, лето уже наступило.

Модераториал: Вы, простите, не оборзели воровать рецензию наших коллег с сайта КГ.ком и с наглым видом выдавать ее за свою? Да еще и возмущаться, что мы не хотим ее вешать на главной странице (см. комментарии) - мол, время бедный Hektor Barbossa зря, что ли тратил?!

Вот вам показательный бан. До свидания. Воров не любим.
sibedir
sibedir 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ну вот, посмотрел наконец-то.
М-м-м да. Даж не знаю что сказать. Начнем с того, что я ждал от фильма: Повторения сказки, которую я чувствовал при чтении. Такого же эффекта я конечно не ожидал (нельзя же сравнивать силу фантазии и возможности кино), но если честно хотелось увидеть больше. Именно БОЛЬШЕ. Не красивее, не эффектнее, не маштабнее, а больше. Больше мелких, но таких нужных для сказки, деталей. Уважаемый режисер наверное не понял, что экранизация книги, это не перенос на экран ее содержимого в виде сценария и игры актеров. Я бы простил тысячи отклонения от книги по сюжету (тем более что там есть противоречия), но назвать страну, которую видел в фильме Нарнией не могу. Надеюсь другим, кто читал книгу, фильм понравился больше чем мне.
Главная ошибка (ну всмысле ошибка на мой взгляд) - это то, что история расказана в фильме от третьего лица. Нам показывают как действуют герои их чувства. Но не делают нас участниками событий. Это сложно объяснить. Нет, я не хочу чтобы фильм был рассказан от имени одного из героев. Но я хотел бы из кинезала переместиться в эту страну. Такое вот маленькое волшебство.:)
Вам когда-нибудь мама в детстве рассказывала сказки. Помните это удивилельное погружение в сказочный мир.
Моя оценка 7-8 из 10. Красочно, познавательно, интересно. Добрая сказка о волшебной стране. Нам показали эту страну так хорошо как смогли...

...но нас забыли в нее пригласить:)
Mahaon
Mahaon 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Эрагон, между нами говоря, это просто отстой... Мыслим мы, наверное, в одном направлении, просто у меня планка более завышена, что тоже не хорошо и не плохо - все ведь индивидуально.
Ant man
Ant man 6 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
В корне не согласен с данным утверждением. "Хроники Нарнии" это не кино для поколения фаст-фуда. Если и есть такие фильмы в жанре фэнтези, то это скорее какой-нибудь "Эрагон", слизанный с "ВК", но точно не "Нарния". Это очень яркий представитель жанра, достойный похвалы.
Родион Романыч
Родион Романыч 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ага.:) Подземную атаку нашли в Короле Льве 2, а корни - в Дрожь Земли:)
Постановка конечно же не беспомощная. Добротная диснеевская ремесленная продукция. Адаптация одним словом для поколения фаст-фуда.
Mahaon
Mahaon 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ну, в общем-то согласен)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Любой фильм из области сказок будут сравнивать с Властелином Колец. И тут я согласен с Бэтменом - сиквел стал взрослее и жестче. Находок просто море. И подземная атака - самая интересная из них. Этот фильм понравился гораздо больше, чем первая часть. 9/10.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Но ведь и режиссёрских находок немало. Корень, пробивающийся через всё поле. Подземная атака, о которой я уже упоминал. Дуэль поставлено отлично. Смотрится всё это ярко и свежо. Заимствования из "Властелина колец" говорят о величии трилогии Джексона и над её превосходством над многими фильмами XXI века, в первую очередь фэнтези, а не о беспомощности постановки "Хроник". Ну ИМХО конечно
Mugnum
Mugnum 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Большое спасибо и всего вам наилучшего
Mahaon
Mahaon 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Не вполне согласен, что первая Нарния хуже второй части. Она просто другая. Перый фильм - более сказочен, по детски непосредственен, наивен. Второй - действительно больше похож на приключенческий блокбастер.
Понятно, что сравнения с ВК будут продолжаться еще не один год, но, простите, мне кажется не вполне правильно списывать на "ассоциации" явные заимствования из этой трилогии, которые вы сами обнаружили в Нарнии. Дело даже не во вторичности, а в том, что эти сцены проигрывают по красоте, накалу страстей ВК, что не делает чести создателям фильма. Хотя, в целом - да, новая Нарния вышла вполне приличным фильмом. Мне правдо не вставило, показалось слегка скучноватым и выхолощенным, но тут уж как говорится, на вкус и цвет...
Моника Кристан
Моника Кристан 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Фильм супер.у меня нет слов
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Сиквелы часто делают по принципу "Больше, выше, сильнее". Этот принцип приберегают для спецэффектов, экшна, часто количества персонажей (которые бегают из угла в угол, по сути для фильма значения не играют, но место в каст-листе занимают). Но часто забывают про всё остальное. Сюжет, вменяемость, качество. Примеров много, приводить их не зачем. Другое дело, что иногда автор/режиссёр следит за всеми составляющими процесса, стараясь не упустить из виду ничего. Таких называют мастерами своего дела. Если были в первой части спецэффекты, экшн, куча массовки, значит, будет в продолжении ещё больше всего этого добра. Был сюжет? Станет интереснее, без логических несуразностей (ну почти), без сценарных провисаний, без какой-либо чрезмерной наивности. Всем этими недостатками грешил оригинал. В сиквеле такого не обнаружено.

Мир Нарнии стал более жестоким, как и было заявлено в трейлерах. Больше битв, сражений, эпика. Есть здесь и шикарная сцена налёта на замок тельмаринов, и сногсшибательно поставленная дуэль между деспотом Миразом и верховным королём Питером Великолепным. А всё почему? Из-за людей. В этом плане "Принц Каспиан" стал для цикла "Хроники Нарнии", тем же, что были "Две крепости" для "Властелина колец". "Лев, колдунья и волшебный шкаф" были похожи на то же "Братство Кольца" тем, что речь шла о волшебных народах Нарнии, как и во "Властелине" о волшебных народах Средиземья. (из людей в первом были лишь четвёрка Пэвенси, а во втором Арагорн, Боромир и несколько посетителей "Гарцующего пони"). Но в Нарнию вторгся народ человеческий. Куда более хитроумные планы, орудия. Абсолютное, тотальное уничтожение врага (а ни подчинение, чего добивалась Белая королева) - главная цель человеческого войска. Вместо полнейшего подчинения старинным ритуалам (чему отдал себя Аслан в первом фильме) - предательство в миг слабости врага. Атеистическая Империя в который раз пытается избавиться от вносящих в их ряд смуту повстанцев, представляющих древнюю религию и борящихся за освобождение своего народа. Порой ценой немалых жертв.

Эндрю Адамсон, как бы обыденно уже это ни звучало, действительно избавился от своих ошибок. ("Человек - почему нельзя быть сколько-нибудь оригинальным?!" - храбрый мыш Рипичп). Фильм сложно назвать детским развлечением. Здесь могут запросто убить медведя на глазах у маленькой девочки, деспот может приказать своему верному генералу "убрать" троих его войнов, обвинив при этом лесной народ, а на минотавров, кентавров и других тварей может запросто обрушиться атака катапульт, а маленький мышонок режет своих врагов похлеще иного тельмаринского война. Люди особенно в финале гибнут немалыми количествами, и волшебный лексир Люси уже не способен помочь.

Драматизм местами зашкаливает (конечно, в рамках семейного блокбастера). Психологические схватки между персонажами Уильяма Моузли и Бена Барнса показывают, что слово может ранить сильнее меча, а сцена на мосту у замка короля Мираза заставляет, честное слово, стискивать пальцы от ненависти к тем людям, что уничтожают всю тварь живую. Но природа наносит свой ответный удар. Финальная батальная сцена между народом Нарнии и тельмаринами внушает уважение.... да и по-просту, по-человечески вставляет. Сцена, когда под конницей обрушивается земля, говоря по-мягче, внушает уважение. Отличная режиссёрская находка. Адамсон, так держать! Финал же битвы с атакующими деревьями и пробудившимся водяным настолько ошелемителен, насколько и красив. Хотя надо отметить, что первые напомнили мне атаку энтов, а второй напомнил сцену с Арвен и чёрынми всадниками в трилогии Джексона. Но это скорее ассоциации.

Другое дело, что момент, когда Эдмунд спасается с помощью грифона действительно похож на сцену спасения Гэндальфа из Изенгарда, а в некоторых кадрах финальной битвы, камера вытворяет те же выкрутасы, что и в случае с битвой при Хельмовой пади в "Двух крепостях". Специально это было сделано, или подсознательно - значения не имеет. "Властелин колец" сделал столько всего для жанра фэнтези, что ассоциации с ним будут появляться безусловно.

Другое дело, что Эндрю Адамсон снял действительно крепкое кино жанра фэнтези. На голову превосходящее всё, что снято в последние года 3 (и, собсно, первую "Нарнию" тоже). Придя из мира анимационного в мир кинематографический, он уже к своему 2-му фильму сумел полностью адаптироваться. Жаль, что он покидает сагу, ведь как показал нам "гарри Поттер", бросать такие масштабные вещи на полпути не рекомендуется. Но, в любом случае, "Плавание Покорителя зари" теперь ещё более ожидаемо. А "Принцу Каспиану" однозначный - зачёт.
P.S. "Narnia, awake!" (c)
tokatefuka
tokatefuka 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Йа как совеременная деффчонка книги детские фэнтэзи не читаю. смотрю только телек и фильмы и шарюсь в нэте и гуляю. фильм я думаю нормальный но не для взрослой аудитории. прервая часть удалась отлиная графика и затрачено много денег и с резкими сюжетными переворотами. надеюсь вторая часть будет интересней и не слишком серьёзной
Евгения
Евгения 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
По-моему, много лишней критики все пишут. Фильм очень хороший. И традиции Льюиса сохранены. Если фильм не в вашем вкусе, то незачем вообще что-либо писать. Как говориться, не нравиться-не смотри.:)

страницы

...
18052
...
по просмотрам
Кунг Фьюри
Дублированный трейлер
Тихоокеанский рубеж 2
Эксклюзивный трейлер IMAX
Погружение
Дублированный трейлер
Репродукция
Дублированный трейлер
Жажда смерти
Трейлер в стиле Грайндхаус
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Парадокс Кловерфилда*
ТВ-спот с Супербоула
2
Хан Соло: Звездные войны. Истории
Дублированный ТВ-спот с Супербоула
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Финал эпохи Юрского периода?..
Создатель новой трилогии Колин Треворроу поделился планами о будущем "Юрского периода"
«Джеймс Бонд» далеко не «Тёмный рыцарь»
Кристофер Нолан не против поставить новый фильм про агента 007, но с этим предложением именно к нему не обращались.
Британская «БАФТА» предугадывает «Оскар»
В Лондоне состоялась церемония вручения наград Британской киноакадемии.
Рецензия на фильм «На пределе»
Ещё один взгляд на террор: потеряв мужа и сына, героиня Дианы Крюгер ждёт правосудия... Титулованный фильм Фатиха Акина
Рецензия на фильм «Чёрная Пантера»
Самый «чёрный» комикс от «Марвел» - про нового вакандского короля, максимально удобного белым зрителям.
по комментариям
Рецензия на фильм «Смерть Сталина»
Сталин только умер, а Хрущёв и другие члены ЦК уже бьются за власть; комедия ужасов на материале российской истории.
7
Премьера «Мстителей» перенесена
«Танки» оттолкнули новых «Мстителей» от выхода в прокат на День Победы.
7
Рецензия на фильм «Пятьдесят оттенков свободы»
Новые «Пятьдесят оттенков» заставляют вспомнить героинь Джейн Остин: тех тоже не устраивала роль безропотных сабмиссив.
5
Рецензия на фильм «На пределе»
Ещё один взгляд на террор: потеряв мужа и сына, героиня Дианы Крюгер ждёт правосудия... Титулованный фильм Фатиха Акина
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×