Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Старый Знакомый
Старый Знакомый 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
О чём тут вообще говорят... Книги о Нарнии и фильмы о Нарнии - совершенно разные вещи. Я читал все книги по нескольку раз, так что поверьте, всё знаю. Там всё не просто сказка. Там сложные философские рассуждения: о дружбе, о любви, о жизни и смерти, о Боге, о вере, о предательстве и о многом другом. Но Льюис написал книги настолько гениально, что их могут читать и дети, и взрослые. И каждый найдёт своё. В фильмах нет этой философии, нет мыслей. Да, есть спецэффекты, красивые сцены, бюджет. Но нет главного. Поэтому фильмы воспринимаются как сказка. Теперь о совпадении сюжетов: первый фильм был снят точно по книге, без отступлений от книги, за редкими исключениями. Но они настолько редкие, что заметил я их только на втором просмотре фильма и после дополнительного перечитывания книги. Другое дело второй фильм: начать с того, что "Принц Каспиан" - вообще-то третья книга о Нарнии, а не вторая. Вторую экранизировать не стали, непонятно почему. Видимо сочли её сюжет не таким захватывающим и интересным. Но раз уж речь о Каспиане, то давайте о нём. Отступлений от оригинала полно, устанете считать. Многое убрано, многое добавлено. Но здесь, я думаю, всё зависит от человека - если вам нравится, когда фильм не полностью соответствует книге, то я вам только завидую. Мне, как и многим другим, больше нравится обратное. Но что ж поделаешь, так сняли. Следующая книга называется "Покоритель зари или плавание на край света". Как её назовут создатели и переведут наши переводчики, посмотрим. Но главное - этот фильм обещает быть самым красивым, и пожалуй (хотя здесь мнения сугубо субъективные) самым интересным. Во всяком случае, это я могу сказать о книге. Спасибо за внимание.
Родион Романыч
Родион Романыч 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Я Нарнию не читал и думаю для оценки фильма это не требуется. Речь о экранном воплощении. Дисней увы грешит экранным тяп-ляпом. Очень врезалось в память высказывание Земекиса о Назад А Будущее: слава богу, что Дисней завернул наш сценарий. Стала бы эта трилогия культовой, сделай первый фильм Дисней? Боюсь мы и второй и третьей части не увидели бы. Из диснеевских фулл-лентс кроме вторых Пиратов припомнить ничего достойного не могу.
Может кто-то протирал сиденье в нетерпеньи, я протирал сиденье от скуки (первые пол-часа точно). Причем по реакции зала было слышно: на хороших фильмах жрать попкорн перестают минут через пять- десять, а тут сплошное чавканье и хождение в туалет. Дети скучали, подростки играли в телефоны и ржали над незадачливой лучницей. Тем более подчеркну: отвратительна слабо мотивированная жестокость. Подумайте, дети попавшие в сказку мочат налево и направо особо не разбираясь. Типа Данила Багров приехал в Штаты на разборки. И хочу спросить, неужели в книге тоже такая пурга с мотивацией поступков? И Лев по имени Аслан спокойно ждал, пока перебьют половину населения Нарнии? И могут ли нынешние обитатели замка отвечать за то, что случилось многие сотни лет назад? И почему жители замка так рады возвращению лесной нечисти, которой пару дней назад панически боялись? До Властелина Нарнии как до Луны. Купите лимитированое издание Властелина и послушайте как трепетно восстанавливалась атмосфера, тонко выстраивались сцены, создавалась логичная последовательность событий, которая в книге весьма сильно запутана.
Вообще-то Нарния 2 очень мне напомнила фильм из детства под названием Четверка отважных (или вроде этого) про детей 70-ых годов, пришедших в музей и представивших, что они попали в годы Великой Отечественной войны. Но там дети отчетливо представляли куда попали. В фильме они выходят из пещеры и... не находят ничего лучшего как плескаться в море, хотя должны представлять что такое Нарния и каких опасностей следует ожидать.
А ходячие деревья (Властелин колец), маски с бородой (300 спартанцев)и т.п.?
Моя знакомая, читавшая книгу, назвала уйму сюжетных несоответствий книге, и было бы побоку, если б пошло на пользу - увы - линейный сюжет и адаптация сюжета под интересы 14-летних подростков фильму на пользу не пошла.

Тамаре Павловне могу возразить, что Властелин снят местами чуть ди не дословно книге, чего о Нарнии не скажешь, судя по мнениям тех, кто книгу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читал. Хотя возможно мне просто не известны качества, которыми вы оцениваете качество...:)
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ну хорошо если Вы так серьезно относитесь к Властелину колец, я умолкаю, уважая ваше мнение.
Елена
Елена 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Родион Романыч, вам не казалось, что в фильмах пытаются сохранить эпизоды из книг?
Mugnum
Mugnum 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Извините за оскорбления, я погарячился. Не понятно, зачем вы вообще написали про английских актерах, из этого я подумал, что вам не нравяться актеры из ВК(то, что они американцы и плохо сыграли в экранизации творения английского писателя). Насчет суждений о кассовых зборов: к вашему сведению, фильм называют провальным, если он собрал малуя кассу. Если вам не нравиться фильм, вернее было его назвать неудачным.
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
А кто вам сказал что мне не нравятся актеры в ВК! и если вы судите о удачливости фильма по кассовым сборам, тогда уж Я не знаю!(да и насчет чуши, проявите уважение, вас я не оскорбляла и не собираюсь в последствии)
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Я согласна, что ВК произведение более распиаренное и что будет через долгие годы неизвестно. насчет фильма мое мнение скорее всего субъективно, но отказываться от него я не собираюсь.
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Согласна с Еленой, что Нарния снята гораздо качественнее Властелина, и спорить тут нечего!и не надо так близко к сердцу воспринимать высказывания относительно фильма властелин колец. А насчет большинства....лично все кого я спрашивала разделяют мое мнение
Родион Романыч
Родион Романыч 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Причем здесь книги? Я о том что видно на экране: одни и те же сцены.
Mugnum
Mugnum 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Тамара Павловна... уважаемая... пожалуйста, перестаньте пороть чушь, а именно: никто (по крайней мере я) не говорил, что Гарри Поттер плохой фильм, во-вторых, актеры к ВК были подобраны чудесные, а про актеров ХН лучше и не начинайте, хоть они и англичане, толку и опыта у них "хоть отбавляй". Единственный, кто радует - это Скандар Кейнс (Эдмунд), а про Анну Поппуэлл я вообще молчу, не смотря на то, что она на экране уже не раз. Чудеса! Лук в ее руках ходит из стороны в сторону, а стрелы бьют в самую цель... Актеры "Хроник" - единственное, что меня огорчает...
Про Властелина Колец (к примеру "Возвращение Короля"), как кино, если для вас, провалом считаеться сборы в 742000000$ для 2003 г (когда престижем считается 300 млн) и, на худой конец, 11 оскаров, 4 зол. глобуса, 4 премии Британской киноакадемии, тогда я уж не знаю...
Mahaon
Mahaon 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Господи, ну нельзя же НАСТОЛЬКО категорично!!!!
Mahaon
Mahaon 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ну насчет "типичной американщины" можно поспорить, налицо крайне бережное отношение к материалу. Естественно, что субъективное восприятие Джексоном этой истории наложило свой отпечаток на экранизацию. Ваше мнение, как, впрочем, и мое весьма банально; подобные споры не утихают уже лет пять.
В этой связи давайте вернемся к Нарнии - Льюис, насколько мне известно, так же был проив экранизации и дал ей самые разгромные оценки. Фильм, в целом, неплох, но вы сами-то как считаете - о его достоинствах и недостатках будут долгие годы ломаться копья на форумах? Я не уверен. Даже совершенно полярные оценки, даваемые ему, не послужат поводом продолжать спор. В отличае от ВК...
Prime
Prime 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
2Тамара Павловна, ну это всего лишь для тебя НЕ шедевр, всеравно большенство считают по другому!
Елена
Елена 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
И тут еще про шедевры кинематографа... сильно сказно, конечно. Давайте не будем кричать про американца джексона что он гений режиссуры и кино очуметь снял. Щас выдерем друг другу волосы. ВО властелине народ торопился снять фильм косяков напороли сэжет сжевали в третьей части...
В нарнии все сделано основательно. тем более что компания дисней сама собой подразумевает качественное красивое кино, а не авторские толкования.
Хочется заметить, что я читала все эти книги, о которых речь идет, и фильмы смотрела, и вообще фэнтези обожаю.
Елена
Елена 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Тут енкоторые пишут про то что в фильме многое стянуто вс властелина колец. Так вот товарищ больше читать нужно!льюис и толкин были современниками и проблемы перед ними стояли одни и те же, то есть то о чем они писали а именно вторая мировая и ничего удивительного в том что есть пересеккающиеся моменты. В свое время книгу льюиса ставили даже выше властелина колец. А стремление к красотам природы на фоне бомбежек второй мироволй вполне закономерно!!
Елена
Елена 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ну елки палки товарищи! вы забываетесь! ведь это кино! для детей! и его нужно делать так чтобы можно было смотреть на экране, чтобы можно было протетерть дырку на стуле от нетерпения. Ведь жанр кино сам подразумевает эффектные сцены и тд! мне фильм оч понравился! красиво снят и по поводу отсебятины- американцы минимум своего пафоса в фильм запихали:) это оч хорошо:) пять баллов с +!
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ой только не надо говорить шедевре! Дж. Роллинг была абсолютно права, запретив учавствовать в экранизации Гарри Поттера америнканцам, вот и результат- фильм почти такой же интересный как книга.
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Книга "Властелин колец"- шедевр, фильм-провал!
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Для начала стоит вспомнить, что сам Толкин запрещал кому-либо при его жизни дделать иллюстрации к его произведениям. А то что сделал господин Джексон - типичная жуткая американщина со слизью и непонятными героями роль которых переоценена(Арвен)!
Mahaon
Mahaon 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Именно что ВК и является лучшим на сегодняшний день кинематографическим прочтением такого мощного литературного источника. При том, что в экранизации достаточно ляпов и расхождений с книгой, мир воссозданный на экране Джексоном является самой мощной и зримой иллюстрацией к роману Профессора, какую можно было создать в начале века. На минуту представьте, что снял бы Спилберг или не приведи господь Эмерих, по тому же материалу! Экранизация ВК далека от идеала - но на мой взгляд, она лучшее из того что мы имеем на сегодня. И вообще, более-менее адекватные толкиенисты в большинстве своем положите5лно относятся к экранизации Властелина - именно потому что как никто понимают, насколько вообще трудны для экранизаций тексты Толкина!
Mugnum
Mugnum 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ну извините уж... Какой тут Властелин Колец, если даже первый и третий Гарри Поттер могут с Каспианом конкурировать. Не примите за грубость, но насчет ВК вы бы лучше и не начинали, ведь это шедевр кино, не говоря уж о экранизации произведения, ведь нечего и удивляться, что льисионисты возмущаются отклонениям от оригинала. А сам Клайв Льюис разгромил в пух и прах диснеевское творение, кстати сам он был категорически против экранизации своих творений. И не забудьте, мы говорим о ХН 2 не как о фильме, а о экранизации произведения классика мировой литературы.
Prime
Prime 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
2Тамара Павловна, конечно Властелин Колец! А что же еще?...
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Хотите поспорить, давайте поспорим. если не Нарния то что же тогда, надеюсь не "властелин колец"?
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Не согласна с мнением что питер инфантилен, по-моему это Каспиан ведет себя как ребенок, вспомните ведь из-за него нарнийцы погибли в первой схватке, питер просто супер, настоящий Король Нарнии, и гордится ему есть чем!
МалыФФка
МалыФФка 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Первая часть-настоящая сказка! все просто и по-детски! но вчера посмотрела в кино вторую часть. мне ОЧЕНЬ понравился, это уже фильм не для маленьких деток... я бы еще посмотрела. теперь буду ждать следущую часть!!!

страницы

...
17997
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
Подлец
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×