Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Кот Бегемот
Кот Бегемот 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
С тройкой из 10 полностью соглашусь в плане фильма "вообще", костюмы-декорации выделю в отдельную номинацию и даю девятку
Terminator
Terminator 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Я передумал. 8 из 10 многовато будет. Это я сдуру напечатал. Книгу буду читать. Интересно и сравнить хочу с Бондарчуком.
sinii_olgan
sinii_olgan 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
А когда Бондарчук берет японские часы и разговаривает по ним как-будто это инопланетянский сотовый телефон?! как в дедском саду... на мой взгляд, позорище...
Кот Бегемот
Кот Бегемот 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Как-то Вы не последовательны, на предыдущей страничке 8 из 10 поставили, на этой тройку..
Terminator
Terminator 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Отстой. Все без коннца орут, причём делают это наиграно. Нудный фильм, спецэффекты для Бондарчука важнее смысла.
3 из 10.
Кот Бегемот
Кот Бегемот 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Пардон, конечно, но уж в чем второй фильм нельзя упрекнуть, так это в присутствии хоть какой-бы то ни было сюжетной линии. Не прочитав книгу, даже приближенно сложно угадать там зачатки философии, да и от Стругацких "рожки да ножки" остались
АлленДаллас
АлленДаллас 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
В чём главный плюс второй части острова, так это в более чётком сюжете. Второй фильм уже можно смело назвать фантастикой, но конечно не без философского уклона. Хотя представить экранку по Стругацким без философского уклона невозможно, это будут уже не Стругацкие...
Кот Бегемот
Кот Бегемот 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Подумалось тут. в продолжение к теме..... Ведь по идее (книги) по-новому должен восприниматься Максим, он - человек из будущего Земли, где люди уже не помнят, что такое войны, они научились использовать все ресурсы тела, у них уже совершенно другая идеология мышления, а утопический строй Саракша - это весьма нерозрачный намек на тоталитарный строй Советского Союза. То есть, из персонажей, интересней, непонятней, удивительней....всех Максим. В фильме же его "непонятность" как-то однозначно выражается в несходящей с уст улыбкой и постоянно раскрытом рте.. Как-то слабовато для человека новой эпохи, видать, зелены еще дебютанты для таких фильмов.. Наиболее харАктерными как раз и получились мэтры
Дед Мазайский
Дед Мазайский 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Книжка написана 42 года назад. Но за эти годы, как и за тысячу лет до нас, ничего особенно не изменилось. Вот в чем прелесть момента. И вопросики остались те же. А Бондарчук расцветил эту серую картинку и показал чем все кончается и что из этого вырастает.
Дети, не смотрите это кино, вы еще слишком маленькие - все равно ничего не поймете.
Swertchok
Swertchok 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Фильм просто отличный! Если честно, не ожидал что у Бондарчука получится так хорошо экранизировать довольно непростую для реализации книгу Стругацких. Фантастику снимать вообще дело не простое, это вам не Голливуд)) Так что фильму ставлю плюс однозначно и замечу что вторая чать получилась явно лучше первой.
Кот Бегемот
Кот Бегемот 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Ну да-ну да, Бондарчук тут слукавил и себя вниманием не обделил, его Умник получился, на мой взгляд, колоритнее, чем в книге. И парчи на халатик не пожалел:) Фрза из первой части: " Ну как вообще дела?", в соответствующем контексте, рискует стать крылатой с его легкой подачи
Татьяна
Татьяна 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Мне тоже Рада показалась безжизненной... и как-то на беспредельно прекрасную мечту она не тянет.
Зато очень понравился сам бондарчук во второй части, а вам?
anton
anton 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Братья Стругатских назвали ЭТО самой лутшой икронизациее книги...
Кот Бегемот
Кот Бегемот 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
В крайней начитанновти обоих аппонентов я не сомневаюсь, лишь хотелось бы замеетить, что Стругацкие, равно как и Ефремов, классикой жанра фантастики особо и не считались, не смотря на мое глубокое уважение коо всем вышеперечисленным. Издавались они в журнальчиках, полуподпольно и никогда ни на что большее не покушались
Кот Бегемот
Кот Бегемот 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Посмотреть второй фильм стоит хотя бы потому, что там в общем и целом даются ответы на вопросы первой части. НО! Если в первой части есть сюжетная линия, и динамики хватает, то второй фильм - это просто нагромождение бойцовских сцен. Рада(бедная девочка) такое ощущение, что вообще разучилась ходить, ее таскают то в тюрьму, то из тюрьмы, перемещают как куклу. Максим с упорством бульдозера ищет где бы схватить "по лицу", нашел-получил - побежал дальше. Уже не говорю о сцене драки Мака и Странника: нога Максима неумолимо приближалаь к лицу странника (замедленный кадр), капля пота Странника упала с носа на землю (гукий звук хлопнувшейся капили.... шедевр идиотизма.. Мак хоть и менее улыбчив, но все столь же совершенен, даже эпизодически раздет... А так фильм посмотреть надо, даже интересно. Даже книгу захотелось перечитать
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Браться за Стругацких это уже режиссерский подвиг.
Пипец. Что ж тогда такое браться за Достоевского к примеру?
SkiLLT
SkiLLT 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Понять, что же происходит на экране, не прочитав книгу, почти невозможно.
Звездолет с дизайном, скопипастченным из Матрицы - это нехорошо.
То, что этот звездолет, работающий на радиоактивном топливе, взрывается как бочка керосина - просто глупо.
То, что главгерой почти в самом начале вставляет себе в ухо капсулу-переводчик(этого не было в книге), а потом весь фильм делает вид, что нихрена не понимает и тупо лыбится, чтобы наладить "контакт, хы" - да, по книге, но дебилизм.
Танки с атомными двигателями и с люками на петлях от сортира - это полный Пэ.

ЗЫ: после того, как в конце одной из драк (между прочим неплохо поставленных) главгерой выдал "бу! Хы..." я медленно сполз под стол...
Terminator
Terminator 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Ну что ж, посмотрел я сегодня "Обитаемый Остров: Схватка". Фильм хороший,
смотреть можно. Недостатки, конечно, есть. Игра актёров, например. Снегирёва
играла плохо, не так надо играть в этой картине. Василий Степанов тоже напортачил,
наиграно играет в некоторых сценах. Всех больше понравился Гай, Петр Федоров
играл намного лучше остальных из этой троицы. Есть и другие. но не будем о плохом.
Спецэффекты хороши, для нашего кино очень хороши. В общем, фильм понравился.

8 из 10
Данил
Данил 1 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Сходил на этот фильм лишь потому, что посмотрел первую часть. Стругацких читал. Фабула совпадает, но так коряво и дешево снято (не в техническом плане, нет), что где-то после первых 10 минут, возникает ощущение - тебе пытаются продать г..но под видом конфетки. Причина фиаско (по-моему, и по сборам второй от первого недалеко уйдет) - не бездарность Фкдора Бондарчука, а сложность экранизируемого произведения. На мой взгляд, Стругацких вообще непросто экранизировать, хотя я, как их поклонник и вообще большой любитель научной фантастики, хотел бы увидеть и "Град обреченный" и "Сказку о тройке" и др. В качестве хорошей основы для фильма лучше уж брать Гарри Гаррисона.
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Если первый фильм мне очень понравился, второй просто понравился, как продолжение. Есть некоторые недостатки в нарушении динамики фильма, где-то звуковой ряд не очень ложится на картинку, внушительно снят энтузиазм облученных солдат во время танковой атаки, а ядерный взрыв в ее финале мультяшный какой-то (если делали канадцы – стыд им и позор). Под конец показалось перебором, что Максим и Странник друг на друга орут, нервный срыв видно повлиял.
Наверное стоит смотреть фильм сразу целиком в две серии, но в кинотеатре выносливости не хватило бы сидеть 3,5 часа. Интересно, как для Европы смогут смонтировать хотя бы в 2ч.40мин? И что выкинут при этом?
НО все равно фильм мне нравится хотя бы тем, что у него не комиксовый сюжет (не люблю комиксы), в нем нет заказных политических акцентов, свойственным американским фильмам или фильмам типа «Тарас Бульба». Фантастика в чистом виде. И что самое приятное - это так называемый «плагиат» с буржуйской фантастики, потому что большинство «типа сплагиатченных» вещей по новому заиграли. Добротной фантастике – добротный плагиат.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Совсем недавно лицезрел столь ожидаемый мной (в рамках приличной ожидаемости) фильм, и, сказать честно он мне понравился. Многим, несомненно, покажется, что игра актеров слишком низка и без талантлива, что впору задуматься о суициде... Но это не так. Актеры стараются, они играют изо всех сил. Особенно понравился "Гай", спойлер вырезан.
Отдельно хочется сказать насте драк: Они прелестны, как и раньше я говорил.
В Российском кино нет аналогов такой постановке драк, как в ОС (Обитаемом Острове). И это радует.
Мы можем сравняться с Голливудом... и дело не в деньгах, а в талантах.
Итог: Смотреть всем, кто любит хорошее кино, вне зависимости кто его сняли и т.д.
натали
натали 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
И так. Сходила посмотрела фильм Обитаемый остров. Убедилась в очередной раз, что верить на слово никому нельзя. Каждый видит ровно столько, на сколько его мозг в состоянии принять информации. Люди разные, поэтому могут принять и увидеть только то, на что есть сформированный признак. Все это напомнило мне старую историю про фильм Абуладзе "Покаяние". Посмотрев его, я помню вышла ошарашенная символизмом и странностью художественного языка. Было слишком непривычно. И только посмотрев фильм во второй раз и даже в третий, я осознала его гениальность. Сегодня я поняла Бондарчука и честно посмотрела на него уже другими глазами. Он взялся совершить невозможное. Все прекрасно знают, что любая книга (за редким исключение) всегда глубже кинематографической версии. Писателя не ограничивает время и формат. Браться за Стругацких это уже режиссерский подвиг. Но соединить в одном произведении два абсолютно диаметральных друг к другу жанра, экшен и философскую драматургию Стругацких -это почти авантюра. В отличие от многих посетителей блогов, фильм очень понравился. Так тему российского тоталитаризма глубоко еще никто не копал. Это про нас с вами. О том, что мы не заслужили и не заработали свободы и демократии. О том, что наши хватательные инстинкты все еще более развиты, чем духовная надстройка. Что до сих пор русский человек не хочет свободы. Ему нужна ВОЛЯ. Надеюсь, что вы понимаете разницу. Было обидно, что пол зала сидели подростки. На 100\% уверена, что они даже не поняли про что фильм. И главное. В очередной раз убедилась, что выбор ФСБ в отношении Васи Степанова -был гениальным. Долго пыталась разобраться, почему этот актер произвел на меня, взрослого человека, столь сильное впечатление. Теперь кажется знаю теперь причину. Бондарчук, совершенно того не сознавая вывел абсолютного архитипического героя. Это процесс энергитический, на уровне подсознания. За ослепительной внешностью главного героя, интуитивно чувствуется с чистая душа и пронзительная искренность. Думаю, что повторить это состояние, актеру Степанову уже никогда не удастся. Оно с лихвой перекрывает отсутствие профессионализма. Только что родившийся, юный бог. Он стоит перед вами не осознавая и не чуя своей силы и власти, которую он имеет над зрителями. Он не обвораживает и не соблазняет. Он даже не подозревает, что может это делать. Ведь в момент сьемок, он не видит себя со стороны, не смотрит на себя на экране. Вспоминая, всех Голливудских супер-менов, бетманов, человеков-пауков, я поняла, что по обаянию и харизме нет ему равных среди всех этих голливудских мутантов. Совершенный герой. Так откуда же взялось столько недоброжелателей, которых раздражала улыбка или его крик? Думаю, что это феномен Дикаприо. На фоне подобной фактуры, многие мужчины почувствовали себя уязвленными. Если помните, только один Дикаприо, после "Титаника", не получил Оскара, до такой степени было раздражение мужчин. Персонаж в полной гармонии прекрасного внутреннего мира и внешней красоты. Глядя на такое совершенство, хочется стать лучше. А кому не захотелось, ну тому уже ничего не поможет. Нелепых и оскорбительный замечаний, лично я прочитала достаточно. Особенно удивила статейка, от том что у Гая во время трансовых припадков, были голубые виды на Максима. Ничего подобного в фильме нет. Латентный гомосексуализм. По простому, "на воре шапка горит". Теперь, могу без ошибки определить, что за человек передо мной, на основании его комментария фильма и самого главного героя. Придирки к всевозможным мелочам типа розового танка или улыбки главного героя, совершенно заслонили идею фильма, актуальную для России не чуть не меньшую чем сорок лет назад, в период написания литературного первоисточника. Это вопросы, о том в какой стадии развития находится наше общественное сознания. Почему мы в этом развитии отстаем от других народов. Можно ли силой и репрессиями ускорить развитие нашего государства. Вопросов масса. А большинство интересуются петлей на танке. И ничего больше не видят. Печально. Вчера посмотрела "Сталкер" Тарковского по телевизору. Гениальный фильм. Действия почти нет. Фильм вытягивают талант оператора и монологи актеров. Видимо Бондарчуку не хватило формата даже двух фильмов, что бы развить философскую часть литературного первоисточника. Тарковский не смешивал жанры, поэтому снискал себе славу. Федор Сергеевич попытался совершить кинематографический подвиг, надорвался. Но все равно эти два фильма -очень интересный опыт нашего кино. За что огромное спасибо автору.
lanceta
lanceta 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Я вообще не очень люблю фантастические фильмы. Но обе части обитаемого острова посмотрела с удовольствием. Приятно было наблюдать за игрой Василия Степанова. Теперь он точно будет одним из любимых моих актёров. Я думаю многие влюбились в его искрению и красивую улыбку)
k0desnik
k0desnik 0 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Кто-то может ругать фильм, кто-то хвалить, но стоит признать что "Обитаемый остров" - значимое явление в отечественном кинематографе. Хотя бы из-за этого фильм стоит посмотреть, только после этого можно делать какие-либо выводы...
ultromarin
ultromarin 2 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Целиком и полностью согласен, что дизайнеры проделали колосальнейшую работу и за это им памятник ставить нужно да и глядя на город становится ясно куда все деньги за комп. графику пошли и понятно почему на космос и корабль не хватило, тоже просто отличнейшая работа (как визуальщик только к дыму над городом могу придраться в конце фильма, но эт уже проф. мелочи), но есть одно НО!!! мне кажется нужно карандаш в глаз воткнуть дизайнерам, которые транспорт разрабатывали, простите за кровожадность...

страницы

...
17834
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×