Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 18.07.2009 12.44
А Луну назвать Полумной! Ух, инквизиторов на этих еретиков нет!
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.44
Давайте не будем брать меня на слабо. Денису я вчера это процитировал.

Егор, мы же оба понимаем, о чем идет разговор. Только ты пытаешься буквоедствовать. Дословнаой экранизацией я считаю фильм, где сохранен сюжет со всеми его твистами и развязкой, а диалоги не изменены в 80\% случаев.

То, как кто-то из НК-читателей пытается оправдать фильм Ховарда (там Сайлас немного иначе выглядел!!!), напоминает мне холивар с пиар-командой "Обитаемого острова". Те ребята тоже до последнего твердили о гениальности диптиха, но все равно прав-то оказался я: лента пролетела, как фанера над Парижем.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.43
В книге эти сцены сами по себе были другими и местами даже в другой обстановке и условиях, отталкиваться я пытаюсь от экранной истории, как если бы её переписали на бумагу. То есть есть сцена там-то там-то, входит такой-то, прописанные диалог, убийство. Или "Джинни прячет книгу, прося Гарри закрыть глаза, после чего, пока тот еще ничего не видит, целует его", что-то вроде того, как это могло бы быть описано на бумаге. Да, разумеется, мои домыслы и предполжения, так сценария же никто не читал, в сети его нет. Но как эти самые сцены визуально поданы - ну просто сплошные негативные эмоции, все невзрачно, все блекло, нету никакого насыщения чувств и эмоционального напряжения, кривые ракурсы ужасно подобраны и совсем не правильно, на мой взгляд, в сценах поставлены акценты. До пятого фильма, а ведь снимали их три разных человека, все с видеорядом было хорошо. И как только появился Йетс серия погибла в унылости и скуке - вот о чем задуматься нужно. О самом мастерстве визуальной подачи кадра и сцены, о постановке и ракурсе съемки, о том, как режиссер командовал снимать тот или иной эпизод, и что в результате вышло. А вышел унылый скучный фильм, без жанрового конкретного определения, бросающийся из крайности в крайность, из комедии в романтику, из романтики в драму, из драмы в фентези, и так до бесконечности, не оставаясь нигде достаточно чтобы хоть как-то этот жанр развить и наполнить, да еще и с по-настоящему унылой цветовой гаммой, смотреть которую просто неприятно. Уж очень серенько и невзрачно.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.39
причем заметно, что в кадре цвета были другие и яркие, а уже искусственно цветокоррекцию делали

Вы прямо человек-спецэффект, получается. На раз определяете, что было в сценарии хорошо, но плохо реализовано; а где потрудились колористы.
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.39
Если вы считаете указанные различия несущественными, то примеры можете не приводить \%)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 18.07.2009 12.37
К тому же интересно смотреть именно все подряд, на мой взгляд, а не выборочно.

Я про это вам и говорю: что ж это за фильм, если в отрыве от предыдущих частей он абсолютно не работает?! Кстати, попробуйте через пару-тройку месяцев (когда из памяти сотрется "Полукровка") пересмотреть отдельно только пятую часть - вы удивитесь впечатлению.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 18.07.2009 12.37
Подписываюсь.
В целом, фильм мне напомнил этакий диктант мальчика-отличника (от него не ждешь никаких откровений кроме четко выверенных и аккуратно прописанных буковок, роль которых здесь играют достаточно ровный сюжет и красивая картинка Делбоннеля), который вдруг в последнем абзаце последнего предложения осознанно пишет что-нибудь вроде "кАрова". Речь конечно же о полностью слитом финале - одном из самых напряженных и драматичных, на мой взгляд, в книжной серии. И если
Спойлер! смерть Дамблдора
еще обставлена довольно смотрибельно, то все последующее за ней действо ограничивается 30-ти секундами
Спойлер! скакания через темный лес и одинокой репликой Рикмана, погибшей под гнетом дубляжа,
- при этом создатели фильма еще сетовали, что им пришлось придумывать сцену про "Нору" и мост, ибо в книге мало экшена. Да, мало, но вот финал давал возможность развернуться на полную мощь, и лучше бы я просидел весь фильм вообще без всяких потуг на действо (сцена в "Норе" откровенно слабая и сумбурная), ради мощного завершения. Похоже разгадка исключительно в том, что Йетс просто не умеет снимать экшен, но пока старательно это маскирует нехваткой экранного времени, такими темпами: финальную битву в "Дарах" персонажи будут рассказывать на словах.
Не скажу, что не увидел в фильме "светлых пятен" вообще: картинка красива (по сути она и становится главным достоинством фильма - хотя и вызывает стойкое дежа-вю, связанное с "Долгой помолвкой"), есть пара откровенно удачных сцен (флэшбеки про Риддла) и шуток, да и взрослый актерский состав вместе с Фелтоном и Дилланом производят приятное впечатление (чего не скажешь о Редклиффе). Но в целом, остается только надеятся на чудо, которое научит Йетса снимать действие, придавать красивой картинке эмоции и не проваливать финалы, потому что "Дары смерти" в отличие от "Принца" врдя ли сможет вытащить на себе один только оператор.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.36
А в пятой нет ни слова об истории Добби и его подружки, домовых эльфов в Хогвартсе и борьбы Гермионы за их освобождение.

Верно. Но вы же все семь книг прочитали и знаете не хуже меня, что это была просто "фишка" пятого тома. Такая юмористическая сюжетная линия, нагоняющая общий объем. В отличе от.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.35
В сценарии явно есть сцены, само их наличие, а Йетс уже их ужасно поставил и криво подал в результате.

Это только ваши персональные домыслы, не имеющие под собой фактов. Потому что сценарий вы не читали, и отталкиваетесь от того, как было в книге.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Питер Джексон о «Хоббите» и следующем фильме» | 18.07.2009 12.34
На мой взгдяд, все-таки игры должны существовать в своей вселенной, а кино не вторгаться в область видеоигр. Меня не задела не одна видеоадаптация, включая самый успешный проект - Лара Крофт. Но вот Halo, под водительством Джексона, этот может стать исключением, главное, чтобы с Душой было снято!
TranZistor
TranZistor 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.33
Ну вот какие я могу привести отдельные примеры если они полностью одинаковые? :)
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 18.07.2009 12.33
Ну да,
"Букля"
это шедеврально...
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.31
В чём же я не прав? )) Сюжетная составляющая у фильма собственная, отличается от книги. Если я не прав - приведите чёткие примеры. Дабы уж не быть голословным. По поводу "ОО" - без понятия, не смотрел (и особого желания смотреть нет).
StalkerAE
StalkerAE 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Свободнее дышится» | 18.07.2009 12.31
Такие вот обоинки, наверное, не очень удачные:
http://i014.radikal.ru/0907/79/794def4ffd57.jpg
http://i018.radikal.ru/0907/92/80993dbf5d89.jpg
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 18.07.2009 12.27
А я даже не помню, кому коллекционку "Философского камня" дал посмотреть. Качать рип лень) Ну да ладно. Я то вообще в оригинале пересматриваю всегда, мне каверканье имен не страшно, когда дома Поттеров смотрю, но когда в кинотеатре в дубляже - уж очень режет слух этот "Снегг" и "Букля". Как же приятно было смотреть 2 и 3 части! Так радовался за хороший перевод.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.25
Кстати я вспомнил еще одну дословную экранизацию. Обитаемый остров. По крайней мере первый фильм, ибо второго не смотрел.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Питер Джексон о «Хоббите» и следующем фильме» | 18.07.2009 12.24
Экранизация многих компьютерных игр уже бездарно загублена


И не только Уве Боллом. Мне очень не понравился "DOOM", не пришлась по вкусу комедия "Mario Bros" про динозавров каких-то, все никак не гляну провалившийся "Стритфайтер", но он видимо тоже очень плох, "AVP: Requeum" не впечатлил и не оправдал моих личных надежд на достойный сиквел, "Хитмэн" совсем не понравился. А из хорошего назвать могу навскидку: "Смертельную битву", "Обитель Зла" первую, "Смертельную гонку", "Чужой против Хищника", хотя последний немного разочаровал своим PG-13, а "Обитель Зла" так и не продемонстрировала в кадре обнаженную Йовович, но это уже совсем придирки, идеального то как-то нет. Очень жду "Теккен", и "Принц Персии" должен выйти неплохим.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.21
Как я понимаю с вами спорить глупо :) но вы ни разу не правы.
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.17
Вполне может быть, но в разряд блокбастеров данная картина не попадала, посему - неизвестна широкой публике.
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.15
Давайте не будем брать меня на слабо. Денису я вчера это процитировал. Книге, кроме "Сумерек", не читал, посему - пришлось уточнять у знакомой, на сколько дальше всё плохо. Отличия, главным образом в развитии персонажей и в построении отношений. Часть важных моментов отсутствует напрочь. Белла неоднократно размышляет на тему секса с героем Патисона (в книге), в фильме на эту тему ноль упоминаний. Дальше будет больше, на сколько я понял. К последней книге некоторые моменты уже получают чёткую окраску интимного тона. Но у нас до PG-13. Отличия чёткие, влияющие на сюжет. Сомневаюсь, что в фильмах продемонстрируют что-то, касающееся секса.
Данил
Данил 1 комментирует статью «Питер Джексон о «Хоббите» и следующем фильме» | 18.07.2009 12.14
Да остается ждать, хотя мне, как и вам, тоже непонятно, почему подразделение Майкрософт Геймс всерьез не занимается экранизацией своего главного козыря - серией Halo. Особенно на фоне грандиозного Halo 3.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Секретный отрывок «9»» | 18.07.2009 12.11
Целая минута видео, даже чуть больше, под комментарии Тима Бертона! Супер! Жалко, что в качестве нету его, много новых кадров (как мне кажется, т.к. определить то в таком качестве реально тяжело) нашел в ролике.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Питер Джексон о «Хоббите» и следующем фильме» | 18.07.2009 12.08
Экранизация многих компьютерных игр уже бездарно загублена сами-знаете-кем-на-букву-У))


Ну команда Джексона все-таки стоит особняком, Уве не взяли бы и полы мыть туда :) Джексон - глыба, да и фантастика такого уровня давно не экранизировалась. Посмотрим на реакцию Аватара, хотя это и не экранизация игрушки.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Кроу возрождает «Хозяина морей»» | 18.07.2009 12.06
Если вам понравилось вечное сияния чистого разума и быть джоном малковичем то адаптация должна прийтись по душе.

А в хозяине морей по моему с драматической составляющей все в порядке. Хотя на первом месте там конечно актерские работы.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Мистер и миссис Смит и спиногрызы» | 18.07.2009 12.06
Помнится, в альтернативной концовке первого фильма как раз появлялась дочка Смитов, поэтому решение снабдить их ребенком довольно предсказуемо. Главное, чтобы действительно все не скатилось в совсем уж детский сад и каких-нибудь "Детей шпионов".

страницы

...
17347
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм "Скиф"
"Скиф": российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
по комментариям
Рецензия на фильм "Скиф"
"Скиф": российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
13
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
2
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×