Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Итоги конкурса по «Опасным пассажирам поезда 123»» | 02.09.2009 16.09
За десять минут до сеанса я уйду в зал, так что не опаздывайте сильно.
Михаил
Михаил 0 комментирует статью «Итоги конкурса по «Опасным пассажирам поезда 123»» | 02.09.2009 16.08
А если я немного припозднюсь. Где-то в 19.15 только буду?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 16.06
Короче говоря, не вижу в этом фильме хоррора.

Все, что вы описали - правильно, за исключением выводов. Фильму ужасов, чтобы быть таковым, совершенно необязательно показывать что-то страшное. Нагнетание (тот самый саспенс) вкупе со зрительским воображением сделают все куда лучше, чем способны любые мастера по гриму. Для примера сравните "Людей-кошек" Жака Турне с ремейком Пола Шредера, и скажите, какая версия кажется страшнее: та, где большей частью задействованы тени и шорохи, или та, где камера смакует превращения?

Мистика же касается иных материй. Иррациональных, дьявольских, божественных. Шьямалан намеренно использует этот инструментарий, вводя в заблуждение аудиторию "Шестого чувства" и "Неуязвимого", как бы насильно уводя ее от самого очевидного и напрашивающегося вывода. Но в случае "Знаков" это всего лишь прием, жанр-то все равно остается хоррором.
Jack Sparrow
Jack Sparrow 7 комментирует статью ««Я, Робот 2» в проекте» | 02.09.2009 16.04
А вот это интересно, но еще больше интересней когда именно увидит свет это продолжение. Судя по занятости Смита не раньше чем в 201
Гаврила
Гаврила 12 комментирует статью «Вторая свежесть №2: Фальшбастеры» | 02.09.2009 16.01
Отличная статья! Давно хотел узнать поподробней про эту компанию - но всё как-то руки не доходили. Спасибо за материал)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 16.01
На самом-то деле мне было жутко скучно, неинтересно, нестрашно (бу-эффекты уже в печенках сидят). Непонятно мне восхищения по поводу вампиров. По-моему хуже только в Сумерках. Глупый финал с заваленной дракой.


Именно так, поддерживаю.
RNevill
RNevill 4 комментирует статью «Итоги конкурса по «Опасным пассажирам поезда 123»» | 02.09.2009 15.51
Аналогично,извините,но тоже не смогу(
Существо
Существо 11 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 15.47
Что не понятно?
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 15.45
Вы хоть сами поняли что выше написали? :) я вот нет.
Jack Sparrow
Jack Sparrow 7 комментирует статью «Я все еще легенда» | 02.09.2009 15.42
Первый фильм мне понравился.Но каким местом туда лезет продолжение, ладно там еще прквел но сиквел может существовать только при отсутствии Уилла Смита в актерском составе(Чего лично мне не хотелось бы), и мне кажется что таким образом фильм растеряет большую половину кассового потенциала.
Jack Sparrow
Jack Sparrow 7 комментирует статью «Новые постеры: «Крик в общаге», «Пандорум», «Бесславные ублюдки»» | 02.09.2009 15.35
Что-то мне ни один постер не нравится, даже к Ублюдкам.((
Существо
Существо 11 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 15.32
Мистические триллеры обычно находятся на грани с фильмом ужасов, насколько я знаю. Кроме того, предусматривают встречу героев с неведомым, непостижимым. Изгоняющий дьявола, например. Я лично склонен считать, что это все же мистика. Как и Знаки. Фильм построен на чистом саспенсе, напряжении (своего рода атрибут мистики), кроме того, большую часть экранного времени занимет семейная драма главного героя, потеря жены, уход из веры, о чем говорит диалог с героем Феникса. Кроме того, инопланетянина за фильм показали раза два и то мельком и очень нечетко, что было сделано намеренно и для большей таинственности. И "Знаки", вынесенные в название, не в коем случае не означают те круги на полях фермера Хесса. Еще одно: в фильме Шьямалан запросто мог бы показать, кто скрывался за дверью в доме человека, которого сыграл сам (помните этот момент?), но пришельца так и не показали, хотя очевидно, что это был он. В конце, когда главные герои заперлись в подвале - Шьямалан мог показать инопланетян, мог бы показать кровавую гибель одного из членов семьи, но он этого не сделал. Большую часть эпизода составляют...диалоги. Ну и наконец - почему в конце не показали инопланетянина? Совершенно понятно, что это был он, но его показали как некое затемнение. Короче говоря, не вижу в этом фильме хоррора.

Позвольте узнать, какие элементы ужаса видите там вы? Только не говорите о моменте с телевизором:)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 15.30
А кажется, что идет стопятьсот лет.

Вот-вот.
Jack Sparrow
Jack Sparrow 7 комментирует статью «Три постера «2012»» | 02.09.2009 15.19
Как же я хочу посмотреть этот фильм. Это должно быть в сто раз круче Послезавтра.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 15.08
Второй раунд, да. ОК, какие элементы мистического триллера вы видите в картине про семью фермера, терроризируемого инопланетянами?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 15.05
Действительно, смотреть три часа (или сколько он там идет?) галиматьи

Час и 47 минут. А кажется, что идет стопятьсот лет.
Jack Sparrow
Jack Sparrow 7 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Радикальный редизайн» | 02.09.2009 15.04
Ого о\_О. Я и не знал. Спасибо что разъяснили.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 15.00
Я вообще сейчас ничего не оспариваю, просто беседу веду) "Мгла" везде описана как хоррор, или мистический триллер, с чем я соглашаюсь, просто говорю, что там действительно присутствуют элементы драмы (кстати, считаю, что к драме по жанру хорроры ближе всего - за исключением слэшеров драматизм везде прослеживается, да и в них тоже иногда, в ранних). Какой нибудь "Крик о общаге" при том драмой язык назвать не поворачивается, например, а "Мглу" получается еще как из-за существенной разницы на то, на что был сделан основной упор. Вот уж что не могу назвать хоррором и никогда не назову, так это фильмы Шьямалана, извините, конечно. Чистейшие мистические триллеры, которые рекламировались и подавались как мистические триллеры, а не как фильмы в жанре ужасов.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 15.00
Действительно, смотреть три часа (или сколько он там идет?) галиматьи (пусть и Уиллисом) ради упавшего колечка - это перебор. И откуда там вообще взялись номинации на Оскар я не понимаю. Кажись всем башню просто посносило. Бедняги.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 15.00
Хм. Ну так конечно правильнее.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Пол Андерсон экранизирует Дюма» | 02.09.2009 15.00
"3D Мушкетеры" с экшном и зрелищностью могут оказаться хорошим кино, несмотря на все сомнения. В конце концов, чего уже только не происходило со вселенной Дюма, так что такой фильм, невзирая на данность первоисточнику можно будет с удовольствием поглазеть в формате, который, дай Бог, чтобы не надоел к тому времени.
redson
redson 0 комментирует статью «Итоги конкурса по «Опасным пассажирам поезда 123»» | 02.09.2009 14.59
Договорились :)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Радикальный редизайн» | 02.09.2009 14.58
Firefox 3.5
Существо
Существо 11 комментирует статью «Режиссер вторых «30 дней ночи»» | 02.09.2009 14.55
Присоединяюсь. Чувство не понравилось совсем.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Радикальный редизайн» | 02.09.2009 14.55
в каком браузере это было?

страницы

...
16350
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×