Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 23.04
Ютуб и есть Гугл.

YouTube — видеохостинг, предоставляющий пользователям услуги хранения, доставки и показа видео.

Google — крупнейшая поисковая система интернета

От того, что они принадлежат корпорации Google Inc это не делает их суть одного и того же.

Блестящий пример, уложили Эйсида на лопатки. Газеты в 2015-м году? Серьёзно?

Хорошо. Часто общались с топовыми критиками с томатов? И вообще на любых сайтах. На редких сайтах критик вступает в полемику с читателями.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 23.04
С критиками из журналов и газет часто дискутируете?

Посмеялся, но я и критиков из журналов и газет не считаю достойными приведения в качестве аргумента. Да, можно сказать что-нибудь вроде: "вот такой-то писал об этом вот то-то, я разделяю его мнение". Но не более, большего веса это не прибавляет сказанному.
Гугл тоже пытается что-то втюхать. Вы им не пользуетесь, я так понимаю.)

Я и смехуянов с ютьюба посматриваю, того же Хованского, но мне в голову не придет давать на них ссылки в качестве аргумента))
Когда эти дискуссии приводили к чему-то? Это все специальная олимпиада интернета))

Ни к чему и не приведут. Как стояла Юпитеру 8-ка и 50 оттенкам 10-ка, так хоть 100 топблогеров с золотыми кнопками ютьюба обзоры смешные сделают, ничего не поменяется. Но пообщаться можно, правда не привлекая ностальгирующего критика и того второго, не помню его.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 23.00
Обычное мужское имя. Но большинство имен и названий в Матрице ради аллюзий на разные произведения, верования и мифы.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.54
SokoloFF который? Да, более-менее адекватный парень, здесь я соглашусь.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.53
С критиками из журналов и газет часто дискутируете?

Блестящий пример, уложили Эйсида на лопатки. Газеты в 2015-м году? Серьёзно?
Гугл тоже пытается что-то втюхать. Вы им не пользуетесь, я так понимаю.)

Ютуб и есть Гугл.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.50
Во-первых, я привел их ссылки, чтобы не перепечатывать все оттуда, т.к. согласен со многими пунктами.

Звучит как "Фильм ерунда, но мне лень печатать почему".
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.45
Мне, кстати, из этой когорты более-менее нравится Саша Соколов. Довольно интеллигентный и остроумный обозреватель, не опускающийся до истерик и грубого баттхёрта.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.45
А в Матрице не совсем нордической внешности Ривза зовут Томас Андерсон. Вас это не смущает?
Тётеньку вообще Троица.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.44
А в Матрице не с
fantoccini
fantoccini 10 комментирует в блоге автора Фаршик ««Вий 2: Путешествие в Китай»: каким образом «воскрес» казак Дорош» | 25.07.2015 22.43
Ой, как мне надоело эту рожу на главной видеть. Простите.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.41
ужасную актерскую игру (особенно Кунис).

Татум нормально смотрелся, как и Рэдмэйн.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.40
В общем-то, почти весь ролик такой - натужно оборжать, не особенно углубляясь в подробности

Вы описали ЛЮБОГО Ютуб-блогера, который корчит из себя критика. :)
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.38
Неактуальная шутка для Штатов, где половая дифференциация имен давно смыта в известное место, а "Дилан" и "Тейлор" давно женские имена. Передергивание Критика. Еще одно. Мне именно это и показалось вполне логичным: для России имя "Юпитер" звучит дико - о чем мать героини не преминула заявить. А с переездом в Штаты, где такое в порядке вещей, она смогла спокойно называть так дочь и не чувствовать себя глупо.
Сейчас вспомнил диалог из "Гравитации" (- Доктор Стоун, а почему вас зовут Райан? - Родители всегда хотели сына) и представил такое на нашей платформе:
- Доктор Иванова, а почему вас зовут Фёдор?
- Родители всегда хотели мальчика...
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.36
Хорошо, назовете свою дочь Плутоном или Марсом?)) Потому что это планеты?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.34
Но ЮПИТЕР - это мать его мужское имя. Это все равно, что ее Зевсом обозвать.

Здрасьте)) у нее отец по фильму был русским, а в русском Юпитер - планета (она, женский род).
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.32
С ними нельзя подискутировать - это просто мнение в воздух, обернутое в псевдо-фактику.

С критиками из журналов и газет часто дискутируете?

дабы втюхивать ему потом китайские наушники Битц.

Гугл тоже пытается что-то втюхать. Вы им не пользуетесь, я так понимаю.)

Никто не говорит, что нужно со всеми ними всегда и везде соглашаться. Но где-то что-то подмечено очень точно.

Я бы лучше вас именно почитал

Когда эти дискуссии приводили к чему-то? Это все специальная олимпиада интернета))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.23
Во-первых, я привел их ссылки, чтобы не перепечатывать все оттуда, т.к. согласен со многими пунктами.

Я бы лучше вас именно почитал, чем слушать очередное дебил-шоу с вырванными из контекста моментами для "хаха". Бедкомедиан, например, сделал отвратительный обзор на Дивергента, подав вне контекста некоторые сцены и посмеявшись над ними, задавал в воздух вопросы, на которые прекрасно в фильме даются ответы и т.д. Все сделано лишь бы зритель не переставал делать "хаха" во время просмотра обзора по фильму с "дурной репутацией", которой наградили кино всякие школьники, увидев оценку на роттентоматах.
Во-вторых, далеко не малоизвестные.

Ностальгический критик хотя бы более-менее известен, правда вне Филмза я на него не натыкался. А вот чуваки из второго ролика - первый раз слышу.
В-третьих, мы такие дебилы только с filmz.ru ))

Не совсем верно. Мы-то просто увлеченные кино люди, которые общаются о просмотренных картинах со своих точек зрения. Истины в этом вопросе не сыскать, множество факторов влияющих на ту или иную оценку у того или иного человека. Этим и стараемся делиться здесь в меру своих способностей. А эти чуваки с видео просто засоряют эфир ради того, чтобы человек поржал и поставил лайк и подписался, дабы втюхивать ему потом китайские наушники Битц. С ними нельзя подискутировать - это просто мнение в воздух, обернутое в псевдо-фактику.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.27
Прикопаться с Питеру Паркеру - это из вредности. Но ЮПИТЕР - это мать его мужское имя. Это все равно, что ее Зевсом обозвать. Собственно так и сделали.

Вот только когда экспозиция идет вначале вставкой по 10-15 минут. Это свидетельство плохой режиссуры.

Вы чего ждали?

Я ждал диалогов, которые не вызывают смех (я люблю собак, пчелы генетически запрограммированы распознавать королевскую кровь). Актерскую игру, а не кривлянье. И многое другое. Я не ожидал шедевр, но здесь получилась адская безвкусная мешанина. Это моя точка зрения и она совсем не одинока. Посмотрите другие отзывы, рейтинги в конце концов или сборы. Фильм по всем фронтам провалился. Это полное фиаско.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.15
Смотрю дискуссии совсем обмельчали: теперь доказательство правоты это мнение дебилов с ютьюба, которые за рекламу и мать собственную отрецензируют на 3/10. Ума не приложу - вы серьезно считаете, что мнения никому не известных обзорщиков с ютьюба, выступающих в жанре "развлекательного видео" носит какую-либо фактическую ценность? Это мусор для смехуечек.


Во-первых, я привел их ссылки, чтобы не перепечатывать все оттуда, т.к. согласен со многими пунктами.
Во-вторых, далеко не малоизвестные.
В-третьих, мы такие дебилы только с filmz.ru ))
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 13 комментирует статус «Кто есть живой из ...» (автор Александр Голубчиков) | 25.07.2015 22.07
Екатеринбург на связи! Готов! Если можно то +1
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.09
Вот еще один уже русскоязычный обзор.
www.youtube.com/watch?v=0EIqSZQGKfs

Смотрю дискуссии совсем обмельчали: теперь доказательство правоты это мнение дебилов с ютьюба, которые за рекламу и мать собственную отрецензируют на 3/10. Ума не приложу - вы серьезно считаете, что мнения никому не известных обзорщиков с ютьюба, выступающих в жанре "развлекательного видео" носит какую-либо фактическую ценность? Это мусор для смехуечек
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.10
Я прекрасно помню, где и что он там "аргументировал". Придраться к имени персонажа. К имени, Карл!(с) That`s effin` brilliant awesome, Critic! Я на основе такой глубокой аналитики сейчас разнесу половину фильмов Marvel. А чего это у их персонажей имя и фамилия начинаются с одной буквы? Питер Паркер, Стивен Стрейндж... Что это вообще за фамилия такая - Стрейндж? В топку, вы снимаете фуфло! Вот это уровень аргументации Критика.
1. Он там не про романтическую линию, а про диалоговые экспозиции. Его "железный" довод: "а почему меня это должно интересовать?" Это экспозиция, дурашка. На что ты будешь дальше любоваться, если проскипаешь завязку? Плюс, человек так упорно "ездит" по вербальному массиву картины, что ощущения будто он а) никогда не смотрел фильмов Вачовски или б) просто не любит их творчество и не упускает возможности лишний раз "поддеть".
2. Насчет актерской игры - писал выше про гопника. А с персонажем Кунис проблема не в игре Милы, а в "мелководии" самого персонажа. Редкий момент моего согласия с Критиком: "Вачовски стал женщиной, но это не помогло лучше прописать женский характер".
3. Это космоопера. Вы чего ждали? Персонажей как у Германа? Или Гиллиама? В "весовой категории" жанра там хороши все, кроме Юпитер и пилота-слона.))
4. Кстати, насчет Гиллиама. У меня был thumbs up на эпизоде "ходьбы по инстанциям". Правильное и выверенное "слизывание" всегда было фишкой Вачовски. Сдирают все - но родственник 1 и родственник 2 почти всегда делают это вкусно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.53
Потому что когда у тебя персонаж Редмэйна вызывает "мурашки", а гопник в соседнем ряду начинает ржать, приговаривая: "а чё эт он шепчет?" - это не от большого ума.

Вот и я о том же писал. Редмейн шикарно подал персонажа, причем даже в дубляже это чувствовалось, а уж в оригинале и вовсе завораживает. Но нет - какому-то убогому ностальгирующему критику смешно.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.53
Не видел Атласа и теперь даже не пошевелюсь его смотреть. Я бы сказал попал не несколько раз, а почти в каждом месте. И где это вы увидели
"ну, это ж Вачовски - вам должно быть достаточно этой аргументации"

Он говорил про:
1) нулевую романтическую линию с собаками и королевскими пчелами
2) ужасную актерскую игру (особенно Кунис).
3) персонажи говорите не картонные? Принцесса, воин ренегат и невменяемый злодей, который кричит и убивает своих подручных. Ага, прям многогранность сплошь.
4)Откуда слизано то или иное, по кадрам показано.
Неужели нужно указывать по хронометражу где и что он аргументировал и с чем я согласен?
Вот еще один уже русскоязычный обзор.
https://www.youtube.com/watch?v=0EIqSZQGKfs
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.42
Я уже спорил на эту тему с Acid'ом. Нет желания расписывать все по второму кругу. Посмотрите ролик по ссылке выше. Если закрыть глаза на дурацкие шутки, то там все очень четко расписано.

страницы

...
1520
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
Подлец
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×