Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.45
Это была не перезагрузка, а все попытки остались в итоге слухами.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.44
Просто мне ответил, вот и вопрос возник.
Да, читал.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.43
В принципе, довольно приятные новости - Рэйми себе более достойное занятие легко найдет, благо он этим летом показал, что ему и без "Пауков" вполне комфортно. Что до ребута: реально можно сделать действительно более серьезный фильм (не смешивая при этом сопли и сахар в ведерке пафоса), а введя ту же полноценную Гвен Стэйси (а не мебель аля "ЧП 3") со всеми прилагающимися сюжетными линиями. Единственное - совсем уж потакания Ultimate-версии не хочется, да и полного повторения сюжетных поворотов надо бы поменьше.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.43
Да'c... как бы противоречивая такая новость. Почему? Потому что лично я считаю первые два фильма очень хорошими кинокомиксами. Практически замечательными. Для своего времени, для своего франчайза - у Рейми вышел Человек-Паук. Да, не без минусов, которые почти полностью покрывали спецэффекты и замечательные злодеи - Дефо и Молина. Потенциально мог быть хороший Стервятник - Малкович. И попадание даже не в просто в десятку - в сотню - Джей Джона Джеймсон - Джей Симмонс. Второго такого... Это в общем-то что огорчает - т.е. на придется все пересматривать заново, стираются минусы экранизации, но и куча замечательнейших плюсов.
Что хорошего - больше возможностей. Техника не стоит на месте, кинокомиксы получаются все лучше. И очень хороший Паук 1 и 2 по нынешним меркам уже плетется ну если не в хвосте, то уж в середине точно. С перезапуском есть шанс выбиться в лидеры. Мы теряем местами замечательный каст, но получаем возможность на лучшего Паркера, МДжей, да и ещё кого-нибудь - Мистерио, Коннорс, Электро, Шокер, мало ли. Я вообще считаю, когда люди не хотят сниматься, но их вынуждают за большие деньги - хорошего получится мало. Если они профи фильм свое соберет и плохим не получится, но души в нем не будет однозначно. Так что... быть может все к лучшему.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.42
А что Кирстен Данст уродина?

нет, но она не ЭмДЖей ни разу
http://img2.timeinc.net/ew/dynamic/imgs/040623/14489\_\_mj\_l.jpg
NiGht
NiGht 0 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.42
да, второго Джеймсона я думаю такого не найти уже =\\
Рей Долби
Рей Долби 0 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.41
Супермен то как раз перезапущен и не был.

Пытались да не вышло.Но идея еще жива.
Рей Долби
Рей Долби 0 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.40
наконец красивуюактрсу на роль Мэри Джейн

А что Кирстен Данст уродина?
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.39
Перефразирую. Снято хреново. Ни осознание осознание своей силы, ни боль утраты дяди, ни отношение Мери Джейн к Питеру толком показано не было. Зато "Большая сила-большая ответственность" и нииб..т
KereyMan
KereyMan 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 11.38
Всё-таки некорректный пример. Фашизм - это крайнее проявление зла.


О чем я и говорю, что сравнение НаВи vs фашизм - мягко говоря, не то же самое, а координально противоположные полярности.

Такой человек будет предателем или героем?


То есть, есть ли "кидалово" со стороны сов. военачальника? Я правильно понял?
Рей Долби
Рей Долби 0 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.37
зажрались немного

А то у Тоби прям сейчас фильм за фильмом выходит один краше другого? Да и деньги ему огромные предлогали.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.37
Давно пора перезапускать , ребут паучка это лучшее что с ним может случится , 4я часть уж никак не вытащит его из Реймивского детского сада . Новые молодые акетры , нормальный режиссера (Рэйми гнать надо было еще после первой части, а еще лучше на стадии препродакшена первой чвсти), наконец красивуюактрсу на роль Мэри Джейн а если еще и в риалистичном ключе так вообще будет здорово .
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.36
Супермен то как раз перезапущен и не был.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.34
Новость, грянувшая ночью, просто фантастическая.
Новость и правда хорошая. Буду надеяться, что новый фильм сделают с оглядкой на существующие уже сейчас Железного человека и Темного рыцаря. Теперь буду ждать новую информацию. Сам проект у меня плавно перешел в стадию интересующих.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.34
Затем "супермен" был перезапущен,


Это когда же?
Рей Долби
Рей Долби 0 комментирует статью «Два миллиарда «Аватара» в России» | 12.01.2010 11.34
Под моим чутким руководством на наш первый в городе сеанс "Аватара" отправится восемь человек. :)

Вот это здорово.
Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.34
я чисто от себя скажу, что он мне не нравится(=

поддерживаю)
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.33
а как? там все четко было, полное соответствие
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.33
Малкович крут , но есле бы не Стервятника ...
KereyMan
KereyMan 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 11.32
А Сталина все обожали, ага.


Не обожали. Но ни у кого ведь не возникало желания, ликвидировать его в целях окончания той войны?) А у немцев то был единственный выход прекратить ту бессмысленную бойню.

Нет. Поэтому я и говорю, что это война. Говорить о том кто прав, кто нет мне кажется бессмысленно.


Гм, а поподробней нельзя позицию аргументировать, а то ярлыки сплошные.

Я же написал. Это его выбор. Но уважения к нему нет.


То есть он предатель? А если так, то что он предал? И как тогда называть всех эмигрантов в мире? Вы же сами переехали из Кавказа, извините.

У аборигенов нет культуры, есть только стадные инстинкты.


Да, они не умеют бить в клавиатуру, не умеют водить авто и т.п.
Это ничего не значит. А что касаемо стадных инстиктов, то это надо еще анализировать - у кого их больше.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.32
Ориджин можно было оставить, но показать его не так как утренник в детском саду.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Двойной «Форсаж» и немного Риддика» | 12.01.2010 11.32
С одной стороны новость о продолжении Форсажа радует, но с другой стороны разделение одной сюжетной линии на два фильма настораживает поскольку не всегда создателям под-силу оба фильма сделать одинаково хорошими.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.31
+1. Даже добавить нечего.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.30
Зачем перезагружать франчайз

Кажется в новости об этом говорилось .
Актеры с режиссерами зажрались немного , да и главным понравилось новое видение Паучка которое видимо никак не вписывается в рамки Рэймевских гхм ...фильмов.
agent 47
agent 47 3 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.29
Хватит уже перезагрузок. Сначало был Бэтмен перезапущен- кстате отлично. Затем "супермен" был перезапущен, а теперь дошли и до Паука. Сколько можно уже.

страницы

...
14008
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×