Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 11 комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 18.08
ибо считаю, что формат у него странный и заведомо проигрышный


К слову, тут я имею ввиду не блог Максима в целом, а его, эм-м, "рубрику" "Дни...", естественно.

Блог предполагает личный дневник


Совершенно верно, только
а) именно тут блоги уже давно являются источником оригинальной информации, какой бы она не была - авторские подборки, топы, обзоры на коллекционные издания, видеодайджесты, и прочее творчество. Если уж Filmz.ru - обширное интернет-издание, то и материалы хочется видеть соответствующее. Никто не станет помещать статью из двух слов на разворот известного печатного журнала - это будет странно.
б) именно такого (вышеозначенного) качества тут хотелось бы. Проще говоря, не хочется в дневниках постов типа "фильм-гуано". Для такого есть мысли. Я, например, даже не думал, что в блогах многие пользователи очень здорово раскроются как авторы, которым будет что сказать и что написать. Лично я весьма много нового узнал из их постов. И мне интересно их читать, вот и все. Для всего остального - есть мысли. Меньше старается, или нет - это не очень красивый разговор уже, просто на месте Максима я бы пересмотрел формат рубрики. Мое мнение, что over9000 записей одного автора подряд, которые он выкладывает каждый день - это не очень подходит для "Блогов", вот и все. Плюс остается проблема с количеством просмотров записей других юзеров. Ты говоришь
Я, например, в блоги не захожу вообще
- именно поэтому, ты, видимо, не знаешь, какое безумное количество времени порой нужно, чтобы написать и опубликовать одну запись. И твоя реплика выше про "пусть тогда пишут чаще" - именно это и является передергиванием, потому что сразу становится видно, что ты "дневник" никогда не вел.
Barricade
Barricade 8 комментирует статус «Друзья, у меня с н...» (автор Klive) | 17.01.2016 17.54
Меня особо не смущает что блок заполнен его заголовками, так как пропустить чей то чужой блог просто невозможно, если только сразу три разных автора не напишут свои блоги в один день, а такое на сколько я знаю на сайте не бывает(может и бывает но редко). И если мне сильно нужно будет, например, я открою главную страницу блогов, что делаю редко.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 17.55
Не вижу в итоге решения проблемы. На сайте существует система блогов и мыслей. Блог предполагает личный дневник, к которому есть свободный доступ, а ты почему-то отказываешь человеку в реализации его права, потому что кто-то по твоему мнению старается больше. Это неверно в корне. Я, например, в блоги не захожу вообще, длиннопосты не очень хочу читать(кроме топов за год) и сам сюда не пишу, мне больше нравится формат мыслей (их проверяю регулярно, правда там бы все-таки немного увеличил объем знаков). Из всех блогов читаю только записи Максима, потому что очень оригинально и достаточно кратко, умело написано. Топы естественно тоже читаю. Когда сам составлю, наконец, лучшее за 2015, то может придется запостить в блоги, так как возможно сделаю длиннопост и в мысли он не поместится, но в мыслях наверняка прорекламирую ссылочкой. В общем, я понимаю, что вам записи Максима загораживают обзор, но заставлять человека убирать свое творчество и говорить, что он меньше старается, чем ты, по-моему передергивание.
Спанч
Спанч 6 комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 17.32
Дело не в том, что много, а в том, что приедается - в этом плане я плююсь от горизонтальной сетки вещания сериалов на российском тв - снимали-снимали, за месяц всё показали, теперь ждите год. Так и здесь - не успеваешь переварить.
Существо
Существо 11 комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 17.25
Ась, ты чепуху какую-то пишешь уже: за рамки "эксперимента" это вышло уже записи после третьей, это во-первых. Во-вторых, что значит "писать чаще"? Тут чья бы корова мычала, без обид) Ты сам в блоги не пишешь вообще. И, видимо, тебе не известно, что если запись пользователя представляет из себя, например, топ, за которым стоит определенный оригинальный контент, то на создание такого топа, как правило, уходит достаточное количество времени. У меня, например, весь вечер уходил на то, чтобы собрать и расписать фильмы для своих записей в блоге, не говоря уж о том, чтобы еще всё это дело потом оформить. И мне, например, было бы гораздо интереснее видеть в ветке "блогов" вот именно что подобные обширные и интересные материалы. Материалы, которые заслуживают большого количества просмотров - а количество просмотров увеличивается во много раз, если запись видна в блоке "Новое в блогах". Получается, что у записи нету просмотров, если весь блок занимает рубрика Максима, которая, ИМХО, действительно больше подходит для "мыслей"
Существо
Существо 11 комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 17.38
В дискуссии выше поддержу модератора Klive по нескольким причинам. Во-первых, действительно, поскольку в блоке "блогов" (пардон) выводятся три последние записи, лучше, чтобы они были разными. Я, например, этот блог не читаю вообще (без обид, конечно) - ибо считаю, что формат у него странный и заведомо проигрышный, т.к. никакого оригинального контента он в себе не несет, ну и плюс, лично мне он, например, не интересен. Но тут, впрочем, вкусовщина, наверное - кому-то нравится, без проблем. Во-вторых, на создание обширной записи (например, топа) - я имею ввиду, написание, оформление, и тд., уходит зачастую огромное количество времени, и не каждый им настолько располагает, чтобы делать такие материалы каждый день, дабы они выводились в графе "колонки и блоги". Поэтому фразы типа "ну а остальные пусть пишут почаще, дабы их записи не потерялись" считаю какой-то бредятиной. А посему получается, что их, эти самые оригинальные статьи, закономерно перекрывает данная рубрика. Будь моя воля, я бы вообще ввел определенный дедлайн именно на "блоги", чтобы подобного не было. Если автор написал длинную интересную статью, вложил в нее силы и время, он заслуживает того, чтобы его материал выводился на главной странице и не терялся в потоке весьма однотипных записей, которые, действительно, более всего подходят именно для "мыслей" (ну правда же, ну). Потому что количество просмотров для многих блоггеров очень важно и является показателем успеха его материалов у читателей. Из-за того, что весь блок "колонки и блоги" занимает один и тот же материал, количество просмотров уменьшается. И тут я имею ввиду количество уникальных просмотров - это хорошо я, например, являюсь постоянным читателем Филмза и знаю про блог Voyager'а, например - а если бы я был левым чуваком, случайно попавшим на сайт, я бы мог просто пропустить такие интересные статьи. Еще раз без обид - тут ничего личного, конечно. У меня всё.
joker29
joker29 14 комментирует статус «За неделю посмотре...» (автор joker29) | 17.01.2016 17.06
Ахах, My Bad)
joker29
joker29 14 комментирует статус «За неделю посмотре...» (автор joker29) | 17.01.2016 17.06
Бойл не настолько въедливый киноман, как Тарантино, чтобы всех на уши ставить своим форматом)
joker29
joker29 14 комментирует статус «Только с сеанса &q...» (автор Тимур Менглиев) | 17.01.2016 17.04
Да, всё по делу написано. Не думал, что смогу так подумать про Любецки, но его работа в "Выжившем" меня не впечатляла. И претенциозный фильм, не без этого.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «За неделю посмотре...» (автор joker29) | 17.01.2016 16.54
как в случае с "Дитем", "Гравитацией" и "Бердмэном".

Вижу "Детем", и думаю "ЧО?"))...ибо в прошлом году посмотрел бельгийский фильм "Дитя" (где этим оператором даже не пахнет)). Спустя пять секнд въехал - о чем речь.
Вот, что бывает, когда в названии - не ставят многоточия))
DvigOK
DvigOK 9 комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 16.51
ОК.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Новые проекты Юрия Быкова» | 17.01.2016 16.44
В Быкове растет новый "Никита Сергеевич"?Ну,это его право решать,как он себя считает.А зрители уже давно решили,что режиссер отличный.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует статус «Индриса официально...» (автор Sekundomer) | 17.01.2016 16.43
И на Дэниэла Дэй-Льюиса.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 16.50
Эксперимент в том, чтобы 366 дней пытаться заглянуть в будущее и показать непрерывный процесс развития киноискусства да и вообще человеческой истории. Вот мы сейчас в 2016-м печалимся, что уходят великие актеры и режиссеры, и якобы таких больше не будет, а вот такой дневник будущего показывает, что на наших современниках ничего не заканчивается и "великие" и "лучшие" будут существовать во все времена и по ним точно также будут убиваться, когда они умрут через сто лет, даже еще не родившись сейчас. Ни дня без заметки уже достаточно серьезный труд, а пишет Максим весьма элегантно, лаконично и по существу.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Друзья, у меня с н...» (автор Klive) | 17.01.2016 16.48
Критиковать чужое творчество (а это можно назвать творчеством) я не буду, тк это дело гнилое, особенно когда сам "творишь", если можно так выразиться. Единственное, что меня реально смущает, так это то, что пост любого другого пользователя исчезнет с главной страницы через два дня из-за такого частого постинга Максима, а значит, меньше людей его заметят. И я не только о своих постах говорю. Мне грех жаловаться.

В общем, я с тобой согласен. Я бы посоветовал делать хотя бы еженедельный дайджест, но кто я такой, чтобы указывать. Мир, братья.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Индриса официально...» (автор Sekundomer) | 17.01.2016 16.44
Окажется это правдой, или нет - отношусь совершенно спокойно. Ибо не сторонник "точечного" переноса текста книги на экран. Книга останется книгой, я все равно буду ее любить. Фильм не понравится - ну и фиг сним. Если что-то сразу напрягает (каст, и тп) - можно и не пытаться смотреть (и не портить нервы). Плохой фильм - забудут. Хороший (даже если изначально еще его невидя все негодовали) запомнят, и буду говорить "а вон смотри - классно вышло, а какие предпосылки были ужасные". А то, что есть какие то несоответствия (из-за цвета кожи и тп) - все можно переработать в сценарии.
Эльба? А пускай))
DvigOK
DvigOK 9 комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 16.37
В чём тогда вообще эксперимент? С форматом блога?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 16.36
А вы считаете, что это пишется не для 2016-го года, а для 2113-го? Серьезно?
joker29
joker29 14 комментирует статус «8 негритят Точнее...» (автор Engi) | 17.01.2016 16.38
Как огромный фанат "Нечто "Карпентера, говорю, что персонажи там меняются, да, но уж точно не развиваются. Уставшие друг от друга мужики, которые от страха пошли друг на друга с оружием. И всё.

Тарантино показывал "Нечто" актерам во время съемок, вставил в фильм пару композиции из фильма (благо и там, и там Моррикконе - композитор). Фильм реально похож на "Нечто". Только персонажи там не доверяют друг другу с самого начала, а не постепенно, как в фильме Карпентера.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «В московском "...» (автор Klive) | 17.01.2016 16.36
Везет. В моем (ха) Ашане тоже раньше был выбор - от 9 руб до нескольких сотен. Сейчас остались только несколько вертушек с дорогими дисками.
Понял, что за такие деньги готов покупать всё, что вызывает хоть какой-то интерес

Ну да. От цены и завист "избирательность", так сказать. По 9 руб тоже брал, что вызывало интерес хоть какой-то. Причем вставлял потом обложки в коробочки.
По 99 р. брал (и беру) только то, что ждал. Но сейчас в основном покупаю сериалы (которые по два-три-и тд диска, с картонкой сверху коробочки). Сериалы, которые смотрю, хочу иметь в коллекции.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статус «8 негритят Точнее...» (автор Engi) | 17.01.2016 16.34
Знаете в чем разнице между всеми перечисленными вами фильмами, кроме Нечто, и Восьмеркой.

А почему только "Нечто"? Как в "Чужом" герои менялись? Рипли ведь тоже изначально прописана как жёсткая тётя. И в чем кардинально изменился Ди Каприо, пропахав пару недель через тайгу? Менялись ли Джокер и Ганнибал в течение "ТР" и "Молчания ягнят", соответственно?
По-моему, Айсид на тему "Что?" выше всё замечательно прописал. Добавлю к этому, что персонаж "шерифа" через определенную трансформацию проходит и финальная его просьба на фоне предыдущих реплик довольно наглядно это показывает.
Расизм или жестокость здешних персонажей просто их описание, а не какая-то причины

Я не совсем понимаю: любой персонаж - это набор внешних + внутренних качеств. Таким макаром даже про Гамлета можно в итоге сказать, что он "унылый", "мстительный" и "желчный", и это просто его описание.
joker29
joker29 14 комментирует статус «8 негритят Точнее...» (автор Engi) | 17.01.2016 16.27
Почему простота истории - это минус? Классная же завязка:
Спойлер! бандиты устроили засаду, чтобы вызволить сообщницу, а их планам помешали незваные гости, и весь простой план пошел совсем не так, как ожидалось. По-моему, отлично.


Весь сюжет можно пересказать парой простых предложений. Кино ради напыщенных диалогов? Кино ради кровищи фонтаном? Кино ради отличной музыки?

Будто до этого Тарантино снимал ради какой-то идеи? Он - поехавший синефил, который бешено признается в любви к кинематографу, что и делает всю свою карьеру. Он снимал, снимает и будет снимать кино ради кино.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 16.23
крутой эксперимент
который забудется к тому времени, когда наступят вышеупомянутые года.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует статус «Только с сеанса &q...» (автор Тимур Менглиев) | 17.01.2016 16.18
Бедные переводчики.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует статус «Интересно посмотре...» (автор Spoon) | 17.01.2016 16.13
А Властелин шлема? Даааа уж...

страницы

...
977
...
по просмотрам
Тихоокеанский рубеж 2*
Тизер для Comic-Con
Звёздные Войны: Последние джедаи
Фичуретка №2: Съемочный процесс
Kingsman: Золотое кольцо
Трейлер без цензуры
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
4
Марсианин
Трейлер
3
2
Иностранец
Трейлер
2
Напарник
Тизер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
D23: Дайджест новостей с презентации Disney, Pixar и Marvel
На конвенте D23 компании Walt Disney Studios, прошла презентация проектов, которые выйдет в ближайшие два года.
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
по комментариям
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
11
У Уилла Смита появится противник-близнец
Уилл Смит сыграет у Анга Ли главную роль в проекте «Близнец*». Релиз назначен на 2019 год.
7
Крейг еще раз сыграет Бонда
Дэниела Крейга удалось уговорить еще раз нарядиться в смогинг, чтобы сыграть в юбилейном, 25-м фильме бондианы.
6
D23: Дайджест новостей с презентации Disney, Pixar и Marvel
На конвенте D23 компании Walt Disney Studios, прошла презентация проектов, которые выйдет в ближайшие два года.
4
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×