Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует фильм Орел Девятого легиона | 15.05.2011 14.25
В двадцать первом веке волна популярности римской романтики, римского быта приобретает всё новые и новые окраски, в последние пару лет эффект ещё более усиливается за счёт выхода новых картин. И вспоминаешь сериал «Спартак: Кровь и песок» и ещё десятки других фильмов…

И чего здесь, казалось бы, такого? Да по сути и ничего — это действительно смотрится круто, и даже если ты взрослый интеллигентный дядечка под тридцать, если не будешь умничать, задумайся — смотрится это действительно круто, и воинственно, и романтично, гораздо эпичнее, чем та же эпоха Короля Артура с его рыцарями и дамами сердца. И порой создаётся ощущение, что те или иные фильмы на тему римской эпохи снимают только ради этого чувства, точнее на его фоне.

«Орёл девятого легион» не рвался в первые ряды своих представителей, но должен был что-то из себя представить. И это «что-то» мы действительно получили. Неплохой монтаж, не самые ужасные боевые сцены, какие-то вечные ценности дружбы. НО именно факт того, что мы идём с зада, а не с переда переворачивает положительные представления от картины. Зритель словно говорит себе «Ладно, и похуже видали» (Вспоминаете Уве Болла?) вместо того, чтобы сказать себе «Ну, я ждал большего.. Такой проект должен был получиться». Собственно говоря, второе сказать и не получится, это вам не «Гладиатор».

И опять не понимаешь, ради чего смотришь фильм. Татум? Не верх искусства актёрского мастерства, мягко говоря. Боевые сцены? Вот здесь вспоминаешь «Спартак», там это становится одной из главных составляющих, не считая похоти и всего остального на эту тему. Только там это всё обыгрывается довольно правильно, а если и мы задействуем свой мозг, поймём, что для того времени две эти составляющие играли очень важную роль и занимали большую часть времени у римлян того времени. В итоге там мы получаем очень хорошее развлекающее зрелище, которое рано или поздно полюбишь. Здесь же боевые сцены словно высосаны из пальца и не блещут своим размахом (опять же вспоминаем «300 спартанцев» и ещё раз задумываемся). Так эти самые ценности? Они есть практически везде, и в последнее время, если уж взялся обыгрывать такую ценность — делай это настолько необычно, чтобы был шанс сорвать Оскар, но чтобы это был результат, а не цель. Хотя сами создатели об этом явно не задумывались.

Картина просто смотрится на одном нудном, скучном дыхании, не считая позёвываний и абсолютно ничего нового для себя подметить не удастся.

Не самая худшая картина в Голливуде, но очень сомнительное произведение в данной тематике, автоматически ставшее фильмом из н-го числа.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует фильм Ужин с придурками | 15.05.2011 14.24
Казалось бы, в такого рода картинах скрыт большой потенциал, но потенциал именно в плане хохота, «ржача» в зале, ведь современное общество давно привыкло к таким картинам и, собственно говоря, спрос рождает предложение.

И, по сути, эта картина даже не совсем является такой, но это можно расценивать, как две противоположности, хорошее и плохое, плюс и минус. Уже само по себе для такой концепции юмор в фильме довольно скуден, а ведь картина претендует именно на этот жанр, вожделенно пытается нам показать это на всех парах. При такой почве и с уморительным Стивом Кареллом — смотреть такое? Может, и не увольте, но зрелище нудное. Самую малость. И при всём этом зритель даже не теряет интерес на протяжении всей картины, но именно смеха для фильма не хватает, даже учитывая тот факт, что пошлый юмор в картине присутствует и не раз. Тогда вопрос — в чём проблема? Если уж начал крутить свою волынку для современного зрителя, сделай уж так, чтобы зритель мог расслабиться и посмеяться. Здесь же создаётся ощущение, что шутки словно начинают разогреваться и тут же обрывается и идёт куда-то в другом направлении, к другой шутке. И опять же сами шутки идут так, словно они не основной фон, а высосаны из пальца ради основной сюжетной линии, любовной линии. Но вот под конец фильма эта линия развязывается и не можем не заметить, что эта линия до жути банальна и даже попросту надоела. Так что хотели передать нам создатели картины? Совместить в себе «дикий угар» и «чувственность мужской дружбы», лирику — удалось только создателям «Впритык», и там это смотрелось действительно гармонично, до жути.

И при всём этом ругать картину совсем не хочется, и всё те же вечные ценности мелькают через этого самого придурка, героя Карелла, а всё происходящее на экране именно с ним хочется смотреть и смотреть. Именно он стал главной заслугой фильма, без которого картина была бы ниже плинтуса по всем фронтам. Вон он делает чучело из мышек и мотивирует это тем, что даёт им вторую жизнь… Мило, не правда ли? А то. И вспоминаешь ещё одну заслугу картины — уже в плане смеха и юмора — парня с непроизносимой фамилией Галифианакис. И вспоминая немногочисленные плюсы уже не хочется ругать картину и хочется даже сказать, что фильм удался, но опять же — ждёшь большего, отсюда и разочарование на первичной основе.

И вовсе не Пол Радд в своём амплуа уступчивого паренька с крепкими нервами смешит зрителя, и вовсе не он рождает эту самую лирическую часть, что пытается придать картине хоть какой-то смысл в вечном начале наших вечных ценностей, а простодушный «придурок» с простым именем Барри.

А после просмотра подмечаешь, что бывают и такие милые люди, своего рода Чудики Шукшина, и от этого мир не становится так уж плох.

Потенциально смешная комедия, не оправдавшая своих ожиданий, но с несколькими важными нюансами, ради которых уже стоит смотреть.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Роли исполняют: Джек Блэк, Райан Гослинг, Тоби Магуайр, Ивонн Страховски, Джуно Темп» | 15.05.2011 14.20
Интересная новость про Гослинга. Он отличный актер, и думаю, что и на режиссерском поприще ему повезет.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Снова Амитивилль» | 15.05.2011 14.14
И кто же, кроме Петерсена хотел снять кино про смертельный вирус?

Ридли Скотт. Тот проект заморозили в итоге.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.47
И везде там вампиры одинаковые, что в Другом Мире 4, что в Ночи страха.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Прятки на экспорт» | 15.05.2011 13.45
"Прячься!" великолепный триллер, и в голливудской обработке может стать ещё более замечательным! Лишь бы дело не заглохло, а на самом деле сняли удачный ремейк.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.43
Нил Джордан знает как подавать вампиров ко столу, под каким соусом, но Джеммой можно подавиться это кирзовый сапог.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Пелевин уан мо» | 15.05.2011 13.42
Нет, чтобы Принца госплана экранизировать... Вероятно, заинтересовало то, что там типа про вампиров - тренд. Хотя и вампиры там весьма своеобразны. Ничего традиционного.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.38
Было бы хорошо, если бы вышла комедия вроде той с Лесли Нильсоном (Дракула: Мертвый и довольный).

Неа. Лучше в стиле фильма "Глоток". Отличное кино.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.37
Джордан-то доказал, что умеет снимать кино про кровососов и я не сомневалась, что когда-нибудь он к этому вернется. В Интервью с вампиром были аллюзии на семейственность: троица персонажей представлялась как семья, Луи и Клодия - как отец и дочь. Судя по всему, этот мотив привлекателен для Джордана наравне с мотивом встречи человека с тем, что он считает злом - у него это во всех фильмах.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.36
Ну сколько можно?
что картина будет классическим мистическим триллером, так и черной комедией:

Главно что-бы не Сумеречной соплятиной.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.36
Ну а еще "Иной мир"4.

Третья часть не понравилась. Лучшей, ИМХО, была вторая часть.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.35
Забыл про Ничь страха.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.35
Ну а еще "Иной мир"4. И если все выгорит сиквел Пастыря.
Engi
Engi 13 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.32
А мне больше напомнило интервью с вампиром, чем Сердцеедок. Было бы хорошо, если бы вышла комедия вроде той с Лесли Нильсоном (Дракула: Мертвый и довольный).
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Приятный слух для трекки» | 15.05.2011 13.16
Мультсериал Родденберри меж тем был отличным. Здорово, если в наше время нечто подобное.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Бэйн, погибель Бэтмена» | 15.05.2011 13.12
Да, не поздоровится старине Бэтмену.
Действительно серьезный и опасный соперник.
И если по сути на стороне Джокера были безумие и безжалостность, то здесь ко всему этому добавится матерая сила и мощь.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Аль Пачино снова в мафии» | 15.05.2011 12.48
Честно говоря, не слышал об этом фильме еще.
Теперь знаю, спасибо.Вообще стараюсь следить за его творчеством, а тут косяк вышел))
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Снова Амитивилль» | 15.05.2011 12.45
Параллельно разрабатывалось две разные "Эпидемии"

И кто же, кроме Петерсена хотел снять кино про смертельный вирус?
Спасибо, что напомнили остальное.
Насколько я помню, еще до "Армагеддона" и "Столкновения с бездной" такой сценарий написал Джеймс Кэмерон. Там тоже приземлялись на астероид, но все там менее фантастично и Кэм попытался все научно обосновывать. Правда, если бы он снял это кино, возможно не было бы "Правдивой лжи" или "Титаника": но масштабы его сценария завораживали.
"Пик Данте" и "Вулкан"

Это "Вулкан" с Томми ли Джонсом, или тот, где действия происходят, насколько я помню, на Альяске?
radjga
radjga 6 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 12.41
а что, неплохой расклад, да и упоминание Сердцеедок тоже дополнительный плюсик.
radjga
radjga 6 комментирует статью «Трейлер «Артиста»» | 15.05.2011 12.40
выглядит потрясающе! как только появится в кино - первый побегу. атмосфера, эмоции, стиль - все круто!
Существо
Существо 11 комментирует статью «Роли исполняют: Джек Блэк, Райан Гослинг, Тоби Магуайр, Ивонн Страховски, Джуно Темп» | 15.05.2011 12.38
"Трем дуралеям", конечно, не позавидуешь. Все, разумеется, помнят, кого Фаррелли изначально планировали на главные роли, какие имена фигурировали в каст-листе. И кто в итоге оказался в картине. Я пока что никого из набранных в проект актеров не знаю. Паршивенько, ничего не скажешь...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Снова Амитивилль» | 15.05.2011 12.38
Не припомню, чтобы раньше была такая тенденция

Параллельно разрабатывалось две разные "Эпидемии"; были "Приключения Флика" и "Муравей Антц"; "Армагеддон" и "Столкновение с бездной"; "Пик Данте" и "Вулкан" и т.д.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 12.36
правильных еще снимают


правильных вампиров*
Существо
Существо 11 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 12.36
Вообще, надо еще спасибо сказать, что сейчас, на волне популярности "Сами-знаете-чего" такие картины про правильных еще снимают.

страницы

...
7448
...
по просмотрам
Человек-муравей и Оса
Дублированный трейлер
Т-34
Тизер
Точка невозврата
Дублированный трейлер
Непрощенный
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Человек-муравей и Оса
Дублированный трейлер
3
Конченая
Трейлер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Фильм «Спитак» на 40-м Московском кинофестивале
Режиссёр Александр Котт и продюсер Елена Гликман представляют на ММКФ свою картину «Спитак».
Защита будущего. Проекты «иных»
В Фонде кино проходит очная защита проектов компаний, не входящих в число компаний-лидеров.
Марго Робби снова сыграет Харли Квинн
Режиссёр «Мёртвых свиней» Кэти Ян поставит фильм по комиксу DC «Хищные птицы» с участием Марго Робби в роли Харли Квинн.
Рецензия на фильм «Тренер»
Фильм Данилы Козловского про футбол - с большими сценарными проблемами, но достойным финальным матчем.
Бумажные комиксы. «Астерикс: Большая петля» Рене Госинни и Альбера Удерзо
Велогонка «Тур де Франс» появилась не просто так! Всему есть причины и исторические предпосылки!
по комментариям
Рецензия на фильм «Первому игроку приготовиться»
На материале поп-культуры прошлого Стивен Спилберг демонстрирует нам кинематограф будущего: улёт и угар, если коротко.
5
Репортаж с церемонии вручения Национальной кинематографической премии «Ника»
Наконец-то подведены главные итоги 2017-го российского киногода: премия «Ника» была вручена в 31-й раз.
5
Мастер-класс режиссёра «Красной черепахи»
Михаэль Дюдок де Вит в первую очередь известен нам по мультфильму «Красная черепаха»; про него и рассказывал.
3
Рецензия на фильм «Рэмпейдж»
«Скала» Дуэйн Джонс справляется с буйством гигантских животных: новый аттракцион от режиссёра Брэда Пейтона.
3
Приготовимся к «Первому игроку»: воспоминания о 80-х
Песни, фильмы, игры - новый фильм Спилберга отдаёт дань американской поп-культуре 1980-х. Собрали несколько примеров.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×