Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

korosoba
korosoba 0 комментирует Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца | 104 новых кадра | 15.05.2011 11.57
У меня не то чтобы неприязнь. Просто такое впечатление, что первым фильмом всё сказано уже было, а дальше никакого развития. Хотя вру - персонаж Найтли развивался. В такую матерую стервозину из аристократки превратился. Это единственный плюс второму и третьему фильму.
Четвертый - лишний. Он вообще пустой.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Прятки на экспорт» | 15.05.2011 11.55
Обращались бы чаще к нашей литературной классике, чем к этим "дочерям" и "молниям".
ARNI
ARNI 5 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 11.54
По всем рейтингам вузов - у нас образование сейчас паршивое.

Бесполезно спорить. Мы смеемся над американскими стереотипами в отношении нас, а сами смотрим на них также.
Наше советское образование давно устарело - это говорят сами преподаватели, прожившие всю жизнь в Союзе, и которые, казалось, должны любить наш уклад. Но нет, оглядываясь на Запад, многие из наших признают, что все паршиво.
Существо
Существо 11 комментирует Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца | 104 новых кадра | 15.05.2011 11.49
так и данную франшизу в частности.


Аналогично. Очень недолюбливаю эту франшизу. Неприязнь какая-то к ней.
korosoba
korosoba 0 комментирует Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца | 104 новых кадра | 15.05.2011 11.48
Да я как-то вообще его недолюбливаю...
Спойлер! Есть пара кадров, где в зал тыкают волшебной шпагой Черной бороды, скелет в конце пальцем указывает с экрана... Есть очень красивый эпизод, когда Воробей приходит к месту источника, капелька воды бегает по его руке - это сделано здорово, понравилось почему-то. Остальное - объема добавляет, но на качество не сильно влияет.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Тайны страшного дома» | 15.05.2011 11.44
Все шикарно! фильм уже жду хочется посмотреть. После то его "Астрала" и опыта, думаю фильм превратится в нечто.... страшное и отличное.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца | 104 новых кадра | 15.05.2011 11.42
Понятно, спасибо. А как
Спойлер! 3D
?
korosoba
korosoba 0 комментирует Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца | 104 новых кадра | 15.05.2011 11.41
Там еще зомби присутствуют в команде Черной Бороды, но
Спойлер! они скорее не такие как в "Ходячих мертвецах", а как в клипе Prodigy - Voodoo People, обмазанные мукой гаитянцы. Даже непривычно, что их тоже называют "зомби"...
Борисван
Борисван 0 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве: Как это было» | 15.05.2011 11.35
О фильме и актерах выше уже много сказано, трудно найти слова, чтобы описать эмоции.
Организация хромала, но по сравнению с премьерой Пиратов Карибского моря 4, тут все было приемлемо.
Не понравился, а точнее взбесил ведущий, во-первых вырядившийся как клоун, в кедах, руки в карманах, живот висит, постоянно диктовавший фанатам, как нужно встречать того или иного актера, и его коронная фраза "не, не, не, подписывать не надо!". Вот.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца | 104 новых кадра | 15.05.2011 11.31
О, значит
Спойлер! кроме русалок никаких других существ не предвидится?
korosoba
korosoba 0 комментирует Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца | 104 новых кадра | 15.05.2011 11.29
Был. Смотрел. Меня не впечатлил.
Может быть потому, что не очень люблю как фильмы про пиратов вообще, так и данную франшизу в частности.
Может быть потому, что устал после четырехчасового ожидания Деппа и Крус на красной дорожке.
Считаю, что на первой части можно было и остановиться. Дальше были сплошные самоповторы.
В четвертом фильме впечатлила, пожалуй, лишь сцена с атакой русалок.
Всё остальное - бездумный набор трюков и топтание по джунглям
Brian Green
Brian Green 10 комментирует Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца | 104 новых кадра | 15.05.2011 11.24
Не секрет. Но Вы там были? Смотрели? И как фильм?
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Объемный ксеноморф» | 15.05.2011 11.22
У Ридли Скотта всего 3 хороших фильма:
1.Чужой
2.Бегущий по лезвию
3.1492:Завоевание рая


У Ридли Скотта масса хороших фильмов. И в них точно не входит 1492 - уж очень посредственная вещь. У него шикарные "Дуэлянты", отличные "Черный дождь" и "Тельма и Луиза", хорошие "Гладиатор" и "Царство небесное" (реж. версия), очень хороший "Гангстер", душевный "Хороший год", добротная "Совокупность лжи", классный "Черный ястреб".
korosoba
korosoba 0 комментирует Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца | 104 новых кадра | 15.05.2011 11.19
Так ведь вроде бы не секрет, что премьера была 11-го в "Октябре"...
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 11.11
Фильмы-то можно снимать отстойные, но они останутся. И оставят свой след.


След оставят - пожалуйста. Они оставляют след в любой стране. Я еще раз повторюсь - везде (не только в Америке) не могут сделать нормальное историческое кино (за исключением XX века). Так было всегда. И, наверное, будет и дальше.

Не мне вам говорить, что тиражи книг не отражают истинный спрос на литературу. Хотите представить диссертацию - представляйте.


Отражают и еще как. Многие прекрасные исторические работы, закупленные нашими издательствами лежат на полке - спроса нет. А заработать на истор. книге вообще проблематично. Если нанимать качественного научного корректора, то все еще больше усложняется. Тиражи даже в 3 тысяч экземпляров распродаются за 3-4 года. И добавки читатели особо не просят. Это ненормально.

Да, в последние пару десятков лет стране было не до крестовых походов и книг, но я чего начинался спор - в основной массе своей мы гораздо больше широко образованы(спасибо советской программе обучения), чем американцы. Благо общался с людьми прожившими там не один год.


Ну с этим я в принципе не согласен и никогда не соглашусь. По всем рейтингам вузов - у нас образование сейчас паршивое.
Degenerat
Degenerat 0 комментирует статью «Объемный ксеноморф» | 15.05.2011 11.09
У Ридли Скотта всего 3 хороших фильма:
1.Чужой
2.Бегущий по лезвию
3.1492:Завоевание рая
Остальные его фильмы это унылый пафосный киношлак с завываниями, "клюквой" и Расселом Кроу. Я очень люблю фильм "Чужой", я пересматриваю его 2-3 раза в год в течении 19 лет, это краеугольный камень моего внутреннего мира и мерило качества фильмов в жанре научной фантастики да и вообще любых фильмов.Однако последние фильмы Ридли Скотта это просто напросто кал. Вообще что касается фильма "Чужой" то остановится нужно было сразу, ну то бишь не снимать "Чужие", "Чужой 3" и прости -господи Жан Пьер Жане, какой же он дебил "Чужой 4".Но это конечно утопия. Да и еще "Чужой" это ведь не только Ридли Скотт, а еще и Обенон,и Шуссет и сами знаете кто. И все получилось классно. А в других фильмах Ридли Скотта в основном только Ридли Скотт.И получается в основном кал. Потому (вряд ли Обенон, Шуссет, а уж тем более Гигер которому уже реально пошел 8 десяток, а Шуссет и Обенон может и вообще уже отбросили копыта, заинтерисуются проэктом) я надеюсь что "Чужого 5", "приквел" и т. д. не будет ни в 3-Д, ни в 2-Д, вообще не будет никак.
F.O.B.
F.O.B. 0 комментирует статью «Прятки на экспорт» | 15.05.2011 11.07
С изрядной долей вероятности все закончится, как с "Мертвыми дочерьми" Руминова, который тоже Vertigo покупало.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 11.06
А, понятно. Думаю тут самое главное достоверность:однако создатели должны будут иметь четкое чувство меры, не впадать в крайности. К сожалению, каким бы жестоким не был фильм, все на самом деле было намного страшнее. Так что, думаю, лучше бы, если создатели сделали ставку не на состояние жителей города-героя, а на защитников, благодаря которым фашистам не удалось захватить Ленинград.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 11.02
Фильмы-то можно снимать отстойные, но они останутся. И оставят свой след. Как бы я ни любил Тарантино, какая-то часть не очень умной молодежи пару десятков лет спустя удивится, узнав, что его не два еврея из автоматов расстреляли, а он покончил с собой как последний трус в подвалах Рейхстага.
И то что ничтожный Михалков снимает фильм о том, как советские генералы отправляют в пьяном угаре сотни солдат на штурм цитадели - тоже оставит след, вы можете преуменьшать значение кино, но менее значимым оно не станет.

Не мне вам говорить, что тиражи книг не отражают истинный спрос на литературу. Хотите представить диссертацию - представляйте.
Да, в последние пару десятков лет стране было не до крестовых походов и книг, но я чего начинался спор - в основной массе своей мы гораздо больше широко образованы(спасибо советской программе обучения), чем американцы. Благо общался с людьми прожившими там не один год.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 10.54
А фильмы, типа Солта для вас не факт стало быть, стереотип? Повспоминайте фильмы о нас. Да в том же втором Брате мы показали о сша больше правды, чем они о нас.
Покупают книги у них и выпускают - я этих книг не видел. У вас есть статистические выкладки? А фильмы видят все. Кто из нас мыслит фактами?


Ох... судить по фильмам историю - последнее дело. Потому что киношники в этом плане совершенно безолаберный народ. И это касается не только Америки. Английский исторические фильмы , французские и итальянские, российские (!!!), скандинавские (про другие страны судить не берусь) в большинстве своем тоже очень сильно отличаются от реальной истории. Кинематограф вообще странная штука в плане истории, так как обычно на выходе получается чушь, либо что-то близкое к этому (даже если фильм с художественной точки зрения очень хорош). Особенно если это фильмы ранее XIX века (ну и включая его в принципе). Действительно хороших истор. фильмов указанного мной времени можно по пальцами пересчитать. За всю историю кино.

Покупают книги у них и выпускают - я этих книг не видел. У вас есть статистические выкладки? А фильмы видят все. Кто из нас мыслит фактами?


Я изучал этот вопрос на Amazon и прочих магазинах (и даже общался с российским издателем). Мне вам диссертацию представить или что? Если есть время зайдите на Ozon.ru и любой амер. интернет-магазин книг и сопоставьте тиражи исторических книг и ассортимент в одной и той же категории. Для примера возьмите нейтральную тему (не про Россию и Америку). Например, столетнюю войну или крестовые походы, или викингов.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 10.43
А фильмы, типа Солта для вас не факт стало быть, стереотип? Повспоминайте фильмы о нас. Да в том же втором Брате мы показали о сша больше правды, чем они о нас.
Покупают книги у них и выпускают - я этих книг не видел. У вас есть статистические выкладки? А фильмы видят все. Кто из нас мыслит фактами?
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 10.39
Это американцы-то увлечены историей?? Не смешите. Давно известно, что их ничего не интересует кроме собственной страны. Иначе чем объяснить показывание нас до недавнего времени в ушанках круглый год с медведями на цепях. В Европе может быть, в сша ни разу.


Давайте мыслить фактами, а не стереотипами, ок? Если брать выпущенную литературу, ее тиражи и продажи, ассортимент книг по истории, то в США их во много раз больше, чем в России. И их покупают, потому что выпускаются новые. У нас с этим - фигня. Слабый ассортимент, мелкие тиражи (3 тысячи экземпляров для исторической книги - это уже гуд - для такой большой страны как наша это смешно). Я уж не говорю про количество ученых-историков известных там и у нас. Не сопоставимо просто. Простой пример: в США я легко могу купить книгу о крестовом походе на Россию и страны Балтии. В России такого труда просто нет. Никогда не выходил даже. А там и в электронном виде, и на бумаге. И берут.

Так что если их совсем ничего не интересует, то мы тогда совсем дремучие пещерные люди в плане истории.
Bambyck
Bambyck 1 комментирует статью «Трейлер «Артиста»» | 15.05.2011 10.36
Огромное спаибо
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 10.33
Это американцы-то увлечены историей?? Не смешите. Давно известно, что их ничего не интересует кроме собственной страны. Иначе чем объяснить показывание нас до недавнего времени в ушанках круглый год с медведями на цепях. В Европе может быть, в сша ни разу.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 10.30
Единственный плюс - о трагедии и героизме советского народа узнаю те, кто считает, что основную лепту в победу во Второй Мировой внесли амеркосы.


Ох... это безумный русский миф. И в США, и в Европе гораздо больше нас увлечены историей. И лучше ее знают. В том числе и некоторые моменты российской истории, книги о которой нам даже не снились.

страницы

...
7041
...
по просмотрам
Чужой: Завет
Международный трейлер
358
Лига справедливости
Локализованные превью трейлера
247
Спасатели Малибу
Дублированный международный трейлер №3
206
Дэдпул 2
Дублированный тизер
128
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер
40
Геошторм
Тизер
14
Атомная блондинка*
Трейлер без цензуры
9
Дэдпул 2
Тизер
9
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Роли исполняют: Пенелопе Крус, Роберт Дауни-мл, Крис Эванс и др.
Пенелопе Крус подозревают в убийстве, Роберт Дауни-мл. поговорит с животными а Крис Эванс выведет тысячи евреев в Израиль
743
Матрица расширяется
Оказывается, отсутствие комментариев от причастных к новой «Матрице» лиц было хитрым маркетинговым ходом.
728
Келли Осбёри: «Я не представлял во что ввязался» | «Смурфики. Затерянная деревня»
Наталия Хиггинсон встретилась с режиссером Келли Осбёри и узнала секреты создания фильма «Смурфики. Затерянная деревня»
662
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Красавица и Чудовище» под угрозой запрета
Минкультуры РФ может отказать в выдаче прокатного удостоверения фильму «Красавица и чудовище» из-за персонажа гея
19
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
18
Министерство культуры поставило всех на деньги
Под благовидным предлогом борьбы с пиратством в Интернете, ведомство Владимира Мединского решило заработать на кино
12
«Красавица и чудовище» только для взрослых
Сказка «Красавица и чудовище» выйдет в российский прокат с возрастным ограничением «16+»
10
Матрица. Переустановка
В компании Warner Bros. решили вернуться к истории «Матрицы» и пересказать ее сначала, но без участия сестер Вачовски
10
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×