Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
vsv1v1 комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 09.41
Комиссию надо распускать! Такой бред на Оскар.....
Семен Сибирцев комментирует видео Дж. Эдгар | Трейлер | 20.09.2011 09.32
Отлично. Лишь бы еще не оставили в стороне версию о причастности Гувера к смерти Кеннеди.
A.Smith комментирует видео Дж. Эдгар | Трейлер | 20.09.2011 09.21
С датой в России всё просто. Это же Каро, через месяц после американской премьеры они его вряд ли будут выпускать, ибо середина декабря будет, значит, только следующий год, а куда там его поставить они, естественно, тоже не знают.
MING комментирует статью «Тор возглавил Олимпийцев» | 20.09.2011 09.03
ты сам то подумай....на счёт актёрских навыков...то что он там не тосковал по матери это не его ошибка а режисёров....что они говорят то он и делает...видимо они этот момент пропустили ,а парень очень даже нормально сыграл
OxotHik комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 08.44
Если зачерпнуть чашку воды из моря в ней не будет рыбы. Значит ли это, что в море рыбы нет?
Это так, продолжая аллегории.
Это так, продолжая аллегории.
Serhius комментирует фильм Профессионал | 20.09.2011 08.43
И чем так плохо название "Элита киллеров"? По-моему, гораздо больше отражает суть фильма. Но самое забавное, что в следующем году на российские экраны выйдет еще один фильм со Стетхэмом. И тоже будет называться "Профессионал" (в оригинале "Сейф"). Видать, прокатчики совсем рихнулись :) И как еще "Перевозчика" не переименовали в свое время? :)
AlexSan комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 08.41
Александр, ваша новость достаточно сильно отличается от того, что я читал вчера (ну, кроме главного решения). Например, здесь и, кстати, в сообщении на РИА Новости вообще ни слова не написано про Мишень.
Понятно, что вам я верю намного больше, но откуда сведения, если не секрет?
Кроме того, я не понимаю, как Фауста могли рассматривать в качестве кандидата на выдвижение, если там нет русской речи и он не был в прокате???
И достаточно ли одного дня проката, чтобы выдвинуть Елену? У меня где-то в памяти засело, что нужна неделя, как минимум, но могу ошибаться...
И вообще, кто выбирает кандидатов на выдвижение на Оскар? Прокатчики предлагают или сама комиссия решает?
И ещё, я никак не могу понять, а какой смысл выдвигать Цитадель без Предстояния? Это как читать книгу с середины, получается! Или они могут для Оскара сделать какой-то объединяющий фильмы монтаж (хотя это глупо)???
Буду благодарен за ответы, т.к. вся эта история мне совсем непонятна...
Понятно, что вам я верю намного больше, но откуда сведения, если не секрет?
Кроме того, я не понимаю, как Фауста могли рассматривать в качестве кандидата на выдвижение, если там нет русской речи и он не был в прокате???
И достаточно ли одного дня проката, чтобы выдвинуть Елену? У меня где-то в памяти засело, что нужна неделя, как минимум, но могу ошибаться...
И вообще, кто выбирает кандидатов на выдвижение на Оскар? Прокатчики предлагают или сама комиссия решает?
И ещё, я никак не могу понять, а какой смысл выдвигать Цитадель без Предстояния? Это как читать книгу с середины, получается! Или они могут для Оскара сделать какой-то объединяющий фильмы монтаж (хотя это глупо)???
Буду благодарен за ответы, т.к. вся эта история мне совсем непонятна...
Logan комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 08.27
Подозреваю, что дело тут не в нюхе, к сожалению. Возможно, Михалков тупо давит авторитетом, будучи членом жюри.
Кирилл Владимирович комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 08.17
Меньшов молодец, конечно. А эти люди, что отобрали "Цитадель" на "Оскар", им уже пора осчастливить российское кино своим уходом из него.
termon комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 07.54
очепятка однако " выйти в напрокат на родной... "
Макс комментирует статью «Превосходство Лотнера» | 20.09.2011 07.44
Левит немного не в той возрастной категории, что Лотнер
Денис Данилов комментирует видео Жила-была одна баба | Трейлер | 20.09.2011 07.33
C этого момента по подробнее. Не люблю ни чем не подкрепленные слова. Выражения вроде"это все знают" или "любому здравомыслящему это известно давно" не пройдут.
Ой как вы здорово подменяете собственные принципы! Здесь такие слова не пройдут, но когда сами употребляете "Да любой человек скажет...", это уже в порядке вещей.
Sky_Line комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 07.32
Вот ладно бы первый фильм УС2, но Цитадель? Не знаю, куда смотрит Разлогов. Пусть "Елену" или "Фауста" с его ГранПри отправляют.
Logan комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 06.55
И тут заходит Тони Старк... :)))
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 06.45
О словам Игоря Толстунова
Может о словах
Может о словах
Олежка Мармелад комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 03.02
)))"Питер прощает ее, разрывает оковы, спасает всех и побеждает Стервятника."
аж дух захватывает, здесь наверно самый экшен, хахх))
аж дух захватывает, здесь наверно самый экшен, хахх))
Роман комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 02.15
Владимир Меньшов исключительно объективный человек, но против толпы 1 в поле не воин...
Тут с какой стороны посмотреть: престижней было бы не выдвигать ничего раз такой базар пошел.
но это уже скорее вопрос престижа.
Тут с какой стороны посмотреть: престижней было бы не выдвигать ничего раз такой базар пошел.
Thompson комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 01.12
Я в шоке и мне стыдно за тех людей какие сидят в жури и выбрали эту клюкву. Они должны посыпать голову пеплом и удалиться из кинематографа. Эти люди потеряли кинематографический нюх, позорят нашу страну.
MrPink комментирует статью «Оливер Стоун, пурпурное сердце Голливуда» | 20.09.2011 00.46
Статья интересная. Действительно жаль что в ней не указали фильм «Поворот» это отличный фильм с прекрасным актёрским составом снятый в стиле «Прирождённых убийц». Также в статье не указали такие фильмы как «Башни-близнецы» с Николасом Кэйджем , «Каждое воскресенье» с Аль Пачино и «Буш» с Джошем Бролиным.
yakovlev77 комментирует фильм Агент Джонни Инглиш: Перезагрузка | 20.09.2011 00.33
абсолютно с тобой согласен!вторая часть-полный отстой!
но первую советую посмотреть,она в 1000000 раз лучше)
но первую советую посмотреть,она в 1000000 раз лучше)
Тимур Менглиев комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 00.15
то у Хэттуей с этим всё в порядке (Любовь и другие лекарства)
Есть ещё "Крэйзи" (Havoc).
Тимур Менглиев комментирует статью «Кристиан Бэйл и Терренс Малик снимают музыкальный фильм» | 20.09.2011 00.05
У Кристиана седина уже что ли?
P.S. А почему отменили один вход для двух сайтов? Неудобно каждый раз вбивать е-мэйл и пароль.
P.S. А почему отменили один вход для двух сайтов? Неудобно каждый раз вбивать е-мэйл и пароль.
Sedmiev комментирует видео Жила-была одна баба | Трейлер | 20.09.2011 00.04
"Историю не перепишешь"- таков слоган ? Худ. фильм всегда можно за вымысел подать и принять, но как по аналогии, человек является творцом своего счастья, так и народ или граждане своей страны является строителем своего Государства. Беда наша в том, что уже 2-й раз строим (или не строим ? ) страну с нуля. Критиковать можно все: царизм, капитализм, империализм, коммунизм и перестойку, в конце концов, а суть одна: нелюбовь к стране, в которой живешь, презрение. Создал Россию империей Пётр Первый. Много людей, простого народа погибло во имя Величия России. Прошло 200 лет, захотелось нового счастья в новой стране. Расстреляли монарха, дворян, аристократов, капиталистов, офицеров и всех, кто был не согласен с новым порядком, даже если трижды талантлив, если не успели за границу уехать (бежать). Зажили по-новому, выстояли войну (не обсуждается. Как бы не пакостили эту тему, всё равно был Георизм и есть Герои. Это была Победа ! ), заново отстроились, но и этого оказалось мало. Развалили и теперь хотим опять по-новому. Опять же надолго ли или до следующих перемен ? А любые перемены - это хаос, беспредел, произвол, а значит любые преступления. Хоть в 90-е или в Гражданскую Войну. Так что этот фильм не чернуха, а взгляд на реальность тех времён через призму сегодняшнего времени, не с из красивых текстов из учебников по Истории. Это была война, когда убивали друг друга, свой своих. Во имя Счастья наших (их) потомков ?
Денис Данилов комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 00.02
Буду рад читать такие статьи и в дальнейшем, если Вы планируете, Денис.
По неснятым фильмам еще кое-что будет, думаю.
Денис Данилов комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 00.00
Во-первых она уже играет женщину кошку в Воскрешении Темного Рыцаря
Вы, конечно, в курсе, что ее утверждение к Нолану случилось через месяц после отмены "Человека-паука 4"?
- по просмотрам
-
КарательТрейлер №2Нашла коса на каменьТизер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
-
