Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

joker29
joker29 14 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 17.01
Да, Ночь в музее-2 был плох. Но вот "ЖС" после месяца мертвого сезона, когда вообще нечего было смотреть, просто глоток свежего воздуха. Советую, но решать вам.
/
/ 3 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 16.58
Особого желания идти на фильм не было - ролики постарались и показали всю детскую сущность фильма, на имена я не хожу (актёрские во всяком случае), было просто свободное время. Рецензия же напомнила, кто стоит у руля данного "шыдевра" - знаток дибильных комедий Леви (ох, помню чувство после просмотра "Ночи в музее-2" - как будто, извиняюсь, в мозг насрали) и желание обходить десятой дорогой его будущие творения. Так что никакого контроля разума с помощью рецензии я не вижу.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Дредд обезглавленный» | 09.10.2011 16.56
Он не совсем человек. Генетически модифицырованый.


И всё же человек. Во вселенной Вахе 40к космодесант генетически модифицированы, и это кстати не мешает им снимать свои доспехи и иногда кстати ходить без шлема. Так что, пусть они и разные, но чем-то схожи. Глупо наверное, но это первое, что пришло мне в голову.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью ««Живая сталь»: выиграй призы!» | 09.10.2011 16.51
Эх, жаль, что далеко обитаю(
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Тим Рот, Киллиан Мерфи, Рутгер Хауэр и др.» | 09.10.2011 16.49
Питт сделал выбор в пользу другой ленты мейджора — «Миссия*»

А ведь Круз только что от туда))
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Четвертьвековая сделка» | 09.10.2011 16.38
Не оригинален, отличная новость)
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статью «Золото Клинта» | 09.10.2011 16.36
Почему же прям все забыли? отнюдь не все.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Роли исполняют: Джонни Депп, Хавьер Бардем, Пол Уокер, Клинт Иствуд и др.» | 09.10.2011 16.36
Посмотрел на фильмографию Эрика Хайссерера, и как то страшно стало за приквел Нечто.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Роли исполняют: Джонни Депп, Хавьер Бардем, Пол Уокер, Клинт Иствуд и др.» | 09.10.2011 16.34
С чего Вы взяли, Стива Карелла не будет? Скорее всего Бардем озвучит нового злодея, который мешает Грю нормально работать)
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статью «Рецензия на «Не бойся темноты»» | 09.10.2011 16.34
Очень жаль, что фильм проволился в домашнем прокате.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 09.10.2011 16.23
Забавно, на что он готов ради мульта, и правильно кстати говорит. Скрещу пальцы и буду верить что мы ещё увидем семейку на экране.
joker29
joker29 14 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 16.12
Естественно, вам ничего. Но я не меняю решения посмотреть фильм, если был настроен. Лучше уж самому убедиться, чем с чьих-то слов.
Alizade
Alizade 0 комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 09.10.2011 16.12
Вообще та на оригинале смотрит этот сериал не вес мир чтоб вы знали, поэтому не англоязычным странам пофиг честно говоря, и Fox это знает. А сколько получают те которые делают озвучку в России? Миллионы? Многие хотели голоса РенТв, и что? Теперь им что миллиард дадут? Очнитесь, знаете 100,000 сколько делает? А им 300,000 дают. Вы на нефтяных вышках работали, или как минимум на стройке, я знаю это дела не понаслышке, вот это и есть кропотливая работа, и что они получают, разве не копейки? А какой их вклад знаете ли? Даа, именно они находят новые точки и государство получает миллиарды, но нееет, им дадут по 100 тысяч или пусть миллион, они же добывают нефть, на этом логику не стройте уважаемый, очнитесь от детских сказок. Этим вашим голосам Гомера и т.п. платили бы копейки в любой другой стране даже если сериал был бы в два раза прибыльный.
NeoMega
NeoMega 3 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 16.11
"...драматизм боев без сломанных носов и обезображенных болью и ударами лиц как-то совсем уж стремится к нулю"-автор либо кровопийца, либо не понимает о чем здесь речь идёт. Режиссёр сумел, не прибегая к парочке двух амбал, ломающих друг другу челюсти (что интересней для ребёнка 10-ти лет: брызги крови или то, как их любимые игрушки мутузят друг дружку, вырывая микросхемы, чем собственно занимается каждый второй мальчишка?), показать в зрелищной и эффектной форме (для данной категории фильма) то, чего нет у того же М.Бэя. Фильм не для философских размышлений, а значит, не следует ждать от него чего-то большего, чего не предусматривают его рамки.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Дредд обезглавленный» | 09.10.2011 16.05
Что же он там такого наделал, раз его отстранили. Но предположу, что связанно с наличием крови в кадре. Всё таки мясные фильмы, хоть сколько бы они не были качественные, публики не нравятся.
/
/ 3 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.56
Думай что хочешь, мне то что с того.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Он – Франкенштейн» | 09.10.2011 15.51
Фильм интересен в первую очередь своим монстрятником. И Экхарту подойдёт роль оживлённого мертвеца.
Но без кадров или роликов нечего не понятно, стоит ждать, не стоит.
Mirage
Mirage 3 комментирует фильм Заражение | 09.10.2011 15.49
К данному кинополотну так и хочется приставить "недо". Недодрама, недотриллер, недокатастрофа. Приставил, если бы кино лукавило и заявляло претензии на открытие года в вышеназванных жанрах. Но это местами перченая социалка на злобу дня, которая была бы лучше, если позиционировалась сатирой без серьезных акцентов. Звездный актерский десант, как это часто бывает в фильмах Содерберга, просто отбывает номер. И если убрать всех этих деймонов, котийяр, уинслетов и проч., было бы только лучше. Вместо актеров на первый план тут выходит стильный динамичный монтаж под подобающую музыку. Сделать бы весь фильм в таком ритме продолжительностью 10 минут - такая короткометражка своей лаконичностью удалась бы ощутимо больше, чем двухчасовая картина, которая и рядом не пугает так, как, например, новости. Я конечно трижды помыл руки, когда пришел из кинотеатра, чтобы забыть помыть их в следующий раз, как быстро забывается и фильм.
joker29
joker29 14 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.48
Так это же хорошо. Да, я конечно неправильно выразился. Сначала не согласился с тем, что фильм для недоростков, а потом сам назвал фильм почти детским. Но это не так. Я назвал кино детским, имея ввиду, что оно простое, наивное, угловатое. Да и напрвлен фильм на семейную аудиторию, чтоб дети тащили родителей в кино. Естественно, это кино для всех возрастов. Мне тоже понравился. И всем моим друзьям, у которых разные киновкусы тоже. Фильм нравится почти всем. Лично я еще ни одного человека не встречал, кому не понравилось.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.34
Кстати моему соседу фильм понравился. Ему 47 и его трудно назвать неполовозрелым мальчиком...
joker29
joker29 14 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.30
Вот читаю и вообще не понимаю, а чего, черт возьми, рецензент ждал от фильма? Это будто не рецензия опытного киноведа, а нервный отзыв обиженного ребенка, который ждал от фильма чего-то мозговыносящего, а потом со слезами на глазах проклинает весь мир.

«Живая сталь» — хрестоматийный блокбастер для совсем еще неполовозрелых мальчиков

Ееее! Дааа! Я забыл мы ведь все МУЖИКИ с бычьими яйцами. Нам подавай кино для настоящих мужиков, чтоб под пивко пошло, дааа!

кого трогают цитаты из «Рокки» и «Изо всех сил», он еще ребенок.

Это вообще какая-то глупость. Цитаты есть. Они прямо лезут в глаза. Но они совершенно не должны кого-то трогать. Я смотрел фильм и просто думал: "Это прямо, как в "Изо всех сил". И всё.

А пацан, кстати, совсем меня не бесил, чего я не ожидал, ибо очень редко дети в фильмах не раздражают.

В итоге скажу, что это плохая рецензия, т.к. рецензией это назвать трудно. Давно стал замечать, что мне все меньше нравятся рецензии Анатолия. И дело не только в том, что фильм мне понравился, а еще и в том, что, повторюсь, я не могу взять в толк чего ждал Анатолий Ющенко от почти что детского фильма, который ничего нового в мире кино не обещал и являясь вторичный кино, этого не скрывает, о котором всё и так было ясно по трейлерам, от фильма, создатели которого сами твердили, что это "Рокки" и "Изо всех сил" про роботов. Это не рецензия. Это лишь выкрики: ""Живая сталь" - фильм для недоростков!, робобокс - не круто!, Кейт из Лоста мало!, цитаты из "Рокки" и "Изо всех сил" - отстой!, пацан раздражает!" Больше ничего тут не увидел.

Я не буду расписывать, почему мне фильм понравился. Мой комментарий не об этом. Это отзыв на писанину сверху.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 09.10.2011 15.23
Зато Вы, я смотрю, озвучили множество мультиков, или как минимум не по наслышке знакомы с процессом, рас уж с такой уверенностью заявляете что труд актеров за кадра ничего не стоит, и никакого отношения не имеет к творческой работе.
joker29
joker29 14 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.04
Не знаю, что думать о людях, которые собирались посмотреть фильм, а потом, прочитав негативную рецензию, которая, кстати, практически ни о чем, меняет решение, и еще и благодарит за "предупреждение".
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Не бойся темноты»» | 09.10.2011 15.04
Сегодня, когда в хоррорах принято рассказывать чуть ли не об устройстве мироздания (обычно это делают перед методичным расчленением еще живых людей)

Вы явно в ударе, Анатолий! С каждой рецензией не перестаёте удивлять. Прочёл с удовольствием, буду смотреть.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Четвертьвековая сделка» | 09.10.2011 14.55
Хорошая новость:) Чего греха таить.

страницы

...
6336
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×