Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Тизер «Воскрешения Темного рыцаря»» | 20.07.2011 15.52
С каждым фильмом о бетмане бетман становится чуваком в латексном прикиде на фоне тревожной инструменталки разврата и насилия :) Вот вот я услышу скрип когтей Фредди Крюгера.
New Nick
New Nick 6 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 15.47
Мне самому, как фанату "ЗВ", фильм очень понравился: он следовал всем канонам оригинальной трилогии и созданной вселенной: многие твердят, что "Эпизод 1" не внес никакого весомого вклада в сагу, что Лукас пытался ответить на вопросы, на которые нельзя отвечать (я про мидихлорианы), что внедрил персонажей, совершенно неуместных (вы знаете, о ком я).

Мне кажется, проблема была в том, что Лукас исказил дух оригинальной трилогии, что не могло не возмутить фанатов. В случае с ТБ, ситуация схожая: потеря ряда сюжетных элементов - это можно понять, в то время как потеря духа и атмосферы книги непростительна.

конец века, аудитория иная, требующая больше развлечений, легкости, и вместе с этим-немного более научного подхода

А сейчас аудитории нужна новая франшиза. Поттер закончился. Трилогия про Трансформеров - тоже. Что еще? Какие ближайшие по масштабам конкуренты ожидаются у "Башни" в ближайшие годы? Вторая трилогия Трансов - да, возможно. Новые Пираты - вероятнее всего. Но они приедаются. А ТБ будет как глоток свежего воздуха.

Самим близким примером служит "Фонтан"

Я же говорю, нужен Аронофски.) Вообще, "Фонтан" во многом очень близок к "Башне".

При бюджете в 35 миллионов долларов, кино собрало по всему миру лишь 16 млн.

Отсутствие фан-базы здесь играет принципиальную роль. + практически полное отсутствие блокбастерных элементов, которых в ТБ в достатке.

За 30 млн долларов Джексон создал блокбастер, выглядящий а все 100 млн.

"Страшил" я не смотрел, поэтому не могу судить объективно, но если судить по кадрам и роликам, низкобюджетность так и прет.
При этом, ни один фильм Джексона до ВК не приносил практически никакой прибыли.
Engi
Engi 11 комментирует статью «Красное советское будущее» | 20.07.2011 15.44
Сюжет какой-то бредов, мягко говоря.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Первый кадр «Того еще Карлос:)на»» | 20.07.2011 15.36
Мне он чем-то напомнил Бильбо Беггинса из Властелина Колец)))

Точно так же подумал...Надеюсь фильм получится?
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 15.34
Не согласен. Первые две книги потянут на минимум 5 часов, а то и более.
Чего только стоит "Извлечение Троих"? Сколько времени и сил он потратил, чтобы извлечь их?
Он же нормально потратил времени на это.... Как минимум часа 2,5 материала...и то - урезанного...
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 15.31
Когда это кого останавливало?

Именно поэтому не хочется экранизации.
Ну, и, имхо, первые 2 книги не особо-то событийно насыщенные, на 2,5 можно при умении все довольно грамотно раскатать.

Событий там не очень много, большая часть повествования- это мысли, которые и составляют всю ценность цикла.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 15.24
Но тогда придется многое отбросить

Когда это кого останавливало? Ну, и, имхо, первые 2 книги не особо-то событийно насыщенные, на 2,5 можно при умении все довольно грамотно раскатать.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 20.07.2011 15.22
Второй раз за жизнь уснул на фильме (причем за первый спасибо тоже Бэю). За сим добавить можно очень много печатного и не очень, но особо не хочется - хотя под конец были две ничегошные экшен-сценки (на 2,5 часа хронометража!).
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 15.20
Но тогда придется многое отбросить, или снять 4-часовой фильм.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 15.19
Я бы "Стрелка" отдельно не стал вообще экранизировать, если только в связке с "Извлечением Троих". Тогда и по событиям очень даже выходит и логическая концовка есть.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 15.11
Забавно было бы услышать беседу двух тинейджеров после просмотра этой первой части:
- Слышь. Я не понял.
Спойлер! Этот парень с пистолетом весь фильм гонялся за тем парнем в черном плаще. Угрохал целый город, не спас парнишку. А потом они посидели, побеседовали о космосе и все.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 15.09
Экранизировав первую книгу, пришлось бы экранизировать все остальные, ибо первый роман оканчивается на "полуслове".

А что мешает на "полуслове" шарашку закрыть? Обидно, конечно, для всех, но прецедент не первый. Вон "Темные материалы" в свое время тоже эпично накрылись.
MEMPHIS
MEMPHIS 3 комментирует статью «Первый кадр «Того еще Карлос:)на»» | 20.07.2011 15.08
Табакова сразу не узнал, подумал кадр из какого-нибудь зарубежного фэнтези)
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 15.06
и может даже Мумию воскресят снова

Ох, не нравится мне такая идея.
Спокойно можно было запустить фильм по первой книге из цикла "Темная Башня" под названием "Стрелок" и посмотреть, что из этого получится.... А уже потом задуматься за продолжение....

Не согласен. Экранизировав первую книгу, пришлось бы экранизировать все остальные, ибо
первый роман оканчивается на "полуслове".
Kos13
Kos13 5 комментирует статью «Роли исполняют: Мэтью Фокс, Винс Вон, Адрианна Пэлики, Крис Рок и др.» | 20.07.2011 15.05
Мэтью Фокс и Эд Харрис вышли из актерского состава экранизации книги Макса Брукса «Мировая война Z*»

Вот Фокс говнюк блин, отказался от такого проекта, а я так хотел его видеть его в этом кино (( Эд Харрис еще на пару, блин .. Короче плохая новость ((
Kinoexpert
Kinoexpert 1 комментирует в блоге автора «» | 20.07.2011 14.59
человек, двигающий «карету» с камерами и операторами по рельсам

если бабушка не напутала, это "дольщик" , от англ. dolly - операторская тележка
ovnserega
ovnserega 7 комментирует фильм Секс по дружбе | 20.07.2011 14.59
Фильм порадовал невероятно. По трейлеру ожидалось нечто вроде недавнего «Больше чем секс», но получилось совсем другое кино. Скорей самоирония стеб над стандартными ромкомами. Совершено потрясающие Джастин и Мила. Тимберлейку пора завязывать с пением, играть как можно больше, ведь у него это очень хорошо получается. Ну а Кунис меня совершенно очаровала, и если после Черного Лебедя я еще сомневался, то теперь уверен, что хочу видеть её на экране в неограниченных дозах. Второстепенные персонажи тоже великолепны, сюжет нестандартен, отличные диалоги (начальные сцену «разрыва» похоже буду пересматриваться по многу раз. это что-то), детали, будь то татуировки:), или упоминания ГП, или просмотр канала HBO, к месту и смешны. По всем параметрам получается почти идеальный ромком, и будет не раз пересмотрен.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 14.58
Не вижу причин, по которым он при самом печальном раскладе должен быть хуже, чем обычно. Возьмем один из самых ярких примеров. "Призрачная угроза". Сложно представить все разочарование фанатов оригинальной трилогии. (Да, кому-то фильм даже понравился, но в основном его только и делают, что пинают.)Но это не помешало фильму собрать почти миллиард. Да, следующий эпизод провис, не принеся таких грандиозных доходов. Но потом - Месть ситхов, и, несмотря на все плевки в адрес предыдущих частей, касса получилась внушительная.

Лукас вернулся к саге только 16 лет спустя. Уже во время съемок картины (а может и раньше) фанаты уже знали, что это приквел, что там будет Оби Ван и что новая трилогия будет рассказывать про становление Империи, при этом не забыв про судьбу Дарта Вейдера. Мне самому, как фанату "ЗВ", фильм очень понравился: он следовал всем канонам оригинальной трилогии и созданной вселенной: многие твердят, что "Эпизод 1" не внес никакого весомого вклада в сагу, что Лукас пытался ответить на вопросы, на которые нельзя отвечать (я про мидихлорианы), что внедрил персонажей, совершенно неуместных (вы знаете, о ком я). Но время было другое: конец века, аудитория иная, требующая больше развлечений, легкости, и вместе с этим-немного более научного подхода (отсюда и связь мифической Силы с микроскопическими организмами). "Старым" фанатам такой расклад не понравился, но кино заставила очень и очень многих (юных), в том числе и меня, обратить внимание и на классическую трилогию, так что появилось новое поколение ЗВ-фанатов, которым, в большинстве Эпизод 1 пришелся по душе (есть погрешности, но их достаточно и в классической трилогии: но ведь это не останавливало истинных фанатов).

Кино собрало много денег, потому что его ждали очень долго и он в большинстве своем понравился новому поколению. Если трактовать с этой же точки зрения экранизацию "ТБ", значит, создатели могут превратить книгу в мега-супер-блокбастер эпических масштабов, внедрив туда только сами действия и экшен, что есть в книгах и забив на все остальное. Преданным фанатам это не понравится, но новое поколение это заценит: если честно, такой расклад мне не по душе.
Да, у современного американского кино с символикой туговато. Но вот чтобы "невозможно"... Существуют ведь фильмы-притчи, в которые заложено огромное количество символики, но они при этом не скатываются в мешанину из сложнотрактуемых образов.

Самим близким примером служит "Фонтан": кино непростое и неоднозначное. При бюджете в 35 миллионов долларов, кино собрало по всему миру лишь 16 млн. Думаю, комментарии излишни.
вы бы доверили создателю низкобюджетных драм и ужастиков культовую фэнтезийную эпопею и стомиллионный бюджет?

Мы уже отошли от основной темы, ну да ладно. За 30 млн долларов Джексон создал блокбастер, выглядящий а все 100 млн. Экономия-главный аргумент при создании гигантских эпопей.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует фильм Мой парень из зоопарка | 20.07.2011 14.58
Много писать не буду, ибо совершенно вторичное кино, более банально-стандартного сюжета давно не видел. Не дотягивает даже до Директ-то-ДВД, сериальный уровень, причем не лучше не самых хороших сериалов. И еще одно: Хватит штамповать кино про говорящих животных.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует фильм Мой парень из зоопарка | 20.07.2011 14.57
Но в русской версии этих голосов мы все равно не услышим.
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «Тизер «Воскрешения Темного рыцаря»» | 20.07.2011 14.57
У меня мурашки пошли по коже....
Думаю, все будет действительно эпично и драмматично.....
Мне на это хочется взглянуть по скорее.
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая | 20.07.2011 14.55
Я отношусь к числу тех, кому фильм наоборот очень сильно понравился. Наверняка это связано с тем, что я не зноком с первоисточником (из всей серии я прочитал только "Филосовский камень", да и то в начале 00-ых).

Почитайте все книги... Думаю, Ваше мнение поменяется....
Я, допустим, очень люблю фильм о Шварцем "Бегущий человек".... Прошло, как минимум лет 15 с момента как я посмотрел в первые это кино...и я прочитал книгу.... Честно говоря... книга лучше в раз 300.... Однако... Фильм мне до сих пор нравится из-за того, что там Шварц... и мало того...я фильм посмотрел первее, чем прочитал книгу.. Это тоже, я Вам скажу, не маловажный фактор в восприятии...
В последних книгах о Гарри...все было описано на столько мрачно, что это нужно только прочувствовать... Если бы с умением подойти к экранизации, можно было получить такую классную драмму с триллером, в перемешку с эпическими баталиями...эхххх.... а получилось то что?
Мое мнение, что лучше чем Куарон, Гарри Поттера, еще никто не снял....на втором месте Кубок Огня....а потом уже все остальное...
Corey
Corey 1 комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 14.46
Впервые слышу про данную игру, заинтересовался, глянул трейлер 3 части на ютубе. И глав. герой напомнил мне именно Батлера, вижу я не один так думаю :)
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 8 комментирует статью «Первый кадр «Того еще Карлос:)на»» | 20.07.2011 14.40
Мне он чем-то напомнил Бильбо Беггинса из Властелина Колец)))
Харизма Табакова не знает границ даже в современном подобии нашего кино.
New Nick
New Nick 6 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 14.38
сарафан будет просто мерзким

Не вижу причин, по которым он при самом печальном раскладе должен быть хуже, чем обычно. Возьмем один из самых ярких примеров. "Призрачная угроза". Сложно представить все разочарование фанатов оригинальной трилогии. (Да, кому-то фильм даже понравился, но в основном его только и делают, что пинают.)Но это не помешало фильму собрать почти миллиард. Да, следующий эпизод провис, не принеся таких грандиозных доходов. Но потом - Месть ситхов, и, несмотря на все плевки в адрес предыдущих частей, касса получилась внушительная.

символика там играет такую громадную роль, что переделать все это в сценарное действие и диалоги, да еще и так, чтобы довезти до зрителя,и не считаю возможным

Да, у современного американского кино с символикой туговато. Но вот чтобы "невозможно"... Существуют ведь фильмы-притчи, в которые заложено огромное количество символики, но они при этом не скатываются в мешанину из сложнотрактуемых образов.

Быть знакомым со словом "спецэффекты"+"экономия"

А еще "декорации", "грим", "костюмы" и "создание новой киновселенной".) Определенные элементы, которые внушали доверие, могли, конечно, иметь место, но в целом - вы бы доверили создателю низкобюджетных драм и ужастиков культовую фэнтезийную эпопею и стомиллионный бюджет?

страницы

...
6332
...
по просмотрам
Мумия
Трейлер
801
Хижина*
Трейлер
591
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
486
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×