Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 18.04
Дэн, тут автор намекал не на дистрибуцию, а именно на то, что это производство Диснея.

И справедливо намекал. "Дисней" берет на дистрибуцию именно те картины, которые точно соответствуют идеологии Мышиного Дома. А учитывая, что у Disney теперь контракт с DreamWorks, считай, что те и будут производить именно такое кошерное кино.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Интервью с Александром Невским» | 09.10.2011 17.58
молодец он все равно. Сам себя сделал. Крутится, что-то пытается делать.
Борис Новиков
Борис Новиков 13 комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 09.10.2011 17.28
То, что вы решили не отвечать на вопросы, касающиеся темы, в которой вы не разбираетесь, безусловно, делает вам определенную честь. А вот то, что вы явно не понимаете, что означаает само слово "кропотливый" - нет. Отвечаю симметрично: вы когда-нибудь пробовали перевести пьесу Шекспира? Или, например, сделать с нуля сайт "Настоящее кино" и превратить его в виртуальный дом для бешеного количества народу? Сделать операцию на спинном мозге или хотя бы просто вылечить кому-нибудь зуб? Или кропотливая работа - это такая работа, которая сопровождается обильным потоодтелением? Тогда по-настоящему кропотливая работа - у банщиков.

Я так понимаю, что вы любите исключительно немое кино, никогда в жизни не слышали о радиопостановках, совершенно не цените советской мультипликации (вы, конечно же, скажете, что это не Табаков сделал Матроскина всеобщим любимцем, а заслуги Папанова в сотворении образа Волка равны нулю), но главое не это. Главное - это то, что кого-то еще в мире должно волновать, сколько получают в России актеры озвучивания, нефтяники и строители. Вы еще ЮАР вспомните. Или Кубу, где до сих пор можно купить проститутку за кусок мыла.

Отчасти вы верно говорите, что многим странам на оригинальную озвучку наплевать. Но вы, видимо, не в курсе, что многим неанглоязычным странам наплевать также и на озвучку неоригинальную, поэтому иноязычное кино, мультфильмы и даже сериалы у них показывают на языке оригинала с субтитрами. И "Фоксов" это волнует крайне мало, что правильно, ибо для них приоритетом является всё-таки собственный рынок. Забугор - это уже дело второе. Но разрешите полюбопытствовать, нет ли у вас теории относительно того, зачем многие студии, выпускающие анимационные картины, ведут строгий контроль подбора актеров дубляжа? Не для того ли, чтобы у рисованного героя был подходящий голос, которым иностранный актер мог бы правильно передать характер, эмоции, настроение персонажа? И да, заодно, расскажите мне, зачем в театральных вузах занимаются таким бесполезным делом, как сценическая речь? Может быть, в том числе и затем, что голос - это инструмент актерской игры?

Ваш пассаж по поводу логики мне также понравился: сами изобразили ситуацию, сами сделали выводы и приписали их мне.
dante
dante 10 комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Тим Рот, Киллиан Мерфи, Рутгер Хауэр и др.» | 09.10.2011 17.24
Рот и Мерфи - с такими актерами "Сломленный" автоматически заносится в список ожидаемых.
dante
dante 10 комментирует статью «Джон Готти ушел на перекур» | 09.10.2011 17.17
Жаль. Каст настраивал на положительный лад.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Дредд обезглавленный» | 09.10.2011 17.09
Похоже "Дредду" настал конец, ибо обычно новости о смене режиссера означают только это.
ARNI
ARNI 5 комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 09.10.2011 17.06
Вы совершенно правы, работа на стройке более творческая, чем озвучивание персонажей. А Симпсонов можно вообще без озвучки делать, ведь для Fox главный ориентир - неанглоязычные страны. Поэтому плевать фоксам на английский вариант, лучше выпускать немых Симпсонов, в остальном мире персонажей сами продублируют.
terminator92
terminator92 4 комментирует статью «Роли исполняют: Джонни Депп, Хавьер Бардем, Пол Уокер, Клинт Иствуд и др.» | 09.10.2011 17.02
Для меня в "Гадком я" главным злодеем был Грю, поэтому и спрашиваю.
joker29
joker29 14 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 17.01
Да, Ночь в музее-2 был плох. Но вот "ЖС" после месяца мертвого сезона, когда вообще нечего было смотреть, просто глоток свежего воздуха. Советую, но решать вам.
/
/ 3 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 16.58
Особого желания идти на фильм не было - ролики постарались и показали всю детскую сущность фильма, на имена я не хожу (актёрские во всяком случае), было просто свободное время. Рецензия же напомнила, кто стоит у руля данного "шыдевра" - знаток дибильных комедий Леви (ох, помню чувство после просмотра "Ночи в музее-2" - как будто, извиняюсь, в мозг насрали) и желание обходить десятой дорогой его будущие творения. Так что никакого контроля разума с помощью рецензии я не вижу.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Дредд обезглавленный» | 09.10.2011 16.56
Он не совсем человек. Генетически модифицырованый.


И всё же человек. Во вселенной Вахе 40к космодесант генетически модифицированы, и это кстати не мешает им снимать свои доспехи и иногда кстати ходить без шлема. Так что, пусть они и разные, но чем-то схожи. Глупо наверное, но это первое, что пришло мне в голову.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью ««Живая сталь»: выиграй призы!» | 09.10.2011 16.51
Эх, жаль, что далеко обитаю(
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Тим Рот, Киллиан Мерфи, Рутгер Хауэр и др.» | 09.10.2011 16.49
Питт сделал выбор в пользу другой ленты мейджора — «Миссия*»

А ведь Круз только что от туда))
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Четвертьвековая сделка» | 09.10.2011 16.38
Не оригинален, отличная новость)
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статью «Золото Клинта» | 09.10.2011 16.36
Почему же прям все забыли? отнюдь не все.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Роли исполняют: Джонни Депп, Хавьер Бардем, Пол Уокер, Клинт Иствуд и др.» | 09.10.2011 16.36
Посмотрел на фильмографию Эрика Хайссерера, и как то страшно стало за приквел Нечто.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Роли исполняют: Джонни Депп, Хавьер Бардем, Пол Уокер, Клинт Иствуд и др.» | 09.10.2011 16.34
С чего Вы взяли, Стива Карелла не будет? Скорее всего Бардем озвучит нового злодея, который мешает Грю нормально работать)
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статью «Рецензия на «Не бойся темноты»» | 09.10.2011 16.34
Очень жаль, что фильм проволился в домашнем прокате.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 09.10.2011 16.23
Забавно, на что он готов ради мульта, и правильно кстати говорит. Скрещу пальцы и буду верить что мы ещё увидем семейку на экране.
joker29
joker29 14 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 16.12
Естественно, вам ничего. Но я не меняю решения посмотреть фильм, если был настроен. Лучше уж самому убедиться, чем с чьих-то слов.
Alizade
Alizade 0 комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 09.10.2011 16.12
Вообще та на оригинале смотрит этот сериал не вес мир чтоб вы знали, поэтому не англоязычным странам пофиг честно говоря, и Fox это знает. А сколько получают те которые делают озвучку в России? Миллионы? Многие хотели голоса РенТв, и что? Теперь им что миллиард дадут? Очнитесь, знаете 100,000 сколько делает? А им 300,000 дают. Вы на нефтяных вышках работали, или как минимум на стройке, я знаю это дела не понаслышке, вот это и есть кропотливая работа, и что они получают, разве не копейки? А какой их вклад знаете ли? Даа, именно они находят новые точки и государство получает миллиарды, но нееет, им дадут по 100 тысяч или пусть миллион, они же добывают нефть, на этом логику не стройте уважаемый, очнитесь от детских сказок. Этим вашим голосам Гомера и т.п. платили бы копейки в любой другой стране даже если сериал был бы в два раза прибыльный.
NeoMega
NeoMega 3 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 16.11
"...драматизм боев без сломанных носов и обезображенных болью и ударами лиц как-то совсем уж стремится к нулю"-автор либо кровопийца, либо не понимает о чем здесь речь идёт. Режиссёр сумел, не прибегая к парочке двух амбал, ломающих друг другу челюсти (что интересней для ребёнка 10-ти лет: брызги крови или то, как их любимые игрушки мутузят друг дружку, вырывая микросхемы, чем собственно занимается каждый второй мальчишка?), показать в зрелищной и эффектной форме (для данной категории фильма) то, чего нет у того же М.Бэя. Фильм не для философских размышлений, а значит, не следует ждать от него чего-то большего, чего не предусматривают его рамки.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Дредд обезглавленный» | 09.10.2011 16.05
Что же он там такого наделал, раз его отстранили. Но предположу, что связанно с наличием крови в кадре. Всё таки мясные фильмы, хоть сколько бы они не были качественные, публики не нравятся.
/
/ 3 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.56
Думай что хочешь, мне то что с того.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Он – Франкенштейн» | 09.10.2011 15.51
Фильм интересен в первую очередь своим монстрятником. И Экхарту подойдёт роль оживлённого мертвеца.
Но без кадров или роликов нечего не понятно, стоит ждать, не стоит.

страницы

...
6314
...
по просмотрам
Черная Пантера
Дублированный трейлер №2
Новые мутанты
Дублированный трейлер
Пассажир
Дублированный трейлер
Приключения Паддингтона 2
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×