Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 13.50
В этом году у культовой научной фантастики такой тренд... ;)
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 13.48
Знаете что делает ценным этот фильм? То, что еще долгое время фанаты и не фанаты будут обсуждать и додумывать, предлагать тысячи разных версий и так далее. Наконец то блокбастер заставил зрителей думать. А те, кто думать не хотят\\не умеют, им легче назвать фильм уг.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 13.42
И космоса в Прометее минимум.

Ну, смотря что понимать под словом космос. Если события происходят не на Земле, то всякую другую планету можно считать космосом.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 13.31
Ну, значит они не настоящие ученые, а просто фанатики\\энтузиасты, которым просто повезло найти закономерность и поверить ей: настоящий ученый не поверил бы, что
Спойлер! наскальные рисунки показывают направление к звездам
. Бритва Оккама тому доказательство: а другой фанатик своего дела поверил им и решил, что можно и потратить пару-тройку триллионов ради собственного интереса. Это может обьяснить и то, почему более серьезные научные сообщества не занимались этой проблемой, поскольку, скорее всего, никто не поверил Шоу и Холлоуею, никто им Нобелевской премии не давал, и они решили обратиться к частному предпринимателю, чтобы иметь возможность доказать. Именно поэтому в секретной миссии компании (в успех которой, скорее всего, верили лишь эти двое, да и сами-знаете-кто)ни один серьезный ученый просто не захотел участвовать.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Трейлер с MTV Movie Awards 2012 | 04.06.2012 13.24
Явный недостаток экшна двух прошлых роликов решили восполнить здесь. Но если в прошлый раз там была подходящая загадочная атмосфера. То здесь только пересчёт трюков и эпических кадров.
Engi
Engi 13 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 13.16
Дело не столько в том, что они совершают глупости, а в том, что они непоследовательны.
Спойлер! Сначала биолог убегал от одной только мысли о встрече с живым существом, а потом ручки тянул к неведомой шипящей фигне. Когда Хэллоуэй начал кашлять Шоу сказала, что приборы могут не все показывать о составе воздуха. Но если имело место быть такая возможность, какого вы за ним все снимали шлемы? Это из разряда, а если он в окно сиганет? И Хэллоуэйя не поднимается язык назвать ученым - максимум сектант-саентолог. Вместо того, чтобы обрабатывать данные, каких у него не было никогда раньше да в таком количестве, он идет в зюзю напиваться, только потому, что решил - это кладбище. Настоящий ученый все перепроверит по 10 раз и все скурпулезно изучит сначала.
zmiy90
zmiy90 2 комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Трейлер с MTV Movie Awards 2012 | 04.06.2012 13.06
Ролик очень впечатляет:) Скорей бы уже премьера
акробат
акробат 9 комментирует фильм Прометей | 04.06.2012 13.00
адская глупость, а не фильм. и не менее сильное разочарование от столь долгожданного проекта. дальнейший текст - это не столько отзыв, сколько глумление над господином "Я Знаю и Умею Писать Сценарии к Приквелам". где-то с год назад было опубликовано интервью этого парня, где он захлебываясь собственной слюной от собственных же идей, бил себя в грудь, что у него офигенный текст, который унесет нас прочь от культовой серии, открыв совершенно иные миры. тогда я не стал ничего по этому поводу говорить, ибо фильм-то не смотрен был, но теперь-то уж повод "оторваться" представился.

*тут следует текст за пределами правил хорошего комментатора, после чего снова перехожу на русский*

хотелось бы еще и высказать немного более конструктивных претензий, но все они результируют одну лишь мысль, что всякого, кто имеет хоть какое-то отношение к "Лосту", нельзя и на километр подпускать к подобного рода проектам со своей мифологией и многолетней историей. их творческие амбиции явно не стыкуются с обыкновенными нормами большого экрана, где ценится лаконичность и законченность, нежели спонтанное нагромождение идей "на будущее", которого может и не быть, и, похоже, что Лайндлоф начисто лишился ощущения "здесь и сейчас", работая над всем известным сериалом. глядя на то, как на просторы интернета волнами накатывают все новые версии начала, середины и концовки картины, становится совсем неуютно от того, что посмотрел "Прометея" не из желания увидеть хорошее кино, не из уважения к Ридли Скотту как к режиссеру и как к человеку, стоявшему у истоков вселенной, а из-за банального желания прочитать-таки, наконец-то, все те огромные абзацы, скрытые при помощи кнопочки "спойлер".
Engi
Engi 13 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 13.00
Как раз для современных научно-фантастических (экшен сцен немного - это не боевик, к счастью) фильмов рейтингом R - это очень много. Мне фильм понравился, хотя и ожидал большего, и объективно могли сделать гораздо лучше, но надо признать, что "В космосе никто не услышит твой крик" уже нету в Прометее.
oAvPo
oAvPo 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 12.44
По сравнению с нынешними бюджетами современных фантастических боевиков как-то немного. А что космоса там минимум не отменяет ощущений от этого самого космоса.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 12.28
Интересная мысль
Марат Кузаев
Марат Кузаев 7 комментирует статью «Далее в сериале: Рекорды вестерна» | 04.06.2012 12.12
Не за что ;)
Непростая судьба - это вообще нарождающийся тренд, насколько можно судить. Если раньше вариантов развития событий, по сути, было два, то сейчас все в хорошем смысле усложняется.
tIgRRRa
tIgRRRa 0 комментирует статью «Зеленый фонарь стал голубым» | 04.06.2012 12.11
Не то, чтобы я нетолерантна или против нетрадиционно ориентированных людей, но мне кажется, надо изобретать новых героев, вместо перенатяжки старых на новый лад, разве нет?
почему вот не сделать геем кого-нибудь супер-нафиг мерзкого злодея, а то как-то все в одну сторону толерантим, а то как талантливый или "экстра-ординарный", то он конечно уж гей????
P.S. теперь понятно почему Шелдон Купер так часто футболку ЗФ носил, теперь переживаю за Флеша
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Далее в сериале: Рекорды вестерна» | 04.06.2012 12.04
Спасибо за столь развернутый ответ!
Рад что у сериала с такой непростой судьбой в конечном итоге все очень неплохо сложилось.
Марат Кузаев
Марат Кузаев 7 комментирует статью «Далее в сериале: Рекорды вестерна» | 04.06.2012 11.52
Ну как, по меркам канала - вполне успешно. Главное - "Клан Кеннеди" выстрелил на "Эмми", что существенно повысило узнаваемость бренда. Тут его заслуги трудно переоценить. Да и вся эта шумиха с отказом History транслировать сериал тоже, в конечном счете, получилась в пользу Рилз. Рейтинги в такой ситуации второстепенны (они, между прочим, были ничего: полтора-два миллиона). На критиков сериал впечатления не произвел, но кому какое дело.
DGQ
DGQ 0 комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Трейлер с MTV Movie Awards 2012 | 04.06.2012 11.42
градус ожидания снова возрос.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Далее в сериале: Рекорды вестерна» | 04.06.2012 11.35
Их проект — часовая драматическая комедия об оборотной стороне профессионального баскетбола: деньгах, сексе, власти, искушении, определяющих смысл жизни игроков-миллионеров и владельцев-миллиардеров. Натансон займется сценарием и режиссурой. Шоу пока не получило названия.


Так это шоу (т.е. сериал) или часовой теле-фильм?!

Фрэнк Дарабонт рассматривает возможность пригласить в свой многообещающий проект «Обратная сторона Лос-Анджелеса*» Томаса Джейна, который недавно потерял работу на телевидении, когда HBO закрыл «Жеребца*» (Hung). Если все срастется, Джейн сыграет гангстера Багси Сигела.


Надеюсь, на кабельном канале. Джейн-Каратель очень крутой мужик. Сериал с ним я бы поглядел.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует Соловей-Разбойник | премьера тизер-постера | 04.06.2012 11.29
Суперский фильм! И название на русском замечательное придумали)))
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Далее в сериале: Рекорды вестерна» | 04.06.2012 11.06
В прошлом году на ReelzChannel уже состоялась настоящая премьера, но «Клан Кеннеди» всплыл здесь в силу форс-мажорных обстоятельств.


Скажите, а как сериал вообще прошел? Пользовался хоть популярностью?
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 11.00
А почему Вы думаете, что ученые не могут совершать глупостей, и эти глупости не могут быть показаны в фильме? Все совершают глупости разного рода, а если ученый достиг главной цели всей своей жизни, то ему уже наплевать на всякие предосторожности. Он счастлив этим. К тому же, аппараты, исследующие воздух на наличие углекилого газа, могут так же сообщать о микробиологическом составе.
Спойлер! Скорее всего воздух там был абсолютно стерильным.
И не забываете: ученый, сделавший великое открытие, становится похожим на ребенка.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Далее в сериале: Рекорды вестерна» | 04.06.2012 10.27
На одном из них изображен Питер Гриффин, обращающийся к почтенным господам не иначе как к «обрюзгшим расфуфыренным евреям». На другой картинке Стьюи Гриффин делает прозрачный намек на то, что в комедийной номинации расцветает порочное соглашательство.

Конечно немного резковато, но в целом посыл верный. Что еще можно тут сказать, если уже двадцатый год подряд в комедийных номинациях лидирует Modern family.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 10.16
Что же вас так разочаровало, если в кратце?) А то читал комментарии школоты, мол
Спойлер! "бегает девушка режет себе живот, скрепляет степлером, дед какой-то странный, что за идиоты вокруг?!"
ugrum-75
ugrum-75 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 09.24
Спойлер про червей:
Спойлер!
1. В начале фильма Жокей выпивает черную жидкость вместе с червями - значит они не просто обитатели, а именно специальные организмы для разрушения тела. Прагматичная раса не хоронит умерших, а разрушает их.
2. Когда червь увидел биолога, он не знал, стоит ли нападать на него, потому что ДНК человека имеет родство с ДНК червя.
Hellhummer
Hellhummer 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 09.16
Кстати. А мне вот кажется что червей небыло в вазе. В вазах была только черная биомасса. А черви ползали по полу, они обитатели этой планеты, примитивные организмы. Ведь не зря оператор несколько раз показывал червей под ногами героев, когда еще эти контейнеры небыли открыты. И потом когда жидкость из ваз потекла на почву, эти мелки черви попали в неё. И затем они мутировали в более больших белых червей, которые напали биолога и геолога.
Диментий Михайлович
Диментий Михайлович 4 комментирует фильм Кассадага | 04.06.2012 09.13
Чушь полная.
Однотипно, предсказуемо, скучно, нудно...
Стандартный триллер с элементами мистики. Таких пачками за год снимают. Оригинальность только в одном - руководство, как из живого человека сделать марионетку (в прямом, а не переносном смысле). Хоть это и мерзко.

страницы

...
5050
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
5
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×