Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 21.16
Спойлер! Почему то, что их уничтожило, не напало на экипаж Прометея?

Спойлер! Так ведь 2000 года прошло. Может твари пошли погулять по планете и уничтожились где то. Либо они в других курганах.

Спойлер! Почему, если они и правда задались такой четкой целью погубить человечество, никто за это время не прилетел на Землю, ведь осталась целая планета Жокеев?

Спойлер! Скорее всего, именно этот форпост отвечал за Землю.

Спойлер! ? По крайней мере просто слетать и узнать, куда товарищи подевались.

Мы не знаем, что случилось с планетой Жокеев.
Спойлер! Самый главный вопрос, который волнует меня больше всего, как появились на свет ксеноморфы? Если в результате такой цепи случайных событий, то не считаю это удачным объяснением. Уж лучше бы вообще тогда не трогали эту тему. + непонятно, почему на фреске уже присутствовало изображение Чужого.

Спойлер! Ксеноморфы были их биооружием всегда. Корабль из "Чужого" оказался там десятки, может сотни тысяч лет назад, и тогда Жокеи знали о ксеноморфах. "Прометей" не дал нам ответа на вопрос: как появились ксеноморфы, он просто показал, что они и вправду биооружие Жокеев.
Спанч
Спанч 6 комментирует статью «Битва за зрителя: Вопросы мироздания» | 04.06.2012 21.15
сегодня сходил - специально ждал полупустых залов без попкорна и колы. в общем - творение Ридли Скотта монументально. Отвлекаясь, скажу, что не очень лестно встреченная "Матрица: Перезагрузка" поставила лично передо мной много вопросов. Так и "Прометей" тоже стал таким фильмом. За одним исключением - чем кончится, давно всем известно. И ответов нет. Посему ощущение, как от полой фигурки шоколадного Деда Мороза. Яркая обертка промо-кампания, радующиий глаз шоколад видеоряд... И собственно два часа мимо. Фильм местами ставит вопросы, местами - заводит в тупик. Об этом по порядку.

1. Чужие. Ну тут все становится понятно чуть менее, чем полность. Но - Космические Жокеи - это очень высокоразвитая цивилизация, у которой есть некое биологическое оружие, разрушающее тело до молекул. Уж неужели они не могли зачистить планету LV-426, раз уж их корабль потерпел катастрофу?

2. Воссоздание проекции действий Жокеев. Как при работе в защитных костюмах они подверглись воздействию этого оружия? И зачем ломиться в хранилище этого оружия?

3. Кто они собственно такие, Космические Жокеи?

в общем, резюмируя, рассматриваю фильм исключительно, как закрутку сюжета для продолжения. 7/10
Devil
Devil 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 21.07
То, что они хотели уничтожить людей, чтобы потом зародить новую жизнь, я думаю, почти всем ясно. Об этом отчетливо сказал Дэвид. Вопрос в другом:
Спойлер! кто их погубил? я понимаю, что их же собственное био-оружие, но поконкретнее? Почему то, что их уничтожило, не напало на экипаж Прометея? Почему, если они и правда задались такой четкой целью погубить человечество, никто за это время не прилетел на Землю, ведь осталась целая планета Жокеев? Почему никто из оставшихся Жокеев не захотел разобраться в причине смерти собратьев? По крайней мере просто слетать и узнать, куда товарищи подевались. Самый главный вопрос, который волнует меня больше всего, как появились на свет ксеноморфы? Если в результате такой цепи случайных событий, то не считаю это удачным объяснением. Уж лучше бы вообще тогда не трогали эту тему. + непонятно, почему на фреске уже присутствовало изображение Чужого.

Насчет импульса - согласен, в принципе нормальная версия. Наверное, создателями фильма так и задумывалось. Насчет "Чужих" тоже согласен.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Уроки истории» | 04.06.2012 20.52
Я один из тех пяти человек на Земле, которым "Спиди-гонщик" понравился, и был посмотрен раз десять точно. Может это от того, что мульт про Спиди занимал огромную часть моего детского существования. Так должен выглядеть "мультфильм в кино". Так считаю. И тут дело не в том, что кто-то понял, а кто-то нет. Банальные "на вкус и цвет...".
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 20.48
1. Скорее всего Жокеи именно таким способом создают новые экосистемы: нечто вроде ритуала. Чтобы создать что то, нужно сначала уничтожить.
2. Скорее всего Жокеи оставили рисунки на случай, если люди достигнут угрожающего уже им самим уровня развития (то есть, если смогут не только понять карту, но и полететь туда). И оставили в галактике планету-мину, с военной базой. Если люди прилетят с флотом, их уничтожит биооружие, а потом корабли полетят к Земле. Именно для этой цели Жокеи частенько прилетали на Землю.Хотя есть и другие версии: может Жокеи просто хотели терраформировать Землю для себя. Они создали биосферу, которая очень удачно способна терраформировать. Потом появился человек. Он не входил в планы Жокеев, но последние, поскольку люди им поклонялись, решили не уничтожать этих мелких жокеиков. Но потом люди придумали себе единого бога (заметьте, Жокеи хотели уничтожить Землю 2000 лет назад, но не срослось), и Жокеи поняли, что эти мелкие букашки не хотят принимать своего истинного создателя.
3. Про место приземления: это фейл, я его принимаю. Могли хотя бы сказать что то в роде "От этой точки исходит электромагнитные волны. Полетели туда!".
4. Импульс-это скорее всего живой Жокей в капсуле: иногда показатели его жизнедеятельности усиливаются, от этого импульс пропадал и появлялся снова.
Вот в "Чужих" все понятно: колония перестала выходить на связь, люди прислали подмогу, решили узнать, в чем дело.

В "Чужих" своих киксов хватает: "Настромо" за много лет до колонизации Ахерона поймал сигнал черт знает откуда. Потом люди появились на Ахероне, начали его терраформирование. И они не увидели\\не уловили сигнала огромной махины, лежащей на планете?
uR-gUn
uR-gUn 3 комментирует фильм Прометей | 04.06.2012 20.40
Украинский дистребьютор заваливает Прометей ... один сеанс в день после полночи... Вот кто они ? Кто эти люди.... Как их назвать....
Devil
Devil 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 20.15
*пишЕте, разумеется.
Devil
Devil 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 20.13
Не будем оглядываться на мелочи

Для меня и для многих других это далеко не мелочи. Знаете, что можно отнести к мелочи? Скафандры, которые выдержали бурю, но не выдержали удара. Согласен с теми, кто недоволен, это действительно очень неправдоподобно, но в данном случае это действительно мелочь. Окей, пробежимся по всему сюжету:
Спойлер! Открывающая сцена вполне понятна. Жокей пожертвовал собой, чтобы дать жизнь Земле, в частности нам с Вами. Тут возникает две версии: или он некий "Прометей", который в обход своих братьев решил дать жизнь другим существам, либо это затея всех Жокеев в целом. Я все же склоняюсь ко второй версии, хотя и первая очень симпатична. Ну потому что мы видим тарелку, которая улетает только когда он выпивает черную жижу, да и судя по наскальным рисункам Жокеи посещали людей после того, как зародилась жизнь, а значит это все же была спланированная акция. Они оставляют людям координаты. Начнем с того, что вообщее немного странно, что группа точек могут являтьсься полноценными координатами, с учетом того, что Вселенная бесконечна. Но даже если и так, каким образом герои умудряются найти точное место приземления? Пусть планету нашли, а дальше? Решили приземлиться где удобно и просто поискать? Извините, но при плохом стечении обстоятельств они могли бы затратить на поиски пещер десятилетия. Но тут доблестный "ученый" увидел кривые линии, сказал, что Боги не любят прямых, и в конечном счете все произошло, как надо. Везение? Безусловно, 100%. Ок, поехали дальше. Судя по всему, Жокеи сначала были довольны людьми, посещали нас, наверное даже помогали и хотели, чтобы человечество наведалось в гости, когда достигнет соответственного развития. Тогда почему они оставили координаты военного полигона, на котором испытывается оружие, а не своей родной планеты? Затем они надолго покинули человечество, а потом либо почувствовали в нас угрозу, либо просто решили лулзов ради уничтожить нас. Но произошла какая-то авария, и погибли все, кроме одного. Вопрос: кто их убил? Кто сложил аккуратненько трупы в кучу? Что-то мне подсказывает, что это были чужие, которых, видимо, потом вырезали. Ибо, тут тебе и слизь зеленого цвета, и фреска на потолке. Но опять же, исходя из концовки, можно сделать вывод, что чужой появился на свет в результате цепи случайных событий. Посудите сами, Дэвид взял одну из миллиона колб, решил подмешать маленькую капельку Холлоуэю, тот выпил, занялся сексом с Шоу, Шоу в свою очередь залетела, извлекла из себя креветку, но не добила, креветка выросла в огромного фэйсхаггера, который в свою очередь поглотил Жокея, и тогда уже на свет появился так называемый "древний чужой". И при этом на фреске уже была изображена королева! Если что-то убило Жокеев, тогда почему это что-то пропало? Была сцена, в которой капитан говорил двум нашим знакомым дурачкам, что он видит недалеко от них какой-то импульс. Не является ли этот импульс тем самым, что убило Жокеев? Никакого развития сюжета в данном случае мы не получили. Еще не ясен момент: если их затея по уничтожению потерпела неудачу, то почему никто из Жокеев не прилетел на полигон узнать причину фиаско? Есть же еще родная планета. Вот в "Чужих" все понятно: колония перестала выходить на связь, люди прислали подмогу, решили узнать, в чем дело. А Жокеям, видимо, наплевать на своих?

На этом пока закончу, если Вы не против.
Dana-Lana
Dana-Lana 0 комментирует статью ««Темный рыцарь: Возрождение Легенды». Трейлер с MTV Movie Awards 2012 фильма» | 04.06.2012 20.11
верю Нолану как богу, и трейлеры все захватывающие.
но на фоне провально-идиотических последних фильмов, на которые возлагались такие надежды, уж и не знаю, чего ждать.
(офф-топ: по белоснежке отзывы не очень, слышали? американцы в недоумении: визуально прекрасно, сюжетно - бред и провисания. что ж они все в визуал ударились-то...).
Dana-Lana
Dana-Lana 0 комментирует статью ««Темный рыцарь: Возрождение Легенды». Трейлер с MTV Movie Awards 2012 фильма» | 04.06.2012 20.09
да, точку в ролике не ставят.
Devil
Devil 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 19.48
Вас волнуют те же вопросы, которые волнуют и меня. Но вопросы не делают кино плохим.


Ну что значит не делают? Делают. Смотря какие вопросы. Вот, например (предупреждаю, здесь спойлерная концовка "Острова проклятых", надеюсь, Вы его посмотрели, в противном случае, я придумаю другой пример :)):
Спойлер! Сошел ли с ума герой ДиКаприо на самом деле или его заставили так думать?
Такой вопрос безусловно не делает кино плохим, а как раз наоборот дает пищу для размышлений (Вы как раз об этом говорили ниже). Совсем другое дело, когда у тебя возникают вопросы, почему тот или иной персонаж ведет себя как слабоумный дебил. Вот Вы пишите, что они представления не имели, куда летят, и опешили от увиденного, испугались. Ок. Пусть так. Я не придрался бы к данной сцене,
Спойлер! если бы они не заблудились. Но тем не менее они умудрились это сделать. Затем один погиб по глупости, другой мутировал и позже перебил половину членов экипажа. Согласен, я помню, что Викерс на тот момент не было, но все равно немного странно, что они вот так просто открыли двери. Вот если бы геолог сказал: "Ребята, это я, впустите, пожалуйста", тогда все ок. А так - ну появилось изображение от камеры, и что? Неужели никто не захотел сразу прихватить огнемет на всякий случай? Тем более ранее они уже нашли труп биолога.

В общем, даже если придумать тысячу причин для такого глупого поведения, все равно будет волновать один вопрос - а на кой черт вообще нужны были эти два идиота и в целом сюжетная линия про них? Вот правда. Вроде данный фильм ставит (вернее, пытается это сделать) серьезные вопросы: о мироздании, о нашем происхождении, о вере, о Создателе(ях) в конце концов. Так какую смысловую нагрузку несет в себе это сценарное ответвление? Это не подростковый слэшер, ей богу. Хотя, когда команда разделилась, я сразу же вспомнил "Хижину") Если все затевалось только ради экшна, тогда лично я возмущен, что они не смогли это более изящно обставить.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Marvel готовит десятидисковый сет «Мстителей»» | 04.06.2012 19.45
Да, я в курсе=) А на ЖЧ 2 тоже 2 диска, как было у ЮПР?
infin8y
infin8y 0 комментирует видео Отверженные | Международный тизер | 04.06.2012 19.45
Браво! отличная атмосфера и песня - вызывает желание смотреть фильм немедленно.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Marvel готовит десятидисковый сет «Мстителей»» | 04.06.2012 19.44
В том то и дело, что Дисней получил права не только на продажу продукции в северной Америке, но и за рубежом. Халк и там был у Юниверсал, а остальное у Парамаунт.
McCann
McCann 8 комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Трейлер с MTV Movie Awards 2012 | 04.06.2012 19.11
Шикарно.
Прошлый унылый трейлер едва не убил во мне все желание смотреть фильм, а здесь музыка с монтажом просто великолепны. Трек впервые за все ролики "Бэтмана" по-настоящему цепляет.
john922
john922 10 комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Трейлер с MTV Movie Awards 2012 | 04.06.2012 18.37
Шикарнейший ролик!!! Больше, собственно, сказать и нечего...
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 18.16
готов обсудить общую сюжетную конструкцию, которая, опять же на мой взгляд, является чертовски нелепой.

Давайте. Не будем оглядываться на мелочи и обсудим общую сюжетную конструкцию.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 18.14
Вас волнуют те же вопросы, которые волнуют и меня. Но вопросы не делают кино плохим. Про "глупо" я с Вами категорически не согласен. Глупы поступки персонажей, но сценарий далеко не глуп.
Спойлер! с исследованием головы Жокея. Шоу вместе с коллегой аккуратно изучают голову, а ее друг сидит и спокойненько попивает шампанское из горла, как какое-то быдло из села Локотки. И это при том, что он, как и Шоу, вообще самый заинтересованный человек из экспедиции. Ведь это он больше всего жаждал встретить Создателей, и тут нашли окаменелую голову Жокея, а ему все равно. Ну то есть совсем. Подумаешь, всего-то останки представителя другой цивилизации, ведь не живая же голова, нельзя задать ей пару вопросов, которые мучали героя на протяжении всей жизни. Побухал, а как только голова взорвалась, просто ушел. Отличная сцена. Мне кажется, если бы там были люди, совсем не имеющие отношения к науке, все бы с открытым ртом наблюдали за процессом. А тут всем наплевать. Классные ученые, че.

Спойлер! Он ожидал другого. Он не ученый в обычном смысле слова, а скорее сорвиголова, который хочет все и сразу, не думающий о последствиях. Думал встретить богов, поговорил, а встретил тушки: теперь ему все равно. Именно поэтому он не раздумывая пошел на огонь.

Про геолога и биолога. Они представления не имели, куда летят. Два года анабиоза, и выясняется, что это будет встреча с богами. Вы хотя бы представляете, что будет чувствовать человек, увидев то, что они увидели в пещере? И почему это в фильме не должно быть глупых персонажей: вокруг нас хватает глупых людей, они реальны.
На счет геолога, который вернулся: они не знали, что с ним произошло. Дверь не хотела открывать Винкерс, в случае с геологом ее открыли другие люди.

Вы многое тут написали, но уверен, все можно объяснить и логически, и нелогически: нужно просто захотеть.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 18.02
Видно, что
Спойлер! старик на грани. Амбициозный, всемогущий человек, оказавшийся перед смертью и жаждущий сделать что то неординарное
. Думаю, все было в спешке. Поэтому члены экипажа не знали друг друга.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Трейлер с MTV Movie Awards 2012 | 04.06.2012 17.37
Заочно лучший фильм лета. Очень мне все нравится, остается только дождаться и оценить в IMAXе работу.
SelinaAnt
SelinaAnt 9 комментирует фильм Пираньи 3DD | 04.06.2012 17.14
Уже вышел в США DVD-9 лицензионный. Фильм трешовый, смотреть не рекомендую у кого с нервами не в порядке... Меня пару раз тошнило за весь фильм. В конце фильма пошли удачные и неудачные + прикольные моменты съемок. В общем в конце можно посмеяться вовсю...
SkalolaZ
SkalolaZ 0 комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Трейлер с MTV Movie Awards 2012 | 04.06.2012 17.09
TDKR... Будет ли когда-нибудь что-то подобное от мира кинематографа?..)
Имею ввиду всю трилогию и лично свою историю ожиданий её и отношения к ней.
Engi
Engi 13 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 15.25
Меня тоже многие из перечисленных вами замечаний коробили(особенно биолог и геолог, и экшен с последним), но не считаю, что фильм плох. Просто не дотянули.

Спойлер! Опять же удивляет: а чем она собирается питаться на инопланетном корабле за время полета? Будет черную жижу пить
?

Спойлер! Воспользуется криокамерами создателей, например. Структура же у них похожая, а камеры по ходу работают вечно, если судить по тому как себя чувствовал создатель спустя мульен лет.
Engi
Engi 13 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 04.06.2012 15.20
А если так скажу: относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел(вики), - будет точнее ;) Я же не говорю, что это плохо или хорошо. Просто такого космоса как был в Чужом в Прометее почти нету.
З.Ы. Звездная панорама с пролетающим кораблем очень красивая. Наверное впервые не пожалел, что пошел в 3д.)

страницы

...
5048
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
5
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×