Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Анатолий Ющенко комментирует фильм Супер Майк! | 04.07.2012 12.54
очень здорово, что прежде, чем написать, вы ищете, от чего бы оттолкнуться. это ведь приобретенный навык? так или иначе, хвалю вас за это - многие пишут, вообще не думая. увы, в данном случае у вас ложные ориентиры, пустота вместо фундамента. Содерберг, если вы взглянете на его фильмографию, выпускник Канн, вполне себе сертифицированный режиссер авторского кино. он не может переквалифицироваться в артхаус. он, несмотря на "Оушенов" - артхаус и есть. касаемо секса у Содерберга, вы ведь дебют его видели? с того момента ничего не изменилось, от секса в его фильмах по-прежнему мало чего остается. "Девушка по вызову" - работа намеренно асексуальная, холодная, насколько это вообще возможно. желание увидеть в картине главенство плотского делает эту картину в ваших глазах бессмысленной. и лишь по этой причине я упомянул в своем ироничном и не претендующем ни на что обидное замечании ВГИК. если бы вам на первом курсе дали представление о том, как смотреть кино постструктуралистов, вы бы наверняка поняли, что the Girlfriend Experience - в общем-то, великий фильм. и он вовсе не о сексе, а скорее о том, как посткризисная Америка поставила знак равенства между банкирами и дорогими проституткам.
Tyler комментирует статью «Наоми Уоттс стала принцессой Дианой» | 04.07.2012 12.15
Неплохо. По крайней мере мимику Дианы держит отлично,а там видно будет.
mrFandor комментирует видео Джек Ричер | Тизер | 04.07.2012 11.38
честно, не в курсе, я завсегдатый здесь, меня просто удивил ваш комментарий "с тёмной картинкой смотрелку куда лучше". Изгаженный вариант вас торкнул-так мило)))
ovnserega комментирует фильм Супер Майк! | 04.07.2012 11.12
Отрадно, что вы так заступаетесь. Я указал за что премодерация, "уходы-приходы и ВГИКи" тут не при чем.
Не путайте личное с работой.
Не понимаю что вы имеете в виду, мы со Sky_Line давно друг друга знаем и вполне в хороших отношениях.
Rezzonner комментирует фильм Супер Майк! | 04.07.2012 11.04
Э, я, конечно, не при делах, но где тут оскорбление в сторону уважаемого Standee?
Если вы про: "Такой негатив на филмзе?) Уходите с филмза)", то как относиться к его заявлению: "Вас так во ВГИКе научили? Не ходите туда больше)." Не путайте личное с работой.
Если вы про: "Такой негатив на филмзе?) Уходите с филмза)", то как относиться к его заявлению: "Вас так во ВГИКе научили? Не ходите туда больше)." Не путайте личное с работой.
Kos13 комментирует видео Верзила* | Международный трейлер | 04.07.2012 11.03
Ну наконец-то, больше года ждал видео... Трейлер понравился, сюжет сильно не раскрыл, так что жду это кино еще больше ))
ovnserega комментирует видео Джек Ричер | Тизер | 04.07.2012 10.56
У нас тут принято на ВЫ обращаться.
Sequoer комментирует статью «Новая экранизация Чака Паланика» | 04.07.2012 10.50
Огогогой =)) ну и сюжжет....600 человек...на мой взгляд невозможно...
ovnserega комментирует фильм Супер Майк! | 04.07.2012 10.40
Что-то вы явно переборщили с негативом. Трудно себе представить Анатолия "брызжущего слюной". Побудете пока 2 недели в премодерации.
Sky_Line комментирует фильм Супер Майк! | 04.07.2012 10.21
Начитанные девушки вспоминают карьеру. А я вот совсем недавно для себя сей факт подметил. Не думаю, что это сильно бы изменило мне просмотр.
Sky_Line комментирует фильм Супер Майк! | 04.07.2012 10.20
Такой негатив на филмзе?) Уходите с филмза) Потому что раньше такого не видел здесь вообще) ВГИК далеко не так хорош, как о нём могут говорить и уж тем более думать, это я признаю. Для слова "переквалифицироваться" мне хватило "Заражения" и убогой "Девушки по вызову", где не было ни капельки голливудского.
Насчёт секса - вы действительно редко встречаете в артхаусных картинах секс? Программу последнего ММКФ не смотрели?)
Бесмысленная - насчёт "Девушки по вызову" можем подискуссировать отдельно, хотя, кажется, вы сейчас на это не способны, брызжа слюной то ли от злости, то ли от негодования.
Насчёт секса - вы действительно редко встречаете в артхаусных картинах секс? Программу последнего ММКФ не смотрели?)
Бесмысленная - насчёт "Девушки по вызову" можем подискуссировать отдельно, хотя, кажется, вы сейчас на это не способны, брызжа слюной то ли от злости, то ли от негодования.
Comedian комментирует видео Джек Ричер | Тизер | 04.07.2012 10.20
Разумеется я знаю про брак картинки. Это обсуждалось в дублированном тизере, о чем Вы я уверен тоже знаете
sweden80 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Старое доброе советское телекино» | 04.07.2012 10.20
Насчет госпожи Бондарчук соглашусь, мне еще ее советская эпопея про Бэмби была невыносима, а тут такое...
Очень жду "Страну хороших деточек", потому что надеюсь что талант Оксаны Бычковой сможет пересилить творчество сценариста "Книги мастеров".
даже если игнорировать комент по поводу "впадания в детство" (такая же чушь как "исписался", что человек - шариковая ручка что ли?), могу сказать, что Наумов всегда снимал взрослое кино. Это как Митта со "Сказкой странствий" - готично, красиво, романтично, реальное средневековье с драконами и несостоявшимися Леонардо, но персонаж Чумы был одной из главных страшилок моего детства.
Карлосон? Ну тут главная проблема - режиссер Андреасян. Который совсем не режиссер. Он классный продюсер, креативщик, организатор, еще ни один его проект не был в убытке. Но режиссура ему не дается. Вот если бы он это понял, жить сразу бы стало легче. Причем всем)
Очень жду "Страну хороших деточек", потому что надеюсь что талант Оксаны Бычковой сможет пересилить творчество сценариста "Книги мастеров".
даже если игнорировать комент по поводу "впадания в детство" (такая же чушь как "исписался", что человек - шариковая ручка что ли?), могу сказать, что Наумов всегда снимал взрослое кино. Это как Митта со "Сказкой странствий" - готично, красиво, романтично, реальное средневековье с драконами и несостоявшимися Леонардо, но персонаж Чумы был одной из главных страшилок моего детства.
Карлосон? Ну тут главная проблема - режиссер Андреасян. Который совсем не режиссер. Он классный продюсер, креативщик, организатор, еще ни один его проект не был в убытке. Но режиссура ему не дается. Вот если бы он это понял, жить сразу бы стало легче. Причем всем)
mrFandor комментирует видео Джек Ричер | Тизер | 04.07.2012 10.17
лучше, говоришь,а не думал ли ты что со стороны прокатчика дилентанство выводить фин вариант с такой испорченной картинкой?;) это был брак! Авторы картины в таком случае сделали бы цветовую агмму изначально такой как у "наших".
sweden80 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Старое доброе советское телекино» | 04.07.2012 10.13
Чего-то я не понял товарища автора. Только-только настроился на светлое чувство любви к советскому телекино, как вдруг тут же отвешивает плюху всей классике. Ну так может дело в ностальгии? Дайте отлежаться нынешним телемувикам и лет через 10 мы получим 2-3 фильма, которые можно смотреть без содрогания и может даже получать приятные эмоции.
Или давайте вспомним, сколько было вылито на бедного Рязанова после выхода Служебного романа и Иронии судьбы? Или 12 стульев Захарова, который сам даже признал фильм провальным (хотя убейте меня, люблю его версию больше гайдаевской). У вас же есть проект посвященный Советскому экрану - наройте, получите представление.
Или давайте вспомним статистику? Сколько фильмов запускалось под шапкой "По заказу Гостелерадио"? Да всяко не меньше сотни в год. Почему тогда мы с трудом набираем с полсотни названий за ВСЕ время работы советского ТВ? Да потому что как всегда как и везде снимается на 10% качества 90% шлака, который растворяется в памяти.
Что мешает сегодняшнему детскому кино? Да то что дети другие, а мы к ним подходим со стандартами от Роу и Птушко (хотя последней тоже был тот еще трэшмейкер, вспомнить Руслана и Людмилу хоть). Путь к ним ищется наощупь Книгами, Реальными сказками, Карлосонами - в каждом проекте есть свои плюсы. Как у Гоголя, если бы губы Никанора Иваныча да приставить к носу петра Кузьмича... Вот если взять крепенький сценарий Реальной сказки, да приставить к спецэфектам Книги мастеров, да к маркетингу Карлосона... Ну и еще бы талантливого режиссера, который чувствует детскую аудиторию, вроде молодых Грамматикова или Аленникова... Ох зря вы так Петрова с Васечкиным приложили. Не прощу)
Или давайте вспомним, сколько было вылито на бедного Рязанова после выхода Служебного романа и Иронии судьбы? Или 12 стульев Захарова, который сам даже признал фильм провальным (хотя убейте меня, люблю его версию больше гайдаевской). У вас же есть проект посвященный Советскому экрану - наройте, получите представление.
Или давайте вспомним статистику? Сколько фильмов запускалось под шапкой "По заказу Гостелерадио"? Да всяко не меньше сотни в год. Почему тогда мы с трудом набираем с полсотни названий за ВСЕ время работы советского ТВ? Да потому что как всегда как и везде снимается на 10% качества 90% шлака, который растворяется в памяти.
Что мешает сегодняшнему детскому кино? Да то что дети другие, а мы к ним подходим со стандартами от Роу и Птушко (хотя последней тоже был тот еще трэшмейкер, вспомнить Руслана и Людмилу хоть). Путь к ним ищется наощупь Книгами, Реальными сказками, Карлосонами - в каждом проекте есть свои плюсы. Как у Гоголя, если бы губы Никанора Иваныча да приставить к носу петра Кузьмича... Вот если взять крепенький сценарий Реальной сказки, да приставить к спецэфектам Книги мастеров, да к маркетингу Карлосона... Ну и еще бы талантливого режиссера, который чувствует детскую аудиторию, вроде молодых Грамматикова или Аленникова... Ох зря вы так Петрова с Васечкиным приложили. Не прощу)
Comedian комментирует видео Джек Ричер | Тизер | 04.07.2012 07.33
Хм, странно, но дублированный ролик с темной картинкой смотрелся куда лучше. Был мрачнее, серьезнее, может быть даже через чур. Все равно буду ждать фильм
Гаврила комментирует Блокбастер 3D | свежий плакат | 04.07.2012 07.28
тут даже трейлер сам за себя говорит, что едва ли подобное заслуживает просмотра
а зачем тогда фильм целиком смотрел?
Dana-Lana комментирует статью «Джина Мэлоун получила роль в «Голодных играх»» | 04.07.2012 06.31
как я уже писала, а чо - неплохо. финника, финника давайте!!! :)
Dana-Lana комментирует статью «Джина Мэлоун получила роль в «Голодных играх»» | 04.07.2012 06.30
хмм, я не помню вообще, чтобы обсуждалась внешность Джоанны в книге, никаких упоминаний о её красоте не всплывает.
но, возможно, я что-то забыла.
но, возможно, я что-то забыла.
Рамин комментирует статью «Будущее «Звездного десанта»» | 04.07.2012 01.31
это подростковый рейтинг губит множество хороших проектов.даже из-за этого тупого рейтинга не было кровища в казалось бы в тком фильме как Прометей..маразм да и только..скоро кровь через трубочку сосать будут
Leshiy133 комментирует Джек Ричер | 2 свежих кадра | 04.07.2012 01.13
Оба кадра, словно в фильме два Тома Круза будет))) Такие близнецы друг на друга смотрят))
dante комментирует статью «Том Круз vs Кэти Холмс: кто кого?» | 04.07.2012 00.33
она не хочет быть сайентологом и не хочет, чтобы и Сури была в этой церкви
Здравая мысль. В этом плане я полностью на стороне Холмс - Круз хороший актер, но с головой немного не то.
Filaki комментирует статью «Джина Мэлоун получила роль в «Голодных играх»» | 04.07.2012 00.22
Я думала Джоанна красивее будет.
- по просмотрам
-
Человек-муравей и ОсаДублированный трейлерТ-34ТизерТочка невозвратаДублированный трейлерНа районеТизерНепрощенныйТрейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Такое впечатление, что звездный актер - не человек, а бизнес-проект какой-то.