Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 08.07.2012 00.04
Прям таки на пальцах одной руки?

Да
Веном, Зел. Гоблин, Др. Осьминог

Ну это понятно
Песочный Чел

Обычный неинтересный бандюган, до сих пор не понимаю что он делал в триквеле.
Скорпион

С бооольшой натяжкой, и то если авторы хорошенько переработают его бэкграунд, вот прям радикально переработают, но по-моему одного хвостатого злодея все-же достаточно.
Кингпин

Человек-паук против могущественного богатея? Может быть, но только если он будет на подпевке у какого-нибудь более боевого злодея. Но опять таки, зачем ? Когда уже есть Норман Озборн. В любом случае толстый все-равно Фоксам принадлежит.
Вот только, к сожалению, фильмы ограничены и мы не сможем увидеть всех
А смысл ведь не в количестве злодеев которых напихают в трилогию, а в том что-бы сделать интересную историю, с интересными персонажами, но это будет тяжело даже самым мозговитым сценаристом если придется задействовать человека-сушеную кукрузу, фокусника или других массовочников.
Вы вообще противоречите сами себе, когда говорите про тройку главных злодеев (гоблины, симбиоты и редакторы Дэйли Бьюгл)

Я не говорю что в фильме в качестве злодеев должны быть только этот, вот этот, и те два. Все. Есть интересные не засветившиеся в фильме злодеи, но больнству из них лучше оставаться в комиксах, потому-что в кино они будут смотреться глупо и не уместно, тем более в рамках такой приземленной и псевдо - реалистиной и версии Уэбба и Ко. Я не против новых персонажей, мало ли кого сценаристы надумают вписать, мне остается только им доверится, но еще больше я не против и старых злодеев под другим углом и в новой трактовке. Вон один очень талантливый австралийский актер сыграл злодея, которого до него уже играли. и в итоге создал один из самых запоминающихся образов последних лет. Это так, для примера.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 07.07.2012 23.28
Хорошо, я слегка грубовато сказал. Отличия некоторые есть, и некоторые акценты расставлены по-другому относительно фильмов Рейми, но это вполне ожидаемая маленькая эволюция в серии, было бы странно если бы ее не произошло. Я не говорю ничего плохого о качестве фильма, напротив, НЧП мне очень понравился, но без сюрпризов, фильм оказался хорош, даже очень, но именно настолько, насколько я и ожидал. По-моему заслуги Уэбба тут минимум, может я и ошибаюсь, но будь на его месте кто-нибудь другой, картина бы от этого особо не поменялась, по крайней мере в худшую сторону.
joker29
joker29 13 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 07.07.2012 23.22
Спасибо.
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 07.07.2012 23.22
Они ведь не виноваты что не экранизированных интересных злодеев можно сосчитать на пальцах одной руки.

Прям таки на пальцах одной руки? Ну давайте посчитаем ещё раз:Веном, Зел. Гоблин, Др. Осьминог, Песочный Чел., Ящер, Мистерио, Кингпин, Скорпион... Или у вас сколько пальцев на одной руке? Вот только, к сожалению, фильмы ограничены и мы не сможем увидеть всех, ведь это не комиксы и даже не сериал, а снимать пока хотят, я напомню, трилогию, т.е. ещё два фильма, а это где то только 2-4 злодеев.
Вы вообще противоречите сами себе, когда говорите про тройку главных злодеев (гоблины, симбиоты и редакторы Дэйли Бьюгл) и про "интересного" Ящера - последний не является основным антогонистом во вселеной. Лучше бы уж тогда Гоблина впихнули. Венома вряд ли покажут теперь, про него и так отдельный фильм, но я бы хотел его увидеть вместе с Карнаж. Неужели у вас нет соблазна увидеть кого то ещё нового?!
Kolhoznik
Kolhoznik 1 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 22.57
С Городом Зеро не все так однозначно, это очень сложный фильм, некоторые его вносят в ряд "масонского кино". Поэтому рекомендую ознакомиться с рецензией Кара-Мурзы на него.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 22.49
тогда остается только рыться, искать, смотреть, и...ждать)
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 22.46
мне кажется, что "Белый тигр" куда лучше бы смотрелся как чисто приключенческая картина. весь смысл можно было вложить в экшен. а режиссер вместо этого предпочел дать вставной монолог в финале, чем "упустил" зрителя
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 22.44
на самом деле - и это говорят все старожилы - подобная ситуация была и в советском кино: когда выпускалось много всякого г* Просто мы сейчас имеем дело с исторической перспективой - поток отстоялся, что-то сгинуло, что-то осталось - и нам кажется: ах, сколько золота! но мы забываем, сколько ушло в песок. Так и сейчас: это только кажется, что нет хороших фильмов, на самом деле они есть. но насколько они хороши - покажет только время
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 07.07.2012 22.44
ну да, это такой сакральный акт, злыми строчками я убиваю хипстера внутри себя
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 22.38
гикнулось, и до сих пор аукается. уже никого не удивляет, что все новое-русское-кино оказывается либо полной ерундой, либо зрелищем пусть и хорошим на один разок, либо каким-нибудь артхаусом (это уже на любителя конечно). Но ни одни из этих фильмов не хочется пересматривать, о них не вспоминаешь в беседе, да и вообще не помнишь что там происходило. Я знаю наизусть "Стариков разбойников" Рязанова, потому что видел их сто раз. Если переключая каналы попадаю на "Сталкера", откидываю пульт в сторону, потому что больше в этот момент ничего не надо...А сейчас...пугают нашествием орды ремейков старых добрых хороших фильмов. Ужас...
ART009
ART009 0 комментирует Элизиум: Рай не на Земле | новый кадр | 07.07.2012 22.31
Давай Мэтт жги,мы чернь в тебя верим!:)
Corwin
Corwin 3 комментирует статью «Битва за зрителя: И придет паук» | 07.07.2012 22.04
однозначно, честно говоря совсем не ожидал (((
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 07.07.2012 21.34
в таком случае мне просто непонятно, откуда такое язвительное отношение к людям, которые всего на несколько лет младше вас
AntonF7
AntonF7 2 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 21.20
Шахназаров как раз таки держит определенную марку в своих работах. Не пускаясь в маразм, как некоторые деятели советского союза сейчас. И разве новый фильм любого известного режиссера, идут смотреть и награждают не из-за имени, нет? Так что тут позиция Шахназарова не отличается от любой другой. Вот Белый тигр - очень приличная работа, как технически, там по смыслу, просто время другое, поэтому и фильмы другие.
Phantom
Phantom 0 комментирует статью «9 главных фильмов июля 2012 года» | 07.07.2012 20.46
>>>Фильм месяца. Не очень, правда, понятно, что можно о нем написать. Вокруг нового детища Кристофера Нолана Warner традиционно нагнали загадочного мороку.

Сама студия пару дней назад решила эту проблема, выпустив 49страничные production notes (из них, правда, ровно половина представляет интерес), прочитав которые много становится относительно персонажей + несколько занимательных фактов со съемок.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статью «В Коломне построят российский Голливуд» | 07.07.2012 20.09
Авторы проекта, наверное, не слышали анекдот про то, как компания Мерседес купила завод АвтоВАЗ.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью ««Ленфильм»: три способа выжить» | 07.07.2012 19.58
Извините, но среди перечисленного нет ни одного способа выжить! Потому что непонятно, кто и что будет снимать и как это потом будет окупаться.
Более того, каждый из спасителей считает, что прав только он, а другие не спасители, а убийцы вовсе. В результате идет война всех против всех, а Ленфильм загибается.
Survivor
Survivor 5 комментирует статью ««Ленфильм»: три способа выжить» | 07.07.2012 19.50
Странно, что Демидов не предложил ещё одну стратегию - "музыка всех стилей, поезда всех направлений")
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Рецензия на «Крошку Молли»» | 07.07.2012 19.33
Хммммм, вы меня практически убедили Александр )).
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 19.27
Мне кажется, это не совсем справедливо. Новые фильмы режиссеров, о которых вы пишете, сравнивают с их старыми и любимыми фильмами. Это всё-таки не очень правильно - другое время, другие фильмы, полностью изменился прокат.
Повторюсь, та же Исчезнувшая империя - неплохой фильм, но в прокате у него изначально не было никаких шансов, хотя в советское время на такие фильмы ходили!
А продать сейчас проще всего какую-нибудь ерунду и пошлятину, до которой такие режиссеры вряд ли опустятся.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «9 главных фильмов июля 2012 года» | 07.07.2012 19.20
В целом, со списком интересных июльских фильмов согласен! :)) Еще, конечно, придется смотреть Белочку, надо же новый аватар выбрать! ))
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 19.20
любой новый фильм Шахназарова - это заметное событие в нашем кино

увы, не соглашусь. об этом как раз финал статьи: фильм Шахназарова становится "событием" исключительно по старой памяти - точно так же как фильмы еще ряда режиссеров, заработавших некогда приличное имя. понятно, что на их работы обращают внимание - но по гамбургскому счету (есть такой "киноведческий" термин) их бы давно выбросили с ринга. беда в том, что заменить их некем - режиссер из молодого поколения такой поддержки СМИ не всегда получит, так как имя его еще неизвестно и "продать" его читателям сложнее
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 19.17
вопрос, почему в советское время было лучше или хуже - вообще краеугольный для нынешнего нашего кино. хотя ведь и тогда предупреждали: не будет цензуры идеологической - будет цензура финансовая. но ведь всем казалось, что вот наступят новые времена - и!.. времена наступили, а "и!.." гикнулось
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 19.15
да, картина сейчас не на слуху. но в свое время она прозвучала - люди просто в шоке были, такого у нас себе в кино еще не позволяли))
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Карен Шахназаров: Последний император» | 07.07.2012 19.06
"Мы из джаза", "Зимний вечер в Гаграх" и "Курьер", безусловно, прекрасны.
В последние годы Шахназаров скорее директор Мосфильма, чем режиссер. Я не могу оценивать его деятельность на директорском посту, но, по крайней мере, у Мосфильма нет таких проблем, как у Ленфильма, хотя и вряд ли всё благополучно.
Однако я тут увидел "Исчезнувшую империю", и мне понравилось! Очень ведь неплохой фильм, несколько рифмующийся с тем же Курьером, но потяжелее. А вот Белого тигра смотреть не тянет совсем.
В любом случае, любой новый фильм Шахназарова - это заметное событие в нашем кино!

страницы

...
4441
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
536
Красавица и чудовище
Дублированный трейлер
229
Хижина*
Трейлер
209
Заборы*
Трейлер №2
149
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
449
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×