Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Петлю времени»» | 02.10.2012 20.24
Спойлер! в этот раз как раз не проваливает
Burton
Burton 9 комментирует статью «Шварценеггер был против фразы I'll be back» | 02.10.2012 20.24
А по-моему вариант Арни и впрямь звучит как-то более устрашающе, но вместе с тем и более пафосно. Так что ничья.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Руперту Уайатту нашли замену» | 02.10.2012 20.20
Шикарно, это очень хорошая новость. Ривз двумя своими картинами завоевал мое безграничное доверие и спокойно сидит в моем топе любимых режиссеров. Я абсолютно уверен что он справится с задачей не хуже Уайатта. Теперь я спокоен за самый ожидаемых мною фильм 2014.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 20.17
Нам показана одна, но их бесконечное множество разумеется.

И во всех есть Шаман)
Хорошо, сдаюсь.

Ок)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует Кассовые сборы США за 28 - 30 сентября | 02.10.2012 20.13
Заочно рад за "Трансильванию", поскорее бы посмотреть) Из мультов жду лишь её да "Ральфа", а в следующем году даже вообще без понятия чего ожидать из мультов кроме "Гадкого я 2" там вообще ничего интересного, так как приквел "Корпорации монстров" перенесли на 14й, ну а она сама ре-релизом в 3D не в счёт) А в этом году столько расчудесных мультиков было! И "Лоракс", и "Мадагаскар 3", и "Ледниковый период 4", на горизонте обязанные стать расчудесными "Ральф" и "Отель Трансильвания", ммм!

"Петля" за уикенд тоже молодцом, более половины бюджета отбили, да и с таким бюджетом могут хорошую прибыль сколотить.

Лучшая часть "Обители зла" сурово падает, но всё равно уже окупилась и может в целом к концу проката по сборам сровняться с четвёртой, уже все "Другие миры" обогнала, Йовович молодец! А уж Пол В.С. Андерсон и вовсе грандиозен! Лишь бы теперь шестую "Обитель" не испортил.
john922
john922 9 комментирует персону Майкл Даглас | 02.10.2012 20.06
Майкл Дуглас открыл дверь в большое кино, получив своего первого "Оскара", правда в качестве продюсера, за фильм "Пролетая над гнездом кукушки". А дальше, следуя "спартаковским" генам, рванул что есть сил, не заморачиваясь на амплуа, но тщательно подбирая роли и продюсерские проекты. Фраза сыгранного им персонажа Гордона Гекко (кстати, "Оскар", только уже за актёрские заслуги) "Жадность - это хорошо", думаю, стала лозунгом брокеров всего мира. За что мы любим Майкла Дугласа? А Вы на фильмографию посмотрите!
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 20.01
Вы же говорите что ветка одна.
Нам показана одна, но их бесконечное множество разумеется.
Фильм я уже пересмотрел, всё так же очевидно.
Хорошо, сдаюсь.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.56
Подтверждаю, но только в той ветке, где убивает себя сам.

Вы же говорите что ветка одна.
Фильм я уже пересмотрел, всё так же очевидно.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.54
Повествование вполне линейно, один флэшбэк про историю старого Джо, не в счёт и никак не сбивает.
Ещё раз говорю, на той картинке всё наглядно показано. И Джонсон сам это подтвердил.
"How does the Rainmaker exist in a timeline where Old Joe didn’t kill his mom?"
"There is no answer."
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.52
что "Уиллис не убивает Блант"
Подтверждаю, но только в той ветке, где убивает себя сам.
Давайте так, вы пересмотрите, а потом, если захотите, вернемся к обсуждению.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.51
Так его и нет.

Он есть. В этом вся соль.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.49
Тут вся проблема в нелинейности повествования, которая вас сбила столку, в 12 обезьянах все проще.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.47
Так откуда тогда Шаман берется изначально, до того как Брюс возвращается и решает его убить, в чём ему мешает Левитт?
Так его и нет. Нам лишь показывают цепь событий, начало которых в том, что Левитт убивает Джо из будущего. Остальные (альтернативные) ветки возможного развития событий не показаны, да и не важны.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.45
Ну не всегда, в "12 обезьянах" петля замкнулась и всё.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.44
Вы же выше подтверждаете, что "Уиллис не убивает Блант"
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.41
Ну я тоже не считаю это ляпом. Именно потому и привел в пример Терминатора, что там эта ситуация воспринимается как установленные "правила игры" (по крайней мере в первых двух частях), а не как ляп.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.40
Мы же подразумеваем, что петля была, значит события повторялись, иначе не было бы смысла разрывать петлю.

Хорошо, допустим так. Всё происходит один раз, как показано в фильме. Так откуда тогда Шаман берется изначально, до того как Брюс возвращается и решает его убить, в чём ему мешает Левитт?
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.35
В играх со временем всегда так, но для себя я задачу решил, и ляпов не вижу.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.33
Мы с вами сами попали в петлю) Наверное моя вина, я плохо объяснил и еще больше запутал вас.
хотя его быть не должно.
Дожжен быть, потому что Джо, потерявший жену, вернулся и убил его, что в итоге и привело к смерти его жены.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.30
Так вот и я о том же, что логический ляп есть (хотя это и не важно абсолютно для этого фильма), а ovnserega о том, что его нет.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.30
Все верно до момента:[quote]молодой Джо это видит, живет 30 лет/quote] Нет он не живет 30 лет, в этой версии он убивает себя и разрывает петлю. Мы не знаем что случилось бы если бы Джо не убил себя. Нам полностью показали только цепь событий, в варианте когда Джо изначально убивает Джо старшего.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.25
"Джо потерявший жену" в курсе про Шамана, хотя его быть не должно.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.24
Ну вот же единственная логическая связь событий:
http://s018.radikal.ru/i523/1210/61/aa6db2e60245.jpg
Но тогда теряется смысл фильма, а всё потому, что это просто косяк, котоорый сам Джонсон не отрицает в том интервью, говоря просто: "Unfortunately, this is the chicken and the egg explanation. There is no answer."
Ок, давайте снова по порядку: Джо убивает старого Джо, живет 30 лет, возвращается, чтобы спасти жену и убить Шамана(!), убивает его мать, молодой Джо это видит, живет 30 лет, возвращается, где его сразу убивает молодой Джо.
Вот теперь петля замкнулась. И у нас по две версии каждого события, но Шаман есть везде.
Борис Новиков
Борис Новиков 13 комментирует статус «добрый день! скажи...» (автор kashatn) | 02.10.2012 19.20
Ну, не совсем, но избранные кинотеатры в Америке - это однозначно "нет" в ответ нашему интересующемуся читателю :) Хотя мне было бы интересно увидеть "Хоббита" в новом формате :)
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.15
Вы только забываете, что во втором фильме они меняют будущее и отменяют Судный День. В таком случае никто никого в прошлое не отправит, а значит не родится. Ровно такая же ситуация, как в Петле.

Это если не брать в расчет третью часть. Если же её учитывать, то Судный День они не отменяют, а переносят его дату лет на 10 (точные интервал времени не помню). То есть в таком случае мы должны предположить, что и через 10 лет обстоятельства сложатся ровно таким же образом, как и в том случае, если бы событий второго фильма не произошло: на свет появится точно такой же Кайл Риз, переживет всю войну с машинами, точно так же встретится с Джоном (но уже на 10 лет старше) и точно также будет отправлен в прошлое - многовато натяжек, не находите?

страницы

...
4381
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
434
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
347
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
345
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
113
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
За панду ответишь!
Джейми Гордон, обвинявший DreamWorks Animation в плагиате «Кунг-фу панды», отсидит 2 года в тюрьме и заплатит 3 млн $
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×