Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 17.27
Если подумать, Инсепшеном такой вариант бы не отдавал, все-таки концовка даже с вариантов New Nick не была бы такой противоречивой как финал Начала.
Спойлер! Когда зритель узнает что к Бэту все-таки прикрутили автопилот, и сделал это ни кто иной как Брюс, в принципе, уже становится все понятно. А в финальной сцене действительно хватило бы только взгляда Альфреда и появление на его лице улыбки.

Хотя я конечно не жалуюсь, меня все более чем устраивает в том виде, в котором есть.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статью «Программа Венецианского кинофестиваля» | 27.07.2012 17.17
Слон и моськи.
Mr.H
Mr.H 0 комментирует статью «Волшебная сила 3D» | 27.07.2012 17.09
Вообщето это уже третье пришествие 3D. Первое было после Великой отечественной, второе в восьмидесятые. Самое смешное что в технологии почти ничего не изменилось. Все теже очки и т.д. Мне кажется что просто опять пришла мода на этот аттракцион. Но что действительно неприятно- это когда фильмы снимаются ради 3D.
Джонни Квид
Джонни Квид 0 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 17.03
Фильм отличный, но Оскар ему не светит (формат не тот)
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 16.56
Присоединяюсь ко всему вышесказанному и спешу добавить, что желание втиснуться в рейтинг в данном фильме более, чем заметно, что портит и без того непонятные впечатления о фильме...
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 16.53
Вчера ходил на фильм. и если бы не читал комиксы, то очень сильно бы расстроился и вышел из зала еще в середине. Да, Нолан взял из комиксов все самое реалистичное, НО в ТР он задался целью еще и настоящего реализма добавить тем более темного, тут-то материал комикса его и подвел. И именно поэтому на мой взгляд он так рьяно кричит о точке в ЕГО бэтмане. Ведь согласитесь, что "кулачная терапия" сразу отбивает желание смотреть, верить и вообще сопереживать Бэтману, потому как он сразу выпадает из реалистичной призмы восприятия не в пример той же женщины-кошки, которая действительно украла картину)))

Нолан молодец, что видя и зная ЭТО, окончил триптих на такой ноте , которая ясно дает понять, что у него были другие планы, в которых фигурировал Джокер, и должна была быть шутка Джокера- единственная которой бэтман рассмеялся, но пришлось сделать так...

Для фанатов, читателей комиксов, школьников - фильм отличный. Кому хочется Настоящего Нолана- Пересмотрите ТР и полирните сверху Инсепшеном.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Катастрофа по версии Ридли Скотта» | 27.07.2012 16.39
А чем плох Годзилла? Пусть еще Мотру и Батру наконец-то на большой экран выпустят - фильм резко станет остросоциальным)))
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Джону МакКлейну будет не до шуток» | 27.07.2012 16.36
Видимо, Единая Россия полистала шорт-лист шуток от Макклейна и напомнила авторам фильма о недавно приянтом законе о клевете. Жаль, что мы так и не узнаем как Макклейн относится к нашей стране после выборов (((
Engi
Engi 11 комментирует статью ««Королевская битва» идет на ТВ» | 27.07.2012 16.29
Да однозначно выйдет что-то вроде Дневников вампиров...
Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 16.27
К сожалению завышенные ожидания не оправдались, и уверен это будет причиной критики от многих.
При всех неоспоримых достоинствах фильма, все же есть то что беспокоит.
Во-первых размеры истории. Иногда создавалось впечатление, что некоторые линии просто сократили или вообще не включили в финальный монтаж
Спойлер! - во-первых обе любовные линии, назовем их так, чтобы не спойлирить. Да, мы все знаем, что в комиксах эти отношения были, но в фильме они показаны очень быстро и сумбурно, так что удивили сцена в особняке у камина и финал.

Видимо все объясняет, что Batman is a Pimp ))
Во-вторых мотивация антагонистов. Сломать Бетмена?
Спойлер! - хорошо, тогда зачем 5 месяцев держать город в осаде?
Осуществить план Лиги Теней?
Спойлер! Устроить оцепление, хаос, дать людям надежду на спасение, чтобы потом безжалостно затем отнять - опять же хорошо.
Но события DK привели, чуть ли не к полной устранения организованной преступности. Готем не загнивает как в Begins.
Просто месть? - тогда зачем все эти усилия? И самое главное ради какого результата?
Спойлер! Просто убить Бетмена - нет, было ясно сказано, что после событий первого фильма Бейн возглавил Лигу, чем обязан Уэйну; заставить его страдать, показать истинность и неизбежно пути Рас'Аль Гула? - возможно, но тогда должен был быть план дальнейших действий, тогда приходим к вопросу: "Зачем находиться в городе, который должен быть уничтожен?".

Возникло ощущения, что при всей своей крутости Бейн просто plot-device, кем он и был в комиксах. У нас есть его история, есть мотивы, но для чего он это делает? Даже у Джокера, "пса, который гоняется за машинами" были дальнейшие планы. Безумные, но понятные - везде должна царить анархия.
И наверное моя главная претензия: фильм оказался слишком серьезным. ТР и оба Начала (Begins и Inception) тоже были серьезными и мрачными, но при этом развлекали, были светлые моменты, были даже шутки. В DKR тоже есть забавные моменты: отсылка к "Авиатору", которого хотел снять Нолан, надпись DC на куртке Бейна на бирже и вопрос про аллигатора в канализации, даже замечание Бетса, про внезапное исчезновение во время разговора.
Возможно мне не хватило чисто киношных приемов, дешевых приемов, которые должны заставить зал ликовать от восторга - первое появление DK в костюме; или замереть от ужаса - Бейн ломает ему спину. Опять же возможно это завышенные ожидания, или проблема современного зрителя - слишком много уже видено, что не удивляешься, но была очень слабая эмоциональная реакция от происходящего на экране.
В остальном, отличная работа - профессионалов. Масштабные съемки, с минимальным применением CGI; новые персонажи, перетягивающие внимание на себя; музыка - теперь я знаю, что у Нолана есть моменты когда ничего не звучит на заднем плане.
Возможно я сильно придираюсь, но тут же вспоминаю свое главное правило по поводу хороших - плохих фильмов: От нескольких хороших идей ПЛОХОЕ кино не станет лучше, но несколько неясностей в Хорошем фильме - его не испортят.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 16.23
Нет, экшен не преобладает. С балансом все хорошо. Но фильм сделан иначе, чем предыдущие части. Здесь больше комикса и условностей, присущих этому жанру, меньше реализма по сравнению с прошлыми двумя фильмами. Но это не ляпы или упрощения. Сделано это не просто так. Уже есть хорошая статья на Кинопоиске про символизм. После просмотра фильма советую почитать.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 27.07.2012 16.07
С этим не спорю. Фильм отличный.
Set370
Set370 0 комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 27.07.2012 16.03
для меня

Вот это ключевая фраза. Хоббит определенно заведомо хорош,однако думается мне откровением не станет,а будет просто еще одной хорошей историей про хоббитов.
Mirage
Mirage 3 комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 27.07.2012 16.02
Ну а я сравнивал с
Спойлер! Рокки.
И что?
Я также немного покривился на счет излишней клишированности. Ну между тем так, как мастерски подан материал - абсолютно нету желания исходить желчью. История Бэтмена прекрасно началась, раскрылась и столь же красиво закончилась. Он
Спойлер! по сути умер, хоть и Уэйн остался жив.
St.Katerina
St.Katerina 5 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 16.00
ППКС. Тогда это был бы действительно Нолан! Может он расстроился, что было много дебатов на счет концовки "Начала"?!
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 15.58
Правда ли, что фильм потерял (по сравнению с сиквелом) из-за того, что была сделана ставка на экшн, а не на диалоги, драму и психологизм?
St.Katerina
St.Katerina 5 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 15.58
Спойлер! Да, "смерть" Брюса. При той атмосфере, что создал Нолан, такой happy end был несколько не в тему
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Роли исполняют: Леди Гага, Джон Фавро, Джонатан Рис-Майерс и др.» | 27.07.2012 15.52
Гага для "Мачете 2" актер не лишний. Для антуража фильма в самый раз.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 15.40
Да, это было бы намного изящнее.
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 15.34
Мне кажется, вы перехваливаете. У фильма есть проблемы в основании, при чём тектонического масштаба. Вот Бэйн обещает Бэтмэну, что даст тому полюбоваться, как жители будут рвать друг друга на кусочке, стараясь спасти собственную шкуру – и где? Вот Джокер ничего не обещал, он был человеком дела. Он вообще не «промоутировал» свой «проект», не занимался «проповедованием», а тихо создавал шаг за шагом свой кошмар. Один раз только пробормотал себе под нос: «… хочу, чтобы они поняли послание: что всё сгорит», – при чём не только в прямом смысле.

А что здесь? Джокер понимал и без слов доносил простую мысль: «город» – это люди! И его объектом являлись люди, а здания и прочее – лишь средством «воздействия». А Бэйн наобещал с три короба, но – и это знаменательно! –
Спойлер! припёр бомбу. (С нею есть одна тонкость, но не буду об этом, поскольку наверняка никто почти не заметит).
И что выходит? Ему нет интереса, как у Джокера (со слов Бэтмена) «доказать, что все окружающие люди такие же, он». Ему надо тупо уничтожить город. Физически. При чём он-то, судя по делам, и вразрез со словами, «город» воспринимает именно как здания.
Спойлер! Снова пришла нудная «Лига теней» и давай ныть: «Ну да-а-а-ааайте нам разрушить Готэм!..». Кстати, в их идеологии разрушению (!) подлежит именно место обитания. Если кто и выживет, то и пусть его, пусть несёт весть о жуткой каре.
Как-то так… У них подход материалистический.

Словом, хотел Нолан, судя по всему, расширить противостояние на двух баржах из «ТР» до масштабов всего города, но не сумел.
stan92
stan92 9 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 15.32
И такой вариант отдавал бы "Инсепшном" т.е. самоповторением.Никому это уже не нужно(тем более Нолану).Прямолинейностью Нолан поставил большую точку на своей истории о Темном Рыцаре.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Трейлер фильма «Любовный переплет»» | 27.07.2012 15.27
В статье "Дело врачей" немного писал и отвечал..
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Трейлер фильма «Любовный переплет»» | 27.07.2012 15.22
Кстати, вы о финале Хауса писали где-нибудь? Интересно ваше мнение, как такого же поклонника сериала.
New Nick
New Nick 6 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 15.21
Спойлер! Хватило бы, в принципе, и секундного взгляда Альфреда в кафе, на которым можно и закончить фильм. А то чересчур уж прямолинейно.
БВР
БВР 0 комментирует статью «Аврора, Колорадо: последствия» | 27.07.2012 15.11
Лет 5 подождите и успокоются.

страницы

...
4372
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
894
Мумия
Трейлер
790
Хижина*
Трейлер
582
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×