Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 08.10.2012 00.26
А спустя минут 30 уже в кинозале вдруг оказался на другом.
Если вы увлекаетесь кино, то должны были знать что вас ждет.
Где во втором сезоне о зомби вообще забыли.
Потому что это драма о людях, которые выжили, а не о зомби.
ну ведь старый должен помнить как в молодости
Не должен, потому что, когда к власти пришел Шаман и стал закрывать все петли, он изменил будущее, но не прошлое.
Меня вообще не как не зацепила эта линия с мальчиком. Драматургии не увидел.
Ну как же, мальчик убил свою приемную мать, и чуть не убил родную, от чего же ему не сопереживать.
Вам такой сюжет бы понравился? Даже не сам сюжет - а вот такой вот переход от одного к другому.
а почему нет, сцены на ферме не просто так показаны, если бы не они,не было развития героя, и Джо не стал разрывать Петлю.
Farty
Farty 0 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 08.10.2012 00.11
Не сказал бы. По трейлеру я шел на один фильм. А спустя минут 30 уже в кинозале вдруг оказался на другом.
Это как с сериалом ходячие мертвецы. Где во втором сезоне о зомби вообще забыли. Там кстати тоже ферма была.
Но ведь "ПЕТЛЯ ВРЕМЕНИ". Так и так основа сюжета. Вон луперы живут-поживают. Вот главгерой уже переживает о том, как будет себя же убивать, глядя на других луперов, выпивающих за "закрытие петли". Начинают подниматься вопросы вроде: ну ведь старый должен помнить как в молодости убивал себя? И тут бац - все отметается нафиг и нам представляют мальчика - вот мол вам новый костяк сюжета. А все остальное именно забывается. На эту завязку плюют. А ведь ,на минуточку, о ней был трейлер. Одно дело даже когда в трейлере собраны лучшие моменты - и ты просто понимаешь , что фильм не дотягивает. А тут. В трейлере показана получается "вторичная сторона". Мол столкновения себя с собой же это так... Меня вообще не как не зацепила эта линия с мальчиком. Драматургии не увидел. В глазах была пелена из не стыковок, недоговоренностей, абсурда и прочих ляпов.


Представьте такой сюжет.
Мир на грани катастрофы. Движется на землю метеорит. Это знают немногие избранные, для которых уже строятся убежища. Главный герой - ученный, которого выбросили из проекта постройки этих самых убежищ и собираются ликвидировать. Он как оказалось прознал, что эти убежища не стратегического назначения - а для грядущей катастрофы. Он хочет доложить начальству,предупредить людей и как-то спасти не только пару % населения, а как можно больше. Но начальство и так в курсе и сдает говорливого героя в лапы "чистильщиков". И вот в один момент главный герой, чудом уцелев попадает на пригородную ферму. Там его приютила молодая девушка.
Как оказалось в городе уже давно заброшена школа. И наш герой решает помочь всем. Он возрождает систему образования. Восстанавливает школу, а сам становится учителем физики. В этом ему мешают учителя из школы соседнего города. Разворачивается настоящая борьба за светлое будущее детей. Кто победит? Сердце героя или желание заработать у администрации противоборствующей школы? Смотрите в кино с 01 апреля.

Вам такой сюжет бы понравился? Даже не сам сюжет - а вот такой вот переход от одного к другому.
belik
belik 9 комментирует статью «Рутгер Хауэр тоже станет вампиром» | 08.10.2012 00.08
Не факт, что Злобобилл и Варлоу не объединят усилия - и уж тогда вжарят!:)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статус «Оу, 11 окт. уже те...» (автор stoker) | 08.10.2012 00.01
А что в ролике крышесносящего? Бред второго и третьего фильма приправлен мыльной картинкой.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Порочную страсть»» | 07.10.2012 23.57
до Коломбо Роту далеко, конечно)
Engi
Engi 11 комментирует статус «Оу, 11 окт. уже те...» (автор stoker) | 07.10.2012 23.52
А комиссара они взяли из фильмов. Это радует он был забавным. К сожалению, экшен не очень хорошо смотрится. ТВ формат и все такое. И нету у Криса Вэнса такой брутальной харизмы как у Стетхэма.
Mirage
Mirage 3 комментирует статью «10 главных фильмов октября 2012» | 07.10.2012 23.52
Доминик, Макдона, Хиллкот, Ханеке, Мендес - ну просто музыка для ушей. И больше всего в этом коктейле жду "Семь психопатов" и Бонда.
"На дороге" захотелось не смотреть, а почитать. Хотя наверное уже поздновато.
Engi
Engi 11 комментирует статус «Оу, 11 окт. уже те...» (автор stoker) | 07.10.2012 23.43
А вы вторую часть Транспортера видели? Там такого добра полно.
Engi
Engi 11 комментирует статью «Рецензия на «Порочную страсть»» | 07.10.2012 23.36
ну, это понятно. А хитрые ходы и всякие уловки присутствуют? Или персонаж Тима Рота там чисто для мебели? Просто по трейлеру показалось, что есть где развернуть тру детективу.)

детектив подразумевает интригу. она тут лишь в том, арестуют или нет.

Коломбо ведь детектив? А кто убийца и посадят или нет вопроса там не стояло.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 07.10.2012 23.33
Немного сумбурно описали, но смысл я примерно понял. И думаю, что тут автор пренебрег временной логикой в угоду драматургии, и это вполне оправдано вышло.
Mirage
Mirage 3 комментирует статью «Рутгер Хауэр тоже станет вампиром» | 07.10.2012 23.32
Было бы неплохо, если бы он играл этого Варлоу. Хотя эта линия пока что представляется даже менее интересной чем та забавная бессмыслица с огненным демоном.
Куда больше интересует, что же будет творить злобобилл.
Farty
Farty 0 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 07.10.2012 23.24
2ovnserega:
Если ты считаешь, что линия времени одна и это петля, то попробуй проследить мысль. Что было бы если бы Джо не убивал сам себя и разрывал петлю. Она бы сошлась?
Вот пример "классической" петли:
1)Ко мне домой вламывается человек с маской на лице.
2)У него под одеждой я различаю бомбу с часовым механизмом. (я глазастый)
3)Он меня вырубает и куда-то тащит.
4)Я просыпаюсь в какой-то комнате. Левая нога болит. Рядом лежит одежда полностью идентичная одежде моего похитителя. На мне бомба и тикающие часы с обратным отсчетом - на них остался один час. Механизм электронный. Даже есть поле для ввода комбинации цифр.
5)У меня в кармане посторонний листок бумаги. На нем написано:

а)Надень одежду и возьми этот листок с собой
б)Захвати себя в свой квартире.
в)Засунь своего двойника в машину времени и положи ему в карман этот листок. Пристегни обязательно к нему все электроды для снятия показателей жизнедеятельности. К ноге приставь автоматический пистолет для пункции.
г)Сними одежду, положи ее в отдельный контейнер. Закрой машину времени.
д)Когда машина времени опознает в себе живого человека с ДНК идентичной твоей - она выдаст тебе талон с паролем для отключения бомбы.
е)Тут написан адрес машины времени и как ей пользоваться

АМБА!!! Конечно можно и детальнее продумать. Но главное, это то, что все постоянно повторяется и события порождают друг друга!
Петля не имеет начала и конца, но все события в ней предельно логически взаимосвязаны. По тем или иным причинам все происходит именно так как происходит.

Вот что в нашем случае с фильмом:
Джо убивает себя.
Живет 30 лет
*Из за Шамана он теряет свою любовь
Он отправляется в конечном счете в прошлое.
Там он дает отпор себе же.
Уже собирается убить мать будущего Шамана.
Молодой Джо понимает, что если Старый Джо убьет мать, то Сид станет Шаманом и разрывает петлю убив себя.
Мне конечно не очень нравиться даже идея - разрыва петли. Но пойдем от противного и упустим это упущение.

Шаман появился из-за действий Старого, который жил в мире с уже существующим Шаманом. Но тот Шаман (из мира Уиллиса) существовал не по вине "засланца из будущего", т.к. этот Джо себя убил. Если петля в том, что Старый Джо сам породил убийцу своей женщины - это это эпик феил.

И если тут не две линии времени, а одна. То как бы она замкнулась? Как она могла бы в принципе замкнуться? У меня даже идей нет. Даже если отбросить все в фильме, не привязываясь к нему и отталкивать только от:
Джо убивает себя из будщего
Живет 30 лет и теряет любимую
Попадает в прошлое, не дает себя убить
Там убивает мать мальчика.
Мальчик становится Шаманом. ....и что дальше? Как замкнуть петлю? Любые варианты, даже вне фильма подойдут. Как сделать так, что бы все снова пришло к тому, что Джо убивает себя же "будущего" и все начинается заново.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «Красная или синяя ...» (автор Robot Human) | 07.10.2012 23.17
Красная конечно же)
B1oNd
B1oNd 2 комментирует статью «10 главных фильмов октября 2012» | 07.10.2012 22.44
Давно такого смака в кино не было. Во-первых Хлебников, который, единственный из наших современников, кто ни разу не подвел отечественное кино. Читал статью полгода назад, очень презабавные диалоги надо сказать, интересно целиком ли перенесут все услышанное или будут додумывать (Родионову чувства юмора, точно не занимать).

Затем, Доминик или Мендес (жанр смущает, но раз и Дикинс в седле, то даже без Бардема все будет душераздирающе. И любопытно, не в обиде ли Доминик на Сэма, за то что Дикинс достался именно ему:)).

Далее все как на подбор: Саллес, Ханеке, Хилкоут (вот в его новую работу я что-то не слишком верю, слишком много "Голливуда" торчит). Рецензия на Саллеса говорит, что "тема дороги" раскрыта, так что готов довольствоваться ею (Керуак подождет своего режиссера еще чуть-чуть).

В фильме Каракаса сразу бросается в глаза инфернальный Лаван, знакомый еще по радиохэдовскому "Кролику".

А еще капустники от Макдонны и продюссеров Сайлет Хилл 2 :) (ну почему же не Ган?! Хотя вопрос, конечно, риторический)

В общем, отличный месяц, товарищи киноманы.
avk245
avk245 4 комментирует фильм Прометей | 07.10.2012 22.39
Что-то слышал я что режисёрской версии нам не светит... Печалька.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует в блоге автора ovnserega «Сколько стоит киноманство?» | 07.10.2012 22.27
Это в среднем....Девать пока некуда, квартира однокомнатная.Вот сейчас подсчитал сколько цилковых ушло за полгода - 20 тысяч.
avk245
avk245 4 комментирует видео Тарзан | Тизер | 07.10.2012 22.21
Этот мульт создается на движке CryENGINE??
ovnserega
ovnserega 7 комментирует в блоге автора ovnserega «Сколько стоит киноманство?» | 07.10.2012 22.20
которую уходит порядка 8 тысяч в месяц.
ни чего себе, это в год получается тысяч сто)
Ravenous
Ravenous 10 комментирует в блоге автора ovnserega «Сколько стоит киноманство?» | 07.10.2012 22.02
Актульная тема. Что касается лично меня, то поход в кино у меня происходит весьма редко, в основном пару раз в месяц. Основная причина - отдалённость кинотеатра и скудный репертуар местного. Но, зато я с лихвой компенсирую это просмотром DVD, и с недавнего времени blu-ray. Что касается всякой атрибутики, то тут, как говорит моя жена, "мои детки" заполняют большую часть пространства. Футболки, фигурки, журналы и диски - страсть, на которую уходит порядка 8 тысяч в месяц.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «В прошлом году мой...» (автор Serge Greatvillage) | 07.10.2012 22.00
Это не честно! У тебя он уже наступил, а мы все ждем :)
andrewkr
andrewkr 0 комментирует статью «Рецензия на «Порочную страсть»» | 07.10.2012 22.00
Ага, и делаете это вы (весь коллектив сайта) на мой взгляд умело и профессионально. Чувствуется, что вы любите свое дело. Просто иногда Вы (уже конкретно Вы) прям уж чересчур академично рецензируете ) Правда "Порочной страсти" в этом плане повезло ))) Думаю, Вам понравился фильм. Мне лично нравится такое кино, посмотрю с удовольствием. А понравится или не очень - там видно будет.
Reilok
Reilok 1 комментирует статью «Новая песня для Бонда» | 07.10.2012 21.54
В него выстрелят, он упадет и начнется песня...
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Годзилла» меняет сценариста» | 07.10.2012 21.49
Годзилла разве не японская?
Что ж не сделают? Американцы уже ребутят свою :)
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Порочную страсть»» | 07.10.2012 21.48
Анатолий, видимо обязанности рецензента подразумевают

ничего не подразумевают, мы просто рассказываем вам о кино, как умеем)
Sequoer
Sequoer 0 комментирует в блоге автора ovnserega «Сколько стоит киноманство?» | 07.10.2012 21.43
ну )) вы значит киноманский киноман )) я то не смотрю все подряд просто, смотрю там, фантастику, комиксы, и все ))

Насчет каждой недели не согласен. Вот на этот год к примеру у меня остались в списке Облачный атлас и Хоббит. и все )) остальные так...можн опропустить и потом посмотреть на телике. )) а вот в след году жду много хороших фильмов, особенно по комиксам )) один Чис чего стоит ))

страницы

...
4119
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
849
Мумия
Трейлер
587
Хижина*
Трейлер
433
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
403
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×