Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Lord Demon
Lord Demon 0 комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 09.29
Не пойму, а что студия не возьмет сценарий Кирана и Мишель Малруни 2007 года. Чем он им не нравится? Там злодеи хоть Максвелл Лорд, Талия аль Гул и Омаки, а не Дарксайд с очередным вторжением пришельцев.
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 09.22
Мля вот я злой ((( искренне надеюсь увидеть АДЭКВАТНУЮ Лигу на экране. можно и в 2016, пофиг, главное норм фильм. неужели нельзя было не дебютанта пригласить. Чертаз2. поручили бы мне написать сценарий. Ито смотрибельный фильм вышел бы
Comedian
Comedian 5 комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 08.43
Марк Миллар что-то ругает? Комментирует работу к которой не имеет никакого отношения? И не пытается при этом пропиарить свою работу?
Как то это очень похоже на утку. Давно уже не было новостей о JL, а такой критикой можно напомнить о себе и посмотреть реакцию. Возможно скрипт и правда плох, но чтобы отказаться от запуска такого фильма - вряд ли студия пойдет на это. Да и словам Миллара уже давно никто не верит.
Димка zOyin
Димка zOyin 5 комментирует персону Сильвестр Сталлоне | 08.02.2013 07.56
Вот интерес какой, я не являюсь поклонником Сталлоне и не жду выходов фильмов с ним, но при этом я почти все фильмы видел с ним, некоторые раз по 15-20 и все их люблю )))
ressless
ressless 4 комментирует видео Форсаж 6 | Дублированный расширенный трейлер | 08.02.2013 07.26
Да, картинка красивая, но завязка не радует.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 07.12
По-моему, это типичный вброс. пока мы обсуждаем такие бредовые инициативы, которые кончатся ничем (Где товарищ Железняк? ау? Уже давно переключился со "спасения" русского кино, на "спасение" российского образования) - под шумок принимаются совсем иные и ключевые проекты.
На мой взгляд, такие адски запрещающие проекты будут заворачиваться большинством по простой причине: любой запрет - это снижение доходности от запрещенных секторов бизнеса, а покажите мне депутата, который не имеет сегодня долю (процент) в бизнесе, в любом?
А с другой стороны, несомненно, такие вбросы полезны, они побуждают к обэединению. забавно было почитать ремарку о фильмах Инджой мувиз, которые в обычных обстоятельствах получают исключительно нецензурные харакьтеристики
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 06.55
Наалась перестройка - и завоняло свободой, да так, что к концу ее начали появляться грандиозные полотна типа «Дня любви»,

вообще-то тут не перестройке спасибо, а советским миллионерам, которые принялись через кооперативное кино деньги отмывать. Чтобы не париться привлекали к съемкам друзей, ородственников и любовниц, как результат - адское падение уровня. Схожие схемы сработали и в середине нулевых, когда оказалось что российское кино способно окупаться и каждый теперь сможет наваять свой собственный блокбастер.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 06.44
Даже не читая сам законопроект, о котором вы пишете, я могу с уверенностью сказать, что он не будет принят.


Да вы потерпите - ещё года 4-5 такого развития событий, и ГосДума окончательно войдет во вкус ко всяческим запретам. Как вариант, всегда можно будет просто взять закон Железняка и сказать, что вот в 2016 году квота будет составлять не 20, а 80 процентов.

И это, кстати, достаточно удобный способ ведения экономической войны с американцами. К тому же уже через пару лет депутаты наконец должны будут понять, что западная система ценностей прививается молодежи сегодня в большой степени посредством иностранного кино - ещё один повод его ограничить. После этого достаточно показать по телевизору страшилку про какого-нибудь мальчика из Усть-Нарыбинска, который посмотрел иностранное кино, а после этого пошёл убивать своего хомячка и душить золотых рыбок - и вопрос решен. Так и вижу депутатов, с пеной у рта кричащих, что безнравственные американские фильмы разлагают нашу православную культуру. Поэтому обсуждать сегодняшние бредовые инициативы депутатов и сопротивляться им нужно - чтобы была какая-то обратная связь от общества, чтобы хотя бы немного снизить их чувство вседозволенности. Но и про Железняка, конечно, тоже не нужно забывать.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статью «Хан Соло споет соло, Боба Фетт не отстает» | 08.02.2013 03.36
Сняли бы уже сразу сериал а-ля "Санта-Альдераан".
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.50
Как раз ГУП Московское кино я и держал в голове, когда писал про государственную сеть, имея ввиду, прежде, чем указывать, как коммерческим кинотеатрам работать, наладили бы работу в сети, которая находится под госуправлением и начальством госпожи Пендраковской. У нее-то как раз весь российский треш, который приличные компании в прокат не берут, и демонстрируется.
Конечно, регулирование нужно, потому что денег у Голливуда для продвижения своей продукции заведомо больше, чем у наших компаний. Тут я склонен согласиться с позицией Гевонда Андреасяна, который предлагает ограничить время и объем рекламных роликов на ТВ для голливудских фильмов, чтобы поставить их в равные условия с отечественными.
И, конечно, у российского кино меньше возможностей задерживаться в прокате, поскольку им сносят хорошие сеансы в угоду премьерным лентам и пакету, который навязывают кинотеатрам в нагрузку к большому кино. Но тут уже кинотеатры должны проявлять гражданскую ответственность (особенно мультиплексы). Хотя, в гражданскую ответственность бизнеса я верю чуть меньше, чем в существование инопланетян.
Juiced1988
Juiced1988 0 комментирует видео Железный человек 3 | Ролик с Суперкубка (расширенная версия) | 08.02.2013 01.40
В принципе понятно почему здесь сцена со спасением из падающего самолета. Просто после "Мстителей" где мистер Старк с компанией спасли где-то пару миллионов, плюс, минус 100 тысяч, человек, нужно было показать что даже спасение тринадцати является подвигом.
Внимательно переслушаите монолог главного героя из первого трейлера и все прояснится.
Да, кстати, на 1:22 и дальше я ощутил подчерк Шейна.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статью «Half-Life и Portal идут в кино» | 08.02.2013 01.36
В каждой бочке затычка
ИГарыныч
ИГарыныч 5 комментирует статью «Хитмэн: перезагрузка» | 08.02.2013 01.20
Вот тут полностью согласен с Вами. Лично для меня, Уокер точно не та причина, по которой я смотрю "Форсаж"и.
saintvlad
saintvlad 3 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.17
Да нет во Франции квот, это миф, распространенный непонятно кем (депутатами и невостребованными режиссерами).

Во Франции есть регулирование индустрии, например, там налоги с кинопроката - не только с иностранных, но и с французских фильмов - идут в фонд CNC, которое их распределяет на господдержку. Во Франции есть налоговый возврат - 20%! (Вы знали, что "Лоракс", "Гадкий я" и пр. произведены полностью во Франции, потому что каждого иностранного евро, потраченного во Франции, 20 центов Франция возвращает продюсеру?) Во Франции запрещен кинопоказ на ТВ в дни премьер французских фильмов, чтобы ТВ не конкурировало с кинотеатрами. Вот ключевые французские меры поддержки кинематографа. А квот там нет. "Ржавчина и кость" вышла в один день с "Мрачными тенями" и собрала примерно одинаковую сумму на старте.

И еще, во Франции в кино ходит не только 18-25, но и старшая публика. И не только там. Мои знакомые немцы были в шоке, узнав, что в России люди за 40 - крайне нечастые посетители кинотеатров.

Единственная мера, которая могла бы отчасти снизить конкурентные преимущества американского кино в прокате - это субтитры. Но для кого-то, наоборот, стала бы стимулом смотреть фильм в кино, а не качать. Это единственная рискованная мера по поддержке отечественного кино, которую я бы поддержал.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.07
Нет, это не тот случай.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.06
Вы про какой законопроект? Если про тот, о котором речь в статье, то его не за чем обсуждать, т.к. он не для принятия внесен.
Если проект Железняка, то его надо обсуждать, в том числе в учетом ВТО. Но Франция тоже в ВТО, кажется, а квота у них есть...
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.05
На волне квасного патриотизма и сделать пакость Америке, могут и принять. Я уже не чему не удивлюсь
saintvlad
saintvlad 3 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.02
Я, на самом деле, не думаю, что кретинская инициатива депутата будет воплощена. Все-таки есть правила ВТО, их надо соблюдать, и можно обвноситься законопроектами по уши, но с тем же успехом можно предложить заставить, например, автосалоны продавать 80% отечественных автомобилей и запретить сборку иностранных автомобилей на территории РФ... В то же время, оставлять этот маразм без внимания тоже нельзя, иначе депутаты будут думать, что их маразмы находят поддержку. Безусловно, находят - только не у тех, кто смотрит кино. К сожалению, электорат и киноаудитория - это немного разные демографические группы...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 00.48
Уважаемые Владислав и Александр!
Вы талантливые люди, поэтому не тратьте свое время на ерунду! Каждую неделю в Гос. Думу вносится порядка 30-40 законопроектов, при этом первое чтение проходит 5 - 10 процентов из них. Законопроекты, внесенные отдельными депутатами, особенно от ЛДПР, практически никогда не принимаются. Даже не читая сам законопроект, о котором вы пишете, я могу с уверенностью сказать, что он не будет принят. А обсуждать разные бредовые фантазии, внесенные ради пиара, или отчетности, или получения откатов, или отвлечения внимания я смысла не вижу.
Вот законопроект Железняка - это ГОРАЗДО серьезнее! Шансы на то, что он будет в том или ином виде принят, очень большие. Так что хорошо бы именно его посерьезнее разобрать...
И еще.
Государство вправе регулировать те области бизнеса, в которых имеет свои инвестиции. Регулирование кинопоказа, по логике бизнеса, допустимо только в кинотеатрах, которые государству принадлежат, за государственный счет оборудованы и государственными институтами же управляются.

Извините, Александр, это полная чушь! Основная функция государства - это регулирование различных вопросов, в том числе, безусловно, и кинопроката. В противном случае, например, у нас порнуха будет для всеобщего доступа в кинотеатрах крутиться!
А вот УПРАВЛЯТЬ государство действительно должно только своей собственностью, но экономически это, как правило, крайне не выгодно. Поэтому я очень надеюсь, что никаких государственных сетей кинотеатров у нас не будет (кстати, вам нравится кинотеатры ГУП Москино? Мне вот не очень).
Но, конечно, это не значит, что государство не должно поддерживать кинопрокат, но делать это надо другими средствами: выделением субсидий на строительство кинотеатров там, где их нет, выделением земли, налоговыми льготами и т.д.
stan92
stan92 9 комментирует статью «Хитмэн: перезагрузка» | 08.02.2013 00.16
А что мы знаем о таких реакторах? Они становятся не стабильными при любых повреждениях? Откуда вы это знаете?

Вы серьезно?) Речь о ядерном реакторе.Тут, малейшего знания школьной программы хватает чтобы понять, что будет если по ядерному реактору зарядить молотком(а в фильме в Т-800 стреляли, стреляли из гранатомета!!! Проткнули и, как говорится, провернули.) Не надо так шутить.
Какая разница какую тётку кто придумывал, в фильмах оба персонажа, в том числе и Коннора разные. Была бы другая, с другим именем, если он конечно не гей или аскет.

Это одни и те же герои.Жену Коннора зовут Кейт(девушку с которой Коннор остался бункере в конце 3ей части звали Кейт.Тут много гадать то не надо, чтобы понять что это одна и та же девушка).Здесь то имя как раз и играет роль. По хронологии апокалипсис произошел позже,чем должен был по оригинальной хронологии - это значит, что 4ый фильм на прямую задействовал сюжет 3го фильма как основу.
Тут речь не об ориентации идет.По фильму итак понятно, вам не кажется?
Итог: Жену Коннора зовут Кейт(снова же как в 3ей части(она один из главных героев), Сара Коннор мертва (так же как 3ей части), Судный День пришел позже(Хэй!) так же как в 3ей части, ядерный реактор в груди, так же как в 3ей части.
И в итоге итога: Терминатор: Да Придет Спаситель - прямое продолжение Восстания Машин, что делает его сиквелом, а не ребутом. тут и спорить то не с чего!
NeoMega
NeoMega 3 комментирует персону Сильвестр Сталлоне | 07.02.2013 23.42
Да за всё что было и что будет)
VitoKorleone
VitoKorleone 1 комментирует статью ««Крепкий орешек»... шесть?» | 07.02.2013 23.35
остановка уместна если 5-й фильм получится - тогда финал будет то что надо. Но если будет тихий ужас, то лучше снимать 6-й фильм, но уже с нормальным постановщиком и сценаристом. Чтобы закончить всё на мажорной ноте.

(p.s. но зная Мура и Вудса я почти уверен что из 5-го фильма ничего хорошего не получится, так что надеемся на 6-й фильм...)
Славный Малый
Славный Малый 4 комментирует видео Тайна перевала Дятлова | Переведенный трейлер | 07.02.2013 23.15
Ролику не хатает динамики, как-то уныло все, нет напряжения совсем, а ведь хочется бояться, томиться в неведеньи. История само по себе очень животрепещущая, мистическая и хоррор из неё может получиться великолепный при грамотной проработке сюжета, но-видимо, не в этот раз...
Роман
Роман 4 комментирует статью «Рецензия на «Ржавчину и кость»» | 07.02.2013 23.09
К счастью, я не кинокритик и мне нравятся и пророк и кость.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Мстители» придут на «Оскар»» | 07.02.2013 22.25
Что-то будет.

страницы

...
3714
...
по просмотрам
Чужой: Завет
Пролог (Русские субтитры)
435
381
Мина*
Трейлер
347
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
345
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кровавая капель
В конце марта в Москве в седьмой раз состоится фестиваль остросюжетного кино и фильмов жанра хоррор «Капля».
1016
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
1013
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
897
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
827
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
8
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
4
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
Ролики с Суперкубка 2017
Подборка роликов к фильмам, показанных в ходе трансляции суперкубка по американскому футболу «Супер Боул 2017».
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×