Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Думаю тут который ...» (автор Sekundomer) | 16.11.2016 08.52
Нет, в чем-то они правы. Если вы заговариваете о свойствах чего-то известного и изученного - они должны соответствовать реальности. Вода остается мокрой даже в мире самой оголтелой магии. Если ваши корабли летают на кишечных газах радужных единорогов - мы и слова не скажем. Но если вы между делом ляпнули "скорость света" или "столкновение частиц" - все. Потрудитесь, чтобы у вас это не начинало вдруг обладать характеристиками, которые им не присущи. Световые мечи и Сила - окей. Я в принципе не знаю, что это такое, поэтому приму описание этих вещей на авторских условиях. Но как только в тексте появляется "красный карлик" - он должен быть красным карликом, а не тем, что автору в голову пришло.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Думаю тут который ...» (автор Sekundomer) | 16.11.2016 08.43
Магия, такая магия))
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 12 комментирует статус «"Восточные но...» (автор Евгений Колпаков) | 16.11.2016 08.33
По слухам он вроде с применением компьютерной графики будет делать, но официально пока не ясно. Будут как обычно с Сузуки "бодаться" творчески ))
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Думаю тут который ...» (автор Sekundomer) | 16.11.2016 08.41
Когда речь заходит о научной фантастике это приемлемо, за основу берут формулы и факты из реальной физики, базовые законы вселенной. Но когда речь заходит о простой фантастике то ситуация меняется. Или нет?

Возьмем для примера "Звездные войны". Космическая опера по своей сути, которая если хочет выглядеть достойно должна использовать элементы научной фантастики, но не обязана. "Звездные войны" это фэнтези в мире космоса. Но вдруг мы начинаем предъявлять к ним претензии, что а как же скорость света, вообще законы света ведь лучи на могут так вести себя - отрезками. "Стартрек" (не сериал, а современные фильмы) тоже самое.

"Игра Эндера". Многое взято просто за умолчание. Смысл уходить в описание по каким законам и формулам получилось человечеству выйти в космос и перемещаться по нему? Это фантастика просто. Сказка в космосе. Но почитал рецензии и многие просто настаивают на описании и объяснении гиперпрыжков, уравнения со скоростью света и теории относительности. Так и хочется сказать. Ребят, давайте те же вопросы но к Роулинг.

Вот я к чему)
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Думаю тут который ...» (автор Sekundomer) | 16.11.2016 08.12
Фэнтези честно заявляет: "это магия и я не знаю как именно работает эта фигня". Хотя, справедливости ради, иногда авторы пытаются покопаться в этимологии колдовства. Научная же фантастика в идеале основывается на конкретном научном либо псевдонаучном допущении. (например, придумали нуль-элемент и исключили из уравнения Эйнштейна величину m, на чем выстроили предположение о сверхсветовом перемещении без релятивистского эффекта) Сам жанр родился как разновидность художественного прогноза того, как изменится обычная жизнь с появлением новой фундаментальной технологии или явления (ИИ, телепортация, контакт с инопланетянами и все, что он с собой принесет). Поэтому к НФ, в отличие от фэнтези, больше требований к поддержанию стройной картины в тех законах и условиях игры, которые она для себя устанавливает. Иначе получаются вещи, которые царапают по глазам. Как у Marvel, которые вначале задают научные рамки - а потом посылают их к черту, как в случае со щитом Кэпа или костюмом Муравья.
PaL18
PaL18 5 комментирует статус «Думаю тут который ...» (автор Sekundomer) | 16.11.2016 05.57
В фантастике пытаются как правило все на серьезных щах объяснить реальными вещами. А в случае с магией она изначально ни на какую реальность не претендует, вот зритель и не парится. Хотя если события развиваются вопреки правилам, установленным в начале, можно все равно негодовать, даже если это объяснено очередной древней могучей магией (или "не магией" - тессерактом, наномашинами, паразитами, не важно).
Bulldog
Bulldog 6 комментирует статус «Прибытие - 4/10 Ф...» (автор DvigOK) | 16.11.2016 22.19
Самому поначалу всё тяжело воспринималось, но когда в конце всё в единую цепь складывалось то было просто невероятно!
Андрей Писков
Андрей Писков 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прибытие»» | 16.11.2016 00.41
Поясните за "Знаки".
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует видео Красавица и чудовище | Трейлер | 16.11.2016 00.26
Но вот захотел бы он такого отморозка играть...

А он таких и играет.
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует видео Красавица и чудовище | Трейлер | 16.11.2016 00.22
пиксар и многие другие доказали, что мультики не только для детей.

Когда это доказал великий Уолт Дисней, у пиксара даже ночника не было.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прибытие»» | 15.11.2016 23.35
Такой же вопрос на счет "Знаков". Что там в этом фильме? Скачущие пришельцы по крышам и кукурузным полям? Пересматривал его не так давно, кое как досмотрел.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «"Восточные но...» (автор Евгений Колпаков) | 15.11.2016 23.29
Отличная новость. Вот просто круто!)
Engi
Engi 12 комментирует видео Красавица и чудовище | Трейлер | 15.11.2016 23.24
Нет, сейчас выходят хорошие мульты. Те же Зоотрополис и Кубо. Но вот эта мода на пересъемку классических мультфильмов Диснея в виде игровых фильмов - просто убога.
Димка zOyin
Димка zOyin 5 комментирует видео Красавица и чудовище | Трейлер | 15.11.2016 23.07
Он тогда не особо разбирался где можно играть, а где нет. Впрочем, как и сейчас.
Димка zOyin
Димка zOyin 5 комментирует видео Красавица и чудовище | Трейлер | 15.11.2016 23.04
Вместо излучающего тестостероном накаченного борцуна со всем живым нам показывают щуплого Эванса.

Это мода, просто мода... щупленькие, смазливые, няшные, подвёрнутые, губки бантиком, и ранимые... у-тю-тю.
Димка zOyin
Димка zOyin 5 комментирует видео Красавица и чудовище | Трейлер | 15.11.2016 22.59
Вот никак. Просто никак. Что Маугли, что Золушка, что это.

Согласен. Полностью согласен.
И всё же... Стареешь дядь :)
"А вот раньше! 50 лет назад... А когда мы были молодые..." ))
Engi
Engi 12 комментирует статус «Трейлер "Приз...» (автор joker29) | 15.11.2016 22.50
Для Акиры нужен рейтинг R. Для призрака тоже по большому счету, но терпимо...
Димка zOyin
Димка zOyin 5 комментирует видео Красавица и чудовище | Трейлер | 15.11.2016 22.46
Ну, вообще подход какой-то странный: раз скучно - значит для детей.

Я не к тому что, если скучно или если мультфильм, то сразу для детей. Как мне показалось конкретно данная картина рассчитана, максимум на девочек до 12 лет (без всякой насмешки и т.п.)
Я просто выразил своё ИМХО ))

лучше поставить оригинальные мультфильмы

даже не обсуждается, святое дело.
Димка zOyin
Димка zOyin 5 комментирует видео Красавица и чудовище | Трейлер | 15.11.2016 22.40
молодые девушки, какие как известно, часто ходят со своими молодыми людьми в кино.

Точняк, не подумал ))
joker29
joker29 14 комментирует статус «Трейлер "Приз...» (автор joker29) | 15.11.2016 22.15
Ну так-то да. Но выглядит вполне достойно. Хотя я и оригинал не видел. Может, там и Акиру решатся снять, если этот фильм выстрелит. Но Акиру уж точно не побить)
Engi
Engi 12 комментирует статус «Трейлер "Приз...» (автор joker29) | 15.11.2016 22.09
По мне так он сильно проигрывает оригиналу.
https://www.youtube.com/watch?v=AsIQ_kA77b4
joker29
joker29 14 комментирует статус «Прибытие - 4/10 Ф...» (автор DvigOK) | 15.11.2016 22.03
Была такая догадка, но тогда это слишком Интерстелларно)
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «Прибытие - 4/10 Ф...» (автор DvigOK) | 15.11.2016 22.01
Цель пришельцев не озвучена

Спойлер! Мне показалось, что в итоге пришельцы были людьми спустя многие тысячи лет.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Прибытие - 4/10 Ф...» (автор DvigOK) | 15.11.2016 21.43
Цель пришельцев не озвучена, как и не объяснили инфы из 12 кусов, если Адамс и без этого всему научилась. По-моему, это косяк.

страницы

...
348
...
по просмотрам
Тихоокеанский рубеж 2*
Тизер для Comic-Con
Kingsman: Золотое кольцо
Трейлер без цензуры
Пила 8
Трейлер
Форма воды*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
4
Марсианин
Трейлер
3
Сверхлюди
Трейлер №2
3
2
Напарник
Тизер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
по комментариям
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
11
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
7
У Уилла Смита появится противник-близнец
Уилл Смит сыграет у Анга Ли главную роль в проекте «Близнец*». Релиз назначен на 2019 год.
7
Крейг еще раз сыграет Бонда
Дэниела Крейга удалось уговорить еще раз нарядиться в смогинг, чтобы сыграть в юбилейном, 25-м фильме бондианы.
6
D23: Дайджест новостей с презентации Disney, Pixar и Marvel
На конвенте D23 компании Walt Disney Studios, прошла презентация проектов, которые выйдет в ближайшие два года.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×