Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 11.26
Но Возвращение короля не идет 130 минут, и потому ни у кого нет претензий по этому поводу. Пока что это все "если бы, да кабы" - не обрубленной версиии Варкрафта пока не существует, так что претензии, по-моему, обоснованные.
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 11.20
Лучше Властелина не экранизировать. Я говорю это уверенно, хоть и не читал книги. У Джексона каждый фильм как раз полнеценная история. Тк книги здоровые, и всего физически не впихнуть, в фильм попало не все - вообще не существует экранизаций, которые полностью повторяют книгу. Тогда и Зеленая миля, Пролетая над гнездом кукушки, Крестный отец - отвратительные экранизации.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «Мне кажется или в ...» (автор Тимур Менглиев) | 26.06.2016 10.29
С уведомлениями на комментарии разбираемся.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 10.11
Так вот они и заслуженные претензии. "Обрубок", "проскакали по верхам", рваный монтаж". А отнюдь не "слабый сценарий" и "дураки персонажи". Если в "Четверке" был изначально выбран неверный тон повествования, который, по большому счету, добавленными сценами не спасти, то "Варкрафт" чутко следует заветам первоисточника и единственное, чего ему не хватает, чтобы покорить ВСЕХ, а не только знакомых с игрой - так это именно ПОДРОБНОСТЕЙ. Которые логично разжевали бы новичку, почему событие А становится причиной события В. "Возвращение короля" продолжительностью в 130 минут, поверь, выглядело бы точно так же, если не много хуже.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статус «Мне кажется или в ...» (автор Тимур Менглиев) | 26.06.2016 07.57
полагаю, у конкурирующего сайта - большой коллектив на зарплате, неиссякаемый энтузиазм и шлейф из старых подписчиков, потребляющих контент по привычке. я в этом контексте могу лишь за себя сказать. сотню сайтов по кино, которые были у меня когда-то в закладках, я больше не читаю. щелкаю по ссылкам на indiewire иногда, ну и Долина мониторю благодаря фб. если вам, Тимур, не хватает контента на филмз.ру, начинайте его сами генерировать. боюсь, это единственный способ какой-то здешней реанимации
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 06.06
Просто было два варианта :
1) Никак не увидеть фильм.
2) у
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 06.05
Так что, проблема номер ван- озвучка.

Подтверждаю, я тоже в оригинале смотрел.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 06.04
Я "Властелина колец" не читал, допустим.

Вот с этого надо было и начинать. ) "ВК" - отвратительная экранизация, по "кастратости" (как ты выразился) нисколько не уступает "Варкрафту". Плюс какие-то тупые режиссёрские "находки" от которых у меня бомбит от одного только воспоминания о них.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статус «Мне кажется или в ...» (автор Тимур Менглиев) | 26.06.2016 05.56
ушла, как принято высокопарно замечать в стасусах, эпоха)

Странно, но конкурирующий сайт цветёт и пахнет, проводятся мероприятия и совместные просмотры, всё такие же сотни комментариев с холиварами и т.д. и т.п., да и рецензии выходят. У них что, эпоха другая что ли?
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «"Сатурн"...» (автор Sekundomer) | 26.06.2016 01.30
Почему не "Безумный Макс"

шшшш, тебя сейчас Эйсид заплюет)
или "Марсианин"

Ну ты чего? Хуже "Звездных войн" только "Марсианин" может быть - те хотя бы не особо скучные.
Истеричке Драйверу тоже награда досталась

Драйвер очень клевый актер, растет парень, вон его даже Джармуш в своем новом фильме снял!
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «Добрались руки и г...» (автор Ravenous) | 26.06.2016 01.15
Да классный фильм. Правакационный и смелый. А про СПИД еще начали в Южном Парке шутить лет 10 назад.
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 01.15
Чудеса рекламы и популярность игры - это уже другой вопрос. О проблемности фильма говорили еще до проката. Если режиссерка реально будет так хороша, то честь Джонсу и хвала. В первую очередь пойду и поменяю оценку. Но в данный момент я останусь при мнении, что это слабый, плохо смонтированный фильм, который реально мог бы стать отличным, если бы не резали хронометраж.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 01.08
Зачем снимали тогда? Почему сняли именно так? Может просто для Джонса 200-миллионный фильм оказался не по плечу?

Как по мне, так по плечу.
И прокатать могли лучше. В России фильм стал просто феноменально успешным. В Китае цифры тоже огненные, 200 с лишним миллионов. Не везде был агрессивный промоушн и создание ореола фильма-события. Тут уже вина прокатчиков, материал Джонс для потенциального миллиардника сделал.
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 01.04
Зачем снимали тогда? Почему сняли именно так? Может просто для Джонса 200-миллионный фильм оказался не по плечу?

Потому что студия называла целый год фильм "проблемным" и наверняка именно она обрезала эти 40 минут, чтобы хоть на количестве сеансов выиграть лишний доллар.

Вообще это звучит так: "Мдааа, господа. Мы вложили целое состояние, а вышла херня. Что ж, придется обрезать все, что можно, накрутить побольше сеансов. Может и отобьем бабки". В общем, этот факт также говорит не в пользу фильма.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 01.00
Почему все могут, а Джонс не может, и теперь я должен не ругать фильм, тк на полу монтажной осталось 40 замечательных минут?

Потому что студия называла целый год фильм "проблемным" и наверняка именно она обрезала эти 40 минут, чтобы хоть на количестве сеансов выиграть лишний доллар.
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 00.57
Я привел Скотта в плохом контексте - что и он скармливает обрубки, потом обещая шедевр в режиссерской версии.

Как бы тот же Джош Транк ни пытался снять хороший фильм, в прокат вышло то, что вышло, и оценивали именно то, что было в прокате. Так и здесь. Я смотрел то, что в кино крутили. И на глупых моментах не было субтитров: "Да, тут хреновенько, но тут пришлось вырезать, так что не парься. На самом деле, там все было классно!". Я не припомню таких вот субтитров. Я увидел обрубок - и писал отзыв на обрубок. А кто виноват - студия или Джонс - мне уже по барабану.
Engi
Engi 12 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 00.39
И не становится хорошим фильмом...
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 00.52
Тебе во "Властелине колец" хоть одно название о чем-то говорило? Особенно в "Братстве кольца"

А в "ВК" не было кадров с надписями "Мория" или "Шир". Нам познакомили с Широм очень грамотно - мы увидели жителей деревни, красоты мира. Сразу понятно, что Фродо и хоббитам есть, что терять, и есть за что сражаться.

А 12 гномов - это не Властелин колец. И там главными героями были Бильбо и Торин, а остальные - второстепенные герои. В который раз замечаю это - вышел "Варкрафт" и статус "ВК" сразу стал подвергаться атакам.

С последним абзацем не могу согласиться. Я "Властелина колец" не читал, допустим. "Варкрафт" - первый фильм. Основа. Он не имеет права быть только "для своих". И тот факт, что нет путешествия - ни физического, ни морального - это минус. Тк один мир не вытягивает картину. Чтобы смотреть "БпС" - да, надо понимать, кто такие Супермен и Бэтмен, но чтобы смотреть "ВК" не надо знать Арагорна или Фродо. Опять же, это отговорка. Если нет центрального персонажа, то должен быть другой "крючок", который зацепит зрителя. А ка какие это крючки? Пасхалки для фанатов? Мир? Да нам не показали даже, какой мир орки потеряли. И это не потому, что решили не разжевывать. Тупо выкинули, чтобы впихнуться в двухчасовой хронометраж.
"Варкрафт" - фэнтези. А фэнтези - это приключение. Приключения в фильме нет. И факт, что фильм лишь предыстория "настоящих событий" еще больше его обесценивает. А что, нельзя было из предыстории создать полноценную историю? А то рванули с места в карьер - на 10-й минуте орки уже прыгнули в портал, весь фильм разоряют деревни, а в конце качают орчиху на руках, и фильм кончается. Не хватало только надписи "Смотрите в следующей серии!" и пустить нарезку того, что мы увидим потом.
Фильм по игре не должен оставаться фильмом для геймеров. Тогда в экранизации нет смысла. Геймер может поиграть в игру и посмотреть синематик-ролики. Но фильм вышел, и смотреть его должен массовый зритель - не все они геймеры. А ты говоришь, что он "для своих". На кой черт этот фильм сдался тогда? Вот реально, провал в США закономерен и вполне понятен.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 00.33
Потому что Джонс - это пока не фигура калибра Скотта, который может хлопнуть кулаком по столу и сказать: "три часа - и баста!" Проблемы были не у фильма, а у Legendary Pictures, которая в процессе продакшена стремительно клеила ласты. И как воздух нуждалась в большем количестве сеансов. У Джонса не было джексоновского карт-бланша или Скоттовского авторитета. Ругать если и можно, то никак не режиссера.
Джонс бы хоть показал

Он-то как раз и показал. Просто студия тебе этого не передала.
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 25.06.2016 23.54
Нам в кино скормили обрубок - я заплатил за билет на фильм, который порезан. Я имею право ругаться - теперь я еще, по-честному, должен заплатить за режиссерскую версию, чтобы убедиться, что всё-таки фильм не плох. Создатели хотят дважды зрителей поиметь.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 00.23
Тебе во "Властелине колец" хоть одно название о чем-то говорило? Особенно в "Братстве кольца" (если сравнивать - то начала трилогий). А в 12 гномах, о которых рассказали несколько совершенно бесполезных историй, был ли вообще какой-нибудь смысл? Это болезнь любого масштабного произведения, которое форматируют под стандартные два часа. Без Штормграда в истории никак - но пятнадцати минут на его введение никто не даст. Есть куда более важные вещи, о которых необходимо рассказать. Как нет и получаса на разорение орками земель Азерота. Показали одну деревню, чтобы было понятно - и едем дальше. (еще раз про "лишний хронометраж ничего не изменит")
Польза Оргрима хотя бы в том, что его живая физиономия вообще позволила Дуротану вызвать шамана на мак`гора. Как предводителя без клана его имели право проигнорировать.
Вообще, Варкрафт, в сравнении с приснопамятным ВК довольно своеобразное фэнтези. Я это в своем отзыве подмечал и сейчас повторю: ты заметил, что в нем нет путешествия героя? Он про мир, а не про эпический поход с преодолением. Каждый из персонажей получает себе частицу этого развития, но явной центральной фигуры нет. Нет единого Фродо, на которого пашет вся братия. Точнее, он есть - но все еще в люльке. А весь фильм - предыстория "настоящих" событий. Эту линию Джонс для зрителя, знающего, что к чему, отрабатывает на сто процентов - а вот человек "со стороны" может ее запросто пропустить. В этом Варкрафт близок недавнему БпС. Он немножко не для людей с улицы. Он требует хотя бы минимальной осведомленности об источнике. Вот самой минимальной. Я смотрел с другом, который когда-то играл в ВК3 (к событиям которого фильм является глубокой предысторией) - мы вылетели из кинотеатра на крыльях, и всю дорогу до дома взахлеб обсуждали увиденное. Через пару дней повел новичка. И вот здесь пошли вопросы. "А это кто?" "А почему гномы и эльфы не воюют?" "А орки что - не злые?" Зато со второго просмотра признался, что "зашло".
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 25.06.2016 23.47
В твоих словах есть смысл, но мы не такой фильм смотрели. Я не могу простить фильму слабый сюжетный ход потому, что инсайдер написал, что сцена была хорошей, но ее пришлось порезать. И вообще, с чего Данкан Джонс оправдывается, как Джош Транк? Если приходится оправдываться, уверяя, что "Ой, пришлось порезать", то значит, у фильма проблемы. Как и Ридли Скотт, который который год снимает паршивое кино, то и дело повторяя и после "Прометея", и после "Советника", и после "Исхода", что в режиссерской версии всё будет лучше. А на кой черт снимать так, что потом резать приходится, превращая фильм в обрубок. Почему все могут, а Джонс не может, и теперь я должен не ругать фильм, тк на полу монтажной осталось 40 замечательных минут?
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 25.06.2016 23.31
Представь, что развитию линии Гарона/Лотар уделено раза в два больше внимания, что Гул`Дан после победы над Дуротаном произносит вдохновляющую речь о том, почему Орде нужен именно он, что сын Лотара мелькает в кадре куда чаще, что пролог на Дреноре куда длиннее и сбору кланов уделено больше внимания, что больше намеков на Пылающий Легион, что не убрана огромная сцена битвы в Каз Модане, что Громмаш - не статист на заднем плане, а "роль со словами". До сих пор все глупо и герои схематичны? А ведь именно об этих эпизодах строчат в сети инсайдеры. Не нужно преуменьшать роль ножниц. Удали 5-7 "нужных" минут из "Темного рыцаря" - и он превратится в апофеоз сценарной глупости и парад роялей из кустов.
Филиппок
Филиппок 8 комментирует статус «"Сатурн"...» (автор Sekundomer) | 25.06.2016 23.23
А что, это разве какая-то важная и значительная премия?
Я полагал, это что-то попсовенькое, типа премии MTV. Да, странно, но это же не зрительское голосование, в конце концов. У Диснея денег до вала, им эти награды "взять" ничего не стоит
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 25.06.2016 23.39
Я к завязке не придираюсь, что орки напали, тк им жить негде. Очень "ленивая" режиссура у фильма: с новым, незнакомым зрителю миром знакомят приписками "Штормград". А что за Штормград? Что мне должно говорить это название? Кто там живет, что это за место? А как показан хаос и разорение? В виде быстрого пролета по карте, как в игре. Вроде как это красивый, большой мир, а виды сплошь локализованные, никакого размаха. Так и чувствуется: "У нас нет времени всё это показать! Нам надо показать битву!".

От Лотара я не ждал криков "Nooo!". То, как он смотрел на смерть сына и пытался пробить магический заслон - это мне как раз понравилось. Да, он вояка, тут ты прав. Если у режиссера в руках есть главный герой, незнакомый массовому зрителю, то его надо "прорекламировать", заставить зрителя его полюбить, зацепить чем-то, но он с первых минут - неприятный говнюк, и остается таковым до самого финала. Вот маг-пацан - отличный. Ему сопереживаешь. Дуротан - шикарен, тк у него хорошая мотивация, и показан он замечательным лидером и примером для своих. А Лотар - говнюк.

А как Оргрим оказался полезным для победы над Гулданом? Тем, что пока Дуротан погибал в схватке, подстрекал всех к мятежу? Дуротан, освободившись, мог бы свернуть ему шею, и пойти, вызывать Гулдана на дуэль. Ты пойми: из-за предательства уничтожен весь твой клан, ты в плену, твоя жена убита, а ребенок пропал, и возможно тоже умер. Тут не может быть прощения в стиле, ты мне пока нужен. И даже если допустить такую возможность, то Дуротан обязан был раскатать Оргрима, выместить свою боль и злость, а не ткнуть его разок в живот и успокоиться. Я не режиссер, но это реально неправильно снятый момент.

Ну так совсем же скучные битвы там были, дружище. Стоят компьютерные модельки и машут мечами. Ты обращал внимание на фон - тех, кто дрался позади главных героев? Они стоят и машут руками. А постановка боев ведь совсем незамысловатая и неизобретательная. Орки раскидывают людей, а один лишь Лотар крошит врагов. Про скучные бои также говорили двое моих друзей - каждый из них смотрел фильм по отдельности, то есть не влияли на мнение друг друга. Не увидел я ничего нового в этих боях, и не увидел чего-то выделяющего из общей массы. Я как огромный фанат экшн-сцен в кино говорю.

страницы

...
293
...
по просмотрам
Логан
Трейлер без цензуры
774
Могучие Рейнджеры
Дублированный трейлер №2
616
Логан
Дублированный международный трейлер без цензуры №2
474
218
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Логан
Трейлер без цензуры
16
Защитники
Трейлер №3
15
5
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Экранизация игры «The Division» нашла режиссера
Стивен Гэган («Золото», «Траффик») возьмется за перенос на большие экраны игры «The Division».
827
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
680
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
511
Преступление и наказание. Как напугать кинозрителя
Преступление и наказание. Что нужно знать, чтобы правильно снимать фильмы ужасов
219
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
215
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
15
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
11
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
8
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×