Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

DvigOK
DvigOK 9 комментирует статус «"Гравитация&q...» (автор Тимур Менглиев) | 16.02.2014 09.42
Не могу сказать, что Обливион плох, но у меня он вызвал чувство сонливости.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует статус «Судьба-злодейка» (автор Engi) | 16.02.2014 09.33
Соблазнитель...
DvigOK
DvigOK 9 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Я - легенда”: Часть 2» | 16.02.2014 09.23
Спасибо за статью: интересно.
К сожалению, в очередной раз убеждаюсь в том, что есть много неиспользованных моментов, которые могли пойти фильму только на пользу.
Если бы итоговый сценарий вобрал в себя самое лучшее и адекватное из всех существующих, фильм получился бы на порядок лучше.
И даже если бы потратились на 20-30 млн. больше, он мог бы собрать на 200-300 млн. больше.
Ведь мнением о по-настоящему качественном фильме люди делились бы с радостью, и его посмотрело бы большее кол-во человек в итоге.
Эх, продюсеры...
PaL18
PaL18 6 комментирует фильм Нимфоманка. Часть I | 16.02.2014 08.09
Фильм прям неожиданно понравился. Он интересный и очень смешной. Ассоциации с последовательностью Фибоначчи, рыбалкой, музыкой моего любимого Баха были неожиданны и здорово разнообразят фильм.

То, что крутят с субтитрами и оригинальном звуком, очень хорошо, неимоверно радует. Обычно люди у нас на сеансы с субтитрами ходят очень неохотно, но в этот раз зал был почти полным, что приятно удивило, хотя время было соответствующее - субботний вечер.

Кстати, до просмотра была мысль, что смотреть это, по сути, порно, в зале с кучей людей будет немного неудобно. Оказалось, что ничего подобного: первые минуты, возможно, так и было, но потом становится все на свои места: в этом есть даже что-то интересное и необычное. Это как бы общественное сознание: ты входишь в него, придя в зал, и вы все вместе уже начинаете воспринимать происходящее на экране иначе, чем до этого, происходит "трансформация общественного сознания". И это круто.

В титрах показан трейлер второй части, и это очень сильно цепляет - реально интересно посмотреть ее.
PaL18
PaL18 6 комментирует статус «"Гравитация&q...» (автор Тимур Менглиев) | 16.02.2014 07.58
Что вы вспомните?

В "Гравитации" есть такая идея про стремление жить, бороться за жизнь, которая круто подана за счет переходов от, условно, "экшона" к спокойным сценам (полет с Клуни, сцена аля эмбрион, разговор с китайцем, концовка). В отрыве от эффектов этого, наверное, и не будет, но мне лично это показалось важным и сильным моментом фильма, без которого, действительно, было бы пусто и глупо.

А по поводу фильмов Бэя... ИМХО, меня ни один его фильм так не поразил не по саспенсу, ни по спецэффектам с экшеном.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Как Даррен Аронофски переспорил студию Paramount» | 16.02.2014 06.56
Ну и правильно. Снимал он, значит и показывать должны его версию, но и отвечать будет только он. А если студия сомневается в его продукте,то незачем вообще было приглашать и соглашаться на его концепцию.
Glingard
Glingard 0 комментирует статью «Уилл Смит: «Человек в черном»» | 16.02.2014 03.17
А с прошедшей субботы из фильмографии Смита выпал и сиквел «Дня независимости», который, тем не менее, Роланд Эммерих собирается снимать в любом случае.

Автор статьи так и не объяснил, почему Уилл Смит отказался от "Дня независимости". Рассказана биография актёра и музыканта, но про конкретные причины так и не было сказано ровным счётом ничего.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статус «Это ж надо было та...» (автор Engi) | 16.02.2014 00.37
"Гери Олдман, Майкл Китон .... Ты ведь знаешь кто это такие? Изучи вопрос и смотри не перепутай ребят с другими белыми актёрами!" =) Спасибо за видео, посмеялся.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «"Гравитация&q...» (автор Тимур Менглиев) | 15.02.2014 22.42
Но до 13-тиминутных планов Любецки в "Гравитации" не дотягивает.

Вот об этом я и говорю. Это что, инновация в кино?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «"Гравитация&q...» (автор Тимур Менглиев) | 15.02.2014 22.40
Вы не видите разницы между "кино" и "аттракционом"? Я не отрицаю что это развлечение.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «"Гравитация&q...» (автор Тимур Менглиев) | 15.02.2014 22.39
Да нет, наоборот нравятся качественные эффекты. Просто кроме них должно быть что-то ещё. Например интересный сюжет.
Забудьте о графике в "Матрице", например. Что вы вспомните? Шикарную идею и философию, правда? А в "Гравитации" ничего не останется, если убрать графику. Так понятнее?
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «"Гравитация&q...» (автор Тимур Менглиев) | 15.02.2014 21.49
Понимаю, что спорить бесполезно, да я и не спорить собираюсь. Вы сказали своё личное мнение, и вам спасибо за него.
Лично из меня этот "аттракцион" высекал эмоции лучшей доброй половины драм, а когда героиня ползла по земле, я чуть не захлопал в ладоши от радости. Это был не просто хэппи-энд, а победа жизни над смертью, человечества над космосом.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «"Гравитация&q...» (автор Тимур Менглиев) | 15.02.2014 21.43
Ну, не знаю. Blu-ray "Аватара" на 40-дюймовом экране и 5.1-стерео-системой смотрится прекрасно. И бабахающий "Тихоокеанский рубеж" тоже. А потому blu-ray "Гравитации" уже в корзине в Интернет-магазина. Жду только начала продаж. Думаю, будет смотреться почти также здорово, как и в кинотеатре. :))
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Отсмотрен "Ро...» (автор john922) | 15.02.2014 21.38
Обязательно схожу. Во-первых, просто интересно. А во-вторых, я не видел оригинальных фильмов. Точнее, видел, но в таком далёком детстве, что уже и не припомню.
omen999
omen999 8 комментирует в блоге автора omen999 «Робокоп» | 15.02.2014 21.32
Да не такой уж он и ловкий. Просто более продвинутый.
Logan
Logan 9 комментирует фильм Робокоп | 15.02.2014 21.17
Вот, кстати, Олдман мне показался вообще невыдающимся. Да, Ориджин прописан хорошо. Действительно, можно было много чего еще добавить, но кино не выглядит штамповкой - а это уже заслуга.
Logan
Logan 9 комментирует статус «"Гравитация&q...» (автор Тимур Менглиев) | 15.02.2014 21.13
Честно говоря, в декабре 2009 я этих моментов не принимал во внимание.Как говорится, чем богаты - тем и рады. Но, могу только представить, какой эффект произвела бы полноценная аппаратура, если тогдашний просмотр привел меня в восторг.
smal
smal 9 комментирует фильм Довольно слов* | 15.02.2014 20.58
Спокойное милое кино с очаровательными Луи-Дрейфус и Гандольфини.

Жаль, что Джим так рано ушел.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует фильм Робокоп | 15.02.2014 21.09
Живым или мёртвым ты пойдешь со мной!


Я удивлён. Это лучший ремейк, который я видел.
Им действительно удалось создать интересное, бодрое, логичное кино.
В старом фильме эксплуатировали тему "роботы настолько глупы, что мы боимся", и выдавали мозг человека в машине, как суперпроцессор и решение проблемы, как развитие технологий. А то что у него повадки человека, остатки души и ему снятся сны -- вторично. Здесь же пошли по пути "роботы настолько умны, что мы их боимся". И дают человека-в-машине как маркетинговый ход. Показывают, что совершенное правосудие может быть человечным, а не холодным. И тут в игру вступает конфликт машины и человека в одном теле. Мы видим страдания, эмоции, слушаем рассуждения. Но всё это не грузит, подано в меру и вовремя. Идеально разбавлено экшеном и реально плавно и логично приводит к развитию событий, красивому финалу.

Кино, однозначно, стоит просмотра. Это другой РобоКоп, современный. Здесь есть политика и этическая сторона вопроса, немного юриспруденции и много научного подхода. Не стали трогать только религию, но это плюс, как по мне. В общем, идите в кино, а ещё соблюдайте закон.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 15.02.2014 20.53
А вот Лео следовало бы премию дать


Он заслуживает премию, но это не лучшая его роль. И человека он тут сыграл ну очень скверного.
Спанч
Спанч 6 комментирует видео Need for Speed: Жажда скорости | Трейлер №2 | 15.02.2014 20.36
для всех младше 35 наверно
Sinyaya boroda
Sinyaya boroda 7 комментирует статус «после выхода 9й се...» (автор Elenabatman) | 15.02.2014 20.07
А я бы поступил как конформист и стал зомби
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «"Гравитация&q...» (автор Тимур Менглиев) | 15.02.2014 19.47
Absolutely wrong. Эта история вообще не привязана к бэкграунду, в чем ее и ценность. Фоном могла быть и подводная станция, и заваленный метрополитен, и карстовая пещера - все, что угодно. Я смотрел и в кино, и дома - совершенно равнозначные впечатления. В этом, считаю, и есть та изюминка, за которую "Гравитацию" любят. Вырви из любой картины Бэя антураж - она начнет рушиться. У Куарона в центре - именно события, а обои могут иметь любой узор.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью ««Светлячок» возвращается» | 15.02.2014 19.40
Видно он только меня так зацепил)))

страницы

...
2732
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×