Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Art_Futurama
Art_Futurama 5 комментирует статью «Универсальный солдат против Терминатора» | 02.12.2013 15.47
Идея плохая...
Да мне и не хотелось, что бы Шварценеггер играл Терминатора, лучше может какого военного...
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 15.33
Лучше уж закончить, и посветить фильм Полу Уокеру, и закончить на этом. Как поступить с персонажем это вопрос конечно самый главный и спорный, оставить и что бы уехал или героически погиб увы((. Все же это трагедия.
Art_Futurama
Art_Futurama 5 комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 15.38
Уверен, франшизу не должны прикрыть... Хотя проблемы с ней уже накопились: заезженность персонажей, пересменки режиссеров... Но франшиза оч. крута и прибыльная... Да и как не крути, это больше детище Вина Дизеля... Ведь пятая часть вышла только с его согласия... И ему решать, где точка в этой истории...
Хотя Пол играет оч. важную роль, и персонаж его целиком положительный... Смерть его персонажа был бы отличным катализатором к более жестким мерам в борьбе со злодеем и накала страстей, больше чем смерть Хана... Да и в дальнейшем о его герое было бы легче и правильней вспоминать, как о верном соратнике павшем смертью храбрых...
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Универсальный солдат против Терминатора» | 02.12.2013 14.58
Мало того, Терминатора превратили в ребут, так ещё из него делают шоу пенсионеров.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 14.56
Как поступят с франшизой: продолжить или закончить? Оставим этот вопрос создателям фильма. А вот полностью вырезать персонажа из фильма - неуважение к актёру, он всё-таки честно трудился. Вероятно правильно было бы с дублёрами и графикой вывести героя из фильма, на машине, в закат.
zippy
zippy 0 комментирует статью «Универсальный солдат против Терминатора» | 02.12.2013 14.26
Ужас какой. Нет ни в коем случае. Да и Шварц тоже уже своё там отыграл.
Barricade
Barricade 7 комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 14.14
Самым достойным выходом будет, завершить как нибудь 7ую часть и вместе с этим франшизу вообще, и больше никогда к ней не притрагиваться. Ибо для меня, Брайан О'Коннор всегда был самым главным персонажем. И снимать фильмы без Пола будет не красиво на мой взгляд. Нет, я не надеюсь что режиссеры, продюсеры и прочие студийные "шишки" откажутся штамповать фильмы, я надеюсь хотя бы на то, что бы его колеги-актеры и скорее всего его друзья, отказались сниматься дальше.
Но все это уже не важно: Форсажи, не форсажи; снимать - не снимать. Человека - нет.
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Универсальный солдат против Терминатора» | 02.12.2013 13.31
Участие Ван Дамма в Терминаторе 5: 100% вероятность, что фильм становится категории Б. Я хорошо отношусь к Ван Дамму, но в Терминаторе он не нужен совсем. Пожалуйста, можете послушать фанатов и пригласить его, но тогда о высоких сборах можно забыть.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Универсальный солдат против Терминатора» | 02.12.2013 13.23
неее... я против.
Давайте Дизеля или Скалу.
Хохмы ради - Сигала, но он не согласится)) А с Ван Даммом "Терминатора" что-то совсем не хочется мне...
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 13.19
на съемках «Ворона» погиб Брэндон Ли: оставшиеся сцены делались с участием дублера, а в отдельных фрагментах лицо Брэндона с помощью компьютерных технологий накладывалось на лицо «двойника»


Там если почитать подробности этих сцен, просто колоссальная работа по компьютерной графике проделана... т.к. при просмотре фильма ни разу глаза не режет (а это 93й год!!!!!!), нигде ни единого сомнения что задники наложены или лицо, или та же сцена с зеркалом, где руки и плечи оказывается дублёрские, а отражение - Брэндон. В "Вороне" прям лучшая компьютерная графика в истории компьютерных технологий! Абсолютно безупречная работа.
Макс
Макс 6 комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 13.16
Хочется верить, что Брайан с женой и ребенком уедет в закат, убивать еще и персонаж уж излишне.

RIP
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 13.15
к несчастью, не «Воображариум доктора Парнаса»,


Во, а я всё пытался вспомнить, где ж ещё кроме "Ворона" кино досняли, но персонаж при этом погибает (насколько помню в "Воображариуме"
Спойлер! его таки повесили без трубки и персонаж Леджера умер
).

В принципе, можно (как кто-то из читателей уже предлагал) отправить их с Мией "в закат", в счастливое будущее и не тревожить больше. Машина, вид сзади, дублёр с причёской Уокера и т.д. А в следующих частях типа решать не тревожить и помянуть, что живут долго и счастливо.

С другой стороны всё же не вижу такого прям цинизма в том, чтобы персонаж таки убить. Стэтхем должен замочить кого-то посерьёзнее Хана, быть угрозой, быть злодеем. И Дизелю на себе ещё тащить, новый "молодой" есть - парнишка из триквела. И трагическая смерть героя Уокера, точнее убийство его персонажа, фильму пошло бы на пользу, но часть зрителей сочтёт это, разумеется, довольно подлым, неправильным или кощунственным (тут продолжение эпитетов) ходом. В том числе родственники (я бы хотел, чтобы ЮПИ и с ними этот вопрос утрясли таки, спросили мнение родных, однако с фильмом решать надо что-то прямо сейчас, а родным и близким лучше бы дать время пережить и справится, чем давить и обсуждать такие вещи... спорная ситуация черезчур).

Сам фильм, разумеется, посвятить Полу надо.
Voyager
Voyager 15 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Терминатор 2: Судный день”» | 02.12.2013 13.00
По мне так, все более чем определенно. Риз сказал, что люди уничтожили систему обороны Скайнета и их победа была неминуема. Потому Скайнет и отправил в прошлое Терминатора - других вариантов на тот момент у него уже не было.
sweden80
sweden80 3 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Терминатор 2: Судный день”» | 02.12.2013 12.56
насколько я помню, в первой части Риз говорит о том, что они сломили сопротивление Скайнета, а не о разгроме-капитуляции. Это на минуточку разные вещи.
Эта история хороша тем, что каждая поставленная точка превращается в многоточие. жаль, что после этого многоточия идут не самые адекватные события. Я бы довольствовался и многоточием
Voyager
Voyager 15 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Терминатор 2: Судный день”» | 02.12.2013 12.47
Ну, о том что люди выиграли войну, сказали еще в первой части, так что это ничего бы не изменило. Но зато сцена лучше объясняла как именно началась вся эта история и были отправлены Терминаторы - ну а так про нее узнали только те, кто читал новеллизацию.
sweden80
sweden80 3 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Терминатор 2: Судный день”» | 02.12.2013 12.40
С одной стороны жаль, что вырезали сцену с "машиной времени". всегда хотелось увидеть процесс перемещения во времени с точки зрения Кэмерона, но с другой стороны, заявить в начале фильма, что война выиграна - потерять то чувство тревожности, которое все равно присутствует в тебе после хеппи-енда
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Далее в сериале: роковая роль Джека Глисона» | 02.12.2013 11.52
Железный человек? хехе, теперь после зомбей на экраны полезут андроиды со своими электроовцами
DvigOK
DvigOK 9 комментирует статус «Я вот задумался: п...» (автор Robot Human) | 02.12.2013 11.20
Это уже в подсознании закрепилось (дубляж).
А по русскому фильму мы все знаем, что виновато качество рипа.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Погиб Пол Уокер» | 02.12.2013 10.47
Да. Пусть лучше его герой завяжет, уедет с женой и ребёнком.
tsvoff_4cff92a474ab9
tsvoff_4cff92a474ab9 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Курьер из рая»» | 02.12.2013 10.28
>вынужден отправиться в заштатный городок (в котором, правда, есть работающий аэропорт)

Интересно, каким местом рецензенты фильмы смотрят? Аэропорт - в Алябинске (типа, областной центр), до Суходольска из Алябинска Артем ехал на ПАЗике.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Погиб Пол Уокер» | 02.12.2013 10.16
Это катастрофа! Я в шоке(((. RIP Пол, очень очень жаль. Это просто несправедливо.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Терминатор 2: Судный день”» | 02.12.2013 10.12
Отличная статья! И да, не считая художественного уровня триквела и квадриквела (хотя, он не настолько низок, как модно считать), мне нравится вектор, который был взят в них - "Терминатор" не должен был закончиться хэппи-эндом.
Pirum
Pirum 1 комментирует статью «Джон Лэндис: «Студии больше не занимаются кинобизнесом»» | 02.12.2013 10.16
Джентльмены, сдаётся мне, этот парень сейчас не в теме, поэтому и жалуется...
Ну а если в целом, чем обширнее индустрия, тем больше барахла в ней появляется - это факт. Но это совсем не значит, что хороших фильмов стало меньше. И появляются они в совершенно разных жанрах, и обладают абсолютно разными бюджетами.
Михаил Игоревич_
Михаил Игоревич_ 6 комментирует статью «Как поссорились интернет и кинотеатры» | 02.12.2013 09.01
Вообще, я считаю, что продюсеры кино зажрались. Сами посудите. Выходит игра, мы ее покупаем и можем наслаждаться ею сколько угодно. Выходит книга, тоже самое. Но выходит фильм... сначала мы платим за просмотр в кинотеатре (порой по несколько раз), а следом приходится еще покупать на видеоносителях. Почему за один и тот же продукт я должен платить дважды-трижды? Не слишком ли жирно, товарищи?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статус «Ну что, ребята, кт...» (автор D0NoR) | 02.12.2013 08.51
Может и так) Интригу держать будут теперь)))

страницы

...
2693
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
542
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
387
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
370
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
141
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
91
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
13
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×