Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

darthkim_sensei
darthkim_sensei 0 комментирует статью «Дублированные трейлеры «Хеллбоя» и «Халка»»
До меня дошло про "создателя спецэффектов". У этих дядлов в ролике про режиссера и дату релиза все правильно в титрах. А в закадровике идет создатель спецэффектов и дата американского релиза. Так вот эти дятлы в закадровике visionary director как создателя спецэффектов перевели.:)
AnDrew
AnDrew 0 комментирует статью «Я, робот»
Комикс просто оболденный. ОЧЕНЬ много крови и мяса правда. Вачовские признавались что некоторые идеи Матрицы своровали именно из него. А Джефа Дарроу достали в художники для трилогии.
vkarpov
vkarpov 3 комментирует статью «Я, робот»
Ждёмс..
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Валл*И и магнит»
"А насчёт "ничем не известной ILM" - это вы сильно. ILM занимает далеко не последнее место в истории кино." А то я не в курсе! Блин, ну вы чё иронии не понимаете...! Кстати, авторы НК часто используют этот приём, выходит довольно забавно. А за инфу спасибо, Period!
Period
Period 4 комментирует статью «Валл*И и магнит»
Всё сложнее, у Лукаса не было выбора. Он решил продать Пиксар, когда разводился со своей женой - она хотела получить свою долю совместного имущества именно деньгами. Сумма составляла около 50 миллионов долларов, которых у Лукаса не было, а в ILM на тот момент был собственный отдел, занимающийся компьютерной графикой и дублирующий Пиксар (тогда ещё LucasFilm CG), поэтому чуть ли не стороннее подразделение являлось лишним балластом.

Кстати, Лукас был одним из очень немногих людей, кто в середине 80-х видел потенциал компьютерной графики, поэтому продать Пиксар удалось только через 2 года и за сумму в пять раз меньшую запрошенной.

А насчёт "ничем не известной ILM" - это вы сильно. ILM занимает далеко не последнее место в истории кино.
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Валл*И и магнит»
Кстати, насколько я понял из допов к dvd релизу "Короткометражки Pixar", эта студия - выходец из никем не известной ILM... был удивлён. Так что, выходит, Лукас в своё время проморгал большой куш!
Кстати, RenderMan, как оказалось, используют не только на мультах, я видел его лейбл и в некоторых фильмах.
Period
Period 4 комментирует статью «Валл*И и магнит»
Ну, я больше персонажей имел ввиду. Согласись рыбки и птички там на порядок проще, чем Реми или тот же Уолл-и, у которого каждое пятнышко ржавчины уникально и имеет свою структуру.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Валл*И и магнит»
А почему "даже до уровня"? В техническом плане "Немо" один из самых сложных мультфильмов у Pixar. Потому что художникам пришлось рисовать воду, а подводная среда, как известно, не прозрачна, а полна мелких пылинок и артефактов - которые есть в картине. По отзывам посмотревших полчаса "Валл*И", только он "Немо" и переплевывает.
Period
Period 4 комментирует статью «Валл*И и магнит»
Неа, не наступают. У Пиксара собственная нт-база, они сами создают инструменты и стандарты для 3D-моделирования - язык описания трёхмерных сцен RenderMan. А конкуренты, насколько я знаю, используют покупные разработки, возможно тот же RenderMan.

А зачем отечественная анимация в 3D полезла, я не понимаю. Это не самое дешевое развлечение на свете. Только одна графическая станция на пару миллионов баксов тянет, а их нужно несколько. У нас, скорее всего, на обычных ПК сцены рассчитывают. Т.е. нам даже до уровня "В поисках Немо" ещё переть и переть.
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Валл*И и магнит»
Нуууууу.... эт ты загнул! PDI DreamWorks и Sony Animation Studious вона как на пятки Pixar наступают! Да и Blue Sky нельзя со счетов снимать... Хотя бесспорно - Pixar пока на голову выше.
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Валл*И и магнит»
10 лет... кхм... ну это если ооооооооооооооочень оптимистично!
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Валл*И и магнит»
"такого уровня компьютерной анимации отечественным студиям не достичь еще лет десять."
Вы им сильно льстите. Того что вытворяют виртуозы от "Пиксара" никому не по плечу и через лет тридцать будет, тем более отечественным аниматорам
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Викторина по фильму «Список контактов»»
А, точно, спасибо. А я про оф.сайт и забыл. Уже по привычке полез на imdb, а там пока пустота.
КиноМастер
КиноМастер 0 комментирует статью «Викторина по фильму «Список контактов»»
Посмотри на верху рекламу фильма. Когда попадешь на информацию о фильме прочитаешь и узнаешь все что нужно. Да прибудет с тобой сила!!!!
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Викторина по фильму «Список контактов»»
Первые два вопроса особой трудности не вызывают, а вот как найти ответ на третий, я не очень понимаю, хоть прям щас звони товарищу Ландженеггеру и выясняй, что же он там напевал.
Папа Хэйдс
Папа Хэйдс 0 комментирует статью «Роли исполняют: Эми Смарт, Бай Линь, Роб Шнайдер и др.»
Надеюсь, сцена Памелы с отрубанием бошки будет покровавее оригинала.
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Неугомонный»
Фильм получился замечательным и очень непохожим на другие!!!

Действительно не похожим. Там есть всего 3,5 веще которые меня вполне удовлетворяют: Профессор Трелони в исполнении Эммы Томпсон, автобус "Рыцарь" и Гиппогриф Клювокрыл, и в некоторой степени Дементоры.

И потом, я же не утверждаю что Куарон не умеет снимать. Да, фильм получился подходяще мрачным. Но лично меня не устраивает то, что они поменяли декорации. Откуда взялась эта лестница что вела к хижине Хагрида, что они сделали с Гремучей Ивой, где они взяли тот подвесной деревянный мост (который в Кубке Огня вдруг стал каменный) который того и гляди развалится, и откуда, чёрт возьми, в Хогвартсе взялись часы? Почему нельзя было оставить все теже декорации, что были в первых двух фильмах? Или их перестроили, подстраивая под новый фильм? И только из-за этого в моей домашней коллекции DVD (довольно не малой) нет диска с третьей частью Гарри Поттера. Я даже на четвёртую разорился, хотя жаба и душила.
itsfriiman
itsfriiman 3 комментирует статью «Неугомонный»
Сам ты Гарика испоганил! Фильм получился замечательным и очень непохожим на другие!!!Мрачным и захватывающим!!! Каурон умеет снимать! А Дель Торро кажется пора клонировать себя =)
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «Неугомонный»
"... даёшь "Хребты Безумия" и "Хоббита"!"

А ещё римейк "Ведьм", "Хеллбоя 3", "Тарзана" и что он там ещё собрался снимать? "Франкенштейна" кажется и свой собственный "3993". И ещё этот новый проект. Интересно как он всё успеет? Один только "Хоббит" займёт 4 кажись года работы. Да и на "Хребты" времени не мало надо. Ох не нравится мне эта его мексиканскя прыть. Они все там конечно "горячие мексиканские парни", что он что Куарон (вон как Альфонсо испоганил третьего Гарика), но не на столько же!!
Serpico
Serpico 0 комментирует статью «Индиана Джонс: карты на стол»
Да ужас вообще, терпеть не могу теперь трейлеры и обзоры, никакой интриги епт.
universal
universal 0 комментирует статью «Индиана Джонс: карты на стол»
Е мое. Хоть в интернет не заходи - индиана изо всех щелей лезет. А уж после Канн чего будет... мама дорогая.
Puncho
Puncho 0 комментирует статью «Секреты Индианы Джонса»
Бредятина полная. Америкосы как и в сокровищах нации решили показать публике какая у них богатая страна, и как много в ней всего, и культуры, и золота, и инопланетян (Хм. Инопланетян звучит как армянская фамилия) lol
Вообщем совет - не смотреть.
Tony
Tony 0 комментирует статью «Секреты Индианы Джонса»
Для американцев ведь что фашисты, что русские, что арабы - одна фигня. Так что заморачиваться на национальном вопросе не стоит, а фильм получился хороший, в традициях трилогии.
Alex
Alex 0 комментирует статью «Секреты Индианы Джонса»
Отстой полнейший!!! Старый пердун Форд переплюнул самого Сталлоне!Пережить ядерный взрыв в холодильнике-только настоящему американцу под силы!!!Кино до конца смотреть не стал-пошёл пить пиво-снимать стрэсс от просмотренного!!!
Стьюи
Стьюи 0 комментирует статью «Секреты Индианы Джонса»
Ладно, это все чушь. Фильм хороший. Не уступает всем трем частям до него. Посмотрел, классноый фильм:-) Обо всем остальном умолчу, увы, профессиональная этика...

страницы

...
20710
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
Подлец
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×